Telekom začenja z FTTH

Tako je ja.... po eni strani hvala bogu za T2....

Eh .....
Naj raje pošlihtajo to da bo možno imeti internet tudi v vsaki vasi, NE pa samo to kako bodo razvajeni meščani imeli 100Mbit/s povezavo pa še nizki pingi

@LOL:
a amis, volja, t2 itd. je pa vsepovsod mogoče?
ne z takimi neumesnimi

se strinjam z zgornjim postom, upam da bojo cene konkurenčne t2 in da bo FTTH čimprej v mojem okolju :)

kdo je lastnik t2?
škofija?
kdo pa nosi v cerkev dnar če ne davkoplačevalci? tak da sta si po tvoji logiki t2 in tk kar enaka
in zakaj bi mestni človek naj bil razvajen? kje ti ta logika?
ker še nekdo ni nikoli dreka kidal je razvajen?
in v mestu so vsi bogati? zelo ja, sploh taki ki so v garsonjerah, po možnosti 2 ali 3 članska družina, ti so pa res zelo bogati
kam ti naj postavijo centralo v nekem zabačenem kraju? na dvorišče?
boš dovolil da boš v kleti mel centralo in ti bo vsak dan nekdo tam skakal in nekaj pockal?
in zakaj v vaseh naj nebi bli bogati ljudje?
neglede kolik dnarja bom nekdaj imel ali pa tudi ne, je moja želja živet nekje na pokrajini in ne v mestu
in poznam več premožnih ljudi ki raje živijo na pokrajini kot v mestu, tak da tvoja trditev nikakor ne mora držati, da je po mestih ftth zato ker so tam bogati razvajenčki

in me zanima(nevem kolko si star) to, ko boš imel enkrat otroke, in boš mel nekaj dnarja več kot ostali, boš plačeval po 100k na mesec za net? ko si se tak zapičil na 100mbit

ko si se tak zapičil na 100mbit

Zato ker bo to čez par let nekaj standardnega za normalno ceno...

Vse kar sem hotel povedati je da Telekom zanemarja (glede na to da je nacionalni operater) manj urbana območja kar je tko .. slabo!

@LOL

Jst ne vem al se ti šališ ali resno misliš. V tem, da si folk (mestni ali ne) želi več za manj denarja ne vidim nič slabega.
Ne vem kake travme si doživljal v mestu (so te mestni otroci nadlegovali in ti kradli malico ?) ampak tvoje pisanje je popolnoma neumno.

Jebe se jim tudi za kokr tolk urbane predele okoli večjih mest kjer je še vse na kantelabrih, in malo manj kot z tkanino izolirani kabli.

Jebe se oz. se jim je jebalo dolg časa, kar pa je T-2 spremenil, če bi t-2 obstajal vsaj 10 let si upam trdit, da bi imela skor vsaka kmetija lahko 100mb linijo.

Aja TK in Optika, nikada a možda ni tada.

>Se ti zdi fer odnos da se Telekom kot nacionalna inštitucija ...

Telekom je d.d. Dobrodošel v kapitalizem.

ja imaš pa možnost dobivat informacije tudi preko dial up kajne?
res je dražje, ampak tudi to ti je možnost
maš možnost tudi satlink, če rabiš višjo hitrosti ;)
saj je vse res kaj govoriš, ampak po zakonu ni nikjer da moral met vsak zabačen kraj broadband ali pa ftth

in tudi to ti lahko pokaže pot t2
najprej delajo vse po mestih, potem se selijo v neurbana naselja
lastnik država ali ne, vsak dela enako ;)
in tudi ti bi delal tako, zato ker je tako večji zaslužek
in enostavno moraš prej met nek pošten doliv denarja preden lahko začneš delat tam kjer boš mel skoraj več problemov in težav kot koristi

in tudi ti bi delal tako, zato ker je tako večji zaslužek

Saj zato pa bi morala država poseči vmes s subvencijami ali s kakšnimi denarnimi injekcijami da bi se kaj gradilo tudi na podeželju. Glede na to da se gremo "kao" informacijsko družbo.

Aja tistega s cerkvijo pa raje ne bom komentiral da ne bo kreg.

Telekom je d.d. Dobrodošel v kapitalizem.

Njegova infrastruktura pa ni zrasla v kapitalizmu, veš .

Predlagam, da APEK in podobni papki zacnejo dejansko delovat.

To je pa vzpodbude vredno, da bo se bo Telekom napeljal optiko do hiš. Upajmo, da bodo Telekomu za razliko od T-2ja zanimivi tudi večji kraji, poleg mest. Ker prej ko slej bomo tudi v vaseh morali imeti "boljšo povezavo". Meni je čisto vseeno, ali bo vezava ali ne. Tisti, ki bo prvi potegnil optiko do moje hiše, bo moj ponudnik. Nobeden od nas pa ne ve, koliko optike že ima Telekom položene.

To moti tudi mene in glede tega se strinjam, da je apec gnil - nič ne naredi.

Jaz sem spotaknil čez ideje nekoga, da bi moral telekom skrbeti za vasi, ker je nacionalni operater. In ker si se potem ti na moje izjave obesil sem pač sklepal, da se še vedno pogovarjamo o vaseh.

glede na vse, kar je pametnega prišlo s strani Telekoma zadnjih par let, pričakujem da bo sedaj potegnil "Optiko Krstič" kot keca iz rukava.

zakaj pa ne?
če je cev dobra in dovolj velika se kabel komot potisne/potegne/stisne po njej

Predvsem je odvisno od tega, koliko je kanalizacija stara. Pri nas so razkopavali par let nazaj in so pod zemljo tiste rebraste rumene cevi, po katerih jim ni noben problem potegnit par sto vlaken.

Kar se optike tiče, je sedaj dobra priložnost za TKmovalce, da premislijo o paketih, ki lahko prinesejo nove kvalitete, ravno tak kot jih je recimo VoIP nad klasično telefonijo.

Lahko bi recimo ponudili neomejene hitrosti v okvirih lokalne mreže. To bi optiko definitvno dvignilo nad baker in ustvarilo dodaten pritisk trga.

Lahko morda zaupaš katera vas je to (ali pa vsaj koliko prebivalcev ima).

A si kdo predstavlja, kako bo to izpeljano? Nekako imam v spominu, da je nekje pisalo, da mora Gratel dovoliti poljubnemu ponudniku interneta dostop do infrastrukture (za neko odskodnino).
Ce bo tako tudi pri Telekomu, potem naceloma za nas uporabnike niti ni pomembno kdo gradi. Edino prej bi prisla vlakna do his, ker bi se grebli za tisto odskodnino.
Ne bi rad videl, da si bi razparcelirali Slovenijo tako, kot so si jo kabelski operaterji.
Tako nori, da bi gradili dvojno optiko, pa verjetno niso.

T-2ju optike ni potrebno dajati v najem ker:

1. Zakon ki to ureja o optičnih povezavah sploh ne govori. (omenja le bakrene parice)
2. T-2 ni operater s pomembno tržno močjo
3. (GLAVNI RAZLOG) Optično omrežje se financira iz zasebnih virov. Za omrežje Telekoma smo plačevali vsi.
7000 DEM na priključek / udarniško delo in podobno.

konkurenca je zdrava, drugace ni sprememb, ja :)

P.S. se strinjam z izjavama od waydot in Brane2 .... sicer trenutno nisem na tekocem z zakonodajo, vendar bodo sigurno tako naredili v kolikor se ne bi bilo urejeno ... saj zato se dogaja kar se dogaja (zavlacevanja, izjave,...) z razlicnih strani (da, ne bo kdo mislil, da leti le na ene :D )

najboljše bi bilo, da bi občine zgradile optično omrežje, ali pa država, in da bi bilo to omrežje od vseh oz. od nas samih. in potem ne bi bilo treba operaterjem graditi ftth omrežje in se (verjetno v prihodnosti) kregat, kdo bo komu deval kaj v najem, ali pa da bi prišlo do najneumnejšega scenarija: 2 optiki v eno hišo.
to bi morda morale same občine že par let nazaj uredit, ne pa da vedno capljamo za razvitimi in se zraven močno prepiramo.

se pa strinjam z lol, ke itaq da vsak hoče samo smetano pobirat - telekom in siol pa še najbolj, za vasi pa se mu jebe, ker tam ni ogromnega dobička.

Kdo pa govori o socializmu, občina investira, občina odda, občina kasira. Kdo bo ponudnik storitev preko infrastrukture, bo pa trg pokazal. Tako bi bila konkurenca veliko boljša, saj ne bi bilo ponujanje najnovejše tehnologije omejeno samo na tiste, ki bi imeli sredstva za kable, take ali drugačne.
In Gratel je v nekem intervjuju dejal, da bo njihovo omrežje dostopno vsakemu ponudniku, ki bo to želel in plačal. Sigurno se jim to tudi izplača. SiOL ima na področjih, kjer Gratel prekopava, dokaj velik tržni delež in investicija se bo Gratelu veliko hitreje povrnila, če bo že obstoječe ponudnike povabil k uporabi svojega omrežja. To pomeni, da ne bodo omejeni samo na enega in njegovo sposobnost, da pritegne že obstoječe uporabnike drugih ponudnikov, temveč bo pobral še delež kolača ostalih na trgu. Dokaj logično, kajne.

@ Brane 2

Roke ravno ne dam v ogenj za napisano, sem pa precej siguren da drži kot sem napisal.

@gruntfurmich

ne pa da vedno capljamo za razvitimi

Se ti meša?
V Evropi je 7 držav, kjer se gredo (mo) FTTH. Hrvate mirno odštej, ti so povezali 3 stolpnice med seboj, deluje nič ne, tako da to ni to.

Izvoli še LINQUE

Občine pa niti pod razno nimajo denarja za sprotne stroške, ne pa še za napeljevanje optike. Samo Kranj je požrl MILJARDO bivših SIT. Koliko je to € pa preračunajte sami.


@ALL

1. Izgradnjo omrežja financira T-2. Gratel je samo izvajalec.
2. Nizozemci so zaenkrat edini, kjer v Amsterdamu (za mesto nisem zihr) že drugi ponudnik vleče optično omrežje.