Slo-Tech - Vojna na Bližnjem vzhodu je omejila ponudbo nafte in močno dvignila cene fosilnih goriv, kar je pospešilo iskanje alternativnih virov, zlasti obnovljivih. Absolutni vladar na tem področju je Kitajska, ki je svoj primat v minulih mesecih še okrepila. Izvoz sončnih celic, baterij in električnih vozil je namreč zrasel.
Britanska neprofitna energetska organizacija Ember je izračunala, da je marca kitajski izvoz dosegel rekordne vrednosti. Kitajci so izvozili za 68 GW sončnih panelov, kar je 50 odstotkov več od dosedanjega rekorda, ki so ga postavili avgusta lani. Kar petdeset držav je postavilo uvozne rekorde, največ v Aziji in Afriki, ki sta tudi najmočneje občutili zaprtje Hormuške ožine za izvoz nafte iz Zaliva. Najvišjo rast so beležili v Nigeriji, Keniji, Etiopiji in Indiji. Izvozili so tudi za 10 milijard dolarjev baterij.
Skupni izvoz sončnih celic, baterij in električnih avtomobilov je marca narasel za 70 odstotkov. Izvoz električnih avtomobilov je v primerjavi z lanskim marcem za 140 odstotkov večji. K temu je prispevala tudi kitajska davčna ureditev, saj so se aprila iztekle davčne subvencije za električna vozila na Kitajskem.
Dobro jim gre, jih imam tudi sam na strehi. Upam, da kmalu zamenjam še Teslo na kakšnega Xpenga ali Zeekrja.
XPeng je kitajska kopija tesla filozofije (pomembnost programja). Imo, edina res nevarna znamka za Teslo.
Kar se tice fotovoltaike, se mi zdi to slaba industrija. Nizke marze, produkt pa ima dolgo zivljensko dobo. Izboljsave pa zelo inkrementalne in zaenkrat ni na vidiku nobene revolucije. Baterije so dosti bolj strateska industrija.
Kar se tice fotovoltaike, se mi zdi to slaba industrija. Nizke marze, produkt pa ima dolgo zivljensko dobo. Izboljsave pa zelo inkrementalne in zaenkrat ni na vidiku nobene revolucije. Baterije so dosti bolj strateska industrija.
Fotovoltaika in baterije so bolj utility tako kot šraufi, cegli in pipe. Ampak nekdo mora delat tudi to.
TAko kot vsaka industrija, ko so časi velikih profitov pri kraju.
Ostane par velikih prooizvajalcev, ki so uspeli minimizirati stroške...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Kar se tice fotovoltaike, se mi zdi to slaba industrija. Nizke marze, produkt pa ima dolgo zivljensko dobo. Izboljsave pa zelo inkrementalne in zaenkrat ni na vidiku nobene revolucije. Baterije so dosti bolj strateska industrija.
Fotovoltaika in baterije so bolj utility tako kot šraufi, cegli in pipe. Ampak nekdo mora delat tudi to.
Saj je tudi nuklearna tehnologija utility. Pa je danes problem, ker ne zmorejo skupaj spravit zadev zaradi pomanjkanja znanja, delovne sile itd. Marsikaj se danes ne proizvaja več ali pa v zelo zmanjšanem številu, kot je to bilo v preteklosti.
Da. Ampak verjetno se jim bo v naslednjem desetletju zgodilo podobno kot pri cementu. Kjer se industrija ze leta krci.
Priznaj si, da Kitajci delajo samo te low cost zadeve ki jih zahod ne rabijo. Če pa slučajno izstopajo, pa so tako ali drugače nacionalna varnost. In to velja jasno tudi za EV panele.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
Kar se tice fotovoltaike, se mi zdi to slaba industrija. Nizke marze, produkt pa ima dolgo zivljensko dobo.
Ja, morjo pr tej industriji pogruntat nek enshittification po amerišk, de bojo več zaslužl, bolš se en da povedat
Glede na to da v EU šele 10% streh ima celice gor (Slovenija je na cca 7%), smo še vedno precej daleč od tega da je trg zasičen! In če računaš na razvoj celic in povišanje izkoristka mislim da jih bo večina menjala prej zaradi tega kot zaradi starosti ali nedelovanja.
Glede kitajskih avtov, ja fajn je imet cenejšo alternativo, ampak kaj mislite kaj se bo zgodilo s njihovimi cenami ko kitajci uničijo eu konkurenco? To je dvorezni meč!
Kar se tice fotovoltaike, se mi zdi to slaba industrija. Nizke marze, produkt pa ima dolgo zivljensko dobo. Izboljsave pa zelo inkrementalne in zaenkrat ni na vidiku nobene revolucije. Baterije so dosti bolj strateska industrija.
Verjetno je še dovolj ljudi in stavb brez fotovoltaike, da bo povpraševanje raslo še nekaj časa. Verjetno ne ravno 20 / 30 let, ko bodo prvi moduli za zamenjat.
Kratka življenjska doba je potrebna pri nasičenem trgu, saj novih strank več ni, in je edini način prodaje in zaslužka tak, da obstoječe pripraviš do ponovnega nakupa.
Verjetno je še dovolj ljudi in stavb brez fotovoltaike, da bo povpraševanje raslo še nekaj časa. Verjetno ne ravno 20 / 30 let, ko bodo prvi moduli za zamenjat.
Nobenega smisla ni, da bi vecina stavb imela fotovoltaiko. Ze sedaj imamo vecino dneva negativne cene. Ce ze kaj, je smiselno imeti samo baterijo (pa se to samo zaradi primer izpada kot "zavarovanje").
Ce ze kaj, je smiselno imeti samo baterijo (pa se to samo zaradi primer izpada kot "zavarovanje").
S fotovoltaiko v vsakem primeru. Na veliko lokacijah sploh ne moreš več drugače fotovoltaike imet, ker je omrežje preobremenjeno. Shranjuješ v hranilnik, nič ne oddajaš v omrežje.
Glede kitajskih avtov, ja fajn je imet cenejšo alternativo, ampak kaj mislite kaj se bo zgodilo s njihovimi cenami ko kitajci uničijo eu konkurenco? To je dvorezni meč!
Ja nč, treba j razmišljat za naprej, nabit carine, bojkotirat cenejšo alternativo in plačvat dons dražje, de ne bomo čez 20 let dražje plačval kitajcm, k kitajci sami seb naujo konkuriral
S fotovoltaiko v vsakem primeru. Na veliko lokacijah sploh ne moreš več drugače fotovoltaike imet, ker je omrežje preobremenjeno. Shranjuješ v hranilnik, nič ne oddajaš v omrežje. Itd.
V splosnem ne drzi. Tako velike baterije nimas, da bi polnil za celo zimsko sezono. Ce ima ze dovolj his fotovoltaiko, je ekonomsko smiselno da ostali kupujejo baterije, ne pa fotovoltaiko. Ker lahko vedno dobijo presezke od sosedov. Nizozemska je prejsnji teden cisto vsak dan imela negativne cene od cirka 9-11h do 15h-18h ure. Tretjina his ima fotovoltaiko. Ce bos dodal se 20% his, bo efekt se veliko bolj izrazit. Nizozemska je tudi izredno gosto naseljena in nima hribov. Tako, da bo v drugih drzavah odstotek se nizji.
Pa sej za BESS sta CATL in BYD vec ali manj edina omembe vredna igralca. CATL prednjaci predvsem pri Na-ion, ki so zelo smiselne za zgornjo uporabo.
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein
V splosnem ne drzi. Tako velike baterije nimas, da bi polnil za celo zimsko sezono. Ce ima ze dovolj his fotovoltaiko, je ekonomsko smiselno da ostali kupujejo baterije, ne pa fotovoltaiko. Ker lahko vedno dobijo presezke od sosedov.
Saj ni potrebno polniti za celo zimsko sezono. Tudi pozimi če je sončno, lahko precej dobiš iz panelov. Največji problem je da je sončnih dni manj, poleg tega je večino solarnih elektrarn pod kotom ki optimizira letno proizvodnjo.
Nizozemska je prejsnji teden cisto vsak dan imela negativne cene od cirka 9-11h do 15h-18h ure. Tretjina his ima fotovoltaiko. Ce bos dodal se 20% his, bo efekt se veliko bolj izrazit. Nizozemska je tudi izredno gosto naseljena in nima hribov. Tako, da bo v drugih drzavah odstotek se nizji.
Negativne cene elektrike so posledica regulacije in sistema, ki mora prevzemati solarno energijo tudi če jo je preveč. Ko bomo enkrat s solarno energijo šli še malce naprej, negativnih cen ne bo več, saj bo lažje na razsmernikih omejiti oddajanje kot imeti izgubo.
To nic ne spremeni. Negativna cena, ali pa cena 1c na kWh. V praksi je oboje "zastonj", ker lahko koristis za tekoco porabo ter napolnis baterijo in kasneje prodas za 10c na kWh. Kaj tocno pridobis od lastne fotovoltaike? Ko enkrat fotovoltaika doseze kriticno tocko, jo je neumno dajati na hiso, ce nimas neke primerjalne prednosti. Dobre lege. Ali pa drzavne spodbude (ki po po neki logiki, morale kmalu izginiti).
To nic ne spremeni. Negativna cena, ali pa cena 1c na kWh. V praksi je oboje "zastonj", ker lahko koristis za tekoco porabo ter napolnis baterijo in kasneje prodas za 10c na kWh. Kaj tocno pridobis od lastne fotovoltaike?
V praksi nimaš stroška le z energijo ampak tudi z omrežjem. Tako da tudi če je cena 0€, nekaj plačaš za transport oz. omrežnino. Problem pri nizki ceni je v tem, da takrat ko je cena nizka je nizka z razlogom - več se jo proizvede kot porabi. In tako prideš do situacije, ko bo spomladi energije v izobilju (negativan cena) pa je ne boš mogel shraniti za zimo, pozimi boš pa plačal duplo saj bo povpraševanje precej večje kot ponudba.
Z lastno fotovoltaiko se izogneš visoki ceni omrežnine in da tudi pozimi ob sorazmerno jasnem vremenu imaš "poceni energijo". In na koncu se lahko izkaže, da se bo solarna elektrarna splačala, samo ne na strehi ampak na zidu/fasadi/ograji, saj če so paneli pokonci so precej boljši za zimsko sonce oz. takrat ko se energija najbolj rabi in je tudi najdražja.
Ko enkrat fotovoltaika doseze kriticno tocko, jo je neumno dajati na hiso, ce nimas neke primerjalne prednosti. Dobre lege. Ali pa drzavne spodbude (ki po po neki logiki, morale kmalu izginiti).
Da bo fotovoltaika dosega kritično točko bo potrebno še kar nekaj časa. In potrebno bo zapolniti še precej verzeli.
To nic ne spremeni. Negativna cena, ali pa cena 1c na kWh. V praksi je oboje "zastonj", ker lahko koristis za tekoco porabo ter napolnis baterijo in kasneje prodas za 10c na kWh. Kaj tocno pridobis od lastne fotovoltaike?
V praksi nimaš stroška le z energijo ampak tudi z omrežjem. Tako da tudi če je cena 0EUR, nekaj plačaš za transport oz. omrežnino. Problem pri nizki ceni je v tem, da takrat ko je cena nizka je nizka z razlogom - več se jo proizvede kot porabi. In tako prideš do situacije, ko bo spomladi energije v izobilju (negativan cena) pa je ne boš mogel shraniti za zimo, pozimi boš pa plačal duplo saj bo povpraševanje precej večje kot ponudba.
Z lastno fotovoltaiko se izogneš visoki ceni omrežnine in da tudi pozimi ob sorazmerno jasnem vremenu imaš "poceni energijo". In na koncu se lahko izkaže, da se bo solarna elektrarna splačala, samo ne na strehi ampak na zidu/fasadi/ograji, saj če so paneli pokonci so precej boljši za zimsko sonce oz. takrat ko se energija najbolj rabi in je tudi najdražja.
Ko enkrat fotovoltaika doseze kriticno tocko, jo je neumno dajati na hiso, ce nimas neke primerjalne prednosti. Dobre lege. Ali pa drzavne spodbude (ki po po neki logiki, morale kmalu izginiti).
Da bo fotovoltaika dosega kritično točko bo potrebno še kar nekaj časa. In potrebno bo zapolniti še precej verzeli.
Tvoj post je poln logicnih nesmislov. Na koncu mi celo pritrdis, ko omenis da se fotovoltaika na strehi ne splaca, ker se splaca optimizirati proizvodnjo za zimske mesece (kako bos ljubljancan tekmoval z ograjami v hribih, sicer ne razumem). Se enkrat. Ce nimas primerjalne prednosti (ponavadi to so subvencije), je dalec najbolj smiselna strategija, da pocakas da fotovoltaiko instalira sosed. Ti pa glavnico med tem plemenitis na kapitalskih trgih.
Tvoj post je poln logicnih nesmislov. Na koncu mi celo pritrdis, ko omenis da se fotovoltaika na strehi ne splaca, ker se splaca optimizirati proizvodnjo za zimske mesece (kako bos ljubljancan tekmoval z ograjami v hribih, sicer ne razumem). Se enkrat. Ce nimas primerjalne prednosti (ponavadi to so subvencije), je dalec najbolj smiselna strategija, da pocakas da fotovoltaiko instalira sosed. Ti pa glavnico med tem plemenitis na kapitalskih trgih.
Logika nikoli ni bila lahka za razumet. Smo rabili kar nekaj 10k let, da je nekdo logično povzel, zakaj jabolko pade dol .
Kaj se splača in koliko se splača sproti pokaže trg skupaj z regulacijo, poleg tega pa še uporaba in možnosti, ki jih imaš. Zato bo treba stvari spremljati gledati kako se odvijajo in se prilagajati.
Težko je sedaj reči ali bo čez 10 let dovolj solarne energije ali jo bo premalo, kako se bo odkupovala, kakšno ceno bo imela, kje bodo fosilna goriva, kakšno bo povpraševanje itd. Tudi za držanje kapitalskih naložb ne moreš 100% trditi, da čez 10 let ne bodo obdavčene ali zaradi neke vojne postanejo nasedla investicija.
Verjetno je še dovolj ljudi in stavb brez fotovoltaike, da bo povpraševanje raslo še nekaj časa. Verjetno ne ravno 20 / 30 let, ko bodo prvi moduli za zamenjat.
Nobenega smisla ni, da bi vecina stavb imela fotovoltaiko. Ze sedaj imamo vecino dneva negativne cene. Ce ze kaj, je smiselno imeti samo baterijo (pa se to samo zaradi primer izpada kot "zavarovanje").
Seveda ima smisel, če bi ibla elektro omrežja primerno narejena. Za lokalno samooskrbo... Sam ta samo oskrba je brca v jajca za elektro podjetja...
Sicer bi morala bi to investicija elektro podjetij, ne pa zasebnikov.
Sam elektro trg je postal ultra profitabilen za nekaj zasebnih firm, izgube pa plačajo državna podjetja oz. država. Kar je nelogično...
Ampak tak sistem imamo...
Evropa je pa tako ali taklo s fotovoltaiko zajebala, saj komponent za to sama niti ne dela...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Seveda ima smisel, če bi ibla elektro omrežja primerno narejena. Za lokalno samooskrbo... Sam ta samo oskrba je brca v jajca za elektro podjetja...
Na odprtem trgu, kjer je konkurenca je vedno bitka. Omrežja niso bila zasnovana z namenom, da imamo ogromno lokalne konične proizvodnje. In če elektro podjetja tega ne bodo posodobila oz. povečala, potem se bo trg odzval z lokalnimi baterijami. In tukaj je bitka s časom. Ker če lokalni investitorji z baterijami prehitijo elektro omrežja, pomeni da bodo elektro podjetja izgubila kup prihodkov, ki bi jih lahko pridobila s prometom na omrežju, poleg tega se jim zmanjša možnost da bi viške energije poceni odkupovali in jo kasneje dražje prodajali.
Seveda ima smisel, če bi ibla elektro omrežja primerno narejena. Za lokalno samooskrbo... Sam ta samo oskrba je brca v jajca za elektro podjetja...
Na odprtem trgu, kjer je konkurenca je vedno bitka. Omrežja niso bila zasnovana z namenom, da imamo ogromno lokalne konične proizvodnje. In če elektro podjetja tega ne bodo posodobila oz. povečala, potem se bo trg odzval z lokalnimi baterijami. In tukaj je bitka s časom. Ker če lokalni investitorji z baterijami prehitijo elektro omrežja, pomeni da bodo elektro podjetja izgubila kup prihodkov, ki bi jih lahko pridobila s prometom na omrežju, poleg tega se jim zmanjša možnost da bi viške energije poceni odkupovali in jo kasneje dražje prodajali.
Vemo kako deluje zahodni kapitalizem :
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
Da. Ampak verjetno se jim bo v naslednjem desetletju zgodilo podobno kot pri cementu. Kjer se industrija ze leta krci.
Priznaj si, da Kitajci delajo samo te low cost zadeve ki jih zahod ne rabijo. Če pa slučajno izstopajo, pa so tako ali drugače nacionalna varnost. In to velja jasno tudi za EV panele.
China daleč od tega da delajo low cost zadeve, to je samo mantra zahoda ker od njih low cost kupujejo. Ostalega nam pa tako ne prodajo. Greš na kitajsko pa vidiš milijon high tech domače opreme ki je v EU sploh ne moreš kupit.
Da. Ampak verjetno se jim bo v naslednjem desetletju zgodilo podobno kot pri cementu. Kjer se industrija ze leta krci.
Priznaj si, da Kitajci delajo samo te low cost zadeve ki jih zahod ne rabijo. Če pa slučajno izstopajo, pa so tako ali drugače nacionalna varnost. In to velja jasno tudi za EV panele.
China daleč od tega da delajo low cost zadeve, to je samo mantra zahoda ker od njih low cost kupujejo. Ostalega nam pa tako ne prodajo. Greš na kitajsko pa vidiš milijon high tech domače opreme ki je v EU sploh ne moreš kupit.
Da odgovoril sem s sarkazmom, na doseg dojemanja kow-a.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
Kakšne kartele imamo potem v Sloveniji, da je povprečna plača tam tam s Kitajsko? (če me je AI zavedla s 2800EUR povprečne plače na Kitajskem, potem jaz zavajam vas :)).
Zahodni oz USA kapitalizem se večinoma ravna po trgu, občasno pa naredijo izjemo da zaščitijo svoj trg. Američani niso Slovenci ki v 100 letih zamenjajo 6 držav in 10 valut, ali EU ki hoče vse na štrom pa čeprav bi s tem celotno domačo avtomobilsko industrijo potopila.
Zahodni oz USA kapitalizem se večinoma ravna po trgu, občasno pa naredijo izjemo da zaščitijo svoj trg. Američani niso Slovenci ki v 100 letih zamenjajo 6 držav in 10 valut, ali EU ki hoče vse na štrom pa čeprav bi s tem celotno domačo avtomobilsko industrijo potopila.
Da vemo, kadar so dobički je naše, ko so stroški je problem države... Ti si to kar proveduj..
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
Zahodni oz USA kapitalizem se večinoma ravna po trgu, občasno pa naredijo izjemo da zaščitijo svoj trg. Američani niso Slovenci ki v 100 letih zamenjajo 6 držav in 10 valut, ali EU ki hoče vse na štrom pa čeprav bi s tem celotno domačo avtomobilsko industrijo potopila.
EU pa noče nardit izjeme pa zaščitit EU avtoindustrije, k laufa na učinkovito pa stabilno nafto, v kateri tud evropa mimgrede plava, ampak raj rine v neki, v kar se trg vedn bolj pomika. Pa mi bi loh bli zadna svetovna naftna trdnjava (pa mogoče še premogovna), sam kaj ko EU noče
Zahodni oz USA kapitalizem se večinoma ravna po trgu, občasno pa naredijo izjemo da zaščitijo svoj trg. Američani niso Slovenci ki v 100 letih zamenjajo 6 držav in 10 valut, ali EU ki hoče vse na štrom pa čeprav bi s tem celotno domačo avtomobilsko industrijo potopila.
EU pa noče nardit izjeme pa zaščitit EU avtoindustrije, k laufa na učinkovito pa stabilno nafto, v kateri tud evropa mimgrede plava, ampak raj rine v neki, v kar se trg vedn bolj pomika. Pa mi bi loh bli zadna svetovna naftna trdnjava (pa mogoče še premogovna), sam kaj ko EU noče
EU ima bolj malo dokazanih rezerv surove nafte. Razen, če v koalicijo voljnih vključiš še VB in Norveško, potem je slika za samo en odtenek bolša.
Za primerjavo, svet trenutno dnevno pokuri cca. 108 miljonov sodčkov surove nafte (mogoče je trenutno ta števlka manjša, zaradi judeo-sionističnih vojni in posledic le teh).
Seveda lahko rečeš, da govorim o dokazanih rezervah, katerih pa niso dosti razvili zaradi pomankanka volje.
In lahko špekuliraš, da bi jih bilo v nasprotnem primeru mnogo več. Ampak dvomim.
Kar se tice fotovoltaike, se mi zdi to slaba industrija. Nizke marze, produkt pa ima dolgo zivljensko dobo.
Ja, morjo pr tej industriji pogruntat nek enshittification po amerišk, de bojo več zaslužl, bolš se en da povedat
Glede na to da v EU šele 10% streh ima celice gor (Slovenija je na cca 7%), smo še vedno precej daleč od tega da je trg zasičen! In če računaš na razvoj celic in povišanje izkoristka mislim da jih bo večina menjala prej zaradi tega kot zaradi starosti ali nedelovanja.
Glede kitajskih avtov, ja fajn je imet cenejšo alternativo, ampak kaj mislite kaj se bo zgodilo s njihovimi cenami ko kitajci uničijo eu konkurenco? To je dvorezni meč!
Takoj ko elektrika doseže negativno ceno zaradi neumne rabe fotopanelov, od takrat lahko začnemo govoriti, da je trg zasičen. Če pa misliš kupovati panele zato, da ko bo prav lepo sijalo sonce, ti jih boš pa primoran izklapljat, pa navali. Pa ne mi zgodbice o baterijah prodajat zraven tega.
Če bi imeli distributerji z netmetraši toliko dela, bi se jih na veliko otepali, pa so z veseljem podpisovali pogodbe. Viški so free money in netmetraši so sponzorirali infrastrukturo zasebne firme.
.