Slo-Tech - Raziskav in anket o uporabi umetne inteligence smo videli že mnogo, a vseeno velja podrobno pogledati, ko takšno analizo opravi OpenAI na svojih podatkih realne uporabe ChatGPT. Skupaj z ekonomistom s Harvarda so rezultate strnili v 65 strani dolgem članku, v katerem so dokumentirali strmo rast uporabe ChatGPT v minulih treh letih. Od novembra 2022, ko je storitev ugledala luč sveta, do julija 2025 je ChatGPT začela uporabljati desetina prebivalstva sveta. Našteli so 700 milijonov uporabnikov, a ima ocena nekaj nezanesljivosti.
Rast števila uporabnikov ne jenja, temveč se celo pospešuje. Leta 2024 so imeli 100 milijonov uporabnikov, v začetku tega leta 400 milijonov, sedaj že 700 milijonov. Raste tudi število vprašanj na dan, ki jih je bilo julija letos že 2,6 milijarde na dan! To je veliko, a Google po drugi strani odgovori na 8,5 milijarde iskalnih poizvedb na dan, kar pa ga vseeno stane manj računske moči. Zanimivo je, da rast uporabe izvira izključno iz prirasta uporabnikov, saj uporabniki z daljšem stažem še vedno postavljajo enako število vprašanj.
Glavni uporabniki so mladi, saj je več 46 odstotkov opredeljenih uporabnikov starih med 18 in 25. Ko je ChatGPT izšel, so ga uporabljali zlasti moški, kar 80 odstotkov so predstavljali. Danes je žensk že 52 odstotkov. Uporaba ni več omejena le na delo, saj je delež poizvedb, ki niso povezana z delom, zrasel s polovice na skoraj tri četrtine. Namen uporabe je razčlenjen takole: 28 odstotkov oblikovanje besedil, 28 odstotkov praktični nasveti, 21 odstotkov postavljanje vprašanj, sedem odstotkov tehnični nasveti. Precej precej redkejši so drugi nameni ali slogi uporabe.
In kaksna je uporabnost razen da mulariji spise seminarsko in kot pripomocek programerjem, da imajo se lazje delo za ze tako previsoke place? Ce rabis kak info, gres par prvih zadetkov na googlu odpret in prebrat.
"Uporabnost" je ta, da sama modna beseda UI (buzzword AI) prinaša trenutno take količine denarja, da je to treba porivat dalje in iztržit največ, kar je možno.
In kaksna je uporabnost razen da mulariji spise seminarsko in kot pripomocek programerjem, da imajo se lazje delo za ze tako previsoke place? Ce rabis kak info, gres par prvih zadetkov na googlu odpret in prebrat.
To kar predlagaš je neuporabno že ohoho časa. Zato pa iščeš z LLM-ji dandanes.
Lepo, da imajo tako rast. Se bo pa ustavila zagotovo, nekje pri petnajstih milijardah uporabnikov. Če ne malo prej.
Ampak ja, cifre je treba metati ven in napihovati zadeve. ChatGPT-ja ne uporabljam več od zadeve z nagnusnim laganjem dalje. Kakšnega drugega pa še poženem. Enkrat mesečno.
Zadnje čase malce več uporabljam ChatGPT in Copilot. Ni ravno znanstvena raziskava, pa vendarle - Copilot je doslej postregel manj čistih halucinacij, za večino trditev postreže z dobrim virom, v katerem najdem enako ali zelo podobno informacijo kot od AI.
ChatGPT?
Oh, man.
Več resnice prihaja iz tiskovk v Kremlinu.
Halucinacije ChatGPT so za AI psihiatrično ustanovo.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
In kaksna je uporabnost razen da mulariji spise seminarsko in kot pripomocek programerjem, da imajo se lazje delo za ze tako previsoke place? Ce rabis kak info, gres par prvih zadetkov na googlu odpret in prebrat.
To kar predlagaš je neuporabno že ohoho časa. Zato pa iščeš z LLM-ji dandanes.
Ker LLM ve katrei zadetek ravno ti iščeš in ti bo najbolje koristil!??
Priznam, da vedno manj uporabljam duckduckgo in za vedno več zadev vprašam kar direktno AI. Dobim odgovor precej prej in na pladnju brez pregledovanja N-tih zadetkov. Oziroma sedaj uporabim kar DuckAI. Seveda pa moraš imeti bulšit filter sedaj nastavljen še bolj na tesno.
Zadnje čase malce več uporabljam ChatGPT in Copilot. Ni ravno znanstvena raziskava, pa vendarle - Copilot je doslej postregel manj čistih halucinacij, za večino trditev postreže z dobrim virom, v katerem najdem enako ali zelo podobno informacijo kot od AI.
ChatGPT?
Oh, man.
Več resnice prihaja iz tiskovk v Kremlinu.
Halucinacije ChatGPT so za AI psihiatrično ustanovo.
Pa ti veš, da Copilot v resnici uporablja ChatGPT? Samo da mu seveda servira boljša navodila. Ki mu jih ti (očitno) ne.
Vse skupaj pa kompenziraš s pretirano uporabo smeškov, kar pa ne moreš omejiti, ker več ni poti nazaj ...
Mendaso to "stranski učinki" naravne inteligence! Da tudi iz teksta lahko prečitaš TON sporočila, če ne znaš čitati med vrsticami!
Pri pogoviru v živo oseba iz besed bobi, če se ne motim tam okoli 20% informacij! Ostale informacije pridobi in prebere iz tona, mimike in ostalega! Tako da, tale LLM mora imeti še kakšno virtualno pomočnico, (med katerimi bi lahko izbiral ali si jo celo sam kreiral),
To bo zagotovo naslednji korak naprej! Še marsikaj morajo dopolniti in popraviti. Že zdaj so nekateri milo rečeno kar navdušeni nad nji, jo potrebujejo in hvalijo! Kaj šele bo!! 🧚♀️
Priznam, da vedno manj uporabljam duckduckgo in za vedno več zadev vprašam kar direktno AI. Dobim odgovor precej prej in na pladnju brez pregledovanja N-tih zadetkov. Oziroma sedaj uporabim kar DuckAI.
Uf, katerega ? duck.ai ali duckai.ai ?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
AI bo ščasoma (celo) postala inteligentna. Sicer je do tam še zelo daleč, LLM pač ni inteligenca. Ljudje postajajo pa samo čedalje bolj butasti. Pri tem smo pa že tu.
Pa ti veš, da Copilot v resnici uporablja ChatGPT? Samo da mu seveda servira boljša navodila. Ki mu jih ti (očitno) ne.
V resnici MS pravi, da glede na različne kriterije Copilotu dodeljuje različne vire aka modele (beri tisti drobni tisk, ki razlaga, katere modele kombinirajo), ki ti potem načarajo stvari (v praksi pomeni, da bo enkrat ta model, enkrat drug itd.). Odvisno, katero licenco imaš in kako je integiran, ampak poglej desno zgoraj - piše try GPT-5 in to gre, v omejeni količini. Nikoli in nikdar pa Copilot ne uporablja ChatGPT, ker ChatGPT ni model:)
In to svojo! 
