» »

Ali se bo Google moral razdeliti?

Ali se bo Google moral razdeliti?

Slo-Tech - Pravosodno ministrstvo v ZDA sodišču predlaga, da v razsodbi določi obvezno razkosanje Googla. To je seveda poenostavitev, saj je v predlogu razsodbe sedem ukrepov, ki bi preprečili nadaljevanje zlorabe prevladujočega tržnega položaja. Med njimi so obvezna odprodaja Androida, oddvojitev Chroma v ločeno podjetje in prepoved razvoja novih brskalnikov v Googlu. Prav tako bi moral Google financirati izobraževalne kampanje o prosti izbiri in menjavi brskalnikov in iskalnikov. Google ne bi smel več sklepati ekskluzivnih dogovorov in kupovati privzetega položaja iskalnika na različnih platformah (tako se na primer financira Mozilla, ki ponuja Google kot privzeti iskalnik, kar jim prinese večino proračuna). Nad Googlom bi naslednjih deset let bedeli nadzorniki, ki bi preverjali spoštovanje zavez in pazili, da se Google ukrepom ne bi izmikal.

Googlov vodja pravne službe nad predlogom ni navdušen. Vztraja, da bi ob takšnem razpletu največ izgubili ameriški in svetovni potrošniki. Razdelitev podjetja bi ošibila izdelke in znižala njihovo kakovost. Trdi, da ministrstvo s tem bistveno presega sodno ugotovljene kršitve in da ni nobenega razloga za tako intenziven poseg v podjetje. Sodišče je namreč avgusta ugotovilo, da ima Google na dveh trgih monopolni položaj, Googlovi argumenti pa so bili tedaj ovrženi.

Do končne odločitve bo preteklo še veliko vode, saj bo sodišče odločilo šele spomladi. Nato se Google lahko še pritoži. Tedaj bo v ZDA vladala že nova garnitura. Sicer je ta sorazmerno nenaklonjena liberalnim tehnološkim velikanom, češ da cenzurirajo konservativne poglede, a bodoči ameriški predsednik je že večkrat namignil, da razdelitve podjetja ne podpira.

22 komentarjev

d4vid ::

Slabo za Google!
Main PC: Asus PN50 | AMD Ryzen 5 4500U | 16 GB RAM | 256 GB SSD
PC2: HP Z400 | Intel Xeon L5630 | 6 GB RAM | 120 GB SSD
Laptop: HP Elitebook 840G1 | Intel i5 | 8 GB RAM | 256 GB SSD

mtosev ::

Moje osebno mnenje je, da googla ne bodo razkosali.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Jarno ::

Ko te razkosajo lastni in iz svetobolja, potem je to žalosten epilog zgodbe o uspehu.
#65W!

Miki N ::

mtosev je izjavil:

Moje osebno mnenje je, da googla ne bodo razkosali.


Mah tvoje osebno mnenje je bilo tudi, da bo zmagala Tamala. No saj moje tudi. :|

Jaz sem Nostradamus kapo dal na klin.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

starfotr ::

Zakaj pa ne razkosajo še drugih firm? Recimo IBM, MS, Meta, Apple, Amazon, HP?

nejc_nejc ::

Eden od manevrov, da podležeš raznim uradom za varnost in te nato pustijo pri miru.

Že poznan praksa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nejc_nejc ()

Tody ::

Halo, malce zdrave pameti kdo bo pa kupil chrome in Android? Microsoft ali Apple? Dejmo se vprašat komu to koristi? Al ga bodo prodal Oraclu ki je itak skriti vsaj delni lastnik Googla ali pa bo Larry Page odpru d.o.o in bo kupil chrome... Pesek v oči tko k naš mesec sam za večje denarje!

LeQuack ::

Trump je rekel že pred volitvami da se hoče maščevati Googlu ker ga je cenzuriral v iskalnih rezultatih.
Quack !

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: LeQuack ()

Poldi112 ::

To, da se tehnološkim velikanom prepreči cenzuro, bi bilo vsekakor dobrodošlo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Glugy ::

Google razkosat se mi zdi pretirano ampak mogl pa bi jim mal pristrič peruti ko se gre za brskalniške pogone, rabimo konkurenco.
Za razkosat se mi zdi najboljši kandidat nVidia ker ima skoraj monopolni položaj na področju grafičnih kartic.

D3m ::

Tudi njih gledajo.

Sicer pa ni važno ga bodo pač razkosali, da ne bo slučajno večji od države.
|HP EliteBook|R5 6650U|

m314 ::

Dokler ne razdelijo Microsofta na operacijski sistem, Pisarno, oblačne storitve, igralniški oddelek in še kaj, tudi Googla ne be smeli.

Ales ::

m314 je izjavil:

Dokler ne razdelijo Microsofta na operacijski sistem, Pisarno, oblačne storitve, igralniški oddelek in še kaj, tudi Googla ne be smeli.

Is that you Brin??

Ne se zajebavat. MS je bil za razbit že davno in ja, mislim, da bi jih še vedno bilo treba, pa niti ne nujno po teh oddelkih, kot si jih navedel.

Ampak Google je definitivno za razbit zdaj. Oz. bi že moral biti razbit, desetletje se zamuja s tem.

Vprašanje je le, ali jim bo uspelo karkoli od tega spraviti čez v nekem doglednem času, če sploh.

Lonsarg ::

Problem je da je treba take zadeve izvajat konsistentno, torej jasna zakonodaja kdaj se split zgodi ki velja za vsa podjetja, ne pa nekaj subjektivno po sodiščih določat.

c23po ::

m314 je izjavil:

Dokler ne razdelijo Microsofta na operacijski sistem, Pisarno, oblačne storitve, igralniški oddelek in še kaj, tudi Googla ne be smeli.

Ne! Dokler Googla ne razbijejo na Chrome, brskalnike, Android in še kaj, tudi Micro$ofta ne bi smeli.

Whataboutizem ne pelje nikamor.
Računalniki nimajo spominov.

gb39 ::

Sj so pred časom želeli "razkosat" Mikrosoft, pa niso izpeljali. Z Googlom bo pa isto. Veliko grmenja in malo dežja.

RedZo ::

V ZDA so monopole v zgodovini že večkrat razbijali, posebej na področju telekomunikacij. Pomemben primer je razbitje Bell telekoma, ki se je začelo v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja in končalo osemdesetih. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Breakup...
To je bila tudi eden od ključnih ukrepov, ki je omogočil vpeljavo inovacije, ki se imenuje internet.
Se pa je kondolidacija telekomov v ZDA nadaljevala v 90tih in imajo zdaj na tem področju manj konkurence kot v EU in hkrati tudi v povprečju višje cene in slabšo infrastrukturo kot v EU.
Na področju internetnih storitev pa je položaj Googla verjetno primerljiv s položajem Bella v prejšnjem stoletju.
Tore, pri razbijanju monopolov gre predvsem za premislek ali bo to pomagalo, da se bo ekonomija v prihodnje hitreje razvijala.

Ales ::

Guglu se je totalno odfukalo:

"Google has introduced a new feature on iOS that injects links on third-party websites that take users back to Google Search. Recently, Google announced new "Page Annotations" within the Google app on iOS. This feature, as Google explains, "extracts interesting entities from the webpage and highlights them in line." Effectively, it creates links on a website that you've opened through Google's browser that the website's owner did not put there. The links, when clicked, then perform a search on Google for that subject and open the search in a pop-up window on top of the third-party website."

Dobesedno potvarjajo spletne strani in vstavljajo linke, ki vodijo v njihovo reklamno mašinerijo.

Ales ::

Lonsarg ::

Ce bi bla zadeva na desni klik ali preko menija ne bi blo sporno, da pa injectajo v samo webpage kodo pa je zrelo za sankcije.

jan_g ::

Kolikor razumem, gre za Google app, ki ni privzeto nameščen na iOS napravah. Torej, third-party app, ki vsebuje možnost nalaganja spletnih strani, ki jim doda POI linke? I'm shocked!

bojsi ::

In-app browserji aplikacij za družbena omrežja so itak en sam spyware. To je zgleda "nadgradnja" (level 2). Naštimajte si, da se linki odpirajo izven teh appov v primarnem browserju (kjer naj bo poskrbljeno vsaj za osnovno higieno glede sledenja).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bojsi ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ameriška sodišča: Google je monopolist

Oddelek: Novice / Tožbe
132501 (1228) Invictus
»

Apple želi svoj iskalnik

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
124580 (2558) freetard
»

Bill Gates: razbitje tehnoloških gigantov je slaba ideja (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
6413424 (11132) vostok_1
»

EU odkrito zagrozila Googlu, Twitterju in Facebooku (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Varnost
5618791 (15538) gendale2018
»

Veliki Brat Google? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
11312532 (9622) poweroff

Več podobnih tem