Slo-Tech - Pravosodno ministrstvo v ZDA sodišču predlaga, da v razsodbi določi obvezno razkosanje Googla. To je seveda poenostavitev, saj je v predlogu razsodbe sedem ukrepov, ki bi preprečili nadaljevanje zlorabe prevladujočega tržnega položaja. Med njimi so obvezna odprodaja Androida, oddvojitev Chroma v ločeno podjetje in prepoved razvoja novih brskalnikov v Googlu. Prav tako bi moral Google financirati izobraževalne kampanje o prosti izbiri in menjavi brskalnikov in iskalnikov. Google ne bi smel več sklepati ekskluzivnih dogovorov in kupovati privzetega položaja iskalnika na različnih platformah (tako se na primer financira Mozilla, ki ponuja Google kot privzeti iskalnik, kar jim prinese večino proračuna). Nad Googlom bi naslednjih deset let bedeli nadzorniki, ki bi preverjali spoštovanje zavez in pazili, da se Google ukrepom ne bi izmikal.
Googlov vodja pravne službe nad predlogom ni navdušen. Vztraja, da bi ob takšnem razpletu največ izgubili ameriški in svetovni potrošniki. Razdelitev podjetja bi ošibila izdelke in znižala njihovo kakovost. Trdi, da ministrstvo s tem bistveno presega sodno ugotovljene kršitve in da ni nobenega razloga za tako intenziven poseg v podjetje. Sodišče je namreč avgusta ugotovilo, da ima Google na dveh trgih monopolni položaj, Googlovi argumenti pa so bili tedaj ovrženi.
Do končne odločitve bo preteklo še veliko vode, saj bo sodišče odločilo šele spomladi. Nato se Google lahko še pritoži. Tedaj bo v ZDA vladala že nova garnitura. Sicer je ta sorazmerno nenaklonjena liberalnim tehnološkim velikanom, češ da cenzurirajo konservativne poglede, a bodoči ameriški predsednik je že večkrat namignil, da razdelitve podjetja ne podpira.
Halo, malce zdrave pameti kdo bo pa kupil chrome in Android? Microsoft ali Apple? Dejmo se vprašat komu to koristi? Al ga bodo prodal Oraclu ki je itak skriti vsaj delni lastnik Googla ali pa bo Larry Page odpru d.o.o in bo kupil chrome... Pesek v oči tko k naš mesec sam za večje denarje!
Google razkosat se mi zdi pretirano ampak mogl pa bi jim mal pristrič peruti ko se gre za brskalniške pogone, rabimo konkurenco. Za razkosat se mi zdi najboljši kandidat nVidia ker ima skoraj monopolni položaj na področju grafičnih kartic.
Problem je da je treba take zadeve izvajat konsistentno, torej jasna zakonodaja kdaj se split zgodi ki velja za vsa podjetja, ne pa nekaj subjektivno po sodiščih določat.
V ZDA so monopole v zgodovini že večkrat razbijali, posebej na področju telekomunikacij. Pomemben primer je razbitje Bell telekoma, ki se je začelo v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja in končalo osemdesetih. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Breakup... To je bila tudi eden od ključnih ukrepov, ki je omogočil vpeljavo inovacije, ki se imenuje internet. Se pa je kondolidacija telekomov v ZDA nadaljevala v 90tih in imajo zdaj na tem področju manj konkurence kot v EU in hkrati tudi v povprečju višje cene in slabšo infrastrukturo kot v EU. Na področju internetnih storitev pa je položaj Googla verjetno primerljiv s položajem Bella v prejšnjem stoletju. Tore, pri razbijanju monopolov gre predvsem za premislek ali bo to pomagalo, da se bo ekonomija v prihodnje hitreje razvijala.
"Google has introduced a new feature on iOS that injects links on third-party websites that take users back to Google Search. Recently, Google announced new "Page Annotations" within the Google app on iOS. This feature, as Google explains, "extracts interesting entities from the webpage and highlights them in line." Effectively, it creates links on a website that you've opened through Google's browser that the website's owner did not put there. The links, when clicked, then perform a search on Google for that subject and open the search in a pop-up window on top of the third-party website."
Dobesedno potvarjajo spletne strani in vstavljajo linke, ki vodijo v njihovo reklamno mašinerijo.
Kolikor razumem, gre za Google app, ki ni privzeto nameščen na iOS napravah. Torej, third-party app, ki vsebuje možnost nalaganja spletnih strani, ki jim doda POI linke? I'm shocked!
In-app browserji aplikacij za družbena omrežja so itak en sam spyware. To je zgleda "nadgradnja" (level 2). Naštimajte si, da se linki odpirajo izven teh appov v primarnem browserju (kjer naj bo poskrbljeno vsaj za osnovno higieno glede sledenja).
