Slo-Tech - Mimo so časi, ko je bil Intel nesporen vladar, AMD pa zaokrožitvena napaka na trgu procesorjev. V zadnjih letih ni zgolj AMD pripravil procesorjev, ki so mu vztrajno najedali tržni delež, temveč ga je po desni prehitela Nvidia, ki je postala največje ameriške podjetje na področju čipov in polprevodnikov. Intelu pa nič ne gre, kot si želijo, zamude in zapleti pa se vrstijo po tekočem traku.
Intelov izvršni direktor Pat Gelsinger, ki je na čelu podjetja dve leti, težave priznava. Dejal je, da se v črni luknji niso znašli, ker bi vse potekalo idealno. Imeli so težave z vodstvom, kadri, metodami dela in podobno. Dodal je, da je ključna napaka neuspel prehod v novo dobo dizajna in proizvodnje čipov, ki sta postala ločeni opravili. Medtem ko je Intel uspel kot podjetje, ki je počelo oboje, se je svet vmes spremenil, Intel pa se ni. In sedaj ima Gelsinger načrt.
Intel bo zgradil še več tovarn. Načrtujejo ogromna, več sto milijard dolarjev vredna vlaganja v nove tovarne, kjer bodo proizvajali tudi čipe za druga podjetja. V preteklosti sta se na primer za te storitve zanimala Qualcomm in Tesla, a na koncu nista najela Intelovih obratov. Obakrat naj bi bila krivda na Intelovi strani, pravijo neuradne informacije, saj ni mogel zagotoviti ustreznih storitev.
Krhati se je začelo na prelomu tisočletja, ko Intel uspel prodreti na trg čipov za telefone in grafične kartice. Dvajset let pozneje sta TSMC in Samsung na eni strani ter seveda Nvidia na drugi najlepši dokaz, kaj bi lahko bilo, pa ni bilo. Intel zato sedaj lovi enega zadnjih vlakov, da bi se polnopravno vključil na trg, ki bo do konca desetletja vreden 1000 milijard dolarjev. Intel bo hkrati izkoristil tudi trenja med Kitajsko in Zahodom, zaradi česar tudi ameriška vlada vlaga ogromna sredstva v gradnjo kapacitet. Intel že gradi eno novo tovarno v Ohiu, še več pa jih načrtujejo v prihodnosti. Stava je tvegana, a drugega jim ne preostane. Vsi se namreč še predobro spomnijo Nokie.
Hec je, da ima Intel v labih fascinantne zadeve, zato je npr. Riken podpisal z njimi deal za razvoj zettaflop stroja. Intlov problem je v prenosu teh zadev iz labov v produkte ...
fab fab fab... ne vem dokler ne bodo konkurenčni TSMC-ju bo bolj tako tako... Za AI , no sem prepričan da bo NV izdala svoj procesor, ostalo pa bo tako ali drugač AI chipovje. Bo mel pa Intel kmalu predstavitev, verketno bo AI (no vsaj upamo) edino o čemer bodo govorili.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Ja tako ja, kriljenje z rokami na bo pomagalo, Nvidia je razvila svoj CPU (Grace), tako da pa pa Intel. Končno se trg zbuja, pri CPU je po navadi trajalo 10 let, da se nekam pride, zdaj pa vsi pritiskajo razen Intel ne.
Ja tako ja, kriljenje z rokami na bo pomagalo, Nvidia je razvila svoj CPU (Grace), tako da pa pa Intel. Končno se trg zbuja, pri CPU je po navadi trajalo 10 let, da se nekam pride, zdaj pa vsi pritiskajo razen Intel ne.
To ni ravno "Nvidiin CPU" ampak ARM-ov CPU z Nvidiinimi izboljšavami in popravki. Niso oni CPU razvil, so pa del CPU-ja razvijal kar je velika razlika.
Ja tako ja, kriljenje z rokami na bo pomagalo, Nvidia je razvila svoj CPU (Grace), tako da pa pa Intel. Končno se trg zbuja, pri CPU je po navadi trajalo 10 let, da se nekam pride, zdaj pa vsi pritiskajo razen Intel ne.
To ni ravno "Nvidiin CPU" ampak ARM-ov CPU z Nvidiinimi izboljšavami in popravki. Niso oni CPU razvil, so pa del CPU-ja razvijal kar je velika razlika.
Ma ja kaj druga pa rabiš. .Enako je naredila Tesla, Tenstorent, Cerebras.
Vprašanje ali lahko Intel obrne trende? Uf kaj se je zgodilo z njimi. Moram priznati, da jih nisem podrobno spremljal, se pa spomnim, da kot otroci v devetdesetih smo vsi vedeli, da kompi "bazirajo" na Intelovih čipih, povsod so bili znaki 'Intel inside'. V enem trenutku se je zdelo, da bodo Intelovi čipi večni. Potem se je pojavil AMD, ampak se spominjam, da so vedno bili takrat manjši od Intela in so dosegli le do 1/3 tržišča.
Sam sem računalništvo spremljal aktivno tam 1990-2004, potem ne več toliko in po desetih letih ko smo imeli že prenosnike in smartfone se je trg kar naenkrat spremenil in se je zdelo, da je TSMC prišel kar od nekje. NVidia isto, starejši se jih spominjamo kot igričarske firme za 3d grafiko, ki je pomagala premagati takrat 3dfx standard :):)
Intel je tipicna zgodba monopolista. Glavna stvar rata dobicek za delnicarje. Kar pomeni na eni strani da rata najpomembnejsi oddelek v firmi prodaja, najbl jebena stranka pa engineering pa proizvodnja, saj sta samo strosek. Naredi se minimum, da lahko vsako leto reces, da imas novo produktno linijo, potem pa racunas gore denarja, ker konkurence itak ni. Vsako leto so nove cipe prodajal, a ubistvu je bil samo vsakih 7 let kak pameten premik. Ko sem sel iz Pentium 4 na Core 2 Duo (Allendale ali Conroe) je to bil bistven upgrade. Ko sem pa sel potem na i5 pa ni bil. Pa je bilo precej let vmes. Ce vzames Core 2 Duo prve/druge generacije pa recimo en Ivy Bridge to so bli neki premiki. Vmesne stopnje pa res niso bile vredne denarja.
Intel je tipicna zgodba monopolista. Glavna stvar rata dobicek za delnicarje. Kar pomeni na eni strani da rata najpomembnejsi oddelek v firmi prodaja, najbl jebena stranka pa engineering pa proizvodnja, saj sta samo strosek. Naredi se minimum, da lahko vsako leto reces, da imas novo produktno linijo, potem pa racunas gore denarja, ker konkurence itak ni. Vsako leto so nove cipe prodajal, a ubistvu je bil samo vsakih 7 let kak pameten premik. Ko sem sel iz Pentium 4 na Core 2 Duo (Allendale ali Conroe) je to bil bistven upgrade. Ko sem pa sel potem na i5 pa ni bil. Pa je bilo precej let vmes. Ce vzames Core 2 Duo prve/druge generacije pa recimo en Ivy Bridge to so bli neki premiki. Vmesne stopnje pa res niso bile vredne denarja.
Kdaj pa so se pojavili po tvojem mnenju prvi znaki, da bi Intel lahko imel težave? Ker AMD je bil edini konkurent pa še njega niso vsi jemali resno. Tam malo po 2000 pa noben ni slutil, kaj se bo zgodilo.
Problem je, da niso sli v moderne paradigme. Zamudili performance per watt (telefoni) ter tudi pomen obdelave podatkov, ki jih je mogoce mocno paralizirati (grafe). Sli so na ziher in to jih je pokopalo, takoj ko se je Mooreov "zakon" upocasnil.
