Nova storitev bo uporablja nič kaj novo konstelacijo Iridium, ki že četrt stoletja s 66 sateliti zagotavlja pokritost zemeljske oble. Doslej smo te satelite uporabljali z namenskimi telefoni, ki so imeli ogromne antene in astronomske stroške, a so omogočali telefoniranje od koderkoli. Sedaj pa bodo z njimi lahko komunicirali tudi običajni telefoni, ki se znajo pogovarjati v pasu L (1-2 GHz). Nekaj nove strojne opreme bodo potrebovali, a bo Qualcomm vse skupaj zapakiral v standardni paket RF, zato ne bomo dobili dodatnih, velikih, grdih anten. Telefoni bodo videti enako.
To seveda pomeni, da bo povezava nekoliko priškrnjena. Ne bo delovala kar kadarkoli in od koderkoli, temveč bomo morali zagnati posebno aplikacijo, ki bo pokazala, kam in kako naj usmerimo telefon, da se bo zmogel povezati s satelitom. Omogočen bo le prenos podatkov (nič klicanja), pa še to zelo počasi (nič brskanja po spletu). Komunikacija bo potekala kot TDMA (time-division multiple access), torej en uporabnik istočasno na anteno, ki pa jih imajo sateliti več. Ker bo v praksi omogočeno le pošiljanje kratkih sporočil, bo to čakanje trajalo milisekunde, a vendarle. V praksi naj bi pošiljanje SMS-a trajalo tri sekunde (največ 10 sekund). Ker ima Iridium več satelitov kakor Applov partner Globalstar, je v praksi pričakovati, da bo povezavo vzpostaviti laže in hitreje.
Nova tehnologija bo v telefone prispela v drugem polletju. Koliko bo to stalo kot storitev, pa ni odvisno od Qualcomma, ki nudi le strojno opremo, temveč od operaterjev. Zagotovo pa bodo zastonj SMS-i na 112, ker je tak pač zakon. Za vse ostalo je tu vaš lokalni telekom.
sem zasledil, da za galaxy s23 serijo bo samsung delal čipe v svoji tovarni, ki bodo malo hitrejši kot pa navadni snapdragon 8 gen 2 čip, ki je bo delal TSMC. Me prav zanima kaj bodo spet skuhali, ker je res potreba po tistih 10% več perf.
A sedaj bo pa nek pameten telefon, nekje v divjini nekaj koristen, niti priključka za zunanjo anteno? Niti nima vidne vgrajene antene. Baterija mu zdrži 1 dan. Tako, da no go. Samo marketing in neke brezvezne funkcije, ki jih nihče ne rabi niti ne bodo koristne.
Tako, da no go. Samo marketing in neke brezvezne funkcije, ki jih nihče ne rabi niti ne bodo koristne.
Se ne strinjam, to je odličen dodatni feature za smartphone, upam da bo šlo to naprej.
Tudi v bližnji okolici je veliko točk, kjer zaradi razpršenosti poselitve in konfiguracije terena ni signala. Parkrat sem imel situacijo, da ni bilo signala in sem moral postavit satelitski net oz. smo imeli vhf povezavo in dežurstvo. Da bi kupoval 10 satelitskih telefonov, za 1x na leto ali dve nima smisla, če pa je telefon hkrati "normalen" smartphone pa se ga splača kupit in razdelit ekipi na terenu, magari z dodatno naročnino za obdobje ko so tam. Je ceneje in bolj zanesljivo kot kljukec na motoroli.
A sedaj bo pa nek pameten telefon, nekje v divjini nekaj koristen, niti priključka za zunanjo anteno? Niti nima vidne vgrajene antene. Baterija mu zdrži 1 dan. Tako, da no go. Samo marketing in neke brezvezne funkcije, ki jih nihče ne rabi niti ne bodo koristne.
Če kdo rabi komunikacijo v sili to že danes lahko naredi z vsako radioamatersko prenosno postajo, to ti lovi neverjetno daleč.
In tisti, ki se odprvi nekam v take vukojebine brez zemljevida in ločenega ročnega GPSa in ustrezne opreme (smart phone z online google maps to ni), je pač neresen in neumno je podpirat take.
... nekje v divjini nekaj koristen ... Baterija mu zdrži 1 dan. Tako, da no go.
Mala zložljiva plahta fotovoltaike v velikosti manj kot A4 in težka mogoče 300 g ti napolni telefon do tretjine v 1 uri, če je vsaj nekaj sonca. Vem, ker jo imam in jo tudi uporabljam in to celo nekje v divjini. Deluje menda 30 let. Torej baterija in divjina nista argument.
Mala zložljiva plahta fotovoltaike v velikosti manj kot A4 in težka mogoče 300 g ti napolni telefon do tretjine v 1 uri, če je vsaj nekaj sonca. Vem, ker jo imam in jo tudi uporabljam in to celo nekje v divjini. Deluje menda 30 let. Torej baterija in divjina nista argument.
Torej nisi ravno sposoben popotnik, ali si pa grozno slab praktik. Pri večdnevnih podvigih hribolazenja, kolesarjenja ali motociklanja čez svetovna prostranstva gledaš na vsak gram in vsak kubični centimeter, ker prtljage je vedno preveč in vedno je pretežka.
99.99% jih pa nosi radioamatersko postajo s sabo, ane?
No, če smo natančni... Za uporabo raioamaterske postaje potrebuješ tudi izpit in svoj klicni znak, npr. S56XXX. To pa zahteva nekaj časa, denarja in tudi učenja. Se pa strinjam, da v kritičnih trenutkih, vsako znanje prav pride.
Opremo pa. In več ljudi bo čez leto ali 2 imelo opremo v obliki mobilnega telefona, kot pa radioamatersko postajo. Zadeva je tudi precej bolj praktična za prenašat.
Raje si preberite kaj pravi stroka, nobelov nagrajenec za fiziko... Najbrž je on če kdo kompetenten za podajanje mnenja o svinjanju neba s sateliti za satelitski prenos podatkov....
Kot je že nekdo omenil, se nepokritost signala z lahkoto reši z radijskimi postajami...
99,99 % ne nosi tega s sabo. Mnogi še power banka ne.
Filmski scenarij: strmoglavljenje aviona --> načeloma imaš telefon pri sebi (če si živ, da ga lahko uporabiš je druga stvar)
Načrtovano pohajkovanje: tukaj se pa večinoma pripraviš na razmere ali s power bankom, ali s sončnimi ali pa preprosto imaš kakšno drugo save power metodo...
As of right now, Emergency SOS via Satellite is available in the United States, Canada, France, Germany, Ireland, and the UK. It is free to use for two years, and Apple has not yet provided detail on how much it will cost going forward.
Boš letel nekje nad Atlantikom, pa boš na telefonu lahko igral edino le igrice, ker območje ni podprto.
Nisi plačal za storitve? Ja nič, najprej kreditno vpiši potem bomo pa sprožili klic v sili.
