Slo-Tech - Po pisanju Bloomberga je Apple začel sestavljati ekipo inženirjev, ki se ukvarja s satelitskim internetom za iPhone. Zamisel se sliši prav futuristična, a povsem nemogoča ni. Apple menda razmišlja, da bi s sateliti zagotavljal dostop do interneta, ki bi ga lahko uporabljali lastniki iPhonov, ne da bi potrebovali dostop do lokalnih omrežij. Da te govorice niso iz trte izvite, kaže tudi zanimanje Tima Cooka za satelitski internet, ki ni skrivnost. Še vedno je projekt daleč od kakršnihkoli delujočih prototipov. A Apple je zaposlil približno deset inženirjev z ustreznih področij, ki naj bi v naslednjih petih letih pripravili delujočo storitev.
Če bi Apple resnično uspel postaviti satelitski internet, bi s tem zaobšel potrebo po internetni povezljivosti prek mobilnih omrežij. S tem bi poskrbel tudi za večjo povezanost teh naprav, hkrati pa bi s tem pridobil še dodatne informacije o lokaciji naprav in internetnem prometu, ki ga z njimi ustvarjamo. Ali bo Apple razvil lastne satelite in postavil svojo konstelacijo ali pa bo uporabil kakšno obstoječo rešitev, še ne vemo.
Satelitski internet pa seveda ni edini izmed Applovih posebnih projektov, ki so še zelo v oblakih in lahko tudi nikoli ne pridejo do izvedbe. Apple se ukvarja tudi z naglavnim kompletom za navidezno resničnost, pametnimi očali, zasloni microLED za prihodnje naprave, avtonomnimi vozili ter celo biokemičnimi preiskavami (npr. koncentracije glukoze v krvi), ki bi jih lahko izvajal naslednji model Apple Watch. Apple želi razviti tudi lastne čipe, da bi bil čim manj odvisen od Intela in Qualcomma.
Izjemna poslovna ideja. Vizionarska in z nizkim tveganjem. Vedno lahko konstelacijo prodaš/oddaš tudi drugim. Je pa po svoje žalostno, da se lahko poslovimo počasi v novem desetletju od nočnega neba, kot je obstajal milijarde let pred nami. Menda bo od teh net satelitov na nebu cel šitšov pik in lučk.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
Bolj je problem to, ker lahko z dumpingom sesujejo vse druge providerje in pol boš primoran imeti samo njega.
Kako bo izgledal strogo centraliziran internet pa... Če bo apple al kdo drugi recimo dovolj velik...lahko spiše nove internetne protokole, kjer bo DRM vgrajen in bo dostop do medmrežja možen samo prek njihovig "portov". Nisem nek poznavalec, ampak mi deluje dokaj trivialno za naredit. Potem se lahko kriptoentuzjasti samo še slikajo in napovedana velika anarho web revolucija izpuhti kot prdec v vodi.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
10 inženirjev? A to se zaje*avajo? Kako bodo pa rešili vsaj pol-sekundni lag na request? To se ti bo ena povprečna stran nalagala eno minuto zaradi šitload javascripta danes in na stotine requestov. Aja, zaposlili bodo še 5 inženirjev in zmanjšali lag. Nič lažjega, bodo pohitrili hitrost svetlobe, saj so pametni
Da ne omenim moči oddajanja in pol kilske baterije, ki jo imajo Iridiumi sicer. Ah ne, saj tehnologija je valda šla naprej in danes je to čisto drugače. Bo 10 inženirjev že nekaj stuhtalo... Debilno vse skupaj. Kaj če bi raje naredili spodoben telefon s qwerty tipkovnico za poslovne uporabnike z UX, pri katerem se ne počutiš podcenjen?
10 inženirjev? A to se zaje*avajo? Kako bodo pa rešili vsaj pol-sekundni lag na request? To se ti bo ena povprečna stran nalagala eno minuto zaradi šitload javascripta danes in na stotine requestov. Aja, zaposlili bodo še 5 inženirjev in zmanjšali lag. Nič lažjega, bodo pohitrili hitrost svetlobe, saj so pametni
Da ne omenim moči oddajanja in pol kilske baterije, ki jo imajo Iridiumi sicer. Ah ne, saj tehnologija je valda šla naprej in danes je to čisto drugače. Bo 10 inženirjev že nekaj stuhtalo... Debilno vse skupaj. Kaj če bi raje naredili spodoben telefon s qwerty tipkovnico za poslovne uporabnike z UX, pri katerem se ne počutiš podcenjen?
S tvojo miselnostjo bi bila še danes Nokia glavna pri telefonih.
Koliko tega šrota pa potrebujemo okoli Zemlje? Prej Musk, zdaj Amazon... Še nekaj dodatnih velikih igralcev se spravi v to z različnimi koncepti, pa bo gor krožilo več 10 tisoč satelitov samo za zagotavljanje Interneta... Nekaj, kar je zagotovo ceneje postaviti na Zemlji in na Zemlji izvesti boljše (delay), hkrati pa obeta, da bo uničilo ne samo amatersko in profesionalno astronomijo/astrofotografijo, ampak celo normalno podobo neba kot jo vidimo s prostimi očmi.
Če se sledenja vsemu temu šrotju in nevarnosti trkov niti ne dotaknemo...
Saj načeloma nimam nič proti preudarnemu pošiljanju satelitov v orbito... imam pa proti smetenju zgolj zato, ker lahko. Ker to (pošiljanje lastnih satelitov v orbito) postaja nek statusni simbol.
Včasih je bil zaradi velikih stroškov pošiljana satelita v orbito trend, da se je načrtovalo multi-purpose satelite. Tudi več podjetij je sodelovalo skup. Zdaj pa mora vsak imet svojega. Because we can. Res super.
Kako je pa deloval Blackberry "whispernet" včasih? Ker sam sem imel njihovo napravo, ki ni imela wifi in sem vseeno prejemal emaile in to brez porabe mobilnih podatkov.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Včasih je bil zaradi velikih stroškov pošiljana satelita v orbito trend, da se je načrtovalo multi-purpose satelite. Tudi več podjetij je sodelovalo skup. Zdaj pa mora vsak imet svojega. Because we can. Res super.
Sicer se strinjam s tabo glede smetenja, ampak tako slabo vseeno ni. Tisti večnamenski satelit je bil precej velik, ti zdaj, ki so res nek privat ego-pump, so pa micene zadeve. 10.000 takih ne bo pomenilo nič. Saj stvari bi bila preprosta: vsak satelit mora obvezno imeti ali motor, da ga potisne k zemlji, kjer zgori ali biti na ustrezni višini, da v nekaj letih pade dol. Pa seveda da lahko gor pošljemo tisto, kar ni ego-pump, kar je pa že težje definirati. Ampak če se še na površini ne znamo zmeniti, kjer gre za zdravje, nas pa tam gor, daleč od oči, boli kita za amatersko astrofotografijo.
Ja, ampak so majhne zadeve, vesolje je pa precej veliko okoli nas, tako da neke gneče ne bo. In če zaradi kupa denarja recimo nismo zmožni prepovedati tobaka, ki nas ubija vsakodnevno v milijonih, si lahko prepričan, da se nihče ne bo sekiral zaradi astrofotografov.
Kako je pa deloval Blackberry "whispernet" včasih? Ker sam sem imel njihovo napravo, ki ni imela wifi in sem vseeno prejemal emaile in to brez porabe mobilnih podatkov.
Isto foro ima Amazon pri kindlih.
Zadeva deluje ne boš verjel kar lepo preko mobilnih podatkov, ker imajo sklenjeno posebno "low-use" pogodbo z skoraj vsemi državami po svetu da deluje to "nevidno" uporabniku brez kakšnih konfiguracij.
10 inženirjev? A to se zaje*avajo? Kako bodo pa rešili vsaj pol-sekundni lag na request? To se ti bo ena povprečna stran nalagala eno minuto zaradi šitload javascripta danes in na stotine requestov. Aja, zaposlili bodo še 5 inženirjev in zmanjšali lag. Nič lažjega, bodo pohitrili hitrost svetlobe, saj so pametni
Da ne omenim moči oddajanja in pol kilske baterije, ki jo imajo Iridiumi sicer. Ah ne, saj tehnologija je valda šla naprej in danes je to čisto drugače. Bo 10 inženirjev že nekaj stuhtalo... Debilno vse skupaj. Kaj če bi raje naredili spodoben telefon s qwerty tipkovnico za poslovne uporabnike z UX, pri katerem se ne počutiš podcenjen?
Sicer pol sekundni lag imas na obstojeci tehnologiji, zato ker trenutna tehnologija je na razdalji 35 tisoc km in je to se dober rezultat, glede na to da zahtevek od posiljatelja gre prek zemljskih kablov do operaterja, ki ti nato poslje podatke prek satelita. Torej 70 tisoc km + nekaj zemeljskega kabla ter vmes posrednik z antenami, je to odlicen lag. Teli sateliti bojo na nizki orbiti, tako da kaksen vecji lag ne bo, ker bo razdalja v obe smeri najvec 8000 km, ce upostevamo se povezavo do centrale. Nizka orbita je itak od 200 do 2000km, bojo ze poskrbeli, da bojo cim nizje in s tem imeli manjso razdaljo.
Glede iridiuma, skoraj 20 let so imeli stare satelite, na zacetku celo propadel nato resili, torej razvoja prakticno v tem casu ni bilo. Zato tudi telefoni iz kamene dobe. No letos so zagnali nove satelite, tako da lahko tudi pricakujes nove telefone, ker po novem ponujajo internet v obe smeri prek zraka, so antene za razdaljo 780km zelo majhne, tako da telefoni nebi smeli zaostajati. Mogoce lahko pobrskas po netu kaksen lag je pri njih, ker obljubljajo da je zelo nizek in si se tle odg. na tvoje uprasanje. Pa tudi postavili so orenk velike satelite, primeljive s tistimi telekomunikacjiskim ki so na 35 tisoc visini.
hkrati pa obeta, da bo uničilo ne samo amatersko in profesionalno astronomijo/astrofotografijo, ampak celo normalno podobo neba kot jo vidimo s prostimi očmi.
Bo mogu bit pa hudo ogromen satelit da ga bos ti lahko zaznal s prostimi ocmi
Bo mogu bit pa hudo ogromen satelit da ga bos ti lahko zaznal s prostimi ocmi
Ne, tudi zelo majhne satelite lahko v jasni temni noči vidiš, drži pa, da tistih v geostacionarni orbiti ne moreš videti, ker so zelo visoko in se glede na zvezde ne premikajo.
Seveda je eden od pogojev, da satelit vidiš, da je obsijan s soncem, a to jih je itak velika večina večino časa.
1. Namesto teh 10 inženirjev naj zaposlijo enega WhiteAngel-a 2. ??? 3. profit!
Jaz bi jim rekel, da to ne gre na lep način in da naj ne počnejo tega. @Scorpy84 je lepo povedal, da namesto na višino 35kkm tlačijo satelite na višino nekaj sto kilometrov, ampak jih zato rabijo več tisoč, da pokrijejo potrebno površino. Enkrat ko imaš nekaj tisoč satelitov samo od enega providerja, ker se sprdne, da želi povečati prodajo iphonov, imaš resen problem. Od visokih stroškov vzdrževanja take konstelacije, katastrofe v primeru trka z vesoljskimi plovili, drugimi sateliti, smetmi, problem opazovanja vesolja ... Skratka tipičen "mi bomo delali profit", raja naj pa plačuje za posledice attitude. Če bi bila Apple proper firma, bi pozvala vlade, naj izboljšajo pokritost z mobilnim signalom in subvencionirala izgradnjo baznih postaj. Zaradi mene lahko postane tudi ISP.
10 inženirjev? A to se zaje*avajo? Kako bodo pa rešili vsaj pol-sekundni lag na request? To se ti bo ena povprečna stran nalagala eno minuto zaradi šitload javascripta danes in na stotine requestov. Aja, zaposlili bodo še 5 inženirjev in zmanjšali lag. Nič lažjega, bodo pohitrili hitrost svetlobe, saj so pametni
Da ne omenim moči oddajanja in pol kilske baterije, ki jo imajo Iridiumi sicer. Ah ne, saj tehnologija je valda šla naprej in danes je to čisto drugače. Bo 10 inženirjev že nekaj stuhtalo... Debilno vse skupaj. Kaj če bi raje naredili spodoben telefon s qwerty tipkovnico za poslovne uporabnike z UX, pri katerem se ne počutiš podcenjen?
S tvojo miselnostjo bi bila še danes Nokia glavna pri telefonih.
Žal tudi je. Za radio ali podcaste poslušat in ssh-jat se, nimam drugega kot n900. Hell, novi telefoni so mi še 3,5mm jack odstranili in FM radio because reasons. V sosednji grapi, ker pač ni dobrega mobilnega signala, se zato lahko samo je*em z internetnim radiom in streamingom. FM po drugi strani deluje bp. Kot da bi vsi avtomobilski proizvajalci delali samo še 2-tonska vozila na sprednji pogon, ker, kdo pa rabi 4x4, so samo strošek za njih. Jaz pa v zasneženem hribu pozimi. Nekako tako invalidno se počutim s telefoni, mlajšimi od nekaj let. Ampak hej, imam pa 8-jedrni proc, 6GB rama, notch in fingerprint reader!
Nokia je _dejansko_ še vedno najpogostejši telefon na Zahodu. V Indiji in na Kitajskem seveda ne več, ker tam prodajajo kopije Nokijinih "butastih" telefonov.
Ali bi lahko naredili neko p2p povezavo med iZadevcami, tam kjer pa manjka pa dodaš satelitsko povezavo?
Recimo v smislu, kjer bi se povezava avtomatsko delila med iSatelit - iPhone - iMac - Apple Watch - iPhone - iPad - iPhone - iSatelit - iPhone - Mac Pro - iPad - iPhone - Apple Watch - ....
In bi s tem enostavno bypassal mobilne operaterje?
ps: BTW tole je eksperimentalni projekt iz katerega nekaj bo ali pa tudi ne, plus nikjer se ne govori o tem, da bo Apple izstrelil svoje satelite, komot se lahko zmenijo s kom drugim, da jim najamejo povezavo.
Morda je celoten projekt povezan še s čim drugim, kar danes Apple sploh še ne dela, recimo iGlasses ali pa iCar (kjer dodaš še iCar za deljenje povezave ali pa vzpostavljena povezava samo za iCar).
Bo mogu bit pa hudo ogromen satelit da ga bos ti lahko zaznal s prostimi ocmi
Ne, tudi zelo majhne satelite lahko v jasni temni noči vidiš, drži pa, da tistih v geostacionarni orbiti ne moreš videti, ker so zelo visoko in se glede na zvezde ne premikajo.
Seveda je eden od pogojev, da satelit vidiš, da je obsijan s soncem, a to jih je itak velika večina večino časa.
Jz s soncem obsijanega drona 200 metrov stran ne vidim
Koliko tega šrota pa potrebujemo okoli Zemlje? Prej Musk, zdaj Amazon... Še nekaj dodatnih velikih igralcev se spravi v to z različnimi koncepti, pa bo gor krožilo več 10 tisoč satelitov samo za zagotavljanje Interneta... Nekaj, kar je zagotovo ceneje postaviti na Zemlji in na Zemlji izvesti boljše (delay), hkrati pa obeta, da bo uničilo ne samo amatersko in profesionalno astronomijo/astrofotografijo, ampak celo normalno podobo neba kot jo vidimo s prostimi očmi.
Če se sledenja vsemu temu šrotju in nevarnosti trkov niti ne dotaknemo...
Saj načeloma nimam nič proti preudarnemu pošiljanju satelitov v orbito... imam pa proti smetenju zgolj zato, ker lahko. Ker to (pošiljanje lastnih satelitov v orbito) postaja nek statusni simbol.
Včasih je bil zaradi velikih stroškov pošiljana satelita v orbito trend, da se je načrtovalo multi-purpose satelite. Tudi več podjetij je sodelovalo skup. Zdaj pa mora vsak imet svojega. Because we can. Res super.
Jabuk in ostale firme samo fantazirajo. 5G je prihodnost, ne pa SAT. SAT je za uporabo na tistih koncih sveta, kjer ni nič in nikoli ne bo. Povsod drugod se lahko postavi bazne postaje.
Koliko tega šrota pa potrebujemo okoli Zemlje? Prej Musk, zdaj Amazon... Še nekaj dodatnih velikih igralcev se spravi v to z različnimi koncepti, pa bo gor krožilo več 10 tisoč satelitov samo za zagotavljanje Interneta
...
Včasih je bil zaradi velikih stroškov pošiljana satelita v orbito trend, da se je načrtovalo multi-purpose satelite. Tudi več podjetij je sodelovalo skup. Zdaj pa mora vsak imet svojega. Because we can. Res super.
Ah, te konci niso civilizacija, pač pa džungla ali pa puščava ali pa led ali morje.
Ca 55000 je samo trgovskih ladij na morju. Recimo da je avr posadka 25 ljudi in vsakemu vzameš 50eur na mesec za nolimit net. Nekaj je. Potem še civilna in ribiška plovila. Otočja z nekaj tisoč ljudmi. Morje ni za zanemarit kot lep bonus strank. S tem, da krijejo zraven še vse kopno itak.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
Ampak te zadeve rešiš z "nekaj" geostacionarnimi sateliti ali manjšim številom strateško razporejenih satelitov v LEO, ne pa s floto v velikosti nekaj 1.000 do nekaj 10.000 sateliti v LEO. V bistvu pa že sedaj poznamo tako geostacionarne satelite kot satelite v LEO, ki opravljajo prav tako vlogo in zagotavljajo klice, internet in video na odročnih krajih.
Ah, te konci niso civilizacija, pač pa džungla ali pa puščava ali pa led ali morje.
Ca 55000 je samo trgovskih ladij na morju. Recimo da je avr posadka 25 ljudi in vsakemu vzameš 50eur na mesec za nolimit net. Nekaj je. Potem še civilna in ribiška plovila. Otočja z nekaj tisoč ljudmi. Morje ni za zanemarit kot lep bonus strank. S tem, da krijejo zraven še vse kopno itak.
Ni šans. Ljudje na morju morajo delat. Ne pa viset na netu. Ladjo je treba vzdrževat, skrbeti za tovor, čistit ipd.
Že na celini veliko ljudi bluzi na telefonih in računalnikih, ter delajo neslužbene zadeve.
Skratka, za nujno komunikacijo, že obstajajo te poti. Za neumno rajo, ki bo visela na fb, je pa mreža satelitov predragocena in povzroča preveč smeti in svinjanja spektra.
Pač obstaja tudi pogovor s soljudmi na ladji in druge prostočasne dejavnosti. Verjamem pa, da ljudje ne vidite dlje od tega, da ste povezani v razna omrežja. Pač je tak job. Ko bi pa imeli na voljo komunikacijo, bi pa bila uporabljena za nekoristne zadeve, namesto za komunikacijo z družino. Tako, da škoda denarja in sredstev.
In skrajno butasto je, da bi bilo omrežje samo za iphone. Kot, da bi delali avtocesto samo za fiate. To je pač neumnost na kubik.
Ampak te zadeve rešiš z "nekaj" geostacionarnimi sateliti ali manjšim številom strateško razporejenih satelitov v LEO, ne pa s floto v velikosti nekaj 1.000 do nekaj 10.000 sateliti v LEO. V bistvu pa že sedaj poznamo tako geostacionarne satelite kot satelite v LEO, ki opravljajo prav tako vlogo in zagotavljajo klice, internet in video na odročnih krajih.
Tim Cook željno čaka podrobnosti tvoje ideje, kako doseči isto za 10 krat manjši strošek kot po njihovi ideji.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Ah, dajte nehat sanjat. Ljudje se zavestno odločijo za tako delo in del tega joba je tudi odsotnost od družine. In klub temu, da delajo po 8 ur na dan in imajo 16 ur zase, to ne pomeni, da so z družino in da morajo imeti internet.
Jaz se nisem odločil za tako delo in imam internet ter ostale dobrine. Nimam pa vsak dan morja pred svojimi očmi. Torej, naj mi skopljejo jarek, da bo voda prišla v center države, hočem morje!
Pa da ne bo pomote, jabuk ne cilja na te ljudi na ladjah. Jabuk cilja na ljudi v mestih, kjer je že tako ali dovolj signala od prizemnega omrežja. Hočejo neodvisnost od poštarjev, samo to so sanje.
In ljudem na ladjah privoščim internet. Vendar tu sta 2 zadevi. Prva je ta, da morajo biti stalno zunaj s telefonom, da sploh kaj lovi, pozabite penetracijo v trup plovila. Druga zadeva je, da če želijo, lahko že sedaj imajo internet na ladji. Če ta strošek porazdelimo na vso posadko, pride zadeva cenovno povsem znosna in zagotavlja dovolj podatkov za komunikacijo z družino. Tako, da tole se mi vse zdi samo poceni PR. Kot Ryanairov direktor, ko govori o nebulozah, kot je plačljivo stranišče ali stojišča na letalu, samo da dobi zastonj reklamo v medijih.
Ampak te zadeve rešiš z "nekaj" geostacionarnimi sateliti ali manjšim številom strateško razporejenih satelitov v LEO, ne pa s floto v velikosti nekaj 1.000 do nekaj 10.000 sateliti v LEO. V bistvu pa že sedaj poznamo tako geostacionarne satelite kot satelite v LEO, ki opravljajo prav tako vlogo in zagotavljajo klice, internet in video na odročnih krajih.
Tim Cook željno čaka podrobnosti tvoje ideje, kako doseči isto za 10 krat manjši strošek kot po njihovi ideji.
To o "isto" si se izmislil ti. Jaz nisem govoril o "isto".
Ampak te zadeve rešiš z "nekaj" geostacionarnimi sateliti ali manjšim številom strateško razporejenih satelitov v LEO, ne pa s floto v velikosti nekaj 1.000 do nekaj 10.000 sateliti v LEO. V bistvu pa že sedaj poznamo tako geostacionarne satelite kot satelite v LEO, ki opravljajo prav tako vlogo in zagotavljajo klice, internet in video na odročnih krajih.
Kako si predstavljaš hišo na podeželju ali anteno na ladji? Sicer poglej samo oddajne antene STN katere signal rabiš poslati do satelita, pa še te so premične. Torej na ladji imeti to, je skoraj misija ne mogoče, že sprejem je problem ko je morje malo razburkano, kaj šele oddajanje kjer rabiš veliko moči. Zato za internet odpadejo geostacionarni sateliti.
Problem sedanjih satelitov na nižji orbiti kot tudi na geo., so omejene kapicitete, ker imajo omejeno število transpoderjev, za uporabo interneta hitro zasedeš vse in imaš lahko samo omejeno št. uporabnikov. No tole kar mislijo imeti po tisoč satelitov, očitno ne bojo delovali na principu oddajanje preko transporderja, kjer hitro zasedeš frekvencni pas in št. kanalov za sprejem in oddajanje.
Ampak te zadeve rešiš z "nekaj" geostacionarnimi sateliti ali manjšim številom strateško razporejenih satelitov v LEO, ne pa s floto v velikosti nekaj 1.000 do nekaj 10.000 sateliti v LEO. V bistvu pa že sedaj poznamo tako geostacionarne satelite kot satelite v LEO, ki opravljajo prav tako vlogo in zagotavljajo klice, internet in video na odročnih krajih.
Kako si predstavljaš hišo na podeželju ali anteno na ladji? Sicer poglej samo oddajne antene STN katere signal rabiš poslati do satelita, pa še te so premične. Torej na ladji imeti to, je skoraj misija ne mogoče, že sprejem je problem ko je morje malo razburkano, kaj šele oddajanje kjer rabiš veliko moči. Zato za internet odpadejo geostacionarni sateliti.
Zagotovo ne trdiš, da satelitski telefoni, vključno s prenosom podatkov (celo videa) ne delujejo na ladjah?
Problem sedanjih satelitov na nižji orbiti kot tudi na geo., so omejene kapicitete, ker imajo omejeno število transpoderjev, za uporabo interneta hitro zasedeš vse in imaš lahko samo omejeno št. uporabnikov. No tole kar mislijo imeti po tisoč satelitov, očitno ne bojo delovali na principu oddajanje preko transporderja, kjer hitro zasedeš frekvencni pas in št. kanalov za sprejem in oddajanje.
Ja, tisoči satelitov v orbiti so slaba alternativa. Starlink ima že v tem trenutku merljive škodljive učinke na astronomska opazovanja iz Zemlje in na astrofotografijo.
