» »

Starlink, sateliti na nebu, zelo dobro vidni, se splača pogledati

Starlink, sateliti na nebu, zelo dobro vidni, se splača pogledati

«
1
2

M-XXXX ::

Posodabljam temo, sedaj ko sem našel za kaj se gre:
Odlično se na nebu vidijo Starlink sateliti, Cca 10 na enkrat na nebu, v liniji, vsi z enakomerno razdaljo in hitrostjo med sabo, smer jugo zahod proti severo vzhodu.

Zelo zanimiv pogled, priporočam da stopite na teraso.
  • spremenil: M-XXXX ()

K0l1br1 ::

Po moje sateliti od Muska. Sem videl isto konfiguracijo par mesecev nazaj.

M-XXXX ::

Sem isto predvideval in je ja. Starlink.

Izgleda hudo :D

imagodei ::

M-XXXX je izjavil:

Sem isto predvideval in je ja. Starlink.

Izgleda hudo :D

V bistvu niti ne. Oziroma za enkrat videt, mogoče. V resnici se amaterski in profesionalni astronomi pritožujejo, da bo opazovanje neba iz Zemlje in astrofotografija zaradi Starlinka bistveno otežena, če ne nemogoča.
- Hoc est qui sumus -

Bobo95 ::

A se vidi v ljubljani?

nocrypted ::

Je že mimo

Bobo95 ::

:(

Bwaze6 ::

Antivaxx znanci na Facebooku so pred pol ure zagnali celo paniko, češ kakšna flota tihih letal nas preletava... Sem šel pogledat, Starlink. Pa še prav skupaj niso več.

23. aprila je nova izstrelitev. Bi se splačali pogledat, če gre roj 60 satelitov kdaj blizu začetka čez nas, takrat mora biti impresivno.

Kako bo šele, ko jih bo 400 naenkrat izstrelil, se bo enim čisto odpeljalo...

Kurzweil ::

Barakuda1 ::

Bwaze6 je izjavil:



23. aprila je nova izstrelitev. Bi se splačali pogledat, če gre roj 60 satelitov kdaj blizu začetka čez nas, takrat mora biti impresivno.




A je kaj znano ob kateri uri približno bodo vidni in če bodo vidni tudi pri nas?

Kurzweil ::

Tole tudi mene zanima, če bodo vidni pri nas... če kdo kaj zasledi, mu naj ne bo nerodno pošerat, bom storil isto, če kje zasledim...

mirzad ::

a še s tem nam bodo smetili nebo?

pegasus ::

Jao pod katero skalo živite? Orbite so znane nekaj ur po izstrelitvah, tako da si lahko naklikate, kdaj so vidni pri nas. In astronomi jamrajo že od vsega začetka. Kot sem že v oni drugi temi omenil, thumbs up za starlink, ker ga antistarlinkovci ne bodo mogli sklatiti :D Če ga pa bodo hoteli blokirati, bodo morali močno sevati :D :D :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: pegasus ()

Kurzweil ::

mirzad je izjavil:

a še s tem nam bodo smetili nebo?


Se ti opravičujem za travme in bolečine... to je bilo samo 60 satelitov... od planiranih 12.000... haha

Vuli ::

zdej prihajajo,čez španijo proti franciji.
|Gigabyte x570 Aorus Pro | R7 3700x | 16GB DDR4 RAM G.Skill V 3000 @ 3200 CL14|
|Gigabyte Z170X Gaming 7 | Core i5 6500 |

Barakuda1 ::

pegasus je izjavil:

Jao pod katero skalo živite? Orbite so znane nekaj ur po izstrelitvah, tako da si lahko naklikate, kdaj so vidni pri nas. In astronomi jamrajo že od vsega začetka. Kot sem že v oni drugi temi omenil, thumbs up za starlink, ker ga antistarlinkovci ne bodo mogli sklatiti :D Če ga pa bodo hoteli blokirati, bodo morali močno sevati :D :D :D



Hvala za prijazno pojasnilo ;(

Kurzweil ::

pegasus je izjavil:

Jao pod katero skalo živite? Orbite so znane nekaj ur po izstrelitvah, tako da si lahko naklikate, kdaj so vidni pri nas. In astronomi jamrajo že od vsega začetka. Kot sem že v oni drugi temi omenil, thumbs up za starlink, ker ga antistarlinkovci ne bodo mogli sklatiti :D Če ga pa bodo hoteli blokirati, bodo morali močno sevati :D :D :D


Sorry, ampak malce preveč se pometnega delaš... torej, kako naj par ur po iztrelitvi satelitov pogledam njihovo orbito... če je naprimer tole danes bilo par ur po iztrelitvi ;(( ...sicer nisem space scientist... ampak preden je to javno in preden dejansko "padejo" v svojo orbito... in preden bo objavljeno, ne bodo več takole lepo v črti. Mimogrede, kolikor sledim tem stvarem, tudi vsi sateliti niso javno vidni, tu lahko, da se motim, pa mislim, da se ne!

forplan ::

Še ena stran za sledenje https://findstarlink.com/#1663;3
da se strinjam

louser ::

Kurzweil je izjavil:

mirzad je izjavil:

a še s tem nam bodo smetili nebo?


Se ti opravičujem za travme in bolečine... to je bilo samo 60 satelitov... od planiranih 12.000... haha

Od cirka 60 tisoč.

Cruz ::

Lepo je opazovati prazne kante brez neke funkcije, ki so smeti, vsaj trenutno, ze takoj na zacetku.

Musketirji seveda vedno najdejo odlicne argumente: "astronomi jamrajo ze od zacetka, torej zakajne bi, ce lahko", "musk je vizionar in dela uslugo, saj bo prislil razvoj zvezdnih teleskopov, kot je prisilil razvoj EV" in podobne buce.

Da bi on organiziral meeting in se pogovoril z NASO ipd. o problematiki? Eh, nasemu Elonu pa se res ni potrebno, on ze ve kaj dela, poglej saj memeje objavlja na twitterju in pufka travo na podcastu!

Aja, za napredek je potrebno _nekaj_ zrtvovati!

c3p0 ::

Bodo sneli krono Telesmehu?

Torej danes ob 21:49 bo nov show.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c3p0 ()

Cruz ::

To ne bo Internet za vse.

starfotr ::

Tu bi pa res lahko pametni naumili in gverilsko z laserji sistematično uničili vse te smetje v vesolju.

To bi res bilo treba uničit, v nasprotju s 5G baznimi, ki so dejansko koristne in super, je tale starlink eno samo vesoljsko smetje, ki bo uničilo tisočletja neokrnjen pogled v nebo.

Bwaze6 ::

Večine planeta internet zaenkrat ne pokriva, in s kablom ali baznimi postajami (tudi zloglasnimi 5G) to tudi nikoli ne bo možno.

Edino dovolj velika gostota satelitov lahko zagotovi npr. stalno povezavo letal na medcelinskih letih, da se ne bo več zgodil Malaysia Airlines let 370. Ali izpad vseh povezav ob malce večji naravni nesreči. Še kup drugih, popolnoma legitimnih prednosti ima takšno pokrivanje planeta z internetnim dostopom.

Ampak ja, zdaj so tinfoil hats moderni, gremo trosit naokrog neumnosti, kako tega nihče ne potrebuje, ker imam jaz optiko do hiše...

starfotr ::

Seveda nihče ne potrebuje tega. Če rabiš danes internet na kateremkoli koncu sveta, ti je to že omogočeno.

https://www.iridium.com/products/iridiu...

Ne vem zakaj je treba srat z neumnimi sateliti.

In zanima me, kdaj si bil nazadnje na katerem koncu naše kugle (ali pa ravne plošče, če ti je to bližje in verjameš v to), kjer nisi imel dostopa do neta in si nujno, res nujno rabil dostop?

Bwaze6 ::

Iridium: "up to 128 kbit/s to mobile terminals"

In jaz ne potrebujem globalne pokritosti z internetom. Zato je tudi ne plačujem. Marsikdo pa očitno jo, ker Musk tega ne dela iz filantropije. Torej zapravljajo ogromne količine denarja za brez veze?

drysmoke ::

Hm, vcasih sem bil raketni modelar, mogoce bi se bilo treba spet zaceti s tem ukvarjat, na malo bolj konkretnem nivoju, vecstopenske rakete, krmiljenje v smeri signala, zaletavanje v tarco ipd...

Bwaze6 ::

To je pa konkretno več dela kot kantica bencina in vžigalnik, kar potrebuješ za uničenje ene bazne postaje mobilne telefonije.

Mogoče so pa požigalci 5G postaj v resnici v službi Muska - svet bo po pohodu teh gorečnežev potreboval internetno povezavo, odporno na vandalizem?

:))

Kurzweil ::

Si kar nekako predstavljam te razno razne borce in vernike teorij zarot, kako bodo s fračami šli nad satelite. Berem pa iz dneva v dan, tako v domačih, kot tujih medijih, da je od teh skurjenih baznih postaj več 4G in lower, kot samih 5G. A se idioti, ki to počnejo ne morejo niti pozanimat? :))

Overall, pa lahko rečem, da neglede na to, kako se boste jokali, si rezali žile, odpirali spletne peticije in igrali Facebook revolucionarje, teh satelitov bo točno toliko, kot so si jih zamislili... menda razumete, da če se uniči katerega izmed satelitov, da ga bo zamenjal drugi in bo tako samo še več smeti...

Če mene kaj skrbi, so to razne monopolne stvari/storitve, kot naprimer, da bi bil Musk ali Google edini oz. daleč največji provider interneta v bodoče.

starfotr ::

Musk želi še neke svoje standarde vpeljat, ne npr. IPv6, pač pa nekaj njihovega. Torej, povsem neumno in monopolno omrežje. Takih smeti ne rabimo.

128 k lahko agregiraš v več povezav, če bi rabil.

bedarija ::

za nas lajke je to zanimivo vidit ko jih bo 100 na enkrat letelo mimo v lepi formaciji. ampak ko bo pa to standard in bo to vsak dan vsako minuto bo šlo pa počas vsem že na kurac. trudijo se neke premaze dajat na sam satelit da ni tako odseven sam kaj ko se svetloba odbija od sončnega panela. internetna pokritost celotnega sveta je super, samo za kakšno ceno.

Barakuda1 ::

bedarija je izjavil:

za nas lajke je to zanimivo vidit ko jih bo 100 na enkrat letelo mimo v lepi formaciji. ampak ko bo pa to standard in bo to vsak dan vsako minuto bo šlo pa počas vsem že na kurac. trudijo se neke premaze dajat na sam satelit da ni tako odseven sam kaj ko se svetloba odbija od sončnega panela. internetna pokritost celotnega sveta je super, samo za kakšno ceno.


Za ceno še večjega nadzora in poseganja v človekove pravice in zasebnost.
Ampak, saj to vas pri tem ne moti, mar ne ;)

bedarija ::

ah to pisanje kako nas bodo nadzorovali in monopol in ne vem kaj še vse je itak brezveze, ker je to že zdaj. večina prometa gre itak čez ameriško hrbtenico, ki je totalno nadzorovana, torej ne bo prav nič drugače.

starfotr ::

Večji problem kot nadzor uporabnikov je trajno onesnaženje vesolja. To so nepopravljive zadeve da dostop do imtermeta koristi zelo malo ljudi. Kaj veliko jih itak ne more biti, ker so omejene kapacitete.

Musk je bil tudi zraven Paypala. Pa je to eden izmed najbolj osovraženih sistemov, ker imajo svoje muhe.

Tudi avti Tesla so neka skropucala od avtov.

Pro_moted ::

starfotr je izjavil:

Večji problem kot nadzor uporabnikov je trajno onesnaženje vesolja. To so nepopravljive zadeve da dostop do imtermeta koristi zelo malo ljudi. Kaj veliko jih itak ne more biti, ker so omejene kapacitete.

Musk je bil tudi zraven Paypala. Pa je to eden izmed najbolj osovraženih sistemov, ker imajo svoje muhe.

Tudi avti Tesla so neka skropucala od avtov.



Onesnaževanje vesolja ? Mislim, da nam pripisuješ večjo vlogo, kot smo jo sposobni imeti. Tudi če izstrelimo milijardo satelitov, se to v vesolju ne bo poznalo, niti mu ne škodimo. Da nam je pa vseeno, da si smetimo edini dom, ki ga zaenkrat imamo, je pa itak jasno.
To samo pogledaš ekološki otok pred blokom.
AMD FX8120;GB 990FXA-UD3
FirePro V4900 ;Corsair Vengance 16Gb
XFX 650W;Corsair Force GT, Asus Xonar DGX

Bwaze6 ::

Starlink sateliti so v relatvno nizki orbiti, ki jo morajo vzdrževati. Ko pogonskega goriva za to čez nekaj let zmanjka, orbita sama od sebe degradira in satelit zgori v ozračju.

Kurzweil ::

V glavnem... kdaj bo naslednja serija satelitov, ki bo vidna tudi pri nas... da se ve že sedaj!

c3p0 ::

Piše zgoraj, 21:49.

Bwaze6 ::

Nova izstrelitev 60 satelitov bo pa 23. aprila, in niz satelitov je na začetku seveda še mnogo bolj gost, bo zanimivo pogledati, če bodo kaj kmalu tudi nad našimi kraji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bwaze6 ()

Kurzweil ::

Eni pišejo 21:49, kar predvidevam, da je danes? Ani 23. aprila.... kdo ve... mogoče celo 23. aprila ob 21:49 :))

Bwaze6 ::

Starlink satelitov je v orbitah že 360, predvidevam da ob 21:49 danes pride nad naše kraje ista kolonica 60 satelitov kot je bila vidna včeraj.

23. aprila pa bo nova izstrelitev, in kmalu zatem bo nov roj seveda veliko gostejši kot so ti starejši, ki se že širijo v svoje razmaknjene pozicije.

Ganon ::

Še malo, pa ne bomo več prepričani ali gledamo zvezde ali smeti v vesolju.

pegasus ::

Misliš tako kot ko pogledaš ven iz svojega brloga, vidiš beton in asfalt in umetno svetlobo namesto zelenja in sonca ali teme?

Cruz ::

Je kar smesno, da ena _drzavna_ institucija odloca pri taksnih stvareh. Da o primeru Starlink, kar se tice dovoljenja, sploh ne govorim. Ampak to je normalno,da je shady, glede na to, da v tem projektu sodelujejo z vojsko.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cruz ()

janezvalva ::

dober nateg. sem šel na teraso pa ni sledu o starlinku.
my Dissenter: Master Procrastinator

Kurzweil ::

janezvalva je izjavil:

dober nateg. sem šel na teraso pa ni sledu o starlinku.


Verjetno si bil prepozen?

Drugače pa prav nikjer ne najdem vira, da bi se naj zadeva pri nas danes videla ob 21:49...

LeQuack ::

Kdo daje dovoljenje da se smeti da v orbito? Američani?
Quack !

imagodei ::

pegasus je izjavil:

Misliš tako kot ko pogledaš ven iz svojega brloga, vidiš beton in asfalt in umetno svetlobo namesto zelenja in sonca ali teme?

Saj tebi je jasno, da ogromno astronomskih opazovanj in analiz izvedemo še vedno lepo iz tal? In da za ta namen potrebuješ temo (svetlobno onesnaženje) in jasen pogled (ki ga ne zastira kopica svetlečih se satelitov)?

Ni problem (samo) v tem, da pošiljamo tja gor cele flote satelitov. Večji problem je, da se jih na nočnem nebu opazi in da objektivno motijo astronomska opazovanja. Ne samo amatersko astrofotografijo.
- Hoc est qui sumus -

Cruz ::

LeQuack je izjavil:

Kdo daje dovoljenje da se smeti da v orbito? Američani?
Sevede, Federal Communications Commission @ Wikipedia

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cruz ()

rabelj5 ::

potem naj pa krožijo nad ameriko
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

SpaceX polni svojo konstelacijo satelitov

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
373436 (1740) BigWhale
»

SpaceX za svoje omrežje preizkuša temne satelite

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
132953 (1105) Cash
»

SpaceXov satelitski internet že prihodnje leto?

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
323349 (1523) Furbo
»

ESA je morala svoj satelit umikati pred SpaceXovim

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
233489 (1431) Riff

Več podobnih tem