Slo-Tech - Evropska komisija je v javno razpravo poslalapredlog uredbe, ki bi od proizvajalcev pametnih telefonov zahtevala ukrepe za povečanje trajnosti in življenjske dobe izdelkov. Komisija predlaga, da je vsaj petnajst različnih komponent v obliki rezervnih delov dostopnih vsaj pet let po izidu pametnega telefona. Prav tako bi morale biti baterije zadostne kakovosti, da bi po 500 celotnih ciklih praznjenja in polnjenja še vedno zagotavljale vsaj 83 odstotkov tovarniške kapacitete. Telefoni bi dobili tudi oznake učinkovitosti, podobno kot imajo dandanes gospodinjski aparati, le da ne bi prikazovale varčnosti, temveč odpornost na padce, življenjsko dobo baterije in podobno.
Zadnji večji uspeh Evropske unije na področju pametnih telefonov so enotni polnilniki, ki bodo obvezni od leta 2024. Še pred tem pa so državljane najbolj razveselili s prisilno ukinitvijo gostovanja, ki je med potovanjem omogočila enakovredno uporabo pametnih telefonov v vseh državah EU. Zadnji napori Komisije so uperjeni v podaljšanje življenjske dobe telefonov, ki jih danes proizvajalci želijo zastariti po dveh letih. Komisija ocenjuje, da danes potrošniki pogosto zamenjajo naprave, še preden so te iztrošene, in bi podaljšanje življenjske dobe na pet let zmanjšalo izpuste CO2 za 10 milijonov ton.
Zainteresirana javnost ima štiri tedna časa za oddajo pripomb in komentarjev.
Jp, nič ni bilo narobe s telefoni z izmenljivo baterijo. Roko na srce, navadno prej gre k hudiču ekran kot baterija. Ampak vsi pa niso tako nerodni oz. malo bolj pazijo kot jaz...
Jz sm mogu svoj pameten telefon po cca 10 letih zamenjat ne zarad baterije al pa ekrana ampak zarad ene tipke ki je nehala delovat ( vse težje jo je bilo pritisnit z učinkom dokler enkrat ni na noben način se odzvala; seveda tipka ki prebudi telefon ... ) . Ampak ja jz sm res do konca iztrošil telefon preden sem novga kupil. Tega se držim pri vseh napravah.
Jp, nič ni bilo narobe s telefoni z izmenljivo baterijo.
Indeed, čeprav jih je najbrž res težje naredit vsaj približno vaserdiht, kar je danes bolj pogosto kot je bilo. Tale zahteva da ima po 500 ciklih še 83% kapacitete se mi zdi kar razumna - da jih ne bodo mogli več overspecat oz. polnit na neumno visoke napetosti in omogočat neumno hitrega polnjenja. Sejna električnih avtih vidimo, da lahko tam podobne baterije živijo vsaj za silo razumno dolgo, če se jih le malo ujčka.
Vaserdiht je najvecji nateg potrosnikov. Kaj skos mecete telefone po luzah in v wcje? Vazno da je vse zalepljeno, da ne bo kdo kaj sam na hitro menjal.
Ja ajnfoh, NE sme CRKNT prej kot recimo, po desetih letih.
A si/smo to pripravljen plačat? V industriji na splošno se uporablja čim cenejši material, ki zdrži predvideno rabo.
V Evropi je Francija dokaj napredna glede potrošnikov in okolja. Trenutno imajo že uzakonjen Indeks popravljivosti, pripravljajo pa Indeks dolge življenske dobe. Poizvajalci bodo primoran sledit, če bodo hoteli na ta, relativno velik evropski trg.
Jaz mam Iphone 6s od leta 2016 in Iphone X od leta 2018. Oba sta kot nova, zamenjati je bilo potrebno le baterijo. Tudi v prihodnje zamenjava ni planirana. Skratka, ni res da bi bili telefoni narejeni za 2 leti. Dandanes je hardware tako napredoval, da so še nekaj let stari telefoni hitri kot strela pri osnovnih aktivnostih (mail, brskanje, youtube, fejsbuk). Ob primernem ravnanju in ob nakupu kakovostne znamke ki zagotavlja softwarske updejte, so dandanašnji telefoni povsem uporabni vsaj 5 let.
Tko da je ideja evropske komisije dobra. Osebno bi subvencioniral npr. podjetja, ki se ukvarjajo z obnovljenimi aparati (refurbish).
Vaserdiht je najvecji nateg potrosnikov. Kaj skos mecete telefone po luzah in v wcje? Vazno da je vse zalepljeno, da ne bo kdo kaj sam na hitro menjal.
Samsung S5 je bil Vaserdiht in z izmenljivo baterijo :)
Saj težavo bi odpravili dokaj hitro.... uredit bi morali (na EU nivoju) obvezno 5 letno garancijo in za 5 let bi morali tudi zagotavljat najnovejšo programsko opremo, to bi bil prvi korak... drugi je pa enostavnejša menjava komponent...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Jp, nič ni bilo narobe s telefoni z izmenljivo baterijo.
Indeed, čeprav jih je najbrž res težje naredit vsaj približno vaserdiht, kar je danes bolj pogosto kot je bilo. Tale zahteva da ima po 500 ciklih še 83% kapacitete se mi zdi kar razumna - da jih ne bodo mogli več overspecat oz. polnit na neumno visoke napetosti in omogočat neumno hitrega polnjenja. Sejna električnih avtih vidimo, da lahko tam podobne baterije živijo vsaj za silo razumno dolgo, če se jih le malo ujčka.
Mislim, da Samsung zagotavlja 83% po 800 ciklih, OnePlus 1200, OPPO 1600. In OPPO's latest laboratory test results, we've found that the Battery Health Engine is able to keep a battery at 80% of its original capacity after as many as 1,600 charge cycles. This effectively doubled the lifespan of batteries under current industrial standards.
Če od proizvajalcev zahtevaš min. 5-letno garancijo na VSE dele, ne bo nikomur potrebno popravljati ničesar. + min. % delovanja proc. in kapacitete bat. po 5 letih. Proizvajalci bodo sami naredili takšne aparate, da bodo z lahkoto ustrezali tem pogojem.
Povsem drugo je, koliko bodo aparati stali. Potrošniki bodo dobili bolj kakovostno blago za višjo ceno. Ne moreš obojega hkrati, ne gre.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Problem pametnih telefonov ni v njihovi vzdržljivosti, ampak v nepodpori v novih verzijah Androida in iOSa.
Apple je tukaj precej boljši, ker ima manjši ekosistem, Google in njegovi partnerji tukaj ne jebejo žive sile.
Dobesedno par telefonov ne morem več uporabljat, ker nimajo več dovolj novega Androida, da bi lahko gor laufal programe. Ker jih ni... oz. rabiš novejšo verzijo Androida. Lahko samo še kličem... Ajde, kaka aplikacija še dela, ampak ne tiste, ki bi jih rabil...
Regulirati bi morali backwards compatibility za 10 let nazaj, pa bi rešili cel kup problemov. Tako pa je marsikdo primorran kupiti nov telefon, ker mu njegova aplikacija ne dela več.
En primer je YouTube, ki s staro verzijo sploh noče več predvajati filmov. Nove pa ne moreš namestiti, ker tvoja Android verzija v novem YouTubu ni več podprta.
Če IBM lahko dela 40 letni backwards compatibility, bi ga lahko tudi Google in Apple.
Hardver se da vedno popraviti, tudi s strani izučenega debila, softver pač ne...
P.S.
Jih bom 1x zvlekel spet ven, pa da vidimo, če vsak osnova dela...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
Ja ajnfoh, NE sme CRKNT prej kot recimo, po desetih letih.
A si/smo to pripravljen plačat? V industriji na splošno se uporablja čim cenejši material, ki zdrži predvideno rabo.
V Evropi je Francija dokaj napredna glede potrošnikov in okolja. Trenutno imajo že uzakonjen Indeks popravljivosti, pripravljajo pa Indeks dolge življenske dobe. Poizvajalci bodo primoran sledit, če bodo hoteli na ta, relativno velik evropski trg.
Tako je. Pri veliko elektronskih izdelkih je na koncu problem programska podpora. Sam sem stran zmetal že nebroj skenerjev, tiskalnikov in spletnih kamer, kar zanje ni bilo več softverske podpore.
Problem pametnih telefonov ni v njihovi vzdržljivosti, ampak v nepodpori v novih verzijah Androida in iOSa.
Apple je tukaj precej boljši, ker ima manjši ekosistem, Google in njegovi partnerji tukaj ne jebejo žive sile.
Dobesedno par telefonov ne morem več uporabljat, ker nimajo več dovolj novega Androida, da bi lahko gor laufal programe. Ker jih ni... oz. rabiš novejšo verzijo Androida. Lahko samo še kličem... Ajde, kaka aplikacija še dela, ampak ne tiste, ki bi jih rabil...
Regulirati bi morali backwards compatibility za 10 let nazaj, pa bi rešili cel kup problemov. Tako pa je marsikdo primorran kupiti nov telefon, ker mu njegova aplikacija ne dela več.
En primer je YouTube, ki s staro verzijo sploh noče več predvajati filmov. Nove pa ne moreš namestiti, ker tvoja Android verzija v novem YouTubu ni več podprta.
Če IBM lahko dela 40 letni backwards compatibility, bi ga lahko tudi Google in Apple.
Hardver se da vedno popraviti, tudi s strani izučenega debila, softver pač ne...
P.S.
Jih bom 1x zvlekel spet ven, pa da vidimo, če vsak osnova dela...
Ja samo kaj ti pomaga backwards compatibility če bo zaradi hardweare opreme telefon bootal 1 uro in potem vklapljal aplikacijo 2 uri... boš zadovoljen s tem?
Ker pol pa pridemo do logike da mormo še uzakonit MAX boot time apkjev itd... ker drugače bo to isti šmorn =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Indeed, čeprav jih je najbrž res težje naredit vsaj približno vaserdiht, kar je danes bolj pogosto kot je bilo.
Samsung Xcover, ki je na trg prišel leta 2011 je bil vaserdiht, z enostavno zamenljivo baterijo. V višino in širino je meril precej manj kot npr. iPhone 13 mini, je pa res, da je bil cca. 4mm debelejši.
Screen to body ration je bil okoli 50% pri 3.65" ekranu. Če bi mu odstranili robove, bi not z lahkoto spravil 5,5" ekran, verjetno so tudi proizvodni procesi v 10 letih napredovali toliko, da bi ga stanjšali za par mm.
Zdruzljivost za nazaj ti pri telefonu ne pomaga vleiko, ce te pride menjava baterije toliko, da je bolj smiselna menjava telefona. Oboje je treba urediti. Pa OS na smarphonu tud lahko v veliko primerih zamenjas z LineageOS,...
Zdruzljivost za nazaj ti pri telefonu ne pomaga vleiko, ce te pride menjava baterije toliko, da je bolj smiselna menjava telefona. Oboje je treba urediti. Pa OS na smarphonu tud lahko v veliko primerih zamenjas z LineageOS,...
Tegale ne razumem. Menjava baterije te bo stala 40-100 eur pri boljših aparatih (tudi Apple). S tem je življenjska doba tvojega telefona podaljšana za vsaj 2 leti. Se pravi si plačal 40-100 eur za obnovo uporabnosti obstoječega telefona, pa še bolj ekološko je to kot pa nakup novega za 10x večjo ceno. Tako in tako je izgleda to prihodnost, ker novi aparati se bodo zaradi svetovne energetske krize še konkretno podražili. Zato posel z obnovljenimi telefoni postaja vedno bolj pomemben tudi pri nas.
Če od proizvajalcev zahtevaš min. 5-letno garancijo na VSE dele, ne bo nikomur potrebno popravljati ničesar. + min. % delovanja proc. in kapacitete bat. po 5 letih. Proizvajalci bodo sami naredili takšne aparate, da bodo z lahkoto ustrezali tem pogojem.
Povsem drugo je, koliko bodo aparati stali. Potrošniki bodo dobili bolj kakovostno blago za višjo ceno. Ne moreš obojega hkrati, ne gre.
Saj to je že zdaj. Imaš poceni "šrot", ki po letu-dveh crkne. In dražji... Kak že rečejo? Aja, precenjeno sranje.
Pol pa folk jamra.
----------------------------
> zahtevala ukrepe za povečanje trajnosti in življenjske dobe izdelkov
Meni sicer še noben telefon ni crknil. Uporabljal sem jih, dokler niso bili obupno zastareli.
Je pa res da se niso najstnice lepile name...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Google bi moral imeti narejene posodobitve enako kot jih ima Microsoft na Windowsih. Ko MS izda posodobitev to pride do vseh naprav. Proizvajalci pa naj potem UI in ostale appe rihtajo.
Jp, nič ni bilo narobe s telefoni z izmenljivo baterijo.
Indeed, čeprav jih je najbrž res težje naredit vsaj približno vaserdiht, kar je danes bolj pogosto kot je bilo. Tale zahteva da ima po 500 ciklih še 83% kapacitete se mi zdi kar razumna - da jih ne bodo mogli več overspecat oz. polnit na neumno visoke napetosti in omogočat neumno hitrega polnjenja. Sejna električnih avtih vidimo, da lahko tam podobne baterije živijo vsaj za silo razumno dolgo, če se jih le malo ujčka.
Mislim, da Samsung zagotavlja 83% po 800 ciklih, OnePlus 1200, OPPO 1600. In OPPO's latest laboratory test results, we've found that the Battery Health Engine is able to keep a battery at 80% of its original capacity after as many as 1,600 charge cycles. This effectively doubled the lifespan of batteries under current industrial standards.
Me zanima kako Oneplus in Oppo zdržita 1200/1600 ciklov pri polnenjem s 60W, kar zmore original polnilec. To je spet en marketinški BS. Sem skoraj 100%, da so te cikle testirali na 5W polnenju, ali še manj. Pa polnili so tudi od 25%-75%, ali še manj. Drugače se pa strinjam, da uvede EU regulativo, da mora telefon zdržati 500 ciklov nad 83% kapacitete. Ali omogoči zamenljivo baterijo za max 50EUR, oziroma max 20% vrednosti telefona (karkoli je nižji znesek).
Predlog vsem znalcem iz prejšnjih post-ov - EU začuda ne bere tega foruma, tako da je potrebno predloge nasloviti na njih v roku 4 tednov - več info na - https://ec.europa.eu/info/law/better-re...
Na ta način bo od teh post-ov dejansko morda lahko kak efekt....
Predlog se sliši dobro. Tisti, ki koristijo spletno bančništvo rabijo menjati phone ko app od banke več ne deluje na zastareli verziji Androida
Meni N26 deluje bp na vec k 5 let starem telefonu.
Meni Revolut in NKBM delata na Android 10. Minimum za sedaj je 7.1. Uporabljate jo lahko uporabniki pametnih mobilnih naprav z operacijskim sistemom Android (različice 7.1 ali višje) in tehnologijo NFC ter uporabniki mobilnih naprav z operacijskim sistemom iOS (različice iOS 11 ali višje). Če vaš mobilni telefon nima zgoraj navedenih operacijskih sistemov, kliknite tukaj, če želite izvedeti, kako lahko potrdite spletna kartična plačila.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Jp, nič ni bilo narobe s telefoni z izmenljivo baterijo.
Indeed, čeprav jih je najbrž res težje naredit vsaj približno vaserdiht, kar je danes bolj pogosto kot je bilo. Tale zahteva da ima po 500 ciklih še 83% kapacitete se mi zdi kar razumna - da jih ne bodo mogli več overspecat oz. polnit na neumno visoke napetosti in omogočat neumno hitrega polnjenja. Sejna električnih avtih vidimo, da lahko tam podobne baterije živijo vsaj za silo razumno dolgo, če se jih le malo ujčka.
Mislim, da Samsung zagotavlja 83% po 800 ciklih, OnePlus 1200, OPPO 1600. In OPPO's latest laboratory test results, we've found that the Battery Health Engine is able to keep a battery at 80% of its original capacity after as many as 1,600 charge cycles. This effectively doubled the lifespan of batteries under current industrial standards.
Me zanima kako Oneplus in Oppo zdržita 1200/1600 ciklov pri polnenjem s 60W, kar zmore original polnilec. To je spet en marketinški BS. Sem skoraj 100%, da so te cikle testirali na 5W polnenju, ali še manj. Pa polnili so tudi od 25%-75%, ali še manj. Drugače se pa strinjam, da uvede EU regulativo, da mora telefon zdržati 500 ciklov nad 83% kapacitete. Ali omogoči zamenljivo baterijo za max 50EUR, oziroma max 20% vrednosti telefona (karkoli je nižji znesek).
Ja, mogoče imaš prav , ampak poglej tale video (če se ti ne da vsega gledati poglej od 7:40 naprej).
Sem gledal že marca. Vse kar pove po 7:40, je da firme navajajo neke super rezultate. Apple ki daleč najbolj počasno polni, je še najbolj skromen s BSom. Če bi ti rezultati bili res verjetni, ne bi nihče imel težav s baterijo po dveh letih. Pa vemo kako je v realnosti. Če sam ne paziš na baterijo, ima po dveh letih že občutno manjšo kapaciteto. Ti testi so izvedeni tako kot poraba v avtoindustriji, pogoje tako opimiziraš, da so zelo daleč od realnosti.
Kdo je lobiral? Kam je odtekel denar? Kdo bo imel korist od tega?
Narava in naravi viri ne bodo imeli nobene koristi.
Potrošniki?
Nimajo prava glasovanja. Oni imajo dolžnost, da kupujejo in so tiho. Na vsake 4 leta se jih pa vpraša, koga želijo, da jih j_be naslednja 4 leta. EK je pa itak samo sebi v namen, podložnica raznih lobistov.
Meni Revolut in NKBM delata na Android 10. Minimum za sedaj je 7.1.
Men pa denarnica naše banke, ki se hvali, da je #1 in oh in sploh najboljša pri nas ne dela že drugič v tem letu!! Najprej Januarja ni delovala 2 meseca, ko je prišel android 12, sedaj je zunaj Android 13 cca 3 tedne in zopet ne deluje, najbrž bo zopet tajalo dva meseca, da bodo v kodi popravili eno številko iz 12 na 13, ter prevedli in objavili.
si.Mail odprto-kodni odjemalec elektronske pošte. - http://www.simail.si
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net
Ja ajnfoh, NE sme CRKNT prej kot recimo, po desetih letih.
A si/smo to pripravljen plačat? V industriji na splošno se uporablja čim cenejši material, ki zdrži predvideno rabo.
V Evropi je Francija dokaj napredna glede potrošnikov in okolja. Trenutno imajo že uzakonjen Indeks popravljivosti, pripravljajo pa Indeks dolge življenske dobe. Poizvajalci bodo primoran sledit, če bodo hoteli na ta, relativno velik evropski trg.
Kaj ti koristi podaljšana življenjska doba hardwarea, če software temu ne sledi. Telefon kvečjemu menjaš, ker nima več podpore razvijalca njegovega operacijskega sistema, ne ker bi crknil. Pet let od dneva nakupa (ne datuma izida) pri pooblaščenem prodajalcu bi moral biti minimum tudi za operacijski sistem.
Glasujte z denarnico. 5 let star iPhone še vedno tekoče poganja zadnjo verzijo operacijskega sistema.
Ja, ko bo poganjal novega androida bo zanimiv
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Problem pametnih telefonov ni v njihovi vzdržljivosti, ampak v nepodpori v novih verzijah Androida in iOSa.
Apple je tukaj precej boljši, ker ima manjši ekosistem, Google in njegovi partnerji tukaj ne jebejo žive sile.
Dobesedno par telefonov ne morem več uporabljat, ker nimajo več dovolj novega Androida, da bi lahko gor laufal programe. Ker jih ni... oz. rabiš novejšo verzijo Androida. Lahko samo še kličem... Ajde, kaka aplikacija še dela, ampak ne tiste, ki bi jih rabil...
To je wishful thinking. Apple je precej na boljšem, ker ima serije in v vsaki seriji max. 4-5 telefonov (oz. mogoče 10, če štejem različne flash pomnilnike). In vsak telefon zaračunajo 800+ €.
Android je večji gozd. Nihče ti ne bo vzdrževal telefona (na novejši API) 5 let, plačal pa si 300€. Lahko pa bi bili pa varnostni popravki 8 let. To pa ja. Ker pač to je večji problem, kot pa nove verzije Androida.
Saj težavo bi odpravili dokaj hitro.... uredit bi morali (na EU nivoju) obvezno 5 letno garancijo in za 5 let bi morali tudi zagotavljat najnovejšo programsko opremo, to bi bil prvi korak... drugi je pa enostavnejša menjava komponent...
Ja sam če pod črto pogledaš bi bila cena še vedno podobna mogoče celo cenejša. Ker imaš ceno deljeno s številom let uporabe. Torej je še vedno dokaj ugodno če imaš namesto 2 let isti telefon 5 let je lahko cena telefona ob nakupu dvakrat višja pa bo to še vedno ugodneje kot prej. ( sam kot primer )
, ampak poglej tale video (če se ti ne da vsega gledati poglej od 7:40 naprej).