Atlas je hidravlični humanoidni robot, ki v višini meri 150 centimetrov in tehta okrog 85 kilogramov. Poganja ga baterijski sistem, ima 28 prostostnih stopenj gibanja, kamere in senzorje globine. Vso izračunavanje in načrtovanje gibanja poteka na računalnikih na Atlasu, torej je avtonomen in ne potrebuje povezave.
V preteklosti smo videli, kaj vse Atlas še zna. Zna hoditi, teči, plesati, loviti ravnotežje, boriti se itd. Boston Dynamics je nastal leta 1992 kot spin-off z MIT, vmes je bil v lasti Googla, sedaj pa Hyundaija. V zadnjem desetletju so intenzivno razvijali robote, kot je Atlas, in rezultati so že kar malo strašljivi. Prihodnost je tu.
Glede na to, da bo Atlas primarno uporabljen za pobijanje ljudi, zelim Boston Dynamics teamu, da vsakega posebaj "po pomoti" objame z maksimalno mocjo.
Zgodovina kaže, da so vse nove izume zelo hitro uporabile razne vojske.
Mogoče se vojaški robot ne bo imenoval Atlas, mogoče bo tehnologijo razvila kakšna druga firma, ampak lahko si prepričan, da bodo ti roboti uporabljeni tudi v vojaške namene.
Tegale robotka je policija sicer zaradi negativnega odziva javnosti prenehala uporabljati, ampak ne se slepiti... roboti v represivnih organih so prihodnost.
Mislim, da bi bili za vojsko bolj primerni malo manj humanoidni roboti.
Pomisli. Kdo je zgradil ta svet (razen seveda sivega stricka z brado, ki mece strele iznad oblakov ampak samo kadar ni jasno vreme)? Je zgradil nacine premikanja za hobotnice? Se kdaj sprasujes, kako neverjetno storaste so stopnice za oktopode? Ali pa za konje? Saj jih zmorejo, ni pa ravno narejeno za njih, mar ne? Kaj pa tekoce stopnice? Sem iskal ali je ze kdo spravil policijskega konja na tekoce stopnice, pa nikogar nisem nasel. Mogoce jim je pa bolj preprosto plezati po lestvah? Odpirati okna? Vrata?
Zdaj, ko si se ob tem zamislil, mi pa povej katera zasnova je boljsa od cloveka, za gibanje v cloveskem svetu?
Tegale robotka je policija sicer zaradi negativnega odziva javnosti prenehala uporabljati, ampak ne se slepiti... roboti v represivnih organih so prihodnost.
Zal se bojim, da ne samo v drzavnih represivnih ogranih, ampak bo zadeva postala nacin za ohranjanje fevdalisticnega polozaja najbolj premoznih.
...katera zasnova je boljsa od cloveka, za gibanje v cloveskem svetu?
Govorimo o vojnem robotu. Vojne se bojujejo na raznoraznih terenih. Različne živali so razvile specializirane načine premikanja za raznorazne terene, ravno v tem je bistvo. Za različne terene imaš drugačne optimalne načine premikanja.
Hoja je le eden od načinov in ja, v naseljih je optimalen. Razen, če govorimo o cesti. Ali mogoče o plezanju. Ali o manevriranju, kjer je štirinožni pogon gotovo boljši, če ne zaradi drugega zaradi nizkega težišča.
Za vojne potrebe bi bil verjetno primeren robot, ki bi obvladal več načinov premikanja. Prilagodljiv robot. Človek gotovo ni optimalna oblika za vojno, sicer bi bila pehota še vedno alfa in omega.
Tegale robotka je policija sicer zaradi negativnega odziva javnosti prenehala uporabljati, ampak ne se slepiti... roboti v represivnih organih so prihodnost.
Zal se bojim, da ne samo v drzavnih represivnih ogranih, ampak bo zadeva postala nacin za ohranjanje fevdalisticnega polozaja najbolj premoznih.
Mhm, poglej si Južno Afriko. Vzpon zasebnega varovanja. Če želiš kolikor toliko normalno življenje, rabiš zasebno varovanje.
Prepričan sem, da bodo nekoč v prihodnosti to vlogo prevzeli tudi roboti.
Opažat je nek vzorec: AI v povezavi z gibanjem bo zgleda prva, ki se bo razširila. Daje najbolj impresivne rezultate. AI, ki vozi vozila, AI, ki zna plesat itd. Napovedujem kakšne hišne pomočnike mogoče že v našem življenju.
Make My Day! Drugače pa bi lahko takšne robote na veliko uporabljali v zdravstvu pri dvigovanju bolnikov. Invalidom in starejšim bi močno olajšali pot po stopnicah. V blokih, kjer še ni liftov, bi lahko nosil gajbe pira po stopnicah pa tiste velike kartonaste Ariel škatle s pralnim praškom.... Pomoč pri potresih, reševanju v gorah... Negativna plat poleg vojaške uporabe; če si malo sposodim Covid dogajanje, bodo lahko poskrbeli, da ne bo nikogar, ki ne bi bil cepljen
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Okapi, to je tudi mene zmotilo. Zdaj če je bilo mišljeno povprečnega človeka - je na nek način res, večina izmed nas ne naredi salte na mestu (ali pa se je ne upa). Če pa pogledamo ljudi, ki se s tem ukvarjajo, pa atlas še nima za burek...
Saj cena ni problem (s tem, da najti idiota, ki se bo sel vojaka, ga izuriti in prepricati da sledi ukazom, tudi ce lahko ob tem umre ni samo drago ampak se kompleksno), ce dobis "vojaka", ki mu lahko das poljuben oklep in te 100% uboga. In vedno konsistentno. Se bo ze nasel denar. Glede oskrbe, tudi za ljudi ni ravno trivialna.
Skratka stroj resuje tocno problem, ki ga je DamijanD omenil zgoraj: "ne naredi salte na mestu (ali pa se je ne upa)"
Mimogrede, Atlas na posnetkih izgleda, kot bi ga malo basala procesorska moc?
To, da izuriš uporabnega vojaka, traja nekako 3 leta...
Ker edini uporabni vojaki danes so specialne enote, saj na nabornike ni zaračunat (ker naborništva ni nič), eno leto trenuinga za vojaka ga paravno malo nauči streljati. Ta enoletni dril je uporaben samo zato, da ven izluščiš posameznike, ki bodo šli naprej za specialce. Dovolj močni, vzdržljivi, pametni in obsedeni...
Robot bo preskočil to enoletno zadevo, za specialca pač ne bo...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
To, da izuriš uporabnega vojaka, traja nekako 3 leta...
Ker edini uporabni vojaki danes so specialne enote, saj na nabornike ni zaračunat (ker naborništva ni nič), eno leto trenuinga za vojaka ga paravno malo nauči streljati. Ta enoletni dril je uporaben samo zato, da ven izluščiš posameznike, ki bodo šli naprej za specialce. Dovolj močni, vzdržljivi, pametni in obsedeni...
Robot bo preskočil to enoletno zadevo, za specialca pač ne bo...
Robot bo dobil vsajen dobro potreniran AI, bo 100% ubogljiv, brez moralnih zadržkov, po bitki bo brez PTSD(!). Govorimo čez 10-20 let, čeprav je marsikaj možno že zdaj, zezajo jih še baterije, omejena gibljivost in relativna glasnost.
To, da izuriš uporabnega vojaka, traja nekako 3 leta...
Ker edini uporabni vojaki danes so specialne enote, saj na nabornike ni zaračunat (ker naborništva ni nič), eno leto trenuinga za vojaka ga paravno malo nauči streljati. Ta enoletni dril je uporaben samo zato, da ven izluščiš posameznike, ki bodo šli naprej za specialce. Dovolj močni, vzdržljivi, pametni in obsedeni...
Robot bo preskočil to enoletno zadevo, za specialca pač ne bo...
Robot bo dobil vsajen dobro potreniran AI, bo 100% ubogljiv, brez moralnih zadržkov, po bitki bo brez PTSD(!). Govorimo čez 10-20 let, čeprav je marsikaj možno že zdaj, zezajo jih še baterije, omejena gibljivost in relativna glasnost.
Btw, PTSD se je izvorno imenoval "shellshock" pa so ga dvakrat preimenovali, da izraz cimmanj opisuje dejanski razlog.
No na AI se ravno ne bi prevec zanasal . Ze izraz mi ni vsec, je bullshit, bolj pravilno bi bilo "napredna statisticna metoda" in je namenjen predvsem varcevanju (na casu in programerjih)
