Slo-Tech - Danes okrog poldneva po slovenskem času je bitcoin dosegel nov rekord, saj je njegov tečaj prvikrat v zgodovini presegel 50.000 dolarjev. Samo letos je tečaj pridobil 75 odstotkov, kar pa sploh ni največ med popularnejšimi kriptovalutami. Ether je letos pridobil že 140 odstotkov. Tečaj bitcoina je popoldne nekoliko upadel in se trenutno nahaja približno pet odstotkov pod rekordom.
Rast, ki smo ji priče v zadnjih tednih, ima zelo jasne povode. Kriptovaluto so letos javno podprli milijarder Paul Tudor Jones, upravljavec enega izmed večjih hedge skladov Stan Druckenmiller in Elon Musk iz Tesle. Slednja je v bitcoin vložila poldrugo milijard dolarjev, kar so razkrili 8. februarja in tečaj takoj katapultirali za 16 odstotkov. Kasneje sta načelo podporo in skorajšnji začetek uporabe napovedala še Mastercard in Bank of New York Mellon, ta vikend pa še Morgan Stanley. Nekatera podjetja se za bitcoin tudi zadolžujejo, denimo MicroStrategy, ki bo izdal za 600 milijonov dolarjev zamenljivih obveznic, zbrani kapital pa bo vložil v bitcoin. Že lani je PayPal sporočil, da bodo njegovi komitenti lahko trgovali s kriptovalutami.
Meja 50.000 dolarjev s tehničnega vidika ni nič posebnega, predstavlja pa pomembno psihološko ločnico. Intenzivna rast trenutno poganja samo sebe, saj ponudba ne dohaja povpraševanja. Od avgusta do decembra so narudarili 150.000 bitcoinov, hkrati pa so jih ljudje pokupili 359.000. Podobno situacija vztraja tudi v januarja in februarju. Povečuje se tudi število lastnikov bitcoinov, zmanjšuje pa se povprečni čas lastništva (zaradi vstopanja novih in prodajanja). Medtem ko tudi centralne banke čedalje glasneje govorijo elektronskih valutah, morda tudi kriptovalutah, pa nobena ne propagira bitcoina. To je pravzaprav razumljivo, saj bitcoin v trenutni obliki ni primeren za poravnavanje plačil majhnih vrednosti, ker so provizije previsoke (trenutno okrog 10 dolarjev), število transakcij na sekundo omejeno, poraba energije pa zelo visoka.
Tržna kapitalizacija bitcoina je trenutno okoli 900 milijard dolarjev, vseh kriptovalut pa skoraj 1,5 bilijona dolarjev. To je že blizu vrednosti vseh podjetij, ki kotirajo na frankfurtski borzi (1,8 bilijona dolarjev).
Iz nekega razloga je bitcoin edina rec kjer ljudi moti poraba energije. Kolk energije gre za kupovanje cunj oz. modnih oblacil, ki jih potem zavrzemo po nekajkratni uporabi. Igranje racunalniskih igric kjer mladina cele dneve prezivi za zaslonom itd. Pa YT bedarije, ali pornografija itd. Pa koliko energije pokurijo najvecje vojske sveta.
Skratka, dokler se energija placuje, zakaj bi koga motilo kako jo porabljamo, res ne razumem.
Točno to, eno nesmiselno jokcanje. Koliko energije se porabi pa za ENO fuzbal/am.nogomet/kriket/f1.. tekmo na štadionu, in deset tisoč avtov, ki pridejo tja..
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
Bitcoin je kot borza .. razen za denarne špekulacije ni uporaben za nič.
Za store of value je lahko uporaben, ker ima zgornjo mejo in se ga ne da naprintat še več . Pa za pranje denarja lahko tud. V teh dveh stvareh je potencial.
Ostale stvari od patetnih pogodb, transakcij, internet stvari na blockchainu so pa muha enodnevnica. Zato bitcoin bo padu ampak ne še zdaj in pa ne na vrednost 0.
prosim, da več ne omenjate porabe energije, dokler ne bo zraven analiza, kolko porabijo banke!
Am... Banke niso primerljive kriptovalutam? Gre za drugo področje... Enako bedasta primerjava kot tista primerjava s fuzbal tekmami.
Bedast je fuzbal.
Fuzbal ni bedast. Bedasto je tvoje razmišljanje. Če tebe neka stvar ne zanima, še ne pomeni, da je bedasta. Fuzbal je šport št. 1 v Svetu. Temu priča tudi zanimanje in množična gledanost. Ti spadaš v tisto manjšino, katero ne zanima fuzbal. Velčiko večino pa zanima. Če ne bi bilo zanimanja ga tudi ne bi prenašali v takšni masi kot je sedaj. Tam, kjer pa ni zanimanja, tistega športa tudi ni. Recimo za podvodno kičkanje ni zanimanja in ga zato tudi ni. In še bi lahko našteval...
Seveda je. Šport največjih idiotov. Bolj butastih igralcev od fuzbalerjev ni. Sledijo jim košarkaši... O navijačih pa ne bi...
Besede enega našega kondicijskega trenerja , ki je treniral tudi naše reprezentance.
Če bi držalo, da je fuzbal bedast, potem ne bi bilo toliko prenosov tekem po TV in ljudje ne bi hodili masovno na stadione, ter se ne bi toliko denarja obračalo v njem, ne bi prodajalo toliko nogometnih artiklov in ostale opreme. Meni je fascinantno, da nekoga, ki ne zanima nogomet in je v manjšini, potem piše, da je fuzbal bedast. A veliko večino zanima. Torej ni bedast...
Bitcoin je kot borza .. razen za denarne špekulacije ni uporaben za nič.
Borze niso bile mišljene samo za denarne špekulacije. Je pa res, da so v zadnjem času postale zlasti igralnice, kar je tudi posledica politike centralnih bank, ki ljudi in podjetja preganjajo iz bank in jih silijo v špekulativne naložbe. Bitcoin v takih okoliščinah seveda samo pridobiva na ceni. In ima veliko prednost pred nekaterimi ostalimi investicijami, ker je z logiko težko ocenit ali je zares 1 bitocin vreden 50.000, 100.000 ali milijon povprečnih plač.
Če bi držalo, da je fuzbal bedast, potem ne bi bilo toliko prenosov tekem po TV in ljudje ne bi hodili masovno na stadione, ter se ne bi toliko denarja obračalo v njem, ne bi prodajalo toliko nogometnih artiklov in ostale opreme. Meni je fascinantno, da nekoga, ki ne zanima nogomet in je v manjšini, potem piše, da je fuzbal bedast. A veliko večino zanima. Torej ni bedast...
Inteligentni ljudje ne spremljajo fusbala.
Idiotov je pa tako ali tako več kot inteligentnih, zato to pač laufa.
Bitcoin je kot borza .. razen za denarne špekulacije ni uporaben za nič.
Borze niso bile mišljene samo za denarne špekulacije. Je pa res, da so v zadnjem času postale zlasti igralnice, kar je tudi posledica politike centralnih bank, ki ljudi in podjetja preganjajo iz bank in jih silijo v špekulativne naložbe. Bitcoin v takih okoliščinah seveda samo pridobiva na ceni.
Kar se borz tiče, je bil včeraj na Slo lep dokumentarec, Denarni roboti...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
Če bi držalo, da je fuzbal bedast, potem ne bi bilo toliko prenosov tekem po TV in ljudje ne bi hodili masovno na stadione, ter se ne bi toliko denarja obračalo v njem, ne bi prodajalo toliko nogometnih artiklov in ostale opreme. Meni je fascinantno, da nekoga, ki ne zanima nogomet in je v manjšini, potem piše, da je fuzbal bedast. A veliko večino zanima. Torej ni bedast...
Inteligentni ljudje ne spremljajo fusbala.
Idiotov je pa tako ali tako več kot inteligentnih, zato to pač laufa.
Lepo, da si potrdil .
Še ena napačna trditev s tvoje strani. Sem inteligenten in me nogomet zanima. Iz komentarja v komentar dokazuješ, da nimaš pojma o pojmu.
Bitcoin je kot borza .. razen za denarne špekulacije ni uporaben za nič.
Bitcoin je omrežje, ki ti omogoča prenos vrednosti po internetu brez posrednika.
poraba energije pa zelo visoka
Take porabe energije bitcoin v bistvu ne potrebuje, da deluje. Porabo zvišujejo izključno rudarji z namenom delanja profita. Ko ne bo več toliko profitabilno, bo tudi rudarjenja manj in porabe energije.
Point je, da vaju dva zanima recimo balet, mene pa recimo ne zanima balet. Karikiram. In zato, ker mene ne zanima balet, še to ne pomeni, da je balet brezvezen. Brezvezen bi bil, če nobenega ne bi zanimalo, pa bi vseeno obstajal. To je point.
Tudi ti si zgrešil point. Brezveznost (potrato energije) vsak komentira s svojega gledišča, kar je butasto za debato o porabi energije. Ni pa nobene stvari mogoče oceniti zgolj skozi objektivno ekonomijo. Vsaka stvar, poleg svoje gole ekonomske in metrialne aplikacije, vključuje še dodano vrednost radosti, verovanja, upanja in zabave, kar je nemogoče ovrednotiti in oceniti smiselnsot porabe energije.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
Zakaj potem hodiš v šolo 20+ let, da doktoriraš, če si v tem času lahko z brcanjem žoge ustvariš milijone, jih investiraš v nepremičnine, kasiraš najemnine in uživaš do konca svojih dni? Medtem, ko z doktoratom služiš 90% manj kot pa od najemnin pri investiciji več milijonov v nepremičnine.
Ali pa vse le ni tako preprosto kot ti želiš prikazati!
Saj ni rekel, da je preprosto, rekel je samo, da ne rabiš biti Stephen Hawking za brcat. Ti pa inteligenca lahko koristi, ker nadmudriš nasportnika, da misliš en korak pred njim. Vse ostalo je pa zgolj talent in trening in telesne predispozicije.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
Zato je že zadnji čas, da nehajo mahat s to porabo bitcoin omrežja :)
... in raje pomahajo s tem, da je to nateg, ce je pa slucajno to igricar, ki mora zaradi takih pacientov nemarno placati graficno kartico, te lahko pa tudi na gobec.
Lahko pa se seveda zavihtimo na ramena velikanov in recemo bobu bob:
Bitcoin has been characterized as a speculative bubble by eight laureates of the Nobel Memorial Prize in Economic Sciences: Paul Krugman, Robert J. Shiller, Joseph Stiglitz, Richard Thaler, James Heckman, Thomas Sargent, Angus Deaton, and Oliver Hart; and by central bank officials including Alan Greenspan, Ben Bernanke, Janet Yellen, Agustín Carstens, Vítor Constâncio, and Nout Wellink.
The investors Warren Buffett and George Soros have respectively characterized it as a "mirage"[60] and a "bubble";[61] while the business executive Jack Ma has called it a "bubble".
Res je zanimivo, da se bančniki upajo oglašat, medtem ko se jim njihovo lastno početje nič ni zdelo sporno kar se je dogajalo do leta 2008? In potem njihove izjave jemlješ kot svete?
"Up until you lose, you are winning" - DegenGambler
"It does not matter what we want, once we get it, then we want something else."
- Petyr Baelish
No, pa sej je vseeno al fuzbal al pa balet, govora je o bitcoinu. Jaz ga podpiram, ker je z odprtim in neodvisnim omrežjem bolj transparenten kot banke, kjer imajo vse vzvode moči redki vplivneži.
Tukaj ne? Kupi Musk cena v nebo, kupi MasterCard cena v nebo, reče Amazon da bo omoogčil plačilo z BTC cena v nebo. Ko en izmed "vplivnežev" izjavi, da bo prodal cena pade. Isti K.
A drugače vso GME sceno si prespal? Za koga dela finančni trg? Za male neumne amaterske vlagatelje ali za ljudi, ki si vsak dan kupijo novo vilo vredno 10m$?
"Up until you lose, you are winning" - DegenGambler
"It does not matter what we want, once we get it, then we want something else."
- Petyr Baelish
Tukaj ne? Kupi Musk cena v nebo, kupi MasterCard cena v nebo, reče Amazon da bo omoogčil plačilo z BTC cena v nebo. Ko en izmed "vplivnežev" izjavi, da bo prodal cena pade. Isti K.
Seveda so možne manipulacije, nisem o tem govoril. Govorim o omrežju in moči nad njim - v 10. letih ga ni uspel še nihče skrekat, prevzeti, kakorkoli upravljati. Res je neodvisen (dokler ne bo nekdo narudaril polovico, kar je očitno malo verjetno). Pri fiatu pa ima popolno moč nekdo vzadaj, neke centralne banke ki so v privatnih rokah in sodelujejo z elitami. Skrito. Bitcoin je pa transparenten.
Pa, to da ga je Musk kupu za 1.5mil je pač pognalo ceno v nebo. Sej tesline delnice so v enmu letu tudi poletele, in kaj potem?
nihče resen ne bo želel imeti 50% računske moči pri rudarjenju, ker to omogoča "double spending" in posledično padec zaupanja v valuto. Vsi pravi minerji imajo interes, da je valuta, ki jo rudarijo, vredna zaupanja in da njena vrednost raste, to pa ni možno, če ima nekdo 50%+ računske moči. Edino sistematičen napad bi lahko začasno malo zaustavil zadeve, ampak tak napad terja resurse, ki jih imajo le države, pa še čisto enostavno bi ga bilo razkriti.
Bitcoin je na nek način vse, kar bo ostalo, ko bo tale veselica z neskončnim tiskanjem denarja in pumpanjem tečajev enkrat mimo.
Res je zanimivo, da se bančniki upajo oglašat, medtem ko se jim njihovo lastno početje nič ni zdelo sporno kar se je dogajalo do leta 2008? In potem njihove izjave jemlješ kot svete?
Absolutno bom prej vzel za sveto njihovo izjavo, se toliko bolj, ce je vmes Nobelova nagrada, kot pa od lokalnih neizobrazenih ficfiricev in goljufov, ki jih skozi zivljenje driva samo pohlep.
Tukaj ne? Kupi Musk cena v nebo, kupi MasterCard cena v nebo, reče Amazon da bo omoogčil plačilo z BTC cena v nebo. Ko en izmed "vplivnežev" izjavi, da bo prodal cena pade. Isti K.
Tocno tole, si me prehitel. In to, da lahko podjetje spremeni vrednost "valute" preko noci je nadzor nad njo.
Bitcoin je na nek način vse, kar bo ostalo, ko bo tale veselica z neskončnim tiskanjem denarja in pumpanjem tečajev enkrat mimo.
Ko bo veselica s tiskanjem denarja enkrat mimo ti ne bo kriptovaluta cisto nic pomagala, ker se bos bolj ukvarjal, kaj bos naslednji dan jedel. In nicvrednih stevilk pac ne bos. In tudi nihce drug jih ne bo.
ha ha ha, moti ga "pumpanje tecajev" in se ukvarja s kriptovalutami Skratka denar je "bad" ker je vsaj za silo reguliran pred manipulatorji, kriptovalute so pa super ker so neregulirane. Pa zemlja je ploscata in cepiva so mind control agenti
Sej se ni treba narobe razumet, kripto je trenutno napihnjen, marsikoga bo zelo bolelo, ko bo počilo. To je itak jasno. Je pa finančni sistem (in to celoten finančni sistem) potreben temeljite prenove. Ker to kar se dogaja, je nevzdrzno in nas bo pripeljalo do hude krize.
Glede tega, a ima nekdo Nobelovo nagrado in doktorat iz ekonomije, hkrati pa dnevno plebsom "ukrade" na stotine milijonov dolarjev, je pa za razpravljat, ali si dejansko zasluži svoje nagrade in ali bi morda si zaslužil kakšno drugo razsodbo.
"Up until you lose, you are winning" - DegenGambler
"It does not matter what we want, once we get it, then we want something else."
- Petyr Baelish
Res je zanimivo, da se bančniki upajo oglašat, medtem ko se jim njihovo lastno početje nič ni zdelo sporno kar se je dogajalo do leta 2008? In potem njihove izjave jemlješ kot svete?
Absolutno bom prej vzel za sveto njihovo izjavo, se toliko bolj, ce je vmes Nobelova nagrada,
Appeal to Authority - Logically Fallacious
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Res je zanimivo, da se bančniki upajo oglašat, medtem ko se jim njihovo lastno početje nič ni zdelo sporno kar se je dogajalo do leta 2008? In potem njihove izjave jemlješ kot svete?
Absolutno bom prej vzel za sveto njihovo izjavo, se toliko bolj, ce je vmes Nobelova nagrada,
Appeal to Authority - Logically Fallacious
Sicer bi lahko diskutirala, koliko falacyev si dal v eni vrstici, pa bom samo rekel, da je Apeal to Greedy Idiots se veliko slabsi. In tudi logical falacy. V bistvu ilogical falacy. Se bom kar po Occamu orientiral. Ostali pa pridno flatearthajte in antivaxajte latest hype in preurejajte financne sisteme z drugimi "financnimi sistemi", ki so boljsi, ker ponavljajo vse napake prvih, ki so bile, vsaj za silo zakonodajno urejena pred desetletji (stoletji?), ravno zaradi metod goljufov, ki jih zdaj spet videvamo pri kriptovalutah.
, ki je treniral tudi naše reprezentance. 
.
