» »

Balonček NFT-jev je počil

Balonček NFT-jev je počil

Slo-Tech - Na začetku leta so vrhunec svoje popularnosti dosegli nezamenljivi žetoni (NFT), ki so se prodajali v milijardah dolarjev, najdražji pa so stali milijone dolarjev. Januarja letos je lastnika zamenjalo za 17 milijard dolarjev NFT-jev, kar je predstavljalo rekord. A kasneje je postalo jasno, da je balonček začel izgubljati zrak. Prvi objavljeni čivk na Twitterju se je na primer prodal za nekaj sto dolarjev, medtem ko je prodajalec pričakoval milijonski izkupiček. Pogled nazaj kaže, da so NFT-ji vrh resnično dosegli januarja letos.

Odtlej je promet večinoma padal. Septembra je lastnika izmenjalo le še za 466 milijonov dolarjev NFT-jev, kar 97 odstotkov manj kot na vrhuncu januarja letos. To so agregirani podatki z več platform, med drugim OpenSea, NFTX, LarvaLabs, LooksRare, SuperRare, Rarible in Foundation. Trenutno število transakcij je celo nižje kot lanskega julija, preden se je trga polastila mrzila. Zanimivo je, da se je znižalo tako število transakcij kot njihova vrednost, ne pa število trgovcev. Še vedno je bilo septembra 42.000 trgovcev, kar ni bistveno manj od 66.000, kolikor jih je bilo največ marca letos.

Podobno usodo delijo tudi kriptovalute, ki so vrh dosegle lanskega novembra, odtlej pa strmoglavile za skoraj 70 odstotkov. Kriptozima, ki se je priplazila, je pogubila 2000 milijard dolarjev, je izračun Bloomberg.

30 komentarjev

redtech ::

Ali obstaja reddit za izpovedi bagholderjev, da vidim kaj so kupovali.

sekvap ::

Nikoli nisem razumel teh ntfjev, vse skupaj mi pa deluje kot neka ponzi shema. Kupiš prazen nič in upaš da ga prodaš za večji denar kot si ga kupil..

I mean, wtf...

bosmla ::

Mah, pranje denarja. Kupis nic od samega sebe (pac firma na Kajmanskih) pa imas legalen denar. Pol pa se prodas za cente pa knjizis izgubo. Win win.

Surstromming ::

redtech je izjavil:

Ali obstaja reddit za izpovedi bagholderjev, da vidim kaj so kupovali.

Ne no. BTC bo se narasel, cez 40k bo sel, majke mi ("kje so frizerke, da jim dumpnem to sranje").
Pojdite volit drugi krog volitev. Prepricujejo vas, da se ne
splaca, zato, da bi SDS (Logar) sploh imel moznost zmagati.
In v kolikor bo, bo to zato, ker se niste udelezili volitev.

Zgodovina sprememb…

CaqKa ::

Huš je spet imel novico za poročat. Ne moreš, da verjameš :)
Očitno se je pok slišal daleč naokoli.

Čist tak... iz radovednosti. Matej, ti si kdaj napisal kaj so dobre in uporabne stvari produktov iz kripto sveta?

XIIT ::

sekvap je izjavil:

Nikoli nisem razumel teh ntfjev, vse skupaj mi pa deluje kot neka ponzi shema. Kupiš prazen nič in upaš da ga prodaš za večji denar kot si ga kupil..

I mean, wtf...


Nevem kaj je tu težkega za razumeti:


Sinple
"Only physical beauty is the foundation for a true higher culture of
the mind and spirit as well. Only sun and steel will show you the path."
Beauty is absolutely terrifying to people because it highlights what is ugly.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: XIIT ()

saule ::

Med 'vredno ogleda' se Matej Hus' znanstvena dognanja o poku balnocka bitcoina pri 100€ ?

twom ::

" Kriptozima, ki se je priplazila, je pogubila 2000 milijard dolarjev, je izračun Bloomberg."

Nič ni pogubila 2000 milijard, samo pretočilo se je iz enih žepov v druge...

sekvap je izjavil:

Nikoli nisem razumel teh ntfjev, vse skupaj mi pa deluje kot neka ponzi shema. Kupiš prazen nič in upaš da ga prodaš za večji denar kot si ga kupil..

I mean, wtf...
A niso bile to kriptovalute? Hm…?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: twom ()

kow ::

Nezamenljiv zeton je tako cuden izraz. Verjetno me moti, da so nezamenljivi zetoni izmenljivi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Utk ::

Ok, ampak če nekdo naredi NFT neke twiter objave in to proda, kaj nekomu preprečuje, da naredi NFT2 iste twiter objave in jo spet proda?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

kow ::

Utk je izjavil:

Ok, ampak če nekdo naredi NFT neke twiter objave in to proda, kaj nekomu preprečuje, da naredi NFT2 iste twiter objave in jo spet proda?


Nic. Razen, da je identiteta issuerja druga.

Utk ::

Še to ni nujno.

kow ::

Pa je v praksi to kaksen problem? Naslov se lahko veze na identiteto. Dokler se le te ne ukrade - kar je precej tezko - zadeva spila.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Meridian ::

kow je izjavil:

Nezamenljiv zeton je tako cuden izraz. Verjetno me moti, da so nezamenljivi zetoni izmenljivi.

Smo že imeli to debato, kot nadomestek se je uporabljal tudi nenadomestljiv žeton, pa se termin ni prijel.

Utk ::

kow je izjavil:

Pa je v praksi to kaksen problem? Naslov se lahko veze na identiteto. Dokler se le te ne ukrade - kar je precej tezko - zadeva spila.

Špila dokler se nekdo dovolj močan ne odloči, da ne bo več špilala, in naredi nek incident iz tega. Recimo, da se dva izvorna lastnika nečesa skregata in poskušata prodat vsak svojo kopijo. Sej ne da bi zarad tega se sistem zamajal, samo ljudje bi nekak izgubili zaupanje, če ga sploh še kaj imajo.

c3p0 ::

Boljši "prevod" bi bil nefungibilni token, pa lahko ohranimo kratico NFT. Tujke so dandanes moderne, to ve še sam future el presidente Kordiš.

hamez66 ::

twom je izjavil:

" Kriptozima, ki se je priplazila, je pogubila 2000 milijard dolarjev, je izračun Bloomberg."

Nič ni pogubila 2000 milijard, samo pretočilo se je iz enih žepov v druge...




Lahko bi se pretočilo 20000 miljard, pa bi bil market cap 3 triljone, ali pa bi se zamenjalo za nekaj 10 miljončkov, pa bi market cap padel za nekaj 10 miljard. Pogubila 2000 miljard dolarjev je precej bolj natančna razlaga.

Saj je pri delnicah ista zgodba. Lahko danes v Petrol nekdo vloži 10 miljonov, pa mu bo market cap zrasel za precej več kot za 10 miljonov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hamez66 ()

kow ::

Utk je izjavil:

kow je izjavil:

Pa je v praksi to kaksen problem? Naslov se lahko veze na identiteto. Dokler se le te ne ukrade - kar je precej tezko - zadeva spila.

Špila dokler se nekdo dovolj močan ne odloči, da ne bo več špilala, in naredi nek incident iz tega. Recimo, da se dva izvorna lastnika nečesa skregata in poskušata prodat vsak svojo kopijo. Sej ne da bi zarad tega se sistem zamajal, samo ljudje bi nekak izgubili zaupanje, če ga sploh še kaj imajo.


Nekako dvomim, vsaj v splosnem. Saj lahko nekdo tudi sedaj naredi kopijo Mona Lisa slike. Pa ne bo nic kaj velik vredna, tudi ce je boljsa kot original. Vredna je tista v Louvreu. Nekako se zdi, da bi enak princip deloval pri digitalnih umetninah ipd. Tisti "ape" NFT-ji, bodo vedno legendarni. Nimam pojma kdo jih je prvi izdal, ampak so del kulture kripto skupnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

janezvalva ::

grafične reprezentacije NFT-jev sploh niso na blockchainu.
IQ test: v enem vedru imaš 2l vode, v drugem 1l vode. koliko veder imaš?

o0o0o0o0o0 ::

WhiteAngel ::

bosmla je izjavil:

Mah, pranje denarja. Kupis nic od samega sebe (pac firma na Kajmanskih) pa imas legalen denar. Pol pa se prodas za cente pa knjizis izgubo. Win win.


To.

Utk ::

kow je izjavil:

Utk je izjavil:

kow je izjavil:

Pa je v praksi to kaksen problem? Naslov se lahko veze na identiteto. Dokler se le te ne ukrade - kar je precej tezko - zadeva spila.

Špila dokler se nekdo dovolj močan ne odloči, da ne bo več špilala, in naredi nek incident iz tega. Recimo, da se dva izvorna lastnika nečesa skregata in poskušata prodat vsak svojo kopijo. Sej ne da bi zarad tega se sistem zamajal, samo ljudje bi nekak izgubili zaupanje, če ga sploh še kaj imajo.


Nekako dvomim, vsaj v splosnem. Saj lahko nekdo tudi sedaj naredi kopijo Mona Lisa slike. Pa ne bo nic kaj velik vredna, tudi ce je boljsa kot original. Vredna je tista v Louvreu. Nekako se zdi, da bi enak princip deloval pri digitalnih umetninah ipd. Tisti "ape" NFT-ji, bodo vedno legendarni. Nimam pojma kdo jih je prvi izdal, ampak so del kulture kripto skupnosti.

Ampak NFT ni Mona Lisa, ampak je KOPIJA Mona Lise.

_Denny_ ::

Še to ne. Kupiš samo url do slike in nič več (nisi ne lastnik, niti nimaš avtorskih pravic do nje, itd.), torej bi v primeru Mona Lise dobil samo list papirja z "Louvre - 1. nadstropje, Soba št. 711, Rue de Rivoli, 75001 Pariz, Francija". Mora biti kar veselo, ko se strežniku s temi "dragocenimi" umetninami zgodi isto kot se je našemu shrani.si.

Vsaj tako sem jaz razumel to bedarijo, ko so še nadebudni preprodajalci imeli voljo do poskušanja nategovanja.
Asrock X99 Extreme4, i7-5820K@4.2ghz, 32GB Crucial DDR4-2133 CL15@2400 CL12
Gigabyte RTX 2070 Super OC 8GB, 2TB ADATA XPG SX8200 Pro, 4TB Micron 5200
Seasonic Focus Plus 850W, Corsair Air 540, Logitech Z-2300, Samsung UE65H6400

Lonsarg ::

NTF je "digitalna zaznamba da si ti lastnik določenega hasha, ki lahko predstavlja poljubno digitalno stvar". Zaznamba je shranjena v blockchainu, ki igra zgolj vlogo zaščite te zaznambe, gre za večni kriptografski dokaz. Sam predmet pa res ni shranjen na blockchainu, ampak za vredne NTFje ni bojazni, so backupirani na tisoče strežnikih.

Ampak ja, ta zaznamba nima pravne vrednosti (ni dejanskega lastnistva), tak da gre pač za zbirateljstvo, zbiratelji plačajo velike vsote za zadeve ne glede na realne vrednosti. Tak je lajf, zdaj je pač to zbirateljstvo prišlo v digitalne vode.

MaticSLO ::

NFTji so le tokeni.

Recimo na ethereumu je standard za NFTje ERC721, za navadne tokene pa ERC20.

Pri ERC20 so si tokeni enakovredni in si lastis pac neko kolicino N tokenov. Pri ERC721(NFTjih) pa je vsak token unikat in imas N razlicnih tokenov v eni zbirki (token #1, token #2, token #3,...).


Na blockchainu lahko shranis tudi podatke. Vcasih je bil standard da se je vsakemu tokenu pripisalo nek podatek(link na katerem je shranjena slikica), sedaj pa niti ni vec tako(ja... sedaj slikica ni vec pripisana po default standardu, verjetno da se prihrani na feejih).

In butast folk, ki ima mimogrede 100x vec denarja kot vi to pac kupuje.

FireSnack ::

Osebno sem zaslužil z NFTji ogromno keša. Zdaj pa spet neko novo norijo najdemo, nek novi nesmisel. Folk je glup in meče denar v blato že od nekdaj.
Preprodajalec NFT umetnin

korenje3 ::

To je samo eden izmed načinov pranja denarja.

Danes perjeno denar z vojnami.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

tikitoki ::

Visje obrestne mere = manj zanimanja za riskantne "nalozbe"

opeter ::

Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

cortez ::

digitalne smeti.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Balonček NFT-jev je počil

Oddelek: Novice / Kriptovalute
306823 (1679) cortez
»

NFT - Non fungible token (Edina tema) (strani: 1 2 )

Oddelek: Kriptovalute in blockchain
574869 (1449) Kvinta
»

Prodaja gramofonskih plošč še vedno raste (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
7010022 (7894) Silici
»

Bitcoin prvič nad 50.000 dolarjev

Oddelek: Novice / Kriptovalute
408956 (5903) pffff
»

Leto dni kasneje: bitcoin -84 odstotkov (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
8722060 (11878) Aquafriend

Več podobnih tem