» »

Italijani preiskujejo oblačne shrambe Googla, Appla in Dropboxa

Italijani preiskujejo oblačne shrambe Googla, Appla in Dropboxa

vir: Pxfuel

Slo-Tech - Iz tamkajšnjega Urada za varstvo konkurence (AGCM oz. L'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato) so sporočili, da so odprli šest preiskav zoper upravljavce oblačnih shramb, konkretno so v postopku podjetja Google s svojim Drivom, Apple z iCloudom in Dropbox s svojim Dropbox cloud storage service. Razlog je večje število pritožb, ki jih je varuh prejel glede njihovih domnevno nepoštenih poslovnih praks ter tudi kršitev italijanskih in evropskih potrošniških predpisov.

Vsa tri podjetja so v preiskavi zaradi zbiranja uporabniških podatkov v komercialne namene, pri čemer uporabniki o tem niso ustrezno obveščeni, niti ne podajo soglasja za kaj takega na ustrezen način. Mimogrede, Italija je doslej že dvakrat kaznovala Facebook zaradi mešetarjenja z uporabniškimi podatki, nazadnje so jo odnesli z 10 milijoni evrov globe.

Dropbox je v postopku tudi zaradi nejasnih pogodbenih določil, denimo, ko gre za uporabnikov odstop do pogodbe in ko gre za t. i. pravico do preklica oz. pravico premisliti si, ki po evropski direktivi velja za nakupe prek spleta. Varuh preverja še določila glede pravic ponudnikov ko gre za prekinitev ali suspendiranje storitve, te naj bi bile namreč pisane izrazito v njihovo korist, enako tudi, ko gre za izgubo podatkov uporabnika. Končno je sporno tudi določilo, ki angleško jezikovno različico pogodbe po veljavnosti postavlja nad italijansko.

Dosedanji uporabniški modeli velikih spletnih podjetij in z njimi povezane pogodbe, torej splošni pogoji poslovanja, ki jih uporabniki običajno sprejmemo brez branja, so vse bolj na udaru regulatorjev. Ameriško pravosodno ministrstvo naj bi tako že ta mesec odločilo ali bo vložilo proti konkurenčno tožbo proti Googlu, v podobnih vicah je tudi Amazon, Apple je sredi epskega spopada z Epicom zaradi pogojev na svoji tržnici aplikacij, v EU pa smo lani Facebook prisilili, da je svoje terms & conditions napravil jasnejše za povprečnega uporabnika.

10 komentarjev

antonija ::

A kdo ve, ce imamo v nais drzavi institucijo, ki je _v_praksi_ sposobna izpeljat eno tako preiskavo brez da cela zadeva odleti na sodiscih zaradi proceduralnih fuck-upov iz strani drzave?

Ali imamo samo urade za pisanje kazni uporabnikom brez licenc in za posiljanje obvestil da so zelo zelo jezni zaradi nespotovanja GDPR?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

svecka ::

nope, važn da SAZAS vleče denarce v privat žepe.

mahoni ::

Bodo govna objavila, koliko so jim za ta proces placali Gatesovi?

Master_Yoda ::

Heh mahoni imas prav. Microsofta ni na seznamu :D.
Dovie'andi se tovya sagain.

winterriver ::

Aha pa se je zacelo.

Jasno je bilo ze od samega zacetka, da prehod nazaj na mainframe, daje korporacijam preveliko moc in ta v kombinaciji s pokvarjenostjo njihovih delnicarjev (oz. njihove gnile perspektive nad vlaganjem samo za zasluzek, kar firme potem pripelje do lovljenja denarja, namesto neke vizije in narediti nekaj koristnega) in managementa (ki je razen lastnega sociopatstva prisiljeno ugoditi delnicarjem) prevec moci.

Ko to zdruzis se z drugo stranjo, zabitimi, trendovskimi in kratkogledimi ljudskimi mnozicami, administratorji, managementom in popolnoma ozkoizobrazenimi (da ne recem nesposobnimi) programerji, dobis fantasticno kombinacijo, kjer pokvarjena korporacija lahko zacne zaradi lastnih interesov (zgoraj) odirati svoje uporabnike, te pa se ne morejo braniti, ker ze davno nimajo vec kadra, kjer bi si lahko karkoli vzpostavili sami on premis.

Seveda pa zaprti ekosistemi tipa android in apple pri tem popolnoma nic ne pomagajo. Na koncu se bo se ugotovilo, da je bil microsoft nekoc pravi dobrodelnez (zdaj pa po vzoru googla in appla tudi sam zapira ekosistem). Bedaki od uporabnikov pa so nas spravili v tole kaso in niti pod razno niso sposobni te pizdarije razresit).

Edini mainframe, ki je potencialno dovolj zaupanja vreden je drzavni (raziskovalne instituicije itd). Takoj, ko se v to vplete zgornja "sodrga" se zacne zacetek konca.

Prav je, da vas oderejo do gat, prav prosili ste (Italiani, Slovenceljni in vsi ostali).
Eat shit, millions of flies can't be wrong.

Zgodovina sprememb…

winterriver ::

Pa se tukajsnjim "bekup majstrom" ("ejga b'm k'r na un klaud ruknu"), citat iz izjave za javnost:

Proceedings for unfair clauses, on the other hand, concern some contractual conditions set out in the relative models of the aforementioned companies, such as: the operator's ample right to suspend and interrupt the service; the exemption from liability even in the event of loss of documents stored in the user's cloud space;
Eat shit, millions of flies can't be wrong.

Zgodovina sprememb…

no comment ::

winterriver je izjavil:


Edini mainframe, ki je potencialno dovolj zaupanja vreden je drzavni (raziskovalne instituicije itd).

Če misliš, da bo ta "mainframe" kaj bolj voljan kriti potencialno škodo ali zagotavljati usluge za vse večne čase, se bridko motiš...

winterriver ::

no comment je izjavil:

winterriver je izjavil:


Edini mainframe, ki je potencialno dovolj zaupanja vreden je drzavni (raziskovalne instituicije itd).

Če misliš, da bo ta "mainframe" kaj bolj voljan kriti potencialno škodo ali zagotavljati usluge za vse večne čase, se bridko motiš...


...ne bo pa dvigal cene s soodvisnjostjo kako temeljito je pobebavil vse tehnikalce, da ne znajo vec brez njega. In glede na to na kaksnem katastrofalnem nivoju je danes znanje developerjev, bojo lahko vsi fino navili cene.

Si malo pomiksal vsebino dveh postov in probal iz njih izpeljati neumnost, mar ne? Ker zdaj imas ti prav ne jaz ;((
Eat shit, millions of flies can't be wrong.

Zgodovina sprememb…

gokky ::

antonija je izjavil:

A kdo ve, ce imamo v nais drzavi institucijo, ki je _v_praksi_ sposobna izpeljat eno tako preiskavo brez da cela zadeva odleti na sodiscih zaradi proceduralnih fuck-upov iz strani drzave?
Ali imamo samo urade za pisanje kazni uporabnikom brez licenc in za posiljanje obvestil da so zelo zelo jezni zaradi nespotovanja GDPR?


Naš DPA (IP-RS) po mojih informacijah recimo Googlea ne more kaznovati, ker nima niti sedeža, niti izpostave v Sloveniji. Lahko pa sprejme prijavo in jo odstopi irskemu DPA.

lpG

zasekaroza ::

Lahko prepove uporabo njegovih storitev pri nas


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kje kupiti original Windows 10 (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Operacijski sistemi
18211189 (6521) Fritz
»

Varnostno kopiranje in arhiviranje v malih in mikro podjetjih (strani: 1 2 )

Oddelek: Pomoč in nasveti
615063 (3452) borisk
»

Microsoft Neameričanom ponuja hranjenje podatkov izven ZDA (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
9822195 (18061) AndrejO
»

Dropbox priznal izgubo e-poštnih naslovov, zanimive implikacije

Oddelek: Novice / Zasebnost
144833 (2806) Ashrack
»

Kolegu policija zasegla PC, ki ga rabi (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
11022689 (18444) Matthai

Več podobnih tem