» »

EU podpira 5G

EU podpira 5G

Slo-Tech - Evropska komisija je ta teden objavila uradno izjavo glede elektromagnetnih polj in prihajajoče tehnologije 5G. Ob tem so spomnili na direktivo o Evropskem zakoniku o elektronskih komunikacijah, ki v državah članicah terja konsistentnost in predvidljivost pri izrabi radijskega spektra, varovanje javnega zdravja in usklajene pogoje za postavitev 5G v državah. Komisija je izrecno poudarila, da obstoječi znanstveni izsledki kažejo, da omrežja 5G kot viri elektromagnetnih valovanj ne bodo prekoračila dovoljenih vrednosti. To zagotavlja, da 5G ne bo imel negativnih vplivov na zdravje, so še dodali, s čimer se strinjajo tudi Svetovna zdravstvena organizacija, ameriška FDA in drugi.

Komisija je ob tem izpostavila tudi problematiko dezinformacij, ki se širijo, denimo teorije o povezavi med pandemijo covida-19 in omrežji 5G. Leta 1999 sprejeta priporočila o omejevanju izpostavljenosti splošne javnosti elektromagnetnim poljem sledijo priporočilom ICNIRP, ki so bila nazadnje posodobljena letos, a se bistveno ne razlikujejo od verzije iz leta 1998. Priporočila Sveta določajo 50-kratni varnostni faktor v primerjavi z vrednostmi, kjer se lahko pojavijo vplivi na zdravje (mimogrede, v Sloveniji za neindustrijska območja veljajo še 10-krat strožje omejitve). Komisija ob tem dodaja, da bodo omrežja 5G in 6G v resnici uporabljale manjše antene in v primerjavi z omrežji 2G, 3G in 4G celo znižala izpostavljenost (seveda, ko bomo stara omrežja v neki nedoločni prihodnosti ugasnili). Komisija trenutno pripravlja predpise glede fizičnih in tehničnih značilnosti (prostornina, teža, oblika, izsevna moč) za majhne dostopne točke, da bodo te v skladu z obstoječimi priporočili o izpostavljenosti.

O tehnologiji 5G je razpravljal tudi slovenski Svet za nacionalno varnost (SNAV) na ponedeljkovi seji. Povedali so, da bo odločitev o načinu vzpostavitve strateška in ne le tehnološka, ker digitalna infrastruktura vpliva na varnostni sektor in na civilno sfero. Govorili so o varnosti z drugega vidika, in sicer o informacijsko-kibernetskih grožnjah. Te so opredelili kot eno izmed ključnih groženj nacionalni varnosti, saj lahko imajo vpliv na kritično infrastrukturo in državljane. Zaradi tega so sklenili, da je potreben skupen celovit pristop na tem področju. Ministrstva bodo morala zato pripraviti načrte za delovanje v primeru kriznih razmer zaradi kibernetskih napadov. To pomeni, da se bo uvajanje 5G bržkone upočasnilo.

109 komentarjev

«
1
2 3

strawman ::

V EU delujeta 2 od 3 največjih podjetih za izdelavo 5G opreme (Ericsson in Nokia). Mogoče je to priložnost, da postanemo relevantni na področju IKT.
ZDA se vleče precej zadaj (Cisco, Qualcomm) in se precej otepa Huaweieve opreme zaradi očitnih razlogov.
Polarization is the new religion.

#000000 ::

Itak ga ne rabimo rečejo nekateri, dokler ne pride do množične uporabe kot v lockdownn-u čeprav so bile prekinitve v LJ redke je folk še vedno zelo proti, bodo paili bazne ker je dost bakra :) maybe ?

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Zoromer ()

Zoromer ::

#000000 je izjavil:

Itak ga ne rabimo rečejo nekateri, dokler ne pride do množične uporabe kot v lockdownn-u čeprav so bile prekinitve v LJ redke je folk še vedno zelo proti, bodo paili bazne ker je dost bakra :) maybe ?


In zakaj je po tvojem mnenju visoka 5G brezžična hitrost tako pomembna v lockdownu ko imaš 200 megabitov na žici in 500 megabitov na FTTH ki ga pospešeno gradi Telekom (ravno sedaj tudi v Mariboru)?

Gledanje 8K filmov na telefončkih po tvojem mnenju ne izgleda kot ena astronomska razvada obsedencev z tehnologijo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zoromer ()

6151 ::

Kaj pa če imaš na voljo le mobilni net, pa 4 uporabnike v hiši? 50/10, kar ponuja telekom največ z neomejeno podatki je sicer dovolj za neko zmerno uporabo, ampak ni vedno polna hitrost, še posebej kadar omrežje poklekne zvečer. Z več uporabnimi frekvencami bo vsaj 50/10 lavfalo 24/7

strawman ::

Hitrost 5G je še najmanj pomembna novost, ki jo prinaša. Malo se izobrazite preden pišete nekaj na pamet.
Nizka latenca, device-to-device komunikacija, manjša poraba energije, manjše mehanske komponente, boljša pokritost in skalabilnost, in še in še... Vse to je zelo pomembno za infrastukturo, ne pa za hitrost nalaganja filmov.
Polarization is the new religion.

6151 ::

Mene osebno bk za ostale novosti. Več uporabnih frekvenc bo na koncu pomenil neko uporabnejšo hitrost za ljudi ki nimajo drugih možnosti dostopa do interneta.

WhiteAngel ::

strawman je izjavil:

Hitrost 5G je še najmanj pomembna novost, ki jo prinaša. Malo se izobrazite preden pišete nekaj na pamet.
Nizka latenca, device-to-device komunikacija, manjša poraba energije, manjše mehanske komponente, boljša pokritost in skalabilnost, in še in še... Vse to je zelo pomembno za infrastukturo, ne pa za hitrost nalaganja filmov.


lol

Me spominja na lokalno gmajno 500m hoje stran, ko je edge in 2g na Mobitelu. Pa še to prekinja vsako tretjo smreko. Simobil je nekoliko boljši - pribložni lovi 3g in ponekod 4g... kje ti vidiš izboljšanje signala 5g brez kopice novih baznih postaj? Za v gmajno, kjer je signal crap, sigurno ne.

6151 je izjavil:

Kaj pa če imaš na voljo le mobilni net, pa 4 uporabnike v hiši? 50/10, kar ponuja telekom največ z neomejeno podatki je sicer dovolj za neko zmerno uporabo, ampak ni vedno polna hitrost, še posebej kadar omrežje poklekne zvečer. Z več uporabnimi frekvencami bo vsaj 50/10 lavfalo 24/7


V teoriji.

Zgodovina sprememb…

#000000 ::

Zoromer je izjavil:

#000000 je izjavil:

Itak ga ne rabimo rečejo nekateri, dokler ne pride do množične uporabe kot v lockdownn-u čeprav so bile prekinitve v LJ redke je folk še vedno zelo proti, bodo paili bazne ker je dost bakra :) maybe ?


In zakaj je po tvojem mnenju visoka 5G brezžična hitrost tako pomembna v lockdownu ko imaš 200 megabitov na žici in 500 megabitov na FTTH ki ga pospešeno gradi Telekom (ravno sedaj tudi v Mariboru)?

Gledanje 8K filmov na telefončkih po tvojem mnenju ne izgleda kot ena astronomska razvada obsedencev z tehnologijo?



Mi ni pomembna, je nak napredek KAO in nov izgovor za nove dražje pakete, stare bodo priškrknili novi za več keša pa bodo laufali 100 na uro.

Ampak kaj češ napredek je pa le, bo spet omejevanje konkurence v3 ko ne bo telekom spustil telemacha in t2 na svoje omrežje in podobno. Plačali bomo pa uporabniki ki dejansko tega ne rabimo že zdaj.

strawman ::

WhiteAngel je izjavil:


Me spominja na lokalno gmajno 500m hoje stran, ko je edge in 2g na Mobitelu. Pa še to prekinja vsako tretjo smreko. Simobil je nekoliko boljši - pribložni lovi 3g in ponekod 4g... kje ti vidiš izboljšanje signala 5g brez kopice novih baznih postaj? Za v gmajno, kjer je signal crap, sigurno ne.


Boljša pokritost ni enaka večji pokritosti. Za redko poseljena območja seveda ne boš monitoral 5G postaj po šumi. Tam jih tudi ne rabiš in brez težav naprej uporabljaš starejše standarde.
Prednost 5G tehnologije je, da je sposobna oddajanja na več različnih valovnih dolžinah, ki so prilagojene okolici (npr. znotraj stavb, v gosto poseljenem območju, v redko poseljenem naselju...) in posledično zmanjšajo število mrtvih točk.
Polarization is the new religion.

skrajnik ::

Koliko novih oddajnikov torej lahko pričakujemo pri tem uvajanju v 5G?
Jaz bi pričakoval, da mnogo manj - če je to resničen napredek.

#000000 ::

skrajnik je izjavil:

Koliko novih oddajnikov torej lahko pričakujemo pri tem uvajanju v 5G?
Jaz bi pričakoval, da mnogo manj - če je to resničen napredek.



Mnogo VEČ, na vsake kaj vem 100 metrov, če se motim naj me kdo popravi.

6151 ::

Na podeželju enako kot sedaj (5g uporablja tudi nižje frekvence(600,700MHz) od trenutnega 4G (800MHz), v izredno gosto poseljenih območjih (središča mest) pa več, vendar bo tudi doseg zelo majhen (predstavljaj si tole kot en mestni wifi sistem, z majhnimi antenami na vsakem križišču). Zaradi tega bo vsaj v mestih na posamezno anteno priključenih manj uporabnikov, kar pomeni več pasovne širine na posameznega uporabnika.

zasekamroz ::

kak prenos lahko realno pričakujemo od 5g not v stanovanjih/hišah? a bo vsaj 500/500?

Markoff ::

strawman je izjavil:

Hitrost 5G je še najmanj pomembna novost, ki jo prinaša. Malo se izobrazite preden pišete nekaj na pamet.
Nizka latenca, device-to-device komunikacija, manjša poraba energije, manjše mehanske komponente, boljša pokritost in skalabilnost, in še in še... Vse to je zelo pomembno za infrastukturo, ne pa za hitrost nalaganja filmov.

Vsekakor, ampak za katero infrastrukturo? IoT? Thanks, I'll pass.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

JanBrezov ::

#000000 je izjavil:

skrajnik je izjavil:

Koliko novih oddajnikov torej lahko pričakujemo pri tem uvajanju v 5G?
Jaz bi pričakoval, da mnogo manj - če je to resničen napredek.


Mnogo VEČ, na vsake kaj vem 100 metrov, če se motim naj me kdo popravi.


Tudi moje razumevanje je, da bo baznih postaj mnogo več. 5G signal ima bolj omejen doseg in ga zmoti vsaka malenkost, vsak zid, drevje, tudi dež. Vir:


However, most of these super-high frequencies work only if there’s a clear, direct line-of-sight between the antenna and the device receiving the signal. What’s more is that some of these high frequencies are easily absorbed by humidity, rain, and other objects, meaning that they don’t travel as far.

It’s for these reasons that a strong 5G connection right where you are could dwindle down to 4G speeds when you walk just a few feet away. One way this is being dealt with is by using strategically placed antennas, either really small ones in specific rooms or buildings that need them, or large ones positioned throughout a city.

As 5G expands, there will also probably be many repeating stations to push the radio waves as far as possible to provide long range 5G support.


Dober video z razlago in testom 5G:

Markoff ::

WhiteAngel je izjavil:

Pa še to prekinja vsako tretjo smreko.

Ja, na vsako tretjo smreko boš dobil bazno postajico, ker tudi smreke morajo biti online. Edino če dobiš napad lubadarja...
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

feryz ::

Kako vejo, da ne bo škodilo?
Ali da nima povezave s COVID?
Dovoljene emisije itak en birokrat postavi. Če bi jih slučajno preseglo, se jih lahko takoj da višje in je problem rešen.

V bistvu nimajo pojma, kaj bo dolgoročno. Važno je, da denar kroži.
Pred desetletji so še čike prodajali dohtarji. Blagodejno za živce, praktično zdravilo.

Pa ne da se sekiram. Zaradi mene ga lahko postavijo na vsako smreko. Koristi od tega jaz itak ne bom imel nobene. Stroški bodo pa nekje skriti, tako da me tudi to ne boli.

Evolve ::

Eni kle goi ste lihk tok zabiti kot tisti ki protestirajo proti korona virusu, ker mislejo da je virus izmišljen da nas bojo čipirat pa 5G pa take fore :))

_Denny_ ::

Zoromer je izjavil:

In zakaj je po tvojem mnenju visoka 5G brezžična hitrost tako pomembna v lockdownu ko imaš 200 megabitov na žici in 500 megabitov na FTTH ki ga pospešeno gradi Telekom (ravno sedaj tudi v Mariboru)?

Gledanje 8K filmov na telefončkih po tvojem mnenju ne izgleda kot ena astronomska razvada obsedencev z tehnologijo?

Seveda, Slovenija je samo LJ in MB, mi ostali se pa lahko j. Naša občina je včeraj vsem po pošti poslala obrazec za poizvedbo glede potrebe po 100+ Mbps linijah z rokom vračila najkasneje do 7.5. (da, 12 urni rok, ki ga je verjetno večina zamudila), tako da se že tu vidi kakšen je interes gradnje OŠO. Ravno nam je namenjen 5G - gosteje naseljeno podeželje (kraji s 400+ prebivalci), kjer ni finančnega interesa za optiko. Filmi se povečujejo, igre tudi in teh maksimalnih 30 Mbps na bakreni parici bo počasi na ravni dialupa.

Drugače pa ajde, da hipotetično nasedem blodnjam vseh anti-5G požigalcev - bmk, če se mi bo zaradi milijon baznih postaj na 1km2 življenje skrajšalo za 10 let, ker bom v primerjavi s trenutno povezavo prihranil dosti več časa, ko se bo npr. GTA 5 zdownloadal v manj kot 6h namesto 45h...in večina ljudi, ki trenutno "uživa" z manj kot 20 Mbps je istega mnenja.
Asrock X99 Extreme4, i7-5820K@4.2ghz, 32GB Crucial DDR4-2133 CL15@2400 CL12
Gigabyte RTX 2070 Super OC 8GB, 2TB ADATA XPG SX8200 Pro, 4TB Micron 5200
Seasonic Focus Plus 850W, Corsair Air 540, Logitech Z-2300, Samsung UE65H6400

stroj66684 ::

da 5G ne bo imel negativnih vplivov na zdravje


Zavajanje. Zakaj? Zato.

Dag ::

O, lej, še en star profil (@stroj66684), ki se je po naključju reaktiviral. Fajn nadure tolčete.

Ryanair ::

Markoff je izjavil:

WhiteAngel je izjavil:

Pa še to prekinja vsako tretjo smreko.

Ja, na vsako tretjo smreko boš dobil bazno postajico, ker tudi smreke morajo biti online. Edino če dobiš napad lubadarja...

Lubadarji že pakirajo... :))

carota ::

Pri WHO, ki se navaja kot referenca, trdijo, da so maske na obrazih samo za bolne in tiste, ki skrbijo zanje. V Sloveniji pa se ne držimo njihovih priporočil. Torej jih ne priznavamo kot avtoriteto? Zakaj bi jih pri baznih postajah?

Vir: WHO - Coronavirus disease (COVID-19) advice for the public: When and how to use masks

GabrieLeo ::

A mi lahko eden (1) človek obrazloži zakaj ne morem spati na ruterju ampak lahko bom imel pri oknu 5G škatlo.
Če mi še en nalima link Marquesa o 5G...
Preden nameravaš žaliti moj komentar se zavedaj
da se pogovarjaš s bodočim specialcem Slovenske Vojske

skrajnik ::

Če bodo postaje na vsakih 100m ali tudi 1000m to zame ni napredek, ampak nazadovanje.

To znam tudi jaz, postavit miljon routerjev na 2m in mate super net.

WTF!

Gregor P ::

Ne vem za ostale, jaz spim poleg usmerjevalnika/-ov&Co že več kot desetletje ... sem se pripravljen ponuditi v znanstvene raziskave za morebitne mutacije :P
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Rokec ::

A kdo ve, kaj je tako revolucionarnega na 5G? Normalno, da je naslednja verzija hitrejša, stabilnejša, varčnejša (kao), ... Izboljšana verzija prejšnje. Kaj pa je dejansko revolucionarnega tu?

zasekamroz ::

GabrieLeo je izjavil:

A mi lahko eden (1) človek obrazloži zakaj ne morem spati na ruterju ampak lahko bom imel pri oknu 5G škatlo.
Če mi še en nalima link Marquesa o 5G...

nemoreš spat na routerju zato ker te žuli

HupChup ::

Zoromer je izjavil:

#000000 je izjavil:

Itak ga ne rabimo rečejo nekateri, dokler ne pride do množične uporabe kot v lockdownn-u čeprav so bile prekinitve v LJ redke je folk še vedno zelo proti, bodo paili bazne ker je dost bakra :) maybe ?


In zakaj je po tvojem mnenju visoka 5G brezžična hitrost tako pomembna v lockdownu ko imaš 200 megabitov na žici in 500 megabitov na FTTH ki ga pospešeno gradi Telekom (ravno sedaj tudi v Mariboru)?

Gledanje 8K filmov na telefončkih po tvojem mnenju ne izgleda kot ena astronomska razvada obsedencev z tehnologijo?


Kje v Mariboru, če morda imaš podatke? :)

degraximus ::

5G bo imel precej boljšo spektralno učinkovitost (~2x za DL in ~10x za UL napram LTE). Nove škatle bodo primarno za "milimeter wave" (visoka frekvenca), ki ima na kratek range zelo visoke hitrosti. To pa (imo) sploh ni največji napredek 5G - zanj je le najlažje narediti reklamo.

5G ima ogromno prednosti, nekatere je strawman že opisal.



Edit: popravil prvi stavek. Bitrate ni bila najbolj primerna beseda.

Zgodovina sprememb…

zasekamroz ::

degraximus je izjavil:

5G bo imel precej boljši bitrate (~2x DL, ~10x UL) tudi brez novih škatel - in to vse na istem spektru. Te bodo primarno za "milimeter wave" (visoka frekvenca), ki ima na kratek range zelo visoke hitrosti. To pa (imo) sploh ni največji napredek 5G - zanj je le najlažje narediti reklamo.

5G ima ogromno prednosti, nekatere je strawman že opisal.


a bo standard vsaj 500/500 in neomejen prenos

degraximus ::

zasekamroz je izjavil:

a bo standard vsaj 500/500 in neomejen prenos

Odvisno od operaterjev, denarja ki jim ga nameniš, tvojega telefona, tvoje lokacije...

zasekamroz ::

degraximus je izjavil:

zasekamroz je izjavil:

a bo standard vsaj 500/500 in neomejen prenos

Odvisno od operaterjev, denarja ki jim ga nameniš, tvojega telefona, tvoje lokacije...

not v stanovanju/hiši, pač nek normalen paket za normalno ceno in normalen telfon za par 100 eur (~300)

TineTone ::

Pa je kdo gledal Linus Tech Tips ko je testiral to napredno tehnologijo?
Maš en lipov list med direktno zračno linijo telefona in oddajnika, pa že ni več signala.

GabrieLeo ::

@Gregor P osebno ti plačam za testosteron ter hormonski balans test, če mi prineseš podpisan papir od tvoje žene in njegovega fanta
Preden nameravaš žaliti moj komentar se zavedaj
da se pogovarjaš s bodočim specialcem Slovenske Vojske

skrajnik ::

Samo res - kje vidite napredek v tem, da bomo imeli na tisoče več oddajnikov ?

Zame bi bil napredek, če bi jih imeli manj ?

Resno me zanima

6151 ::

Več kot je oddajnikov, več je bandwidtha/površino.

TineTone ::

Več oddajnikov, večji dobiček za megakorporacije.

zasekamroz ::

GabrieLeo je izjavil:

@Gregor P osebno ti plačam za testosteron ter hormonski balans test, če mi prineseš podpisan papir od tvoje žene in njegovega fanta

njegovega :))

blay44 ::

skrajnik je izjavil:

Samo res - kje vidite napredek v tem, da bomo imeli na tisoče več oddajnikov ?
Resno me zanima


Tvoja mikrolokacija bo podana v real time na cm natančno. Skupaj s ostalimi biometričnimi podatki in psihološkim profilom, ti bo trgovec s pomočjo robotskih "labirint" polic ponujal izdelke tvoje sreče in blaženosti. Ko pa boš naveličan iskal izhod iz labirinta, te bo spomnil na kruh in mleko. Pa še soseda al pa dacarja bo opomnil, da si kupil nov tv.
:D

skrajnik ::

Ok, mešani odgovori.

Še enkrat drugo vprašanje potlej:
A ne bi bil sinonim za boljšo tehnologijo, napredek znanosti, manj teh oddajnikov?
Zakaj?

JanBrezov ::

skrajnik je izjavil:

Ok, mešani odgovori.

Še enkrat drugo vprašanje potlej:
A ne bi bil sinonim za boljšo tehnologijo, napredek znanosti, manj teh oddajnikov?
Zakaj?


Manj oddajnikov bi bil napredek, a fizika ne dovoli. Potreba po več oddajnikih je samo zato, ker drugače tukaj pač ne gre. Je pa prednost več oddajnikov ta, da izpad enega ne povzroči izpada sistema, ker izpad pokrijejo drugi.

TineTone je izjavil:

Več oddajnikov, večji dobiček za megakorporacije.

To drži samo za proizvajalca 5G opreme, za vse ostale, predvsem za ISP-je pa je to velik strošek.

globoko grlo ::

In zakaj bi ISPji skočil na 5G vagon, če je full strošek?
I3 - 4150 | Asustek H81M-E | 8GB RAM | HD6870 | SSD EVO 250GB

Ales ::

Saj ga boš ti plačal, ne oni.

LeQuack ::

Plus lokacijski podatki ki jih bodo prodajali potem na trgu bodo več vredni.
Quack !

blackbfm ::

a bo standard vsaj 500/500 in neomejen prenos


Kaj bos s 500/500 prenosom? Res me zanima. Ko smo sli iz dialupa na 1mbit broadband je blo noro, pa tam nek do 20mbit se je kr poznalo.. Zdaj ko ima vsaka hisa optiko je ze kr dolgocasno vse, in nevem kaj tolk hudo uporabnega lah sploh pocnes s "500/500" razen da si meris penis na speedtestih

degraximus ::

skrajnik je izjavil:

Ok, mešani odgovori.

Še enkrat drugo vprašanje potlej:
A ne bi bil sinonim za boljšo tehnologijo, napredek znanosti, manj teh oddajnikov?
Zakaj?

Saj bi jih bilo manj, če se ne bi večale potrebe uporabnikov. Doseg antene lahko brez težav povečaš brez večje porabe energije, ampak moraš žrtvovati hitrost (glej mars roverje ipd.). Ampak ker zahteve rastejo hitreje kot spektralna učinkovitost (bližamo se meji), se moramo lotiti alternativnih pristopov.

zasekamroz ::

blackbfm je izjavil:

a bo standard vsaj 500/500 in neomejen prenos


Kaj bos s 500/500 prenosom? Res me zanima. Ko smo sli iz dialupa na 1mbit broadband je blo noro, pa tam nek do 20mbit se je kr poznalo.. Zdaj ko ima vsaka hisa optiko je ze kr dolgocasno vse, in nevem kaj tolk hudo uporabnega lah sploh pocnes s "500/500" razen da si meris penis na speedtestih

takoj si na 1:1 razmerju pri torrenti

od doma si lahko streamaš 4k video

lahko maš normalno server doma

uploadaš backupe na offsite lokacijo in ne čakaš celo večnost

maš svoj tor node (ozirma bi mel, če najdeš isp ki ti da več kot en ipv4 oziroma enkrat ko tor popravijo da bo delal samo na ipv6)

sramota je da nista dl in ul na optiki enaka, ogromen nateg

Ladjar ::

Počnejo kar se jim "zljubi". Na ostale se ne "ozirajo". PIKA
«
1
2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

5G tehnologija (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
2517537 (457) vostok_1
»

ICNIRP-ova nova priporočila: 5G in druge mobilne tehnologije ne škodujejo

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
283820 (1163) mulc007
»

Tudi v Sloveniji preizkusili 5G, frekvence bodo prihodnje leto (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
1408267 (1381) bozicje

5 G - za in proti (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
1547672 (733) Jazon
»

EU še ni odpisala Huaweija za gradnjo omrežij 5G

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
202814 (1435) matcat

Več podobnih tem