Prijavi se z GoogleID

» »

5 G - za in proti

5 G - za in proti

strani: « 1 2

Pika na i ::

Zadnjič sem že omenila, da sem prebrala v eni reviji - "Pripravite se na največji in najnevarnejši eksperiment nad ljudmi!"
Govora je bilo o 5G omrežju.

O njem vem premalo a vseeno preveč, da bi lahko nasedla zgolj na alarm ob besedi sevanje in podpisovala peticijo proti uvedbi 5G v Sloveniji.
Obstaja celo neka skupina, ki se bori proti uvedbi 5G. Njihov cilj je - "razvoj in tehnologija ne smeta ogrožati zdravja ljudi, narave in okolja."


- Kaj je s tem sevanjem, so sploh že kakšni verodostojni podatki o vplivu na človeka, živali, okolje...
- Zakaj ima zdaj kar naenkrat pa ravno ta 5G vpliv na srce, možgane, DNK, imunski sistem...ja, na vse.
- Stroka si menda ni enotna.

Moje mnenje je še vedno - telekomunikacijske tehnologije najbolj vplivajo na duševno zdravje človeka.

Cveto ::

Pri vseh teh sevanjih, bo to pač še eno več. Temu se bo težko izogniti, razen morda z selitvijo kam na vas (tam 5g verjetno ne bo, saj je doseg premajhen).

To je seveda "pasivni" del, torej tisto kar pokasiraš v vsakem primeru. Za aktivni del pa bo vsak izbral sam. Tako kot lahko recimo Googlov sistem uporabljaš ali ne, kakor pač želiš In večina ga, čeprav se ve, da orenk vdira v zasebnost. Z 5g bo podobno.
i7-3770@4.3ghz, Asrock Fatal1ty p67, MSI GTX 1060 GamingX 6GB

jype ::

Pika na i je izjavil:

- Kaj je s tem sevanjem, so sploh že kakšni verodostojni podatki o vplivu na človeka, živali, okolje...
So. Vpliv je premajhen, da bi ga lahko izmerili.

Pika na i je izjavil:

- Zakaj ima zdaj kar naenkrat pa ravno ta 5G vpliv na srce, možgane, DNK, imunski sistem...ja, na vse.
Nedvomno ga ima, a premajhnega, da bi ga lahko kdorkoli izmeril.

Pika na i je izjavil:

- Stroka si menda ni enotna.
Stroka si je, niso pa vsi stroka, ki imajo o teh rečeh mnenje.

Sevanja:



Začne se z ekstremno nizko frekvečnimi valovi (ki jih oddajajo električne napeljave), nadaljuje prek radijskih valov, vse do mikrovalov, ki so prvi v spektru, ki razjezijo elektrone v orbitalah in imajo torej merljive kemične učinke (ker pogrejejo reči skozi sekundarne učinke vzbujanja elektronov, a to je merljivo le pri dovolj oddajne moči, te je pa pri napravah za komunikacijo premalo).

Za njimi je infrardeče sevanje, ki ga poznamo kot toplotno sevanje (to oddajajo vse reči, ki so bolj vroče kot vesolje). Ti žarki nas lahko skuhajo, če so dovolj močni, kot je recimo sonce.

Za njimi pride vidna svetloba, ki v klorofilu pomaga sintetizirat sladkorje, skratka, precej nevarna reč, za svetlobo pa ultravijolični žarki, ki pokvarijo plastiko, povzročajo hude opekline kože in druge nevšečnosti, ker že lahko zlomijo kemične vezi in izbijejo elektrone iz ovojnic - a ne preveč pogosto.

Šele zdaj se začnejo zares nevarne reči: Najprej rentgenski žarki, ki imajo (glede na ta del spektra) razmeroma nizko energijo, potem pa še gama žarki, ki jih ustvarjajo predvsem vroča nebesna telesa in občasno sterilizirajo okolico najbolj nasilnih dogodkov v vesolju (združitve supermasivnih zvezd, običajno nevtronskih, morda tudi združitve supermasivnih črnih lukenj, ter podobno zanimivi pojavi). S temi se ni pametno prepogosto srečevati, a včasih kak prileti iz vesolja in človek težko kaj naredi, da bi se mu umaknil.

dronyx ::

Ni naključje, da prav Kitajci (Huawei) vodijo na področju razvoja 5G, saj to je eden od ključnih sestavnih delov "pametnih mest", ampak samo ime je zavajajoče, saj gre v bistvu za izgradnjo nekega sistema za popoln nadzor nad državljani. Do sedaj so jih lahko nadzirali prek aktivnosti na "internetu", sedaj pa jih bodo nadzirali še prek HD kamer, ki pošiljajo podatke v centre za obdelavo podatkov. Sistem omogoča prepoznavo obrazov, registrskih tablic vozil, skratka partija ve natančno kje si, s kom si se družil, kakšne prometne prekrške si naredil...5G postane tako totalitarna infrastruktura. In ta ideja totalitarnega nadzora ("smart city") se seveda hitro širi po svetu. Priljubljena je v številnih državah, kjer se masovno kršijo človekove pravice. Kot sem zasledil, so to uvedli celo samo nekaj kilometrov stran od nas v Srbiji (Beograd).

Kdor misli, da česa takega ne bodo inštalirali tudi na zahodu je pa naiven. Je pa res, da prihodnosti ne moreš ubežati. In to je prihodnost. Države popolnega nadzora.

MojsterLeo ::

5G je zaenkrat precej neuporaben. Poskusno ga recimo uvajajo v okoliših nekaterih ameriških mest. 5G je sicer bistveno zmogljivejši od LTE, ima pa zelo kratek domet. Zgolj kakih 100, morda 200m od bazne postaje, stene pa ga ustavijo še prej. Rešitev je v postavitvi veliko baznih postaj, kar pa bo ogromen strošek pri gradnji infrastrukture.

Miki N ::

Narobe je, da se v sodelovanju z raznimi državnimi "projekti digitalizacije" financerjem 5G - to smo uporabniki mobilnih omrežij - povsod po svetu predstavlja 5G kot nekakšna ekonomsko upravičena investicija.

starfotr ::

5G je buzzword. Je treba prodajat nove bazne, pa nove telefone in seveda nove (nov buzzword) IoT naprave. Vse je biznis.

Glede sevanja... Ravno blagodejno za zdravje ni, drugače bi nam že narava namenila tudi te frekvence v okolju. Ni pa dokazov o škodljivih učinkih.

krucymucy ::

starfotr je izjavil:

Glede sevanja... Ravno blagodejno za zdravje ni, drugače bi nam že narava namenila tudi te frekvence v okolju. Ni pa dokazov o škodljivih učinkih.

Zanimiva logika. Radiacija je blagodejna, sam nam je narava to namenila v okolju.

Lonsarg ::

Lepi marketinški 5G sam po sebi je sam zadji inkrementalni update za LTE, ki ga bodo dobili VSI obstoječi LTE/4G oddajniki. Takih updajtov je bilo od prve verzije LTE že vsaj ene pet, ni to nova generacija ki zahteva novo vzporedno infrastrukturo.

Je pa res da zadnji LTE update imenivan 5G omogoča tudi višje frekvence in se bo postavljajo v koncentriranih predelih nove bazne postaje ki bodo imele range v rangu WiFija. Osebno navijam za to da se to da v vsak modem in ne rabimo več svojih WiFijev doma če nismo advanced uporabniki. Tut letališča in hoteli in stadioni ne rabiji več WiFijev če se to res primetako kot se spodobi v kombinaciji z eSIM da prosto izbereš na katero mobilno omrećje se povežeš brez da fizično SIM kartico vstavlaš/kupuješ.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

dronyx ::

Ali morda kdo ve kako je s 5G pri nas? Kakor vem takega omrežja pri nas še ni, nimam pa informacije, ali se že kje to gradi. Kot je že nekdo zgoraj napisal bo potrebno za 5G zelo veliko baznih postaj, saj je velikost celice ranga 100 metrov ali še manj. Poleg tega bo verjetno potrebno pri kakršnikoli spremembi v prostoru (nove stavbe itd.) dobiti še soglasje 5G operaterja, ker na tako visokih frekvencah praktično vse vpliva na širjenje valovanja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

zee ::

V Sloveniji še niti razpisa za 5G ni bilo...
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

WhiteAngel ::

O.. nov dan, nov 5g dooms day za Zahodnjake. Tokrat zaradi sevanja :|

muchacho ::

Sem proti ce bodo privat/mali uporabniki morali nositi stroske nadgradenj oz. bo breme financiranja padlo nanje. Zadostuje mi ze 3g (za povprecno in malenkost bolj zahtevno uporabo, stream videa in mmorpg spili, ce upalim 4g je psplofrh glave se za ostale so-uporabnike, tolko. 5g naj imajo ksna hi-tech podjetja oz. tko al zko bo meshnet kmalu najbrz nadomestil klasicen net...BV+ ce vstejemo kleveta sevanja pa sploh BV.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: muchacho ()

stara mama ::

Pika na i je izjavil:


Obstaja celo neka skupina, ki se bori proti uvedbi 5G. Njihov cilj je - "razvoj in tehnologija ne smeta ogrožati zdravja ljudi, narave in okolja."

Tale sekta me spominja na flat-earth sekto
Hipatija: Creating MGTOW members since 2018

Machete ::

Bolj so blizu harperjem in nato powered kemtrailerjem.
Asrock-Z87Pro4|i5-4670K@4,3|4x4GB|GTX-1080|850EVO-250GB|WD2TB|W10Pro
Galaxy S10

Smrekar1 ::

Pika na i je izjavil:

Zadnjič sem že omenila, da sem prebrala v eni reviji - "Pripravite se na največji in najnevarnejši eksperiment nad ljudmi!"
Govora je bilo o 5G omrežju.


Rešitev je preprosta, nehaj brati revije, ki pišejo neumnosti.

O njem vem premalo a vseeno preveč, da bi lahko nasedla zgolj na alarm ob besedi sevanje in podpisovala peticijo proti uvedbi 5G v Sloveniji.
Obstaja celo neka skupina, ki se bori proti uvedbi 5G. Njihov cilj je - "razvoj in tehnologija ne smeta ogrožati zdravja ljudi, narave in okolja."


- Kaj je s tem sevanjem, so sploh že kakšni verodostojni podatki o vplivu na človeka, živali, okolje...
- Zakaj ima zdaj kar naenkrat pa ravno ta 5G vpliv na srce, možgane, DNK, imunski sistem...ja, na vse.
- Stroka si menda ni enotna.

Moje mnenje je še vedno - telekomunikacijske tehnologije najbolj vplivajo na duševno zdravje človeka.


Omrežje 5G uporablja elektromagnetno sevanje s frekvenco 600 MHz do 6 GHz, oziroma valovnimi dolžinami 5-50 cm. Energije fotonov so 0,002-0,02 meV.
Ionizacijska energija molekul v telesu je reda velikosti 10 eV, t.j. približno 5 redov velikosti višja od energij omenjenega sevanja. Problem je lahko če stojiš na kakšnem oddajniku in te mikrovalovi skuhajo, izven tega vplivov na srca, možgane, DNK, imunski sistem ne bi smelo biti. Če bi bili bi jih videli že zdavnaj, saj že debelo stoletje dobesedno plavamo v sevanju s takimi frekvencami.

Problem je v tem, da so marsikomu desetletja protijedrske propagande sprala možgane in ima asociacijo "elektromagnetno sevanje = smrt" - in to čeprav ima doma številne vire elektromagnetnega sevanja precej višjih energij - takih, ki pridejo v red velikosti ionizacije in ki dejansko izbijajo elektrone v naših telesih. Reče se jim "luči", njihovo elektromagnetno sevanje se imenuje "svetloba" in ta nam v očeh povzroča ionizacijo nekaterih molekul. Tako vidimo.

Da o kakšnih IR panelih niti ne govorimo. Energije tam so kilovat ali dva, uperimo jo neposredno v telo. Oddajnik za mobilno telefonijo porabi tam 100-500 W na jedro, skupaj 3-6 kW, ki oddaja v vse smeri, sevanje bo imelo približno pet redov velikosti nižjo energijo kot IR panel. IR panel je v redu, 5G pa jezdec na bež konju. Heh.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Scorpy84 ::

MojsterLeo je izjavil:

5G je zaenkrat precej neuporaben. Poskusno ga recimo uvajajo v okoliših nekaterih ameriških mest. 5G je sicer bistveno zmogljivejši od LTE, ima pa zelo kratek domet. Zgolj kakih 100, morda 200m od bazne postaje, stene pa ga ustavijo še prej. Rešitev je v postavitvi veliko baznih postaj, kar pa bo ogromen strošek pri gradnji infrastrukture.


Kje si to prebral? 5g bo delal tudi na nizjih frekvencah, kjer se sedaj deluje npr. LTE, torej domet ne bo nic slabsi, le hitrosti ne bojo tako visoke kot pri tistih "ekstremnih" visokih frekvencah, kjer sem zasledil, da bo bolj povezava do stavbe/his z usmerjeno anteno.
Sicer pa za tiste ki jih skrbijo visoke frekvence, imamo dva vremenska radarja, ki delata na visoki frekvenci ce se ne motim tja 50ghz, podobna kjer naj bi bil 5g. Pa se ta radar deluje z ogromno mocjo, pa se noben ne pritozuje. Pol imamo se satelitske vremenske radarje, tudi blizu frekvencah 5g (na 30ghz?). Saj je bil clanek, da se vremenarji pritozujejo, da bomo padli v 70-80a kar se tice napovedi, ko bo 5g motil njihove radarje.

Poldi112 ::

Miki N je izjavil:

Narobe je, da se v sodelovanju z raznimi državnimi "projekti digitalizacije" financerjem 5G - to smo uporabniki mobilnih omrežij - povsod po svetu predstavlja 5G kot nekakšna ekonomsko upravičena investicija.


Kako smo uporabniki financerji? Ter zakaj 5G ne bi bil ekonomsko upravičena investicija? Kitajci recimo, ki zadnja desetletja beležijo najhitrejši razvoj, ter katerih politični sistem ni občutljiv na populizem, veselo vlagajo v 5G.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

joggi79 ::

muchacho je izjavil:

Sem proti ce bodo privat/mali uporabniki morali nositi stroske nadgradenj oz. bo breme financiranja padlo nanje. Zadostuje mi ze 3g (za povprecno in malenkost bolj zahtevno uporabo, stream videa in mmorpg spili, ce upalim 4g je psplofrh glave se za ostale so-uporabnike, tolko.

3g in 4g ti je pa financiral kdo? Ce gledas na tak nacin in bi samo imel in nic placal, potem pac nimas niti 3g niti 2g niti telefona na splosno.

Poldi112 ::

starfotr je izjavil:

5G je buzzword. Je treba prodajat nove bazne, pa nove telefone in seveda nove (nov buzzword) IoT naprave. Vse je biznis.

Glede sevanja... Ravno blagodejno za zdravje ni, drugače bi nam že narava namenila tudi te frekvence v okolju. Ni pa dokazov o škodljivih učinkih.


Nope, 5G je taprava stvar, ki bo katalizator za cel kup nove industrije. Nekako tako, kot je okoli interneta zraslo ogromno enega posla.

Glede sevanja... naslednjič povej dohtarju, da x rešitev za tvojo bolezen ziner ne vpliva blagodejno na zdravje, ker sicer bi že rasel na drevesu. Isto obleka - zgolj nevarna perverzija modernega sveta. Narava je planirala, da bomo goli/zaviti v kožuh ovce.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Pika na i ::

Hvala lepa vsem.
Članek mi je deloval zelo zavajajoče in precej enostranski, zato vprašanje o 5G.
Da bodo bazne postaje rasle kot gobe po dežju, da bo sevanje lezlo iz vseh kotov (a zdaj pa ne? ja, seveda tudi, samo se mu menda lažje izognemo?), da bo za zaščito pred njim potrebno seči globoko v žepe(posebne fasade, folije za okna...), da je že na stotine raziskav, ki dokazujejo vpliv na ljudi in da tega v Sloveniji ne smemo imeti. In da smo zaradi prednosti, ki jih prinaša, slepi za nevarnost, ki jo tudi.

@Smrekar, berem, ker pač moram tudi take stvari brati. In glede na naklado te revije (40.000), mi ravno ni prav, da se razširja enostranski pogled med ljudi.
Bo postala še tržna niša - recimo 100x dražja fasada, ki bo preprečevala vdor sevanja iz okoliške bazne postaje?

Če je slučajno članek na internetu, vam ga prilepim.

dronyx ::

Poglejte si tole:



Ali si res želite živeti v taki državi?

To so si umislili tudi v Beogradu in Nišu, torej zelo blizu nas. Jih je pa očitno sram, saj so zapis odstranili iz uradne huawejeve strani, tako da obstaja samo še arhivska verzija.

https://dronyx.wordpress.com/2019/09/08...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Vice ::

Nadzor oz. t.i. "big brother" postaja vedno večji biznis oz. postaja eden največjih poslov. Ali povedano drugače redefinirala se je vrednost informacij. Tako da tega bo vedno več prikrito oz. neprikrito...

dronyx ::

Smrekar1 je izjavil:

Da o kakšnih IR panelih niti ne govorimo. Energije tam so kilovat ali dva, uperimo jo neposredno v telo. Oddajnik za mobilno telefonijo porabi tam 100-500 W na jedro, skupaj 3-6 kW, ki oddaja v vse smeri, sevanje bo imelo približno pet redov velikosti nižjo energijo kot IR panel. IR panel je v redu, 5G pa jezdec na bež konju. Heh.

Ja, zanimivo da ni še nikakršne skupine ki bi se borila proti tem IR panelom. :)

Pika na i je izjavil:

Da bodo bazne postaje rasle kot gobe po dežju, da bo sevanje lezlo iz vseh kotov (a zdaj pa ne? ja, seveda tudi, samo se mu menda lažje izognemo?), da bo za zaščito pred njim potrebno seči globoko v žepe(posebne fasade, folije za okna...)...

To področje bo postalo nekaj podobnega kot eko bio "pridelana" hrana. Sam ne dvomim, da bodo velik tržni hit posebne fasade, folije za okna, obleke, ki ne prepuščajo EMV, posebni kristali, ki absorbirajo škodljive valove in podobno. Hmmm...sem dobil idejo...:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

z3ro ::

Scorpy84 je izjavil:

MojsterLeo je izjavil:

5G je zaenkrat precej neuporaben. Poskusno ga recimo uvajajo v okoliših nekaterih ameriških mest. 5G je sicer bistveno zmogljivejši od LTE, ima pa zelo kratek domet. Zgolj kakih 100, morda 200m od bazne postaje, stene pa ga ustavijo še prej. Rešitev je v postavitvi veliko baznih postaj, kar pa bo ogromen strošek pri gradnji infrastrukture.


Kje si to prebral? 5g bo delal tudi na nizjih frekvencah, kjer se sedaj deluje npr. LTE, torej domet ne bo nic slabsi, le hitrosti ne bojo tako visoke kot pri tistih "ekstremnih" visokih frekvencah, kjer sem zasledil, da bo bolj povezava do stavbe/his z usmerjeno anteno.
Sicer pa za tiste ki jih skrbijo visoke frekvence, imamo dva vremenska radarja, ki delata na visoki frekvenci ce se ne motim tja 50ghz, podobna kjer naj bi bil 5g. Pa se ta radar deluje z ogromno mocjo, pa se noben ne pritozuje. Pol imamo se satelitske vremenske radarje, tudi blizu frekvencah 5g (na 30ghz?). Saj je bil clanek, da se vremenarji pritozujejo, da bomo padli v 70-80a kar se tice napovedi, ko bo 5g motil njihove radarje.

Dejansko je range zelo majhen, če gre soditi po temle videu.

starfotr ::

krucymucy je izjavil:

starfotr je izjavil:

Glede sevanja... Ravno blagodejno za zdravje ni, drugače bi nam že narava namenila tudi te frekvence v okolju. Ni pa dokazov o škodljivih učinkih.

Zanimiva logika. Radiacija je blagodejna, sam nam je narava to namenila v okolju.


Naravna radiacija ni še nikomur škodovala. Jo je enostavno premalo.

In naravna radiacija ni to, da se preseliš v osrčje reaktorja Černobil. Naravna radiacija je povsod, na soncu, v jamah...

jeropero ::

dronyx je izjavil:

Ni naključje, da prav Kitajci (Huawei) vodijo na področju razvoja 5G, saj to je eden od ključnih sestavnih delov "pametnih mest", ampak samo ime je zavajajoče, saj gre v bistvu za izgradnjo nekega sistema za popoln nadzor nad državljani. Do sedaj so jih lahko nadzirali prek aktivnosti na "internetu", sedaj pa jih bodo nadzirali še prek HD kamer, ki pošiljajo podatke v centre za obdelavo podatkov. Sistem omogoča prepoznavo obrazov, registrskih tablic vozil, skratka partija ve natančno kje si, s kom si se družil, kakšne prometne prekrške si naredil...5G postane tako totalitarna infrastruktura. In ta ideja totalitarnega nadzora ("smart city") se seveda hitro širi po svetu. Priljubljena je v številnih državah, kjer se masovno kršijo človekove pravice. Kot sem zasledil, so to uvedli celo samo nekaj kilometrov stran od nas v Srbiji (Beograd).

Kdor misli, da česa takega ne bodo inštalirali tudi na zahodu je pa naiven. Je pa res, da prihodnosti ne moreš ubežati. In to je prihodnost. Države popolnega nadzora.


Vse to daš na kabel, zakaj bi trošil 5g resurse, če moraš itak že štrom napeljat do kamere?

MojsterLeo je izjavil:

5G je zaenkrat precej neuporaben. Poskusno ga recimo uvajajo v okoliših nekaterih ameriških mest. 5G je sicer bistveno zmogljivejši od LTE, ima pa zelo kratek domet. Zgolj kakih 100, morda 200m od bazne postaje, stene pa ga ustavijo še prej. Rešitev je v postavitvi veliko baznih postaj, kar pa bo ogromen strošek pri gradnji infrastrukture.


5g dela isto daleč kot 4g, 3g in 2g na istih frekvencah, močeh in pasovnih širinah.

Na 900mhz (lte tudi 800mhz) imaš relativno ozke pasove, kar pomeni malo megabitov, ampak nese daleč. Pri višjih frekvencah (2100.. torej 3g), imaš nekaj več placa (megabitov) ampak nosi manj. Zato v ruralu postaviš nizke frekvence, da pokriješ čimveč terena, notri je pa itak 10 ljudi, pa je "malo" megabitov zadosti. V centru mest greš pa na višje frekvence, ker rabiš že za par sto metrov btc-ja pokrit kar ene par baznih postaj.

To je veljalo za 2g (no, tam megabitov ravno ni bilo, so bili pa klici že problem), 3g in 4g.

Pri 5G samo dodaš opcijo (poleg tega vsega) še višjih frekvenc, s še manjšim dosegom, da daš dve take mini bazne v recimo citypark, pa pokrivaš tiste. Pa eno v cankarjev dom, pa dve na kongresni trg za novo leto in podobne evente.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jeropero ()

jeropero ::

dronyx je izjavil:

Ali morda kdo ve kako je s 5G pri nas? Kakor vem takega omrežja pri nas še ni, nimam pa informacije, ali se že kje to gradi. Kot je že nekdo zgoraj napisal bo potrebno za 5G zelo veliko baznih postaj, saj je velikost celice ranga 100 metrov ali še manj. Poleg tega bo verjetno potrebno pri kakršnikoli spremembi v prostoru (nove stavbe itd.) dobiti še soglasje 5G operaterja, ker na tako visokih frekvencah praktično vse vpliva na širjenje valovanja.


Seveda so, vsi operaterji že testirajo.

Velikosti celic so enake kot dozdaj, te "tamale" (pri visokih frekvencah) so samo dodatna opcija.

muchacho je izjavil:

Sem proti ce bodo privat/mali uporabniki morali nositi stroske nadgradenj oz. bo breme financiranja padlo nanje. Zadostuje mi ze 3g (za povprecno in malenkost bolj zahtevno uporabo, stream videa in mmorpg spili, ce upalim 4g je psplofrh glave se za ostale so-uporabnike, tolko. 5g naj imajo ksna hi-tech podjetja oz. tko al zko bo meshnet kmalu najbrz nadomestil klasicen net...BV+ ce vstejemo kleveta sevanja pa sploh BV.


In petnajst let nazaj ti je bil tudi 2g dober, za pogledat vremensko napoved na wapu.

Zdaj pa mularija pač gleda youtube, livestreama na instagram ipd, in rabijo in hočejo več.

Ti boš pač uzel pri hotu najcenejši paket "po porabi", otrokom bodo pa starši kupili paket z čimveč gigabajti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jeropero ()

jype ::

starfotr je izjavil:

Naravna radiacija ni še nikomur škodovala. Jo je enostavno premalo.
Svašta.

Skin cancer @ Wikipedia

Gamma-ray burst @ Wikipedia

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

jeropero ::

dronyx je izjavil:

Poglejte si tole:



Ali si res želite živeti v taki državi?

To so si umislili tudi v Beogradu in Nišu, torej zelo blizu nas. Jih je pa očitno sram, saj so zapis odstranili iz uradne huawejeve strani, tako da obstaja samo še arhivska verzija.

https://dronyx.wordpress.com/2019/09/08...


Te kamere so vse na kablih, nevem kaj ima 5G veze s tem.

dronyx ::

jeropero je izjavil:

Pri 5G samo dodaš opcijo (poleg tega vsega) še višjih frekvenc, s še manjšim dosegom, da daš dve take mini bazne v recimo citypark, pa pokrivaš tiste. Pa eno v cankarjev dom, pa dve na kongresni trg za novo leto in podobne evente.

Kot so nekateri že ugotovili 5G sploh ni prvenstveno namenjen malemu uporabniku pametnega telefona, saj takih hitrosti, ki jih 5G omogoča ne potrebujejo, ampak so mišljene uporabe kot so avtomobili, ki se sami vozijo, IoT in podobno. Da ti to deluje pa moraš imeti pokrito celo državo, ne samo Cankarjev dom.

jeropero je izjavil:

Te kamere so vse na kablih, nevem kaj ima 5G veze s tem.

Seveda ima. Mnogo lažje je napeljat tako infrastrukturo HD kamer prek 5G omrežja, kot da povsod vlačiš kable, se ti ne zdi? Poleg tega Kitajske ambicije niso samo nekaj pilotnih projektov, ampak pokriti celo državo in po možnosti to izvoziti še kjer se le da in ni nekih omejitev, kar se tiče posega sistema v zasebnost.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

jype ::

dronyx je izjavil:

Mnogo lažje je napeljat tako infrastrukturo HD kamer prek 5G omrežja, kot da povsod vlačiš kable, se ti ne zdi?
A napajajo se pa iz tesla coilov v centru mesta?

dronyx ::

jype je izjavil:

dronyx je izjavil:

Mnogo lažje je napeljat tako infrastrukturo HD kamer prek 5G omrežja, kot da povsod vlačiš kable, se ti ne zdi?
A napajajo se pa iz tesla coilov v centru mesta?

Si že slišal za sončne celice, akumulatorje, par 100W mini vetrne elektrarne itd?

Včasih imam občutek, kot bi sodeloval na forumu od Cosmopolitana.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Matthai ::

Glede sevanja... izredno nevarno je mehansko sevanje. :))

Sicer pa si poglej stran 3:
https://telefoncek.si/static/2016/06/EM...
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

dronyx ::

Tole je boljši video kako deluje ta kitajska tehnologija popolnega nadzora:

jype ::

dronyx je izjavil:

Si že slišal za sončne celice, akumulatorje, par 100W mini vetrne elektrarne itd?
Sem, pa vem, da kamere za nadzor, o kakršnih ti pišeš, na te neumnosti ne delujejo.

vostok_1 ::

Kot je mož že povedal...sevanje je najmanjši problem 5G-ja.

Sicer pa je nekdo spraševal, kako napajamo te reči.
Kamera z oddajnikom porabi nekje slabih 10W. Tak panel pa spet ni huda reč. Baterija čez noč ravno tako ne.
Sicer pa tudi, če napajamo prek kabla, je to še vedno enostavneje povleč 2 žički, kot UTP kable, razdelilce it.
Drugače pa tudi res...5G bo zmožen daljinskega napajanja naprav.
There will be chutes!

dronyx ::

jype je izjavil:

dronyx je izjavil:

Si že slišal za sončne celice, akumulatorje, par 100W mini vetrne elektrarne itd?
Sem, pa vem, da kamere za nadzor, o kakršnih ti pišeš, na te neumnosti ne delujejo.

Kakorkoli že, po moje je kljub vsemu lažje pripeljati do kamere napajanje, kot pa podatkovni prenos visoke hitrosti. 5G je po moje za to super rešitev. Pa to ni par kamer okrog ene policijske postaje, to je na tisoče kamer v vsakem malo večjem mestu.

Gremo lahko pa enkrat skupaj na Kitajsko pogledat kako ta utopija deluje. Čeprav se malo bojim da mene ne bodo spustili v državo. Že sedaj me grdo gledajo, ko naročim pri nas v kakšni kitajski restavraciji pekinško raco z bambusovo juho. Ne vem od kje vedo zame...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

jype ::

dronyx je izjavil:

Kakorkoli že, po moje je kljub vsemu lažje pripeljati do kamere napajanje, kot pa podatkovni prenos visoke hitrosti. 5G je po moje za to super rešitev.
Za 5G se bo itak uporabilo kable, ki so že napeljani povsod po urbanih okoljih.

dronyx je izjavil:

Gremo lahko pa enkrat skupaj na Kitajsko pogledat kako ta utopija deluje.
Sem že bil in vem in ne bi šel še enkrat, hvala. No, vsaj malo manj za kriminalca te imajo, kot ZDA.

vostok_1 je izjavil:

še vedno enostavneje povleč 2 žički
Po dveh žičkah gresta komot napajanje in komunikacija.

vostok_1 je izjavil:

Drugače pa tudi res...5G bo zmožen daljinskega napajanja naprav.
Ne, ne bo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

dronyx ::

jype je izjavil:

dronyx je izjavil:

Kakorkoli že, po moje je kljub vsemu lažje pripeljati do kamere napajanje, kot pa podatkovni prenos visoke hitrosti. 5G je po moje za to super rešitev.
Za 5G se bo itak uporabilo kable, ki so že napeljani povsod po urbanih okoljih.

dronyx je izjavil:

Gremo lahko pa enkrat skupaj na Kitajsko pogledat kako ta utopija deluje.
Sem že bil in vem in ne bi šel še enkrat, hvala. No, vsaj malo manj za kriminalca te imajo, kot ZDA.

Seveda, če jim nisi hotel povedati gesel za Facebook in Linkedin. Mene so za časa Intifade v Tel Avivu več kot dve uri zadrževali na letališču in zasliševali, samo potem so strokovno ugotovili, da nimajo pojma za kaj gre in me spustili v državo.

dronyx ::

Kakor sem razumel razlago 5G tehnologije naj bi bil signal baznih postaj bistveno bolj usmerjen, torej na nek način bazna postaja sledi tvojemu gibanju, kar potem med drugim zmanjša interference zaradi odbojev.

Poldi112 ::

Na pamet (naj me kdo popravi, če se motim).

Usmerjen signal imaš že zdaj. Glavna fora 5G je v precej višji frekvenci, ki ima za posledico precej manjše celice in hkrati višje hitrosti. Pri G2 si imel celice (krog, ki ga pokrije antena) max 35km, pri 5g bo pa 1km, oz. še manj, odvisno od frekvence. Kar pomeni, da lahko vsakih par km ponovno uporabiš isti frekvenčni spekter, ker signal takrat že toliko oslabi, da se ne motita.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Pika na i ::

Tole je le del članka

V njem nisem zasledila, da bi ljudi skrbela kontrola, dronyx. To skrbi samo vas, tehnično izjemno podkovane ljudi :)
Večini je še vedno vseeno za kontrolo, zakaj ne verjamete tega.
Glede na nesrečo, ki sem ji bila malo prej priča, pa...pobili se bomo na cestah, tam pa sevanje zagotovo ni krivec.

roCkY ::

LTE je nekaj takega kot so bili WIN XP. Praktično vse se, da z LTE rešit a je 10-ka velik korak naprej.
Vlagat vanj nima smisla. Ko bo se bo pač uporabljalo. Kupit novega aparata le zaradi 5g nebo imelo smisla.

Bo pa to sevanje na cestah vplivalo pozitvno na varnost in pretočnost prometa, ker bo omogočilo medsebojno komunikacijo avtonomnih vozil in še marsikaj...

dronyx ::

Pika na i je izjavil:

Tole je le del članka

V njem nisem zasledila, da bi ljudi skrbela kontrola, dronyx. To skrbi samo vas, tehnično izjemno podkovane ljudi :)
Večini je še vedno vseeno za kontrolo, zakaj ne verjamete tega.
Glede na nesrečo, ki sem ji bila malo prej priča, pa...pobili se bomo na cestah, tam pa sevanje zagotovo ni krivec.

Jaz se nimam za tehnično izjemno podkovanega. Malo pa spremljam kaj se dogaja okrog nas. Ta nadzor je lahko tako kot radarji v Mariboru. Danes nimaš nič, potem se pa naenkrat zbudiš in okrog tebe čuda teh naprav. Isto je s sistemi nadzora. Če pravočasno ne zaženeš panike se ti lahko to zgodi dobesedno čez noč. Glede sevanja se 5G čisto nič ne bojim. Verjetno se izkaže, da je mnogo mnogo bolj nevarno za tvoje zdravje in kožnega raka izpostavljanje soncu poleti na plaži, kot pa tole, pa čeprav si par metrov stran od bazne postaje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

blay44 ::

Pika na i je izjavil:


Večini je še vedno vseeno za kontrolo, zakaj ne verjamete tega.


Ne verjamem. Sicer bi vso moč(oblast) prej ali slej dobili psihopati.

Tastari štromarji so rekl, da se začne pri 4uT. Zemljsko polje pa je cca 10uT.
Ptiči pa veselo letajo na jug.
Nekaj vpliva najbrž je. Noben nikoli ni rekel, da ni nevarno.

dronyx ::

Zanimivo, kako sprejemamo opekline ali celo mehurje, ki jih na koži povzroča sevanje Sonca kot nekaj povsem normalnega, medtem ko je pa sevanje mobilne telefonije poigravanje s človekovim zdravjem? :|

Vice ::

Pika na i je izjavil:

Tole je le del članka

V njem nisem zasledila, da bi ljudi skrbela kontrola, dronyx. To skrbi samo vas, tehnično izjemno podkovane ljudi :)
Večini je še vedno vseeno za kontrolo, zakaj ne verjamete tega.


Ljudje ki jih kontrola ne skrbi so samo naivni in neizobraženi.


dronyx je izjavil:

Zanimivo, kako sprejemamo opekline ali celo mehurje, ki jih na koži povzroča sevanje Sonca kot nekaj povsem normalnega, medtem ko je pa sevanje mobilne telefonije poigravanje s človekovim zdravjem? :|


S problematiko prekomernega sončenja, sevanja sonca itd... in s tem povezanimi pojavi te posiljujejo praktično vsak dan... koliko se govori o drugih sevanjih?

vostok_1 ::

Eh, vi arijci morda imate težave s soncem. Mi pa ne toliko.
There will be chutes!

Pika na i ::

Vice je izjavil:



Ljudje ki jih kontrola ne skrbi so samo naivni in neizobraženi.

Prav. Ljudje, ki jih kontrola tako nemogoče pretirano skrbi, so pa samo izobraženi? paranoiki. Zmenjeno.

Ko sem v službi, sem pod kamerami. Zakaj je to POVSEM PRAV, ti pa ne bom razlagala, ker nima smisla.
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prihajajo sistemski čipi z vgrajenim modemom 5G (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Procesorji
532383 (445) dronyx
»

5G ali vremenska napoved: moramo res izbirati? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
6411856 (859) LeQuack

Ali 5G omrezje skoduje zdravju?

Oddelek: Loža
12527 (342) louser
»

EU še ni odpisala Huaweija za gradnjo omrežij 5G

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
202335 (956) matcat
»

Standard 5G dokončan

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
184745 (1309) bbf

Več podobnih tem