» »

5G tehnologija

5G tehnologija

SuperKripto ::

Zakaj ljudje mislijo, da se spoznajo na 5G? A veste, da se ne uci cist vsega? Strokovnjak, ki ima vse mozne diplome z razlicnih podrocij fizike pravi, da se dolocenih podrocij fizike sploh ne da studirat v zahodnem svetu.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: borisk ()

Furbo ::

Kje pa potem? V shithole državah te bodo učili fiziko, ljudje, ki si še kanalizacije ne znajo potegnit?
Lp,f

SuperKripto ::

Pravi, da je dobil rusko literaturo, ki ne ni dobil v rusiji pac pa v indiji. Da je doloceno znanje rezervirano za omejeno stevilo ljudi in ni dostopno vsem.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: amacar ()

mulc007 ::

Znanost pozna naravo le kapljo v morje. Čez sto let bo kaplja nekoliko večja, vendar še vedno le kaplja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mulc007 ()

drysmoke ::

Smrekar1 je izjavil:


Kdor je proti 5G mora nasprotovati tudi vidni svetlobi. Sleherni vidni svetlobi, saj je svetloba iz Sonca še mnogo bolj intenzivna in bolj nevarna kot svetloba nekakšne žarnice.

Toliko o tem.


Zelo slabo in v eno smer usmerjeno fachidiotovsko gledanje. Ni vse samo fizika, ena od stvari, ki jo bo prinesel je, da bo za majhen denar proizvajalec nasral oddajnike v vsako napravo in kmalu bomo imeli domove "ozicene", da se niti posrat ne bos mogel iti, brez, da bi ti skatlica z wc "cistilom" preverjala ali ima morda parazite na zvezdici, cesar ti seveda ne bo povedala ampak bojo kar naenkrat vse strani polne reklam za proktologa. Tako, da... nehaj gledati na svet enodimenzionalno, ni vse v fiziki.

AndrejO ::

SuperKripto je izjavil:

Pravi, da je dobil rusko literaturo, ki ne ni dobil v rusiji pac pa v indiji. Da je doloceno znanje rezervirano za omejeno stevilo ljudi in ni dostopno vsem.

Ta strokovnjak je malo pomešal bazično znanost, patente in poslovne skrivnosti.

Fizika je za vse enaka.

Tehnične rešitve, ki so rezultat apliciranja fizike na nek produkt, so vidne vsem, zato se jih patentira.

Način proizvodnje, ki lahko pomeni razliko med profitabilnostjo in propadom, pa je res poslovna skrivnost ... dokler se koga ne odpusti.
28.3 čl. Pravil: Argumentirano pritožbo mora uporabnik poslati v oddelek
Slo-Tech, tema Pritožbe. Pritožb poslanih po zasebnih sporočilih,
elektronski pošti ali odprte v obliki tem v drugih oddelkih se ne upošteva.

svecka ::

drysmoke je izjavil:


Zelo slabo in v eno smer usmerjeno fachidiotovsko gledanje. Ni vse samo fizika, ena od stvari, ki jo bo prinesel je, da bo za majhen denar proizvajalec nasral oddajnike v vsako napravo in kmalu bomo imeli domove "ozicene", da se niti posrat ne bos mogel iti, brez, da bi ti skatlica z wc "cistilom" preverjala ali ima morda parazite na zvezdici, cesar ti seveda ne bo povedala ampak bojo kar naenkrat vse strani polne reklam za proktologa. Tako, da... nehaj gledati na svet enodimenzionalno, ni vse v fiziki.



To je izključno tvoj problem kakšne produkte boš kupoval. Če boš ti kupoval "pametne škatlice" je edino tvoja potrošniška neumnost.

Furbo ::

SuperKripto je izjavil:

Pravi, da je dobil rusko literaturo, ki ne ni dobil v rusiji pac pa v indiji. Da je doloceno znanje rezervirano za omejeno stevilo ljudi in ni dostopno vsem.

Naj jo pa poskenira in vrže na internet.
Lp,f

drysmoke ::

svecka je izjavil:

drysmoke je izjavil:


Zelo slabo in v eno smer usmerjeno fachidiotovsko gledanje. Ni vse samo fizika, ena od stvari, ki jo bo prinesel je, da bo za majhen denar proizvajalec nasral oddajnike v vsako napravo in kmalu bomo imeli domove "ozicene", da se niti posrat ne bos mogel iti, brez, da bi ti skatlica z wc "cistilom" preverjala ali ima morda parazite na zvezdici, cesar ti seveda ne bo povedala ampak bojo kar naenkrat vse strani polne reklam za proktologa. Tako, da... nehaj gledati na svet enodimenzionalno, ni vse v fiziki.



To je izključno tvoj problem kakšne produkte boš kupoval. Če boš ti kupoval "pametne škatlice" je edino tvoja potrošniška neumnost.


Jaz potrosniske neumnosti ne premorem jo pa ima zato preostanek sveta "na zalogo", za zraven pa se kratkogledno razmisljajo o cemer prica tudi tvoj odgovor.

Tudi FB, ne google ni ne bi bila problem, ce bi vsi potrosniki imeli za vzigalcno skatlico mozganov, pa zal ne premorejo vec kot potrosniskega neurona. In tako se je pocasi pol prireditev preselilo na FB, vsak kotakt ze serje s FBjem, velika vecina ima googlov spyware ze vdelan in zabite potrosniske mase (ti verjetno googlovih proizvodov ne uporabljas mar ne?) to kupujejo... in ravno tako bojo vsi kupovali "pametne skatlice", dokler vse nepametno ne izgine iz trzisca ali je pa nekaj obsukrnega, s pol manj funkcionalnosti kot tisti "s smart" funkcionalnostjo. Skratka zaradi zabitih ljudskih mnozic bomo vsi prisiljeni kupovati smart, potem pa tako kot pri telefonih, najprej zadevo razdreti, spremeniti firmware/pocvikati zice/... zato, da zadeva ne bo vdirala na polno v zasebnost.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: drysmoke ()

LeQuack ::

Jaz se strinjam, že zaradi zasebnosti bi moral to tehnologijo prepovedati.
Quack !

Tody ::

Torej wi fi in GSM?

Bwaze6 ::

Elektriko, to je vir vsega zla...

svecka ::

drysmoke je izjavil:

svecka je izjavil:

drysmoke je izjavil:


Zelo slabo in v eno smer usmerjeno fachidiotovsko gledanje. Ni vse samo fizika, ena od stvari, ki jo bo prinesel je, da bo za majhen denar proizvajalec nasral oddajnike v vsako napravo in kmalu bomo imeli domove "ozicene", da se niti posrat ne bos mogel iti, brez, da bi ti skatlica z wc "cistilom" preverjala ali ima morda parazite na zvezdici, cesar ti seveda ne bo povedala ampak bojo kar naenkrat vse strani polne reklam za proktologa. Tako, da... nehaj gledati na svet enodimenzionalno, ni vse v fiziki.



To je izključno tvoj problem kakšne produkte boš kupoval. Če boš ti kupoval "pametne škatlice" je edino tvoja potrošniška neumnost.


Jaz potrosniske neumnosti ne premorem jo pa ima zato preostanek sveta "na zalogo", za zraven pa se kratkogledno razmisljajo o cemer prica tudi tvoj odgovor.

Tudi FB, ne google ni ne bi bila problem, ce bi vsi potrosniki imeli za vzigalcno skatlico mozganov, pa zal ne premorejo vec kot potrosniskega neurona. In tako se je pocasi pol prireditev preselilo na FB, vsak kotakt ze serje s FBjem, velika vecina ima googlov spyware ze vdelan in zabite potrosniske mase (ti verjetno googlovih proizvodov ne uporabljas mar ne?) to kupujejo... in ravno tako bojo vsi kupovali "pametne skatlice", dokler vse nepametno ne izgine iz trzisca ali je pa nekaj obsukrnega, s pol manj funkcionalnosti kot tisti "s smart" funkcionalnostjo. Skratka zaradi zabitih ljudskih mnozic bomo vsi prisiljeni kupovati smart, potem pa tako kot pri telefonih, najprej zadevo razdreti, spremeniti firmware/pocvikati zice/... zato, da zadeva ne bo vdirala na polno v zasebnost.



Izbiro zmerja imaš. Še zmeraj ti pravim, da si sam kriv ker to kupuješ. Nihče ti ne brani živeti sredi gozda v koči na samem brez elektrike, brez tehnologije. Pereš lahko tudi na roke. Pač če si tak paranoik, si zgradi pa faradejevo kletko okrog bajte, pa noben smart ti ne bo delal potem.

LeQuack ::

GSM/3G/4Gstolpi so dosti bolj narazen, seveda je še vedno moč določiti približno lokacijo, ampak 5G zaradi kratkega dosega je 10x slabši v smislu zasebnosti.
Quack !

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: LeQuack ()

svecka ::

svecka je izjavil:

drysmoke je izjavil:

svecka je izjavil:

drysmoke je izjavil:


Zelo slabo in v eno smer usmerjeno fachidiotovsko gledanje. Ni vse samo fizika, ena od stvari, ki jo bo prinesel je, da bo za majhen denar proizvajalec nasral oddajnike v vsako napravo in kmalu bomo imeli domove "ozicene", da se niti posrat ne bos mogel iti, brez, da bi ti skatlica z wc "cistilom" preverjala ali ima morda parazite na zvezdici, cesar ti seveda ne bo povedala ampak bojo kar naenkrat vse strani polne reklam za proktologa. Tako, da... nehaj gledati na svet enodimenzionalno, ni vse v fiziki.



To je izključno tvoj problem kakšne produkte boš kupoval. Če boš ti kupoval "pametne škatlice" je edino tvoja potrošniška neumnost.


Jaz potrosniske neumnosti ne premorem jo pa ima zato preostanek sveta "na zalogo", za zraven pa se kratkogledno razmisljajo o cemer prica tudi tvoj odgovor.

Tudi FB, ne google ni ne bi bila problem, ce bi vsi potrosniki imeli za vzigalcno skatlico mozganov, pa zal ne premorejo vec kot potrosniskega neurona. In tako se je pocasi pol prireditev preselilo na FB, vsak kotakt ze serje s FBjem, velika vecina ima googlov spyware ze vdelan in zabite potrosniske mase (ti verjetno googlovih proizvodov ne uporabljas mar ne?) to kupujejo... in ravno tako bojo vsi kupovali "pametne skatlice", dokler vse nepametno ne izgine iz trzisca ali je pa nekaj obsukrnega, s pol manj funkcionalnosti kot tisti "s smart" funkcionalnostjo. Skratka zaradi zabitih ljudskih mnozic bomo vsi prisiljeni kupovati smart, potem pa tako kot pri telefonih, najprej zadevo razdreti, spremeniti firmware/pocvikati zice/... zato, da zadeva ne bo vdirala na polno v zasebnost.



Izbiro zmerja imaš. Še zmeraj ti pravim, da si sam kriv ker to kupuješ. Nihče ti ne brani živeti sredi gozda v koči na samem brez elektrike, brez tehnologije. Pereš lahko tudi na roke. Pač če si tak paranoik, si zgradi pa faradejevo kletko okrog bajte, pa noben "smart" ti ne bo delal potem.

drysmoke ::

svecka je izjavil:

drysmoke je izjavil:

svecka je izjavil:

drysmoke je izjavil:


Zelo slabo in v eno smer usmerjeno fachidiotovsko gledanje. Ni vse samo fizika, ena od stvari, ki jo bo prinesel je, da bo za majhen denar proizvajalec nasral oddajnike v vsako napravo in kmalu bomo imeli domove "ozicene", da se niti posrat ne bos mogel iti, brez, da bi ti skatlica z wc "cistilom" preverjala ali ima morda parazite na zvezdici, cesar ti seveda ne bo povedala ampak bojo kar naenkrat vse strani polne reklam za proktologa. Tako, da... nehaj gledati na svet enodimenzionalno, ni vse v fiziki.



To je izključno tvoj problem kakšne produkte boš kupoval. Če boš ti kupoval "pametne škatlice" je edino tvoja potrošniška neumnost.


Jaz potrosniske neumnosti ne premorem jo pa ima zato preostanek sveta "na zalogo", za zraven pa se kratkogledno razmisljajo o cemer prica tudi tvoj odgovor.

Tudi FB, ne google ni ne bi bila problem, ce bi vsi potrosniki imeli za vzigalcno skatlico mozganov, pa zal ne premorejo vec kot potrosniskega neurona. In tako se je pocasi pol prireditev preselilo na FB, vsak kotakt ze serje s FBjem, velika vecina ima googlov spyware ze vdelan in zabite potrosniske mase (ti verjetno googlovih proizvodov ne uporabljas mar ne?) to kupujejo... in ravno tako bojo vsi kupovali "pametne skatlice", dokler vse nepametno ne izgine iz trzisca ali je pa nekaj obsukrnega, s pol manj funkcionalnosti kot tisti "s smart" funkcionalnostjo. Skratka zaradi zabitih ljudskih mnozic bomo vsi prisiljeni kupovati smart, potem pa tako kot pri telefonih, najprej zadevo razdreti, spremeniti firmware/pocvikati zice/... zato, da zadeva ne bo vdirala na polno v zasebnost.



Izbiro zmerja imaš. Še zmeraj ti pravim, da si sam kriv ker to kupuješ. Nihče ti ne brani živeti sredi gozda v koči na samem brez elektrike, brez tehnologije. Pereš lahko tudi na roke. Pač če si tak paranoik, si zgradi pa faradejevo kletko okrog bajte, pa noben smart ti ne bo delal potem.


Ne nimam izbire. Prav nobene. V 20 letih je idiokracija tako zelo napredovala, da drvimo samo se navzdol. Zgodilo pa se je prehitro, da bi razne fachidiote, kot si ti preprosto izobrazil, da obstaja se kaj drugega, kot njihovo gledanje sveta cez sekret rolo in hipstersko navijenje za "novo", "lepo", "krasno", "se bom lahko vazil" ampak obstajajo posledice uporabe, ki imajo dostikrat bolj daljnosezne in predvsem bolj pomembne posledice kot njihovo masturbiranje na neke brezvezne online servise, ki jih dejansko ne samo da ne rabijo, ampak njihov obstoj ni pomemben napram temu kar unicuje.

Tezava je pa, da potrebujes imeti dovolj intelekta in splosnega znanja, da to razumes. Zalostno pa je, da se taki, kot si ti, brez da bi karkoli razumeli obkladaju druge s paranoiki ker so premalo razledani, da bi lahko razumeli, kako nerazgledani so. Zaenkrat so te paranoiki imeli prav vec kot obkladaci.

A ti dam kaksno knjigo za prebrati? Bos prebral? Ali te je tehnlogoija ze tako pobebavila, da tega nisi vec sposoben? Si sploh kdaj bil? Ali ti je tehnologija primarno sluzila samo zato, da si lahko ostal idiot, ker ostalo zahteva prevec napora?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: drysmoke ()

drysmoke ::

Mimogrede, ce kdo se zna brati, pa se na znizanju je: https://www.amazon.com/Age-Surveillance...

svecka ::

Ti si preveč pameten da bi dojel, da tebe noben ne bo šmerglal in vohunil za tabo, ker si nepomemben. Ti si samo cifra v množici, statistika. Sry jokica, če bi bil pomemben mož ala Trump ali Gates, potem se imaš kaj za sekirat, samo sedaj si pa samo paranoik, ker s tabo noben ne more zaslužit. Jebiga to je resnica.

drysmoke ::

svecka je izjavil:

Ti si preveč pameten da bi dojel, da tebe noben ne bo šmerglal in vohunil za tabo, ker si nepomemben. Ti si samo cifra v množici, statistika. Sry jokica, če bi bil pomemben mož ala Trump ali Gates, potem se imaš kaj za sekirat, samo sedaj si pa samo paranoik, ker s tabo noben ne more zaslužit. Jebiga to je resnica.


Matr si trd, pa se kar refleksno iz zatilja mece ven neke besede... pa kdo pravi, da me skrbi ker se "mene" spremlja?

Razumem, da totalni egoisti razmisljajo na ta nacin ampak problem je cisto drugje.

VSE se spremlja, kar najbolj, kar se, da s cimmanj stroski. Bi rad da ti ali tvoji otroci placujejo visje zavarovanje za avto ker igrajo need for speed? Ker gledajo rally posnetke? Ker preklinjajo v stanovanju kar namiguje na deviantne spolne prakse katerih 37.345% uporabnikov jemljejo droge? Zdel zpart doma, ker v karanteni 23.886% ljudi ne poslusa zapovedanega. Bil v vsemu kar pocnes krmiljen kot fucking statistika? Zivel odvisen od socialnega scora? Bil brez zivljenskega zavarovanja za kredit, ker obstaja 50.0001% verjetnost, da imas neko kombinacijo genov, ki jo je AI prepoznal za riskatno pri neki potencialno nevarni bolezni (cez 20 let se pa izkaze, da je bila samo napaka v podatkih)?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: drysmoke ()

b3D_950 ::

https://spectrum.ieee.org/tech-talk/tel...

10G, arriving in 2068: 314 exabits per second, 4.44 exahertz frequencies, 24.5 nanoseconds to download Avengers: Endgame in 4K.8-)
Zdaj ko je mir, jemo samo krompir.

Konlov ::

A bo to po zraku al po kablih po vrtu/hiši.

vilicarist ::

svecka je izjavil:

Folku velik seva v glav, da piše da je 5G kriv za corono virus. Tdi nekateri tukaj so taki. Pač "flat eartherji".

jst še vedno upam, da to okoli '5g povzroča korono' in 'flat earth' folk ve da ni res in pač trolla
bmw = brings me women

louser ::

svecka je izjavil:

Ti si preveč pameten da bi dojel, da tebe noben ne bo šmerglal in vohunil za tabo, ker si nepomemben. Ti si samo cifra v množici, statistika. Sry jokica, če bi bil pomemben mož ala Trump ali Gates, potem se imaš kaj za sekirat, samo sedaj si pa samo paranoik, ker s tabo noben ne more zaslužit. Jebiga to je resnica.

Direkt za njim ne, bo pa vse podatke o njem zagotovo uporabil proti njemu.

vostok_1 ::

@svecka
Kako pa veš, da morda ne bo nekoč postal pomemben mož?

Kavenaugh-a so obesli za jajca, za nekaj kar je baje naredil v študentskih časih.
Danes mladina, kar je jasno del mladosti, svoje neumnosti snema in daje na internet. Kako bo to vplivalo na njihovo prihodnost pa še ne vem. Anekdotni dokazi kažejo, da je marsikoga že zjebalo.


PS. Modi, se opravičujem, če je to smatrano kot off-topic, zgolj odgovarjam na že obstoječo debato in na mnenje soforumaša, ki je IMO obupno.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Master_Yoda ::

To je pa jaki argument ja, da si tako ali tako nepomemben in ne bo noben smerglal za tabo. Smerglalo se bo za vsemi, in lepo vse shranilo. Ce bo pa kdaj razlog, oz. nebos vec nepomemben pa se lepo na plano vse te podatke lahko dobi in uporabi.
Dovie'andi se tovya sagain.

Poldi112 ::

vostok_1 je izjavil:

@svecka
Kako pa veš, da morda ne bo nekoč postal pomemben mož?

Kavenaugh-a so obesli za jajca, za nekaj kar je baje naredil v študentskih časih.
Danes mladina, kar je jasno del mladosti, svoje neumnosti snema in daje na internet. Kako bo to vplivalo na njihovo prihodnost pa še ne vem. Anekdotni dokazi kažejo, da je marsikoga že zjebalo.


A ti temu, da ga nastavijo za ustavnega sodnika, rečeš obesiti za jajca? :)
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

vostok_1 ::

Poldi112 je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

@svecka
Kako pa veš, da morda ne bo nekoč postal pomemben mož?

Kavenaugh-a so obesli za jajca, za nekaj kar je baje naredil v študentskih časih.
Danes mladina, kar je jasno del mladosti, svoje neumnosti snema in daje na internet. Kako bo to vplivalo na njihovo prihodnost pa še ne vem. Anekdotni dokazi kažejo, da je marsikoga že zjebalo.


A ti temu, da ga nastavijo za ustavnega sodnika, rečeš obesiti za jajca? :)


Saj so ga kasneje odvezali z vislic. But still, bil je gor.
Ali upravičeno ali ne, mislim, da to ni prava tema.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Tody ::

jaka muda... sledijo ti lahko že zdaj, ne rabijo 5G, FB in google vesta marsikaj o tebi debata je zašla...

mulc007 ::

Tody je izjavil:

jaka muda... sledijo ti lahko že zdaj, ne rabijo 5G, FB in google vesta marsikaj o tebi debata je zašla...


Vidiš, če bi se to zgodilo na hitro pred 20 leti, bi se človek uprl. Ker pa se to dogaja počasi, se človek s tem sprijazni, in sprijaznili se bomo še z veliko hujšimi stvarmi. Človek pač ima lastnost prilagajanja ki pa mu v umetnem sistemu le škodi. Slej ko prej se bo zgodil potres ki bo zrušil cel sistem.
Po mojem mnenju se bo to zgodilo v času umetne inteligence.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mulc007 ()

starfotr ::

Kdo vam s pištolo stoji za vratom in vam zapoveduje, da imejte mobili telefon in da uporabite mobilni internet?

Če vam ni všeč, ne uporabljajte.

Meni tudi ni všeč, da mi vojska seva z radarjem. Pa kaj.

mulc007 ::

starfotr je izjavil:



Meni tudi ni všeč, da mi vojska seva z radarjem. Pa kaj.

Tody ::

Upri se uporabi google orodjem, wc papirju in rojevanju v porodnišnicah. To z 5 G mobilno tehnologijo nima veze.

drysmoke ::

mulc007 je izjavil:


Po mojem mnenju se bo to zgodilo v času umetne inteligence.


Torej cez kaksnih 50 do 100 let...

flameir ::

Em, meni počasi zmankuje potrplenja ob poplavi anti5G člankov in zapisov, ki jih deli folk po FBju. Ko pogledam tisto anti 5g stran, se mi sploh obrne vse. A obstaja kje kakšen zapis, kjer je podrobno obrazloženo delovanje elektromagnetnem sevanju in delovanju vseh možnih omrežij za neke laike, da jim lahko začnem mal pošiljat okoli, vsaj kolegom. Ker ne morm gledat, da mi kolegi take butaste gor limajo. Zadnji primer, ki sem ga glihkar vidu:
https://ekipa.svet24.si/clanek/drugi-sp...

Pač, drugače bom se sam spravil nek dokument na google drive napisat, pa ga bom sharu okoli. Pr teh političnih debatah se še nekak držim nazaj, ko pa začnejo zraven s 5g teorijami zarote, me pa prav razjezi res......

Smrekar1 ::

flameir je izjavil:

Em, meni počasi zmankuje potrplenja ob poplavi anti5G člankov in zapisov, ki jih deli folk po FBju. Ko pogledam tisto anti 5g stran, se mi sploh obrne vse. A obstaja kje kakšen zapis, kjer je podrobno obrazloženo delovanje elektromagnetnem sevanju in delovanju vseh možnih omrežij za neke laike, da jim lahko začnem mal pošiljat okoli, vsaj kolegom. Ker ne morm gledat, da mi kolegi take butaste gor limajo. Zadnji primer, ki sem ga glihkar vidu:
https://ekipa.svet24.si/clanek/drugi-sp...

Pač, drugače bom se sam spravil nek dokument na google drive napisat, pa ga bom sharu okoli. Pr teh političnih debatah se še nekak držim nazaj, ko pa začnejo zraven s 5g teorijami zarote, me pa prav razjezi res......


Čisto na hitro, vsa elektromagnetna sevanja - vidna svetloba, IR, mikro valovi, radijski valovi, rentgenski žarki, kozmični žarki - so ena in ista stvar, ki se razlikuje samo v energiji posameznega kvanta (fotona). Kvantu elektromagnetskega sevanja rečemo foton in predstavlja neločljivo enoto sevanja, predstavljaj si ga kot delček (čeprav ni delček je za to razlago tukaj OK). Bolj energetski fotoni nosijo s sabo več energije, kar pomeni, da lahko naredijo stvari, ki jih manj energetski fotoni ne morejo. Tako so to odkrili, pojavu se reče fotoefekt in za to razlago je Albert Einstein dobil svojo Nobelovo nagrado.

Energijo fotona popiše izredno kompleksna enačba:
E = h * V
E je energija fotona
h je Planckova konstanta (številska vrednost zdaj ni bistvena, sicer je 6,6x10-34 kg*m2/s)
V bi morala biti grška črka Ni, je frekvenca valovanja v Hertzih.

Iz tega sledi, da ima sevanje z 10-krat večjo frekvenco tudi 10-krat bolj energijske fotone. To je vse kar je v tej točki pomembno - če ima eno sevanje frekvenco 1 in drugo sevanje frekvenco 10 ima drugo sevanje desetkrat bolj energetske fotone. Bolj energetski fotoni so bolj nevarni, to je med drugim tudi premisa, na kateri stoji ta gonja proti 5G.

Omrežje 4G dela na frekvenci 2-8 GHz, 5G na frekvenci 24-90 GHz, torej so fotoni omrežja 5G približno 10-krat bolj energetski od fotonov 4G.

Vidna svetloba ima frekvenco 430000-770000 GHz.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

dronyx ::

Včasih sem se ukvarjal z radio amaterstvom. En član radio kluba je delal neke poskuse na zelo visokih frekvencah, kjer je uporabljal za anteno nekaj podobnega kot satelitski krožniki za TV. Ko je to počel je izgledal kot bi se deset dni sončil sredi najhujšega poletja brez uporabe kakršnekoli zaščitne kreme. Kakšne so bile moči oddajnika sem pa pozabil. Verjetno visoke.

Je pa tako, da je mobilna tehnologija zelo velik biznis in ko gre za denar bodo sigurno poskrbeli, da bodo opravljene "raziskave" njim v prid. Skratka, nobene bojazni, vse je v redu, pač samo še eno elektromagnetno valovanje več...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Smrekar1 ::

dronyx je izjavil:

Včasih sem se ukvarjal z radio amaterstvom. En član radio kluba je delal neke poskuse na zelo visokih frekvencah, kjer je uporabljal za anteno nekaj podobnega kot satelitski krožniki za TV. Ko je to počel je izgledal kot bi se deset dni sončil sredi najhujšega poletja brez uporabe kakršnekoli zaščitne kreme. Kakšne so bile moči oddajnika sem pa pozabil. Verjetno visoke.


Če si predolgo preblizu oddajnika se to lahko zgodi, ja. Učinek je enak kot da daš glavo v mikrovalovno pečico in jo prižgeš, kar res ni priporočljivo. Bazna postaja za 5G ima približno enako moč kot mikrovalovna pečica (700-1000 W). Moč pada s kvadratom razdalje, oddajnik je nevaren če si 1 meter od njega medtem ko dela pri polni moči, če si oddaljen 5 metrov je nevarnost že 30-krat manjša.

Mikrovalovne pečice delujejo pri ~2,5 GHz.

dronyx ::

Smrekar1 je izjavil:

Moč pada s kvadratom razdalje, oddajnik je nevaren če si 1 meter od njega...

Saj pri mobilni telefoniji niso oddajniki samo v baznih postajah, torej to ni tako kot GPS sistem, ko sateliti oddajajo, ti pa signal samo sprejemaš. Oddajnik imaš tudi v telefonu, resda bistveno manjše moči, samo telefon tiščiš praktično čisto zraven obraza, tako da je razdalja praktično nič, ne pa meter.

Smrekar1 ::

dronyx je izjavil:


Saj pri mobilni telefoniji niso oddajniki samo v baznih postajah, torej to ni tako kot GPS sistem, ko sateliti oddajajo, ti pa signal samo sprejemaš. Oddajnik imaš tudi v telefonu, resda bistveno manjše moči, samo telefon tiščiš praktično čisto zraven obraza, tako da je razdalja praktično nič, ne pa meter.


Telefoni delujejo pri moči do 3 W. Za primerjavo, če si poleti zunaj na soncu dobiš si izpostavljen 1 kW/m2 bolj energetske svetlobe. Povprečna površina človeškega telesa je 1,7 m2.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Avenger ::

Kar se tiče moči, je zelo pomembno v kakšni obliki je. 3W v zvočni obliki je verjetno dovolj da te s primerno frekvenco popolnoma ogluši. 3W v svetlobni obliki je povsem dovolj da te permanentno oslepi, potem imaš lahko 2 laserja npr. enake moči, ampak je bistvena razlika v kateri valovni dolžini je. Svetlobni spekter ne bo naredil raka na koži, UV pa. Valovna dolžina je pomembna, frekvenca tudi.

Nihče ne trdi, da bo 5G cvrl možgane, da, izhodna moč je za kaj takega prenizka.

Vsekakor pa ne more nihče trdit, da 5G oziroma elektromagnetno sevanje visokih (in tudi drugih) frekvenc, NIMA nobenega učinka na žive organizme. Akutnih učinkov pri majhnih dozah ni, kronični pa niso dovolj dobro raziskani.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl...
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

Smrekar1 ::

Avenger je izjavil:

Kar se tiče moči, je zelo pomembno v kakšni obliki je.


Ja, zelo je važna energija posameznega fotona. Foton z več energije je bolj nevaren. Tole konkretno bereš s pomočjo 10-tisočkrat bolj energetskih fotonov.

3W v svetlobni obliki je povsem dovolj da te permanentno oslepi, potem imaš lahko 2 laserja npr. enake moči, ampak je bistvena razlika v kateri valovni dolžini je.


Konkretno pri laserju ni ključna valovna dolžina temveč premer snopa. Če boš svetil s 3W v 1 m2 ne boš naredil ničesar, če boš svetil s 3W v 1 mm2 bo rezultat precej drugačen.
Pri 90 GHz ima svetloba valovno dolžino 30 cm. Laserja s to valovno dolžino na manjši premer pač ne boš spravil. Radijski oddajniki (kar telefon je) sevajo v vse smeri in ne uporabljajo laserske svetlobe.

Svetlobni spekter ne bo naredil raka na koži, UV pa. Valovna dolžina je pomembna, frekvenca tudi.


Res je. UV ima frekvenco okoli 900000 GHz.

Vsekakor pa ne more nihče trdit, da 5G oziroma elektromagnetno sevanje visokih (in tudi drugih) frekvenc, NIMA nobenega učinka na žive organizme. Akutnih učinkov pri majhnih dozah ni, kronični pa niso dovolj dobro raziskani.


5G ima za svetlobo precej nizko frekvenco. To je nekaj, česar se marsikdo ne zaveda, 90 GHz je manjša frekvenca od frekvence infrardeče svetlobe, ki je pod vidno svetlobo, ki je pod ultravijolično, prvo nevarno samo po sebi.

Tako da prosim, ne nabijaj več o "visokih" frekvencah. Visoke frekvence se začnejo pri UV svetlobi.

flameir ::

Smrekar, hvala za zapise.
Po tvojem zapisu sodeč, je stvar bolj (ne)varna od 4G. Zanima pa me, kakšna je ta 10x razlika v teoriji napram drugim elektormagnetnim valovanjem, ki so prisotna v našem vsakdanjem življenju. Kolikor vem, naj bi pri nas akos podelil frekvence v spektru 700MHz in 3500MHz. Trenutne 4G frekvence so pri nas po podatkih akosa tudi na max 3,6MHz. Torej se v tem primeru na začetku ubistvu sploh nebi spremenilo nič oz. se bi morebitno tveganje povečalo za faktor 0?
Ne razumem pa zakaj bi bil naprimer uporaben 90GHz spekter, če je že pri 24GHz signal slab in neuporaben že samo ob vstopu v hišo.

Smrekar1 ::

flameir je izjavil:

Smrekar, hvala za zapise.
Po tvojem zapisu sodeč, je stvar bolj (ne)varna od 4G. Zanima pa me, kakšna je ta 10x razlika v teoriji napram drugim elektormagnetnim valovanjem, ki so prisotna v našem vsakdanjem življenju.


V kontekstu trenutka, ko tole bereš:

5G: ~90 GHz
Termično sevanje sten hiše okoli tebe: ~500000 GHz
Svetloba, ki ti seva iz monitorja direktno v obraz, da lahko tole bereš: ~800000 GHZ

Energija fotona je linearno odvisna od frekvence. Večja frekvenca pomeni večjo nevarnost.

800000 > 500000 > 90

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Avenger ::

Smrekar, seveda so višje frekvence, tudi exaherci, ampak 60GHz je relativno visoka frekvenca.

Ali meniš, da 5G mreža kot je zamišljena v praksi, ne bo imela nobenih negativnih bioloških učinkov na žive organizme?
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

Smrekar1 ::

Avenger je izjavil:

Smrekar, seveda so višje frekvence, tudi exaherci, ampak 60GHz je relativno visoka frekvenca.


V primerjavi s termičnim sevanjem črnega telesa pri 300K?

Ne, ni.

Ali meniš, da 5G mreža kot je zamišljena v praksi, ne bo imela nobenih negativnih bioloških učinkov na žive organizme?


Sorči, to ni argument, ki bi bil vreden presoje.

Argument from incredulity @ Wikipedia

b3D_950 ::

Zdaj ko je mir, jemo samo krompir.

vostok_1 ::

Avenger je izjavil:

Smrekar, seveda so višje frekvence, tudi exaherci, ampak 60GHz je relativno visoka frekvenca.

Ali meniš, da 5G mreža kot je zamišljena v praksi, ne bo imela nobenih negativnih bioloških učinkov na žive organizme?


Na žuželke zelo vrjetno bo.
Na večje in kompleksnejše, pa še ne vemo.
A lahko potrdimo, da že 4G ne povzroča recimo glavobole psom?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Smurf ::

vostok_1 je izjavil:


A lahko potrdimo, da že 4G ne povzroča recimo glavobole psom?

A lahko potrdimo, da v Kocevskem gozdu ni samorogov?

Tody ::

Ne moremo. Sevanje ma vpliv, definitivno. Ali je ta zamarljiv ali ne pa ni zadosti podatkov. To da tvojega psa boli glava ni zadosten vzorec.

Avenger ::

Smrekar1 je izjavil:

Avenger je izjavil:

Smrekar, seveda so višje frekvence, tudi exaherci, ampak 60GHz je relativno visoka frekvenca.


V primerjavi s termičnim sevanjem črnega telesa pri 300K?

Ne, ni.

Ali meniš, da 5G mreža kot je zamišljena v praksi, ne bo imela nobenih negativnih bioloških učinkov na žive organizme?


Sorči, to ni argument, ki bi bil vreden presoje.

Argument from incredulity @ Wikipedia


Tvoje poste prežema vehementna aroganca nezmotljivega intelektualca in res nikomur ni v pomoč. Če se v čimerkoli motim, bom z veseljem sprejel boljšo teorijo ali bolj prepričljive argumente - ampak zaenkrat nisi od sebe dal še nič takega. Moj stavek, ki si ga citiral ni argument, ampak je vprašanje, videti pa je, da si to vzel kot osebni napad. Tvoj "argument from incredulity", ki si ga linkal kot odgovor, pomeni, če prevedem, da "Trditev mora biti napačna, ker je v nasprotju s prepričanjem ali pričakovanjem ali je težko predstavljiva". Če si s tem ciljal na to: "Vsekakor pa ne more nihče trdit, da 5G oziroma elektromagnetno sevanje visokih (in tudi drugih) frekvenc, NIMA nobenega učinka na žive organizme." Sem linkal študijo. Niso samo besede. So učinki. Nisem pa rekel, da 5G oddajniki povzročajo raka. Še enkrat, učinki EM sevanja niso enaki nič. Kakšni so konkretno, kronično, pri jakostih, kot jih bodo oddajali novi oddajniki na mastih ob cesti in v avtomobilih in pametnih napravah pa ne ve nihče. Učinki pa so. Ali so zanemarljivi ali ne, pa še ni raziskano. Če pa ti brez kakršnekoli podlage trdiš, da jih ni, potem sam izvajaš argument of incredulity.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

EU podpira 5G (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
1098187 (3092) Mr.B
»

Tudi na Nizozemskem požigajo bazne postaje zaradi teorij zarote o 5G (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
567492 (3303) TheBlueOne
»

Tudi v Sloveniji preizkusili 5G, frekvence bodo prihodnje leto (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
14011745 (4859) bozicje

5 G - za in proti (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
15411037 (4098) Jazon
»

5G ali vremenska napoved: moramo res izbirati? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
6415732 (4735) LeQuack

Več podobnih tem