» »

Airbnb izbojeval pomembno zmago na Sodišču Evropske unije

Airbnb izbojeval pomembno zmago na Sodišču Evropske unije

vir: ECJ
ECJ - Sodišče Evropske unije je odločilo, da Airbnb ni nepremičninski posrednik, pač pa zgolj storitev informacijske družbe, ki ponuja spletno orodje za oglaševanje in oddajo namestitev. Odločitev je pomembna za bodočo presojo položaja tega podjetja, ki se je s tem izognilo določenim odgovornostim, saj se mu ne bo treba držati pravil, ki sicer veljajo za nepremičninske agente. Spor je leta 2015 sprožilo francosko združenje hotelirjev Association for Professional Tourism and Accommodation (AHTOP), ki je zatrjevalo, da bi si Airbnb za delovanje v Franciji moral pridobiti licenco nepremičninskega posrednika in se ravnati po enakih računovodskih, zavarovalnih in finančnih standardih, kot druga nepremičninska podjetja. Airbnb se s podobnimi zahtevami spopada tudi v drugih mestih, denimo v Amsterdamu in Barceloni.

V sodbi se omenja tudi domala povsem nasprotna odločitev istega sodišča iz leta 2017 glede Uberja, platforme za ponujanje prevozov. V tem primeru je sodišče Uber razglasilo za ponudnika prevozov, torej taksi službo in ne zgolj za platformo. Razlika med obema podjetjema je po mnenju sodišča v tem, da ima Uber v rokah odločilen nadzor nad pogoji v katerih se opravlja njihova storitev, torej določa cene prevozov, pri čemer tudi sam povezuje potnike s prevozniki. Airbnb na drugi strani pušča določitev cene storitev presoji ponudnikov, pri tem pa jim dopušča oglaševanje svojih namestitev tudi še na drugih platformah.

Pri AHTOP nad odločitvijo niso preveč razočarani, saj je Francija v vmesnem času sprejela predpise, ki se jih mora držati tudi Airbnb. Njihova dejavnost v Franciji torej bo regulirana, le da ne pod statusom nepremičninskega posrednika.

19 komentarjev

Glugy ::

" Razlika med obema podjetjema je"

Zdej lahko Uber spremeni par zadev in je pravno v istem položaju kot Airbnb. Se mi zdi da je tole bolj zanimivo za Uber kot za sam Airbnb.

crystal ::

zanimivo da so pri nas taksisti zlobirali prepoved uberja, hotelirji pa airbnb ne

proto ::

... bi jo morala oa drzava, dejansko je sredisce za utajevanje davkov pa se turisti zadusijo mesto.

MrStein ::

Kako, če imamo davčne blagajne?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

wechta ::

MrStein je izjavil:

Kako, če imamo davčne blagajne?


Davčne blagajne so obvezne samo za gotovinska plačila.

joggi79 ::

wechta je izjavil:

MrStein je izjavil:

Kako, če imamo davčne blagajne?

Davčne blagajne so obvezne samo za gotovinska plačila.

Davcne blagajne so obvezne tudi za oddajanje stanovanj preko Airbnb in/ali Bookinga ;)

c3p0 ::

proto je izjavil:

... bi jo morala oa drzava, dejansko je sredisce za utajevanje davkov pa se turisti zadusijo mesto.


Včasih so si mesta želela čim več turistov.

SebyDiamant ::

Davčne blagajne so obvezne za vsa plačila (gotovinska, bančna kartica, kreditna kartica), razen za plačila iz privat trr direktno na firmin trr.
12EUR popusta na SUMUP čitalec bančnih in kreditnih kartic,
brez stroška najema:
http://fbuy.me/k8MvL

Gagatronix ::

c3p0 je izjavil:

proto je izjavil:

... bi jo morala oa drzava, dejansko je sredisce za utajevanje davkov pa se turisti zadusijo mesto.


Včasih so si mesta želela čim več turistov.


Vcasih, ko turizem ni bil tako idiotsko masoven kot je zdaj. Pojdi poleti kdaj skozi center Ljubljane, situacija je naravnost obupna.

Looooooka ::

Cene stanovanj in nepremicnin so se podrazile tudi zaradi tega. Se bolj splaca airbnb furat kot met redne podnajemnike.

joggi79 ::

SebyDiamant je izjavil:

Davčne blagajne so obvezne za vsa plačila (gotovinska, bančna kartica, kreditna kartica), razen za plačila iz privat trr direktno na firmin trr.

V primeru Bookinga oz. Airbnb so obvezna tudi v tistem "razen" primeru. Nimam pojma kje je logika, ampak FURS zahteva da se stranki izda davcno potrjen racun, tudi ce stranka placa Bookingu/Airbnb le ti pa potem nakazejo na firmin racun.

c3p0 ::

Gagatronix je izjavil:


Vcasih, ko turizem ni bil tako idiotsko masoven kot je zdaj. Pojdi poleti kdaj skozi center Ljubljane, situacija je naravnost obupna.


To so sladki problemi, kaj pa se vlaga toliko v promocijo LJ?

Ostali kraji, zgodovinsko bolj bogati in bolj zanimivi kot LJ, pa pljuvajo kri za tistih par turistov, npr. letališče MB vemo kako živi in kake povezave ima do okolice. Živela centralizacija.

Gagatronix ::

No bodimo iskreni, kaj pa lahko MB ponudi turistu ? Se domacini jamrajo kaksno mrtvilo od mesta je.

Invictus ::

Saj še Ljubljana skoraj nima nič ponudit. Večina turistov je tukaj 2-3 dni, ko se streznijo, gredo dalje...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Gagatronix ::

V drzavi z 2M ljudi bos ponudil kaj tocno ? Vse vecje znamenitosti se da videti v enem dnevu.

c3p0 ::

Gagatronix je izjavil:

No bodimo iskreni, kaj pa lahko MB ponudi turistu ? Se domacini jamrajo kaksno mrtvilo od mesta je.


Ni samo MB v bližini. Problem MB letališča je, da prideš tja in si tam, lahko šotoriš. Brez rentacar si mrzel.

Gagatronix ::

A Brnik je pa kaj boljsi ?

Invictus ::

Pravzaprav je...

Sicr ni direktnega busa do Štajerske, ampak tega se niti ne rabi...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Gagatronix ::

Brnik je ravno tako zabacen. Lahko placas 45 eur za taksi, ali pa sviras kurcu in cakas na shuttle.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

ZAKAJ se stanovanja več ne oddajajo v najem, ampak še samo za turiste?! (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
11111983 (663) vostok_1
»

Cene stanovanj in prepoved Airbnb-ja (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1494943 (1250) MrStein
»

Furs deluje protizakonito ? AIRBNB in davki (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Loža
44344865 (11696) Matthai
»

EU: AirBnb krši evropske zakone

Oddelek: Novice / Ostale najave
63124 (1396) zaj_tam
»

Uber dobil 3,5 milijarde dolarjev iz Saudove Arabije

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
408377 (5831) Messiah

Več podobnih tem