Prijavi se z GoogleID

» »

Prizivno sodišče spremenilo lastno odločitev, Samsung Applu spet dolguje 120 milijonov dolarjev

Prizivno sodišče spremenilo lastno odločitev, Samsung Applu spet dolguje 120 milijonov dolarjev

vir: BBC
Slo-Tech - V novem preobratu v patentni vojni med Applom in Samsungom, ki se vleče kot jara kača, je zmagal Apple. Prizivno sodišče je vnovič pritrdilo Applu in potrdilo prvostopenjsko sodbo, ki jo bilo vmes prizivno sodišče že odpravilo. Samsung je Applu spet dolžan 120 milijonov dolarjev odškodnine.

Prvo sodbo je maja 2014 dobil Apple, ki je za kršitev treh patentov od Samsunga zahteva 2,2 milijarde dolarjev odškodnine. Sodišče je potrdilo, da Samsung resnično krši patente '647 za hitre bližnjice (quick links), '721 za odklep s potezo (slide-to-unlock), in patent '172 za funkcijo samodokončaj (autocomplete), a Applu priznalo le 120 milijonov dolarjev odškodnine. Kot je v takih postopkih že običaj, se je Samsung pritožil in prizivno sodišče je v tričlanskem senatu sodbo odpravilo in odločilo, da mora Apple Samsungu plačati sodne stroške v višini nekaj milijonov. Prizivno sodišče pa se je odločilo, da bo primer še enkrat obravnaval veliki senat, kar se v patentnih bojih še ni zgodilo.

Sedaj je veliki senat prizivnega sodišča z osmimi glasovi proti trem ponovno potrdil prvotno sodbo, torej Applovo zmago in Samsungovo obvezo plačati 120 milijonov dolarjev odškodnine. Proti so glasovali in ločena odklonilna mnenja spisali isti trije sodniki, ki so sodbo v prvi pritožbi odpravili, preostalih osem pa jo je potrdilo. To na primer pomeni, da je funkciji odklepa s potezo in samodokončaj moč patentirati, medtem ko je sodišče po prvi pritožbi ugotovilo ravno nasprotno. Kot je v novi sobi pojasnilo sodišče, je bila pritožba prvikrat napačno rešena, ker je sodišče razsojalo o stvareh, ki niso bile del pritožbe.

Sodišče je novo sodbo izdalo v zelo pomenljivem času, saj prihodnji teden pričakujemo začetek sojenja pred vrhovnim sodiščem, ki je v zgodovinski odločitvi v obravnavo sprejelo drugi Applov boj proti Samsungu. Ta se je začel leta 2012 s tožbo, ki jo je na prvi stopnji dobil Apple in od Samsunga terjal več kot milijardo dolarjev odškodnine, kasneje pa je prizivno sodišče odškodnino znižalo na 548 milijonov dolarjev. Samsung se je pritožil na vrhovno sodišče, ki je na veliko presenečenje primer sprejelo. Opomnimo, da ta primer z današnjim sicer ni povezan.

10 komentarjev

Golaz ::

Neverjetno za kakšne neumnosti Apple toži konkurenco... Takšni idiotski patenti zavirajo napredek in uničujejo zdravo konkurenco...

McHusch ::

Neverjetno je predvsem to, kako sodišča tudi na razvitem Zahodu spreminjajo odločitve nižje stopnje, ali včasih celo lastne. #OnlyInSlovenia

N0t0ri0us ::

verjetno sodišča s tem nimajo problemov.. njih boli k za take stvari in normalno da bodo vsako pritožbo sprejeli in ugodili njim samo zato, da se bo nasprotna stran spet pritožila in to ponavljajo dokler lahko.

Sodišče kasira kot napisano milijone, medtem ko se gigantoma ni problem pritožit saj jih to stane nekaj promilov kazni.

Kot da bi vi dobili domov kazen zaradi prehitre vožnje za 500€ in bi vas pritožba stala 2€...

BlueBerry ::

Golaz je izjavil:

Neverjetno za kakšne neumnosti Apple toži konkurenco... Takšni idiotski patenti zavirajo napredek in uničujejo zdravo konkurenco...


Ne samo konkurenco pa to so njihovi partnerji haha, to jim je bolj igra vse skupaj pravi zaslužki so drugje in to oboji vedo.

next3steps ::

McHusch je izjavil:

Neverjetno je predvsem to, kako sodišča tudi na razvitem Zahodu spreminjajo odločitve nižje stopnje, ali včasih celo lastne. #OnlyInSlovenia

Sam pr nas ne rabš bit milijonar, ker vsak sodnik pr nas nardi tekom postopka nešteto napak.

nevone ::

Neverjetno je predvsem to, kako sodišča tudi na razvitem Zahodu spreminjajo odločitve nižje stopnje, ali včasih celo lastne. #OnlyInSlovenia


Ali niso stopnje v sodni veji ravno temu namenjene, da se korigira morebitne napake?

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

gruntfürmich ::

itq. korporacija amerika. poskrbi za svoje... tako kot slovenski politiki če smo že pri tem
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

mtosev ::

lol. temu bi rekel neverjetno haha
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

          ::

nevone je izjavil:

Neverjetno je predvsem to, kako sodišča tudi na razvitem Zahodu spreminjajo odločitve nižje stopnje, ali včasih celo lastne. #OnlyInSlovenia


Ali niso stopnje v sodni veji ravno temu namenjene, da se korigira morebitne napake?

o+ nevone


Kje pa! Če sodišče na višji stopnji razsodi drugače, od tistega na nižji, je potrebno nižjega sodnika najmanj postaviti pred zid!

Markoff ::

McHusch je izjavil:

Neverjetno je predvsem to, kako sodišča tudi na razvitem Zahodu spreminjajo odločitve nižje stopnje, ali včasih celo lastne. #OnlyInSlovenia

Namesto, da bi mi napredovali na njihovo stopnjo, oni nazadujejo na našo. Sodniki ne odgovarjajo nikomur. Dediščine press.

N0t0ri0us je izjavil:

verjetno sodišča s tem nimajo problemov.. njih boli k za take stvari in normalno da bodo vsako pritožbo sprejeli in ugodili njim samo zato, da se bo nasprotna stran spet pritožila in to ponavljajo dokler lahko.

Sodišče kasira kot napisano milijone, medtem ko se gigantoma ni problem pritožit saj jih to stane nekaj promilov kazni.

Kot da bi vi dobili domov kazen zaradi prehitre vožnje za 500€ in bi vas pritožba stala 2€...

Sodnik od stroškov tožb nima NIČESAR, razen službe. Ne mešaj odvetnikov s sodniki.

          je izjavil:

nevone je izjavil:

Ali niso stopnje v sodni veji ravno temu namenjene, da se korigira morebitne napake?

Kje pa! Če sodišče na višji stopnji razsodi drugače, od tistega na nižji, je potrebno nižjega sodnika najmanj postaviti pred zid!

Morda bi začeli vsaj s strogim karanjem* napakarskih ali nesposobnih sodnikov? Ker niti na tej stopnji še nismo, kje je šele zid.

* pod karanje ne mislim srbske različice besede, čeprav tudi to ne bi bilo iz trte izvito.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Samsung bo Applu plačal odškodnino, bitke pa še ni konec

Oddelek: Novice / Tožbe
83027 (2119) nekikr
»

Prizivno sodišče pritrdilo Applu, Samsungu se v ZDA obeta prepoved prodaje nekaterih

Oddelek: Novice / Rezultati
1511894 (7278) MrStein
»

Ameriška univerza dobila poldrugo milijardo dolarjev odškodnine zaradi patentnih krši

Oddelek: Novice / Tožbe
75079 (3674) tikitoki
»

Apple proti Samsungu dosegel Pirovo zmago

Oddelek: Novice / Tožbe
257288 (5156) FlyingBee
»

Univerzi prisojena milijardna odškodnina zaradi kršitve patentov

Oddelek: Novice / Tožbe
255764 (3418) nekikr

Več podobnih tem