Slo-Tech - WhatsApp je dobil prenovljene pogoje uporabe, ki med vrsticami dovoljujejo, da v določeni meri začnejo združevati podatke z WhatsAppa in Facebooka, ki je podjetje pred dvema letoma kupil. Prav tako novi pogoji uporabe tlakujejo pot za večjo komercializacijo storitve prek oglaševanja.
Facebook je za WhatsApp plačal veliko denarja. Za 19 milijard dolarjev so dobili podjetje s storitvijo, ki Facebooku še vedno dela izgubo. Če naj ostane storitev brezplačna, a je treba iz nje iztisniti kak dolar, bo treba tržiti pač osebne podatke.
V novihpogojih uporabepiše, da bo WhatsApp odslej delil telefonsko številko uporabnika s Facebooom. To ne pomeni, da jo bodo drugi uporabniki Facebooka videli, pomeni pa, da bo Facebook dobil povezavo med dvema bazama podatkov (uporabniki WhatsAppa in Facebooka). WhatsApp trdi, da bodo na primer s tem izboljšali predloge za sklepanje novih prijateljstev na Facebooku (ker bodo pač vedeli, s kom si dopisujemo prek WhatsAppa) in stregli primernejše reklame(!). Podatke bodo delili tudi z drugimi podjetji v družini Facebook, npr. Oculus Rift. Tovrstne združitve baz podatkov več storitev, ki so jih podjetja nakupila, so velik problem. Ko je Google storil nekaj podobnega, je dobil oster odziv iz EU, ponekod pa je bil celo oglobljen. WhatsApp je zato primoran ponuditi možnost odklonitve te storitve, ki je sicer nekoliko skrita in ni popolna. Za z daj tudi še ni znano, katere vse podatke bo WhatsApp delil.
Drugi problem pa so oglasi, ki jih trenutno na WhatsAppu ni. Podjetje zagotavlja, da spama tudi v prihodnje ne bo, bi pa si želeli vzpostaviti nov kanal za komunikacijo med podjetji in potrošniki. Sami navajajo primere, kot je na primer prejem potrdila o nakupu letalske vozovnice prek WhatsAppa. Facebook pravi, da bo WhatsApp namenjen tudi komunikaciji med podjetji in strankami, ne bo pa postal platforma za razpošiljanje spama in oglasov. Bomo videli.
Dandanes imam očbutek, da četudi plačaš oz. plačuješ za nek produkt/storitev bodo oni še vendo naprej prodajali podatke in še več služili. Usmilijo se te samo tako, da ti ne kažejo oglasov (pa še to je čedalje bolj tako, da jih je samo manj na pa nič).
Na neki točki so kot kaže vsi obiskovali isti tečaj marketinga, ki ga je organiziral spamerski sindikat. Skupaj z glavnimi igralci na borzi. Adijo pamet. Me zanima kako dolgo se bo ta spam paradigma obdržala in koliko solz bo potočenih, ko se bo razblinila.
Na neki točki so kot kaže vsi obiskovali isti tečaj marketinga, ki ga je organiziral spamerski sindikat. Skupaj z glavnimi igralci na borzi. Adijo pamet. Me zanima kako dolgo se bo ta spam paradigma obdržala in koliko solz bo potočenih, ko se bo razblinila.
Facebook je pač lastnik Whatsappa. Čudno bi bilo, če ne bi imela istega ali vsaj zelo podobnega poslovnega modela. Vseeno je whatsapp zaenkrat še vedno ok, jaz še nisem imel slabe izkušnje z njim.
Jz ne vem..kam to vodi. Vse manj je zasebnosti; oglaševalci z starimi metodami ne dajejo več toliko denarja. Kako daleč bo vse to šlo...ta sledljivost. Korporacijam se meša...
Sedaj imajo arhivirane še naše prstne odtise, slike šarenice itd. ... zares lepa zbirka podatkov
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
da bo WhatsApp odslej delil telefonsko številko uporabnika s Facebooom. To ne pomeni, da jo bodo drugi uporabniki Facebooka videli, pomeni pa, da bo Facebook dobil povezavo med dvema bazama podatkov (uporabniki WhatsAppa in Facebooka). WhatsApp trdi, da bodo na primer s tem izboljšali predloge za sklepanje novih prijateljstev na Facebooku (ker bodo pač vedeli, s kom si dopisujemo prek WhatsAppa)
Mi ne pade na pamet, da bi zaupal telefonsko št. FB-u in kot vidim je tudi bolje, da ostanem na Viberju.
Tudi če ne napišeš tvoje telefonske številke, jo verjetno že imajo! Celo če nimaš FB računa. Dovolj je, da par ljudi dovoli dostop do vseh kontaktov (kjer je tudi tvoja številka). Podobno je bilo z emaili.
A parody of extremism is impossible to differentiate from sincere extremism.
a) Dodana vrednost, s katero so pritegnili množice (implementacija Signal protokola), je trivialna. Mi ne vemo, če si ni pustil WA dostopa do ključa šifriranja klepetov, ker je koda odjemalca zaprta.
b) Od vsega začetka je bilo znano, kdo je lastnik WA in, kako služi denar! Šifrira se vsebino komunikacije, ne pa imenikov, prometnih podatkov ... In to bodo zdaj povezali, jaz sem - iskreno zapisano - mislil, da to počnejo že od začetka.
Viber pobere telefonsko (opcijsko tudi ime in sliko) ter imenik (brez e-poštnih naslovov), ki naj bi bil v živi bazi brez zgodovine (varnostne kopije pa še vseeno izdelujejo).
Če kdo želi enako dobro storitev, a mora zato povabiti še druge k uporabi aplikacije ima na voljo Signal. Večina naštetih aplikacij je tako ali tako implementirala njihov protokol šifriranja.
Zadeva po mojih izkušnjah deluje vrhunsko, čudežno, glede na to, da je zastonj in se financira prek spodbud za nevladje. Oni ne poberejo imenika, temveč samo zgoščene vrednosti, prometnih podatkov ne hranijo, pa četudi jih kdo v to prisili, so samo zgoščene vrednosti številk in nič drugega na voljo za identifikacijo uporabnikov. Imajo odjemalec za PC (brez podpore klicem).
Mi ne pade na pamet, da bi zaupal telefonsko št. FB-u in kot vidim je tudi bolje, da ostanem na Viberju.
Ti pa res nimas pojma, do cesa vse Viber privzeto dostopa.
Do česa vse?
Tle imas prvi del
In tle drugi del:
Alias, tvojo tel ze imajo pa se kaj drugega.
Ta dostop (ki ga uporabnik dodeli aplikaciji) ≠ izvoz podatkov na nek omrežni vir na spletu. To je potrebno razumeti. Ta dostop samo pomeni, da aplikacija lokalno lahko do teh podatkov dostopa. Dostop do SMS je največ krat funkcijsko opredeljen kot del funkcije za registracijo uporabnika. Kar pomeni, da aplikacija prebere SMS sporočila tedaj in samo tedaj, ko opravljaš registracijo in ti oni pošljejo neko potrditveno kodo. Ta potem odroma nazaj k njim, preostala vsebina SMS predala pa se nikamor ne kopira. Potrebno je natančno proučiti njihove pogoje uporabe, da dejansko veš, kaj odteka in kako nato s tem ravnajo.
Na Androidu 6 in novejšem pa moraš dostop potrditi eksplicitno ko aplikacija hoče do podatkov dostopati.
Še vedno pa je ta korak vezan na zelo splošno zastavljen dostop. Torej ne veš, ali dostopa do imenika, ker želi prebrati kontakt, da bi vzpostavila klic, ali ker želi prenesti imenik na svoje strežnike.
