Kot meni Warrenova, so ta podjetja povsem zavzela digitalni trg, največ s pomočjo prevzemov in združitev, ki so jih državni regulatorji mirno dovolili. Rezultat je po njenem mnenju dramatičen padec konkurence in inovativnosti v tehnološkem sektorju. Načrtovani zakon naj bi podjetjem, ki imajo v upravljanju platforme z letnimi prihodki nad 25 milijard dolarjev, prepovedal imeti v lasti tako platformo in hkrati sodelovati kot ponudnik na njej. Tak ukrep bi, če bo seveda sprejet, Google prisilil v ločitev od svojega iskalnika, Amazon pa od Marketplaca. V naslednji razred pa bi se uvrščala podjetja s prihodki med 90 milijoni in 25 milijardami, ta pa bi bila izpostavljena zgolj strožjemu nadzoru regulatorjev.
Kot naslednji ukrep je napovedala tudi vzpostavitev regulatorjev, ki bodo za nazaj razveljavili združitve podjetij, čeprav so te že izvršene. Pri tem navaja konkretne primere, denimo Amazonov prevzem Whole Foods, pa Facebookov WhatsAppa in Instagrama, pri Googlu pa družbi Waze in Nest.
Predsedniška kandidatka na koncu še priznava, da njeni ukrepi še zdaleč ne bi rešili vseh težav sodobnega spleta. Toda, tako Warrenova, zdrava konkurenca lahko razreši veliko problemov.
Prvic v zivljenju sem si zazelel biti drzavljan ZDA, da bi ji lahko dal svoj glas. Ze v nekaj temah ste se pritozevali nad mojo idejo o razbitju IT velikanov po vzoru Standard Oil Company. A sem imel (spet) prav?
Morda je se nekaj ljudi, ki tole razumejo...
https://www.delo.si/mnenja/kolumne/ce-padem-me-pocakajte-154864.html
naj jih pavšalno obdavčijo glede na promet, da bodo plačali procentualno enako davka kot manjša podjetja, ne pa da na koncu leta plačajo davek v promilih.
Because Apple has always specialised in control freakery and doesn’t allow anybody else to use its iOS platform without prior approval, the App Store was from the beginning owned and controlled by Apple. If you wanted to create an app for the iPhone (and later the iPad), it had to be approved by Apple and sold on the App Store. And if a developer wanted to charge for the app, then Apple took a 30% cut on the price.
Tudi bele ženske (iz ZDA) znajo neumno razmišljat.
Po drugi strani pa razumem, da nekatere moti ACME princip, ko bi še Apple rad imel svojo TV storitev. Bilanca je taka, da je EU nacionalno razdrobljena in ne mislim plačevat šalabajzerskim mini korporacijam za to, kar imam zdaj zastonj, npr. FB, gmail, Windows Defender...
Svetujem v branje, preden se zblamirate do konca - https://www.ft.com/content/3c99583e-e27... - knjiga je fantastična in govori o problemu (pre)velikih kvazi-monopolov.
FB in gmail nista "zastonj". Placujes, samo ne direktno iz svoje denarnice.
Aja, plačujem s svojo pozornostjo in časom morda, ko gledam kakšno reklamo? Pa še YT dodam na seznam zastonj storitev.
Spomnimo se teme, ko so ponudniki pretočne TV v Sloveniji začeli zaračunavati POP TV in KanalA. Shitstorm do neba zaradi tistih dveh evrov. Mislim, da potrošniki dobro vemo, kaj je za nas zastonj.
FB in gmail nista "zastonj". Placujes, samo ne direktno iz svoje denarnice.
Aja, plačujem s svojo pozornostjo in časom morda, ko gledam kakšno reklamo? Pa še YT dodam na seznam zastonj storitev.
Spomnimo se teme, ko so ponudniki pretočne TV v Sloveniji začeli zaračunavati POP TV in KanalA. Shitstorm do neba zaradi tistih dveh evrov. Mislim, da potrošniki dobro vemo, kaj je za nas zastonj.
Verjetno spregledaš vsakomesčno novo temo na vižo FB.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
... Mislim, da potrošniki dobro vemo, kaj je za nas zastonj.
Ne vem za vse potrošnike, ampak ti nimaš pojma.
Razloži, koliko plačujem za omenjene storitve. Na mojo mesečno bilanco ne vplivajo. Pa ne mi s trgovanjem in operiranjem z osebnimi podatki prosim. Ker ne zahtevajo ne davčne, ne emšo, rojstni datum si lahko izmisliš...
Prosim poučite me, kakšno spremembo bi preneslo razbitje teh velikanov (sem popolnoma za drugače)? Ne bi bilo to samo neko navidezno "prestrukturiranje", še vedno pa bi bili lastniki (delničarji) isti in s tem odločitve v isto smer?
@jype: Jaz strižem ta podjetja btw. Od mene niso dobili centa, na voljo imam vse njihove storitve zastonj, na reklame pa se požvižgam. Ti samo piči nekega aktivista. Btw, bolj so združljivi s tvojo liberalno agendo kot s konzervativno, zato ne vem, kaj grizež. Da ne ločiš med "zaveznikom" in "nasprotnikom" je simptom osebnostne motnje.
Vsaj ena, ki ima jajca narediti tisto, kar bi politiki že itak morali, pa slaboumni še vedno volite takšne, ki ne.
Šalabajzerje naj subvencionira...pa bo videla, kaj je to imeti opravka s šalabajzerji.
>na voljo imam vse njihove storitve zastonj A v božička tudi še verjameš?
Do elaborate. Ni težko opaziti zasebnih mnenj do tehnoloških velikanov. Ampak pri meni zastonj 1GB VPN-ja in zastonj YT spada pod isto kategorijo. Prav tako Windows Defender. Če imaš v mislih to, da se morejo datacentri nekako financirati, da so lahko storitve kvalitetne in nemotene, potem to tudi tako napiši. Ne pa sračkat z osebno agendo do podjetij, ker bi rad izpadel kot boljševedni alternativec. Težava je v tem, da lahko samo velika podjetja nudijo določene brezplačne in kvalitetne storitve za končne uporabnike, ker je model financiranja drugačen. Tebi osebno (pa tudi Juretu) pa bom odslej gledal pod prste, če boš kdaj sem lepil kak YT video, potem te bom spomnil, da si ovca po lastnih kriterijih.
>na voljo imam vse njihove storitve zastonj A v božička tudi še verjameš?
Do elaborate. Ni težko opaziti zasebnih mnenj do tehnoloških velikanov. Ampak pri meni zastonj 1GB VPN-ja in zastonj YT spada pod isto kategorijo. Prav tako Windows Defender. Če imaš v mislih to, da se morejo datacentri nekako financirati, da so lahko storitve kvalitetne in nemotene, potem to tudi tako napiši. Ne pa sračkat z osebno agendo do podjetij, ker bi rad izpadel kot boljševedni alternativec. Težava je v tem, da lahko samo velika podjetja nudijo določene brezplačne in kvalitetne storitve za končne uporabnike, ker je model financiranja drugačen. Tebi osebno (pa tudi Juretu) pa bom odslej gledal pod prste, če boš kdaj sem lepil kak YT video, potem te bom spomnil, da si ovca po lastnih kriterijih.
YT je poslovni model, ki se tebi zdi zaston. Verjetno misliš da je Google božiček, pa da kapitaislti delajo zgolj z zaslužkom da pokrijejo stroške, ter plačajo delavce.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
YT je poslovni model, ki se tebi zdi zaston. Verjetno misliš da je Google božiček, pa da kapitaislti delajo zgolj z zaslužkom da pokrijejo stroške, ter plačajo delavce.
Zato so mi globalni tehnološki velikani sprejemljiv kompromis. Pokrivajo dovolj velik trg, da lahko furajo poslovni model, ki je za končnega uporabnika brezplačen, pogleda pa reklamo ali dve na dan. Warrenova sama ne ve, kaj bi se izcimilo iz kupa kratkoživih, plačljivih in razdrobljenih storitev. Zahteva dinamiko in razvoj, torej tudi stečaje in nova podjetja, hakeljc pa je v tem, da bi za investitorje le-ta predstavljala večje tveganje, torej manj denarja in manj muzike za končne uporabnike.
Windows Defender pa placas ne glede na vse, v paketu Windows ga dobis, ki ga mastno placas, kar je proti tvoji teoriji.
Doh, kupiš legit key na kinguin/ebay..., če nisi ovca oz. si zasebni uporabnik, o tem je že tekla debata.
Ampak pri meni zastonj 1GB VPN-ja in zastonj YT spada pod isto kategorijo. Prav tako Windows Defender.
tudi vsem ostalim tole nasteto spada pod isto kategorijo: kapitalisticni model, od katerega ima nekdo velik zasluzek od uporabnikov.
Windows Defender pa placas ne glede na vse, v paketu Windows ga dobis, ki ga mastno placas, kar je proti tvoji teoriji.
Windows Defender dobiš zraven novo kupjenega PC-ja. Cena je drobiš če razmisliš da ga boš uporabil recimo 3 do 5 let. Kupi resen AV rpogram in mi povej koliko boš za njega plačal v naslednjih 5 letih.
ČE be razumeš, MS biOS prodajal zaston, pa ga NE SME.
YT je poslovni model, ki se tebi zdi zaston. Verjetno misliš da je Google božiček, pa da kapitaislti delajo zgolj z zaslužkom da pokrijejo stroške, ter plačajo delavce.
Zato so mi globalni tehnološki velikani sprejemljiv kompromis. Pokrivajo dovolj velik trg, da lahko furajo poslovni model, ki je za končnega uporabnika brezplačen, pogleda pa reklamo ali dve na dan. Warrenova sama ne ve, kaj bi se izcimilo iz kupa kratkoživih, plačljivih in razdrobljenih storitev. Zahteva dinamiko in razvoj, torej tudi stečaje in nova podjetja, hakeljc pa je v tem, da bi za investitorje le-ta predstavljala večje tveganje, torej manj denarja in manj muzike za končne uporabnike.
Windows Defender pa placas ne glede na vse, v paketu Windows ga dobis, ki ga mastno placas, kar je proti tvoji teoriji.
Doh, kupiš legit key na kinguin/ebay..., če nisi ovca oz. si zasebni uporabnik, o tem je že tekla debata.
Upam da ne boš bil pameten pri temah ko se govori o kitajcih in seveda povezava s tehnologijo... Ker bo takemu tipičnemu FB uporabniku kot ti kar lastne poste copy paste.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Za tiste ki ne razumete je bil lansko leto clanek v globalu o primeru zlorabljanja moci iz strani Googla.
Poenostavljeno: Prikazuj google add-se ali pa ne bos na prvi strani zadetkov. Mislim da je antitrust kazen iz strani EU vezana tudi na to zgodbo z neko UK price-compare stranjo. Obstajajo zgodovinski primeri zakaj je pametno regulirati monopole in to za vse vpletene (dobavitelji,potrosniki).
Se pa strinjam da je tole samo nabiranje politicnih tock. USA politik ne bo prisel nikamor brez podpore korporacij.
Tako je sedaj ga imamo, Cohen je pošteno pričal pred kongresom, sedaj bomo še zaslišali še slabih 60 prič in potem gre Trump z zapor.
Manafort je že bil obsojen za collusion, Trump je naslednji.
Sam, da Muller izda report, pa je akcija.
Sem glih gledal Van Jones-a, ko je razlagal, da je celotna zadeva en velik burger, ki bo na kolena spravila Trumpa.
Potem pa sam še izvolimo Bernija in je ZDA socialni raj, skoraj kakor bi lahko bila Venezuela ali pa Kuba, če ne bi bilo imperalističnih sil, ki to preprečujejo.
Upam da ne boš bil pameten pri temah ko se govori o kitajcih in seveda povezava s tehnologijo... Ker bo takemu tipičnemu FB uporabniku kot ti kar lastne poste copy paste.
Kakorkoli, tudi ti se nenazorno izražaš. Ne vem, zakaj bi bil tipičen FB uporabnik. It makes my mum happy... Vsebinske pomanjkljivosti pa prosim ustrezno komentiraj ali pa sploh ne. Če leti na citiranje, si vzamem akademsko svoboščino, da uporabim navadno navajanje za post nad mano. Sicer pa nerad direktno citiram png-je, ker potem ob sedanjih trendih post hitro odleti.
YT je poslovni model, ki se tebi zdi zaston. Verjetno misliš da je Google božiček, pa da kapitaislti delajo zgolj z zaslužkom da pokrijejo stroške, ter plačajo delavce.
Če boš vztrajno ponavljal "moj sogovornik je bedast" nas boš počasi prepričal. Jaz sem že 95% prepričan, da je moj sogovornik bedast.
Lahko pa puskusiš z argumenti.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
YT je poslovni model, ki se tebi zdi zaston. Verjetno misliš da je Google božiček, pa da kapitaislti delajo zgolj z zaslužkom da pokrijejo stroške, ter plačajo delavce.
Če boš vztrajno ponavljal "moj sogovornik je bedast" nas boš počasi prepričal. Jaz sem že 95% prepričan, da je moj sogovornik bedast.
Lahko pa puskusiš z argumenti.
Klasičen argument, nekoga ki se zaveda da je fuckt up. Ampak se počuti bolje, ker so nekateri še slabši. Korporacija ničesar ne deli zaston, noben kapitalist ne deli zaston, kaj šele da bi delal zaston in v dobro posameznika. Zato pa je stanje kot je, ker nekateri še vedno mislite, da ko se naročite na free storitev je dejansko free. Profiliranje je pa druga tema.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Warrenova lahko gre domov. S tistimi svojimi blodnjami o indijanskem poreklu se je izkazala kot še ena lažnjiva oportunistka. Ko jo jebe. Demokrati bi jo morali našutirat iz stranke.
