Forbes - Španski informacijski pooblaščenec je Googlu izrekel globo zaradi lanske spremembe Googlove politike zasebnosti, s katero je podjetje združilo zbrane podatke o uporabnikih svojih različnih storitev (iskanje, YouTube, Gmail itd.) in ustvarilo enotne profile podatkov o uporabnikih. Medtem ko je šla sprememba skozi sito varuhov zasebnosti v ZDA brez težav, se je v Evropi zataknila v večini držav, ker je v nasprotju z evropsko zakonodajo. Google je od francoskega CNIL-a in varuhov iz 24 drugih držav prejel pisno zahtevo, naj do oktobra lani posredujejo dodatna pojasnila in omogočijo izstop iz politike uporabnikom, ki bi to želeli (opt-out). To se ni zgodilo, zato so v več državah uvedli postopek zoper Google.
Španija je kot prva izmed šesterice Google kaznovala s plačilom 900.000 evrov kazni. APED (Agencia Española de Protección de Datos) je kazen izrekla zaradi treh kršitev: zbiranja podatkov o uporabnikih, združevanja podatkov iz različnih storitev in hranjenja podatkov brez privolitve in vedenja uporabnikov za nedoločen čas. Kazen za vsako kršitev znaša 300.000 evrov, skupno torej. To je rezultat skupne akcije z oblastmi v Nemčiji, Franciji, Italiji, Nizozemski in Veliki Britaniji, ki prav tako aktivno preiskujejo primer in lahko v prihodnosti izrečejo svoje kazni.
Znesek je sicer smešno majhen za Google, ki v enem dnevu pridela stokrat več dobička, a kaže, da Evropa ne odobrava Googlovega mešetarjenja z osebnimi podatki. Čeprav je v ZDA to povsem sprejemljivo, Google in ostala podjetja spoznavajo, da internet z uporabniškega gledišča res deluje kot enoten sistem, a pravno to ne velja. Prilagajati se morajo vsaki državi posebej, kjer so prisotni. In v EU veljajo enotni standardi in pravila, ki pa jih lahko vsaka država posebej zaostri. Naslednji v vrsti držav, ki bosta zaradi istega primera izrekli kazni, sta bržkone Nizozemska in Francija, ki sta to med vrsticami že dali vedeti v prejšnjih mesecih z besedami, da Google krši njun pravni red.
Upam da bojo konec vsakega meseca napisali nov listek za 10x visji znesek kot je bil prejsnji, potem bomo pa hitro na zneskih zaradi katerih bi se tudi googlu zatresle hlace.
Predvsem pa 1M EUR ni smesen znesek za nikogar. Tudi google nima vsak dan 1M USD giveaway ker pac zasluzijo 100x toliko na dan, ampak premislijo kam vtaknejo vsak dolar da bo dobicek visji in delnica drazja.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Ni smesen znesek, ampak ce je nasprotje z evropskimi zakoni tako jasno, so zagotovo vnaprej predvideli kazni in se odlocili, da se jim kljub temu splaca it v to.
Zanimivo, meni se je to zdelo zelo sporno, saj sem želel ohraniti drugačen profil na YT in Googlu na splošno. Zaenkrat še imam, posiljevanja z okenčki je bilo pa res preveč.
i7 2600k@4.8GHz - nV 760 - 850 EVO 250GB - 4TB FreeNAS
ASUS 1920x1080@144Hz
Glih dons sem se pizdil nad posiljevanjem klinčevega Google+, da lahko napišeš en jeben komentar na Youtube. Dajo ti kao opcijo, ampak karkoli izbereš ti ustvari gnil G+ profil, ki ga sploh NOČEŠ. Debilno.
Glih dons sem se pizdil nad posiljevanjem klinčevega Google+, da lahko napišeš en jeben komentar na Youtube. Dajo ti kao opcijo, ampak karkoli izbereš ti ustvari gnil G+ profil, ki ga sploh NOČEŠ. Debilno.
To, pri meni pa velja še lih obratna zadeva: Delim video iz youtuba na Google+ (javno ker nimam vse čredice 200-nekej ki me ima po svojih krogcih. Isto dela tudi množica 300-nekej (se mi zdi) folka ki ga imam jaz po krogcih) in lej no lej, zdaj se ta stvar pojavi na Youtube.
In potem ti čez ene pol leta en noob odgovori.
Yay časovna relevantnost.
Yay kako sem vesel ko mi Pedobelle meče ven pol leta stare poste.
Kje so pa naši info.poobl., mene tudi zelo moti to posiljevanje z google+, če že facebooka ne uporabljam, pa me bo zdaj google silil v neko debilno apk.
Ah, tele kazni so samo plenjenje, zaradi njih ne bomo državljani nič bolj varni ali imeli več izbire ali kaj podobnega.
Tam, kjer je denar, so vedno pijavke. Me prav zanima, če google ne bi ustvarjal takih dobičkov, če bi bila ena mala firma z nekaj zaposlenimi in neverjetno uspešnim portalom youtube, bi ravno tako dobil tako "nizko" kazen? Najbrž bi ga že zaprli.
Uporabniki so tisti, ki lahko spremenijo vedenje multinacionalk. Ignorirajo naj njihove produkte, če se ne strinjajo s pogoji uporabe.
Se strinjam, da je sama višina kazni zanje smešno nizka. A tak pravni red pač imamo po večini držav EU, kjer nimamo kaznovalne odškodnine, kazni pa niso absurdno (ali pa od primera do primera sorazmerno) visoke.
Bolj pomembno je, da se kršitve odkrijejo, obsodijo (ne nujno v sodnih postopkih) in kaznujejo. Nadaljevanje s kršitvami pa lahko privede do vnovičnega kaznovanja ali celo drugih pravih posledic, prav zato mislim, da bodo odločbe informacijskih pooblaščencev (ko jih izdajo še drugod po EU) zagotovo spoštovane.
Seveda se velikanom reda Google ne splača v celoti izogibanje pravnih redov evropskih držav, saj si s prisotnostjo zagotavljajo infrastrukturne pogoje za kakovostnejše, predvsem pa hitrejše storitve v oblaku na celotni stari celini in krepijo prisotnost na trgu z enostavnejšim poslovanje za partnerje, naročnike in nenazadnje uporabnike ...
če imajo podatke ločene ni prekrška, če pa vse združijo skup pa je prekršek wtf?
Da.
Nekdo, ki zbira osebne podatke uporabnikov, jih lahko obdeluje samo v skladu z nameni, za katere uporabnik ve in se je z njimi predhodno strinjal. Vmes pač ne morejo spreminjati pravila igre, še manj pa v takšno igro siliti uporabnike.
Nekdo, ki zbira osebne podatke uporabnikov, jih lahko obdeluje samo v skladu z nameni, za katere uporabnik ve in se je z njimi predhodno strinjal.
This.
Nobena drakonska omejitev, samo en micken pridih fair playa za rajo, medtem ko korporacije lahko se vedno delajo s podatki prakticno vse. Pa jim zgleda tudi to ni dovolj, in bo treba spremenit zakonodajo da bojo res lahko poceli kar hocejo (vsaj glede na mnenja v tejle temi). What could possibly go wrong...
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Sam to bom reku, prok.... neumne institucije! Namesto da bi kaj dejansko naredili proti monopolu Googla/Facebooka in podobnih podjetij, grejo talat kazni za malenkosti, to a Google zbira podatke ločeno ali skupaj je prdec proti vsemu skupaj.
Naj raje pametne institucije udarijo z obvezno kompatibilnostjo(chat Gtalk-Skype, postanje na Facebooku, ki ga vidijo Google+ in Microsoft Socl uporabniki) in obveznim menjavanjem operaterjev za storitve kot je email, socialna omrežja, IM,... BREZ menjave kontaktnega emaila, torej tako kot imamo za telefonske številke porihtano znotraj države. Poleg tega naj bo še prenos kontaktov in vse zgodovine emailov chatov prenosljiv.
