» »

Facebook pod obtožbami o pristranskosti novic

Facebook pod obtožbami o pristranskosti novic

Slo-Tech - Na internetu je toliko različnih informacij, novic in mnenj, da jih nihče ne more niti preleteti, kaj šele prebrati. In zato imajo danes neverjetno moč algoritmi, ki odločajo, kaj bomo videli in kaj bomo brali. V zadnjih dneh je za pravcati škandal poskrbel Facebook, ki naj bi namenoma nižje rangiral in redkeje prikazoval republikansko obarvane novice v ameriški predsedniški bitki. Vmešal se je celo Senat.

Nobena skrivnost ni, da na internetu živimo v majhnem mehurčku. Dokler je ta vsaj približno reprezentativen in odslikava realnost, se s tem nihče pretirano ne ukvarja. Vsi vemo, da npr. Google zadetke pri iskanju razvršča tudi glede na preteklo zgodovino iskanja, obiskane strani, geografsko lokacijo in še kak parameter.

Precej prahu pa je dvignila novica, da so zaposleni v Facebooku redno in namenoma zgodbe o republikancih rangirali niže v sekciji novic (Trending). Čeprav naj bi nekatere zgodbe, denimo o srečanju CPAC organsko kotirale više, so jih prestavili niže. Organska kotacija tu pomeni uvrstitev, kot jo izračunajo v principu nevtralni algoritmi. Nekateri nekdanji zaposleni v Facebooku priznavajo, da je bila njihova naloga namerno vrivanje manj aktualnih zgodb v sekcijo aktualnih novic, da bi dvignili vtis nevtralnosti ali izboljšali javno podobo Facebooka (z npr. novicami o sirskih beguncih).

Zakaj je to problem? Načeloma ni, če gledamo vzporednice s klasičnimi časniki, ki so običajno zelo jasno profilirani in je vsem razumljivo, da je uredniška politika pač plod odločitve manjše skupine ljudi (ki sicer zasledujejo širše interese). Toda Facebook trdi, da prikazujejo teme zgolj in samo zato, ker so pač postale popularne. Facebook naj bi po lastnih navedbah odmislil uredniško politiko in res pustil, da ljudje vidijo, kar je pač popularno. Toda navedbe nekaterih zaposlenih, ki so želeli ostati anonimni, temu nasprotujejo.

Facebook je v izjavi za javnost zapisal, da jemljejo vse obtožbe o pristranskosti zelo resno in da ne manipulirajo s temami, ki se na Facebooku prikazujejo kot aktualne. V daljšem odgovoru pa je Tom Stocky, namestnik vodje Searcha v Facebooku, zapisal, da imajo stroga pravila o nevtralnosti in nepristranskosti. Dodal je, da niso odkrili nobenih dokazov za kakršnekoli manipulacije.

Ker je politika v ZDA pred predsedniškimi volitvami resna tema, ni presenetljivo, da Odbor za trgovino, znanost in transport pri Senatu zahteva odgovore, ki jih mora prejeti do 24. maja. Facebook je seveda obljubil odgovore.

Ne glede na končni razplet zgodbe ostaja dejstvo, da so Facebook, Google in drugi elektronski mediji ter zlasti družabna omrežja izjemno močna orodja. Ker delujejo drugače kot klasični mediji, lahko po eni strani omogočajo svobodo izražanja in izmenjavo najrazličnejših mnenj, po drugi strani pa so odlično orodje za hude manipulacije javnega mnenja.

29 komentarjev

carota ::

V Sloveniji pa imamo na srečo en nepristranski medij - Nova24TV. :))

razerznak ::

rtv je nepristranska, kaj ti govoriš
vesoljec nacist fojb
#trump2016
ups https://www.rt.com/usa/339768-us-marines-aircraft-aging/

Glugy ::

Kaj pa če so slučajno demokrati pač bolj popularni kot republikanci v novicah? Možn da tud republikanci bolj spremljajo novice o demokratih ker se za republikance same ne bojijo da bi se neki ful spreminjal glede svojih ciljev ( pa pustmo zdej tle izjemo Trumpa ). Demokrati se pa tud bolj ukvarjajo sami s sabo kot pa z republikanci. No to je moje ugibanje. Je pa vse možnost. Tud to da je FB kej mešetaril po malem.

Motion ::

če prav zastopim tudi če so bili pristranski jim po zakonu nič ne morjo?

Glugy ::

Tud če jim po zakonu nič ne morejo bodo pa tak zakon sprejel da bodo lahko. Mislim da je politiki v interesu imet Facebook v vajetih.

Poldi112 ::

Tak zakon se bo tepel z ustavo, tako da lahko mirno spiš.
-------------------------------------------------
Nočem foto avatarja. Hočem risan avatar.
-------------------------------------------------

Bistri007 ::

Glavno, da ima Janša twitter...
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

rupsi31 ::

razerznak je izjavil:

rtv je nepristranska, kaj ti govoriš


Lol.. Wake up.. Vsi večji mediji v SLoveniji so pristranski in pišejo po anreku svojih političnih šefov.

Žalostno,da greš izjavit, da je RTV nepristranska.

Glugy je izjavil:

Mislim da je politiki v interesu imet Facebook v vajetih.


Srečno s tem. Hvala bogu sicer za neodvisno raziskovalno novinarstvo, kjer določeni pišejo iz ljubezni do tega poklica in ne copy/paste ..

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: rupsi31 ()

stara mama ::

Vrjetno jih kam vleče, ampak glede na to da jih cela država financira vsak mesec,
kako si misliš da bi narod reagiral, da mora zakonsko financirat medij ki je v nasprotju z njihovimi političnimi načeli?

drvo ::

Bistri007 je izjavil:

Glavno, da ima Janša twitter...

A ne gre brez?

rupsi31 ::

stara mama je izjavil:

Vrjetno jih kam vleče, ampak glede na to da jih cela država financira vsak mesec,
kako si misliš da bi narod reagiral, da mora zakonsko financirat medij ki je v nasprotju z njihovimi političnimi načeli?


z refereundumom, ki sledi zelo kmalu... RTV-jevske lenuhe bo kmalu udarila resnica.

VaeVictis ::

Realno gledano čisto nepristranskega novinarja ni in ga ne more biti...

stara mama ::

rupsi31 je izjavil:

stara mama je izjavil:

Vrjetno jih kam vleče, ampak glede na to da jih cela država financira vsak mesec,
kako si misliš da bi narod reagiral, da mora zakonsko financirat medij ki je v nasprotju z njihovimi političnimi načeli?


z refereundumom, ki sledi zelo kmalu... RTV-jevske lenuhe bo kmalu udarila resnica.

No js tud upam, da se jih enkrat skine ali pa vsaj obvezni prispevek, ampak po drugi strani mi je pa všeč ne takšna komercialna naravnanost, kot je povsod drugod: Vauuu ŠOKANTNO, odvrgla je modrc..... đizs ;((

gus5 ::

stara mama je izjavil:

Vrjetno jih kam vleče, ampak glede na to da jih cela država financira vsak mesec,
kako si misliš da bi narod reagiral, da mora zakonsko financirat medij ki je v nasprotju z njihovimi političnimi načeli?

Saj to je ena pomembnejših lastnosti pluralističnih medijev (in družb), da se slišijo tudi tista mnenja, ideje, ideologije, ki niso večinska oz. ki se ne ujemajo s stališči vseh tistih, ki ta pluralizem finančno omogočajo. Ali kot bi rekla marksistka Rosa Luxemburg: "Svoboda je vedno le svoboda tistega, ki misli drugače." Res ni jasno, zakaj naj bi financirali le tiste medije, z vsebino katerih se (povečini) strinjamo oz. vsebine katerih nas zanimajo. Če bi financiranje javneih medijev podvrgli slednji logiki, potem bi javni mediji še bolj "porumenili".

_dice7 ::

Jaz sem imel na FB eno rtv novinarko, ki je vsak dan delila slike iz multicultural dating, dokler ji nisem prilepil enega povprečnega primera multikulturne zveze (8x več 'višjega' nasilja ko imaš plemenitega afričana v zvezi z bledoličarko), potem pa me je blokirala. Čudno, a ni naloga novinarjev poročati in ne zavajati? Človek bi pričakoval da bo zagrabila za tako senzacionalno novico, ne pa da gre v memory hole? Ne razumem?!

rupsi31 ::

stara mama je izjavil:

rupsi31 je izjavil:

stara mama je izjavil:

Vrjetno jih kam vleče, ampak glede na to da jih cela država financira vsak mesec,
kako si misliš da bi narod reagiral, da mora zakonsko financirat medij ki je v nasprotju z njihovimi političnimi načeli?


z refereundumom, ki sledi zelo kmalu... RTV-jevske lenuhe bo kmalu udarila resnica.

No js tud upam, da se jih enkrat skine ali pa vsaj obvezni prispevek, ampak po drugi strani mi je pa všeč ne takšna komercialna naravnanost, kot je povsod drugod: Vauuu ŠOKANTNO, odvrgla je modrc..... đizs ;((



RTV bi naj bila resna ustanova in ne na ravni Bojana Požarja. Žalostno.

stara mama ::

rupsi31 je izjavil:

stara mama je izjavil:

rupsi31 je izjavil:

stara mama je izjavil:

Vrjetno jih kam vleče, ampak glede na to da jih cela država financira vsak mesec,
kako si misliš da bi narod reagiral, da mora zakonsko financirat medij ki je v nasprotju z njihovimi političnimi načeli?


z refereundumom, ki sledi zelo kmalu... RTV-jevske lenuhe bo kmalu udarila resnica.

No js tud upam, da se jih enkrat skine ali pa vsaj obvezni prispevek, ampak po drugi strani mi je pa všeč ne takšna komercialna naravnanost, kot je povsod drugod: Vauuu ŠOKANTNO, odvrgla je modrc..... đizs ;((



RTV bi naj bila resna ustanova in ne na ravni Bojana Požarja. Žalostno.

Sj pravim, RTV se obnaša še dokaj resno v primerjavi z drugimi, katerih primer sem podal.

hamez66 ::

Bojan Požar in Nova24 sta bolj objektivna od RTVSlo. Tehnično je RTV na višjem nivoju, kar se pa tiče vsebin, je pa RTV pro-multikulti komunistična propaganda. Razumem pa, da tako, kot nekateri branijo svojo vero, drugi branijo svojo ideologijo.

drvo ::

No roko na srce je nova24 desen medij. Požarja pa se podcenjuje. Ogromnokrat objavlja zakulisne informacije iz politike, ki se v večini primerov izkažejo za točne in jih po tednu ali dveh , ko pridejo v širšo javnost povzamejo glavni mediji. Ampak ker je rahlo desen, ga z leve strani neupravičeno pljuvajo.

_dice7 ::

drvo je izjavil:

No roko na srce je nova24 desen medij. Požarja pa se podcenjuje. Ogromnokrat objavlja zakulisne informacije iz politike, ki se v večini primerov izkažejo za točne in jih po tednu ali dveh , ko pridejo v širšo javnost povzamejo glavni mediji. Ampak ker je rahlo desen, ga z leve strani neupravičeno pljuvajo.


Danes si skrajno desni neo nazi že če ne sprejmeš 10 ahmedov v svoj dom, ne znaš korana na pamet in nisi v čakalni vrsti za spremembo spola.

FireSnake ::

rupsi31 je izjavil:

stara mama je izjavil:

Vrjetno jih kam vleče, ampak glede na to da jih cela država financira vsak mesec,
kako si misliš da bi narod reagiral, da mora zakonsko financirat medij ki je v nasprotju z njihovimi političnimi načeli?


z refereundumom, ki sledi zelo kmalu... RTV-jevske lenuhe bo kmalu udarila resnica.


Kmalu?
Vir?

_dice7 je izjavil:

drvo je izjavil:

No roko na srce je nova24 desen medij. Požarja pa se podcenjuje. Ogromnokrat objavlja zakulisne informacije iz politike, ki se v večini primerov izkažejo za točne in jih po tednu ali dveh , ko pridejo v širšo javnost povzamejo glavni mediji. Ampak ker je rahlo desen, ga z leve strani neupravičeno pljuvajo.


Danes si skrajno desni neo nazi že če ne sprejmeš 10 ahmedov v svoj dom, ne znaš korana na pamet in nisi v čakalni vrsti za spremembo spola.


Res je, kar opredalčkajo te. In to je prišlo kar čez noč. Jaz tudi tega ne razumem. Biti patriot .... o tem niti pomisliti ne smeš, kaj šele okoli govoriti.
"In The Sound Of Silence Time Is Standing Still"
Poglej, in se nasmej ----> www.vicmaher.si ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

jacal ::

"Patriotism is a virtue of the vicious."

_dice7 ::

jacal je izjavil:

"Patriotism is a virtue of the vicious."
je rekel homoseksualec na paradi ponosa.

Pojdi to Šlomotu v Izrael razložit. Samo pazi da te ne zaprejo zaradi antisemitizma.

rupsi31 ::

FireSnake je izjavil:

rupsi31 je izjavil:

stara mama je izjavil:

Vrjetno jih kam vleče, ampak glede na to da jih cela država financira vsak mesec,
kako si misliš da bi narod reagiral, da mora zakonsko financirat medij ki je v nasprotju z njihovimi političnimi načeli?


z refereundumom, ki sledi zelo kmalu... RTV-jevske lenuhe bo kmalu udarila resnica.


Kmalu?
Vir?



vse ob svojem času.

gus5 ::

Pluralizem in nepristranskost slovenskih komercialnih medijev...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gus5 ()

Matthai ::

Čakaj malo... Facebook je v zasebni lasti. Zakaj ne bi smel prirejati prikaza novic?

Ali pa sedaj neoliberalizem ni več kosher, ko so republikanci na udaru? :))
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

razerznak ::

rupsi31 je izjavil:

razerznak je izjavil:

rtv je nepristranska, kaj ti govoriš


Lol.. Wake up.. Vsi večji mediji v SLoveniji so pristranski in pišejo po anreku svojih političnih šefov.

Žalostno,da greš izjavit, da je RTV nepristranska.



veš da sem mislil sarkastično
vesoljec nacist fojb
#trump2016
ups https://www.rt.com/usa/339768-us-marines-aircraft-aging/

FireSnake ::

rupsi31 je izjavil:

FireSnake je izjavil:

rupsi31 je izjavil:

stara mama je izjavil:

Vrjetno jih kam vleče, ampak glede na to da jih cela država financira vsak mesec,
kako si misliš da bi narod reagiral, da mora zakonsko financirat medij ki je v nasprotju z njihovimi političnimi načeli?


z refereundumom, ki sledi zelo kmalu... RTV-jevske lenuhe bo kmalu udarila resnica.


Kmalu?
Vir?



vse ob svojem času.


Eh, nisem vedel, da se je tudi tukaj začel attention whoring. Če ne podaš konkretne informacije pol ne piši....
"In The Sound Of Silence Time Is Standing Still"
Poglej, in se nasmej ----> www.vicmaher.si ;)

Jst ::

Upam, da boste 24. maja napisali novico o FB-jevem odgovoru...
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Facebook pripravlja službeno verzijo

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
124819 (1719) Glugy
»

Publishwall

Oddelek: Omrežja in internet
484061 (2063) Infrared
»

Srd uporabnikov zaradi Facebookovih e-naslovov

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
216054 (3278) Lonsarg
»

Facebook je posredno obrekoval Google

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
92940 (2159) PrimozR

Več podobnih tem