Slo-Tech - Kot že poročajo vsivečjidomači mediji, se je z včerajšnjo odločitvijo Okrožnega sodišča v Ljubljani začel postopek stečaja zoper domačega ponudnika interneta in telefonije T-2.
Stečaj je lani poleti zahtevala Družba za upravljanje terjatev bank (DUTB, popularno "slaba banka"), ki je svoj delež v operaterju pridobila s prevzemom nepoplačanih kreditov do NLB. Okrožno sodišče v Ljubljani jim je septembra lani ugodilo, vendar se je T-2 pritožil in pri Višjemu sodišču dosegel razvleljavitev sklepa o uvedbi stečaja in vrnitev zadeve v ponovni postopek pri okrožnemu sodišču. Ta postopek se je potem končal junija letos v dobro T-2, torej z zavrnitvijo zahteve za stečaj, vendar so se tokrat pritožili DUTB, Banka Celje, ter družba za upravljanje TCK, za katero stoji Hypo Banka. Višje sodišče je pritrdilo njihovim trditvam, da podjetje prepočasi izvaja obljubljene ukrepe prestrukturiranja, da ne dviguje cen v zadostni meri, ter da posledično prihodki ne rastejo v takšni meri, ki bi jim omogočala dolgoročno vzdržnost. Zato je okrožnemu naložilo, naj sprovede začetek stečajnega postopka. Sklep o tem je bil potem objavljen včeraj.
Omenjene tri banke so torej očitno mnenja, da prestrukturiranje družbe (prisilna poravnava) več ne pride v poštev in da bodo več dobile s prodajo družbe (verjetno tujemu) lastniku tu in zdaj. Kot potencialni kupec se največ omenja Telekom Austria, ki je pred kratkim že uspel v svoj portfelj dobiti družbo Amis. Pričakovati je sicer, da se bo T-2 še pošteno branil. Njihova pravna služba je v preteklosti odbila že več zahtev za stečaj, nazadnje Telekomovo iz l. 2011, in še eno pred tem l. 2009. V svoji izjavi za javnost so sicer izrazili presenečenje nad odločitvijo obeh sodišč, obenem pa obljubljajo, da njihovi naročniki (imajo 33% trga) ne bi smeli čutiti kakšnih takojšnjih sprememb.
A vendarle, stvari se vse bolj nagibajo k temu, da bosta kmalu (in za relativno skromne zneske) oba največja domača internetna operaterja prodana tujcem. Izkušnje iz sosednjih balkanskih držav, kjer domala že vse mesečne položnice izdajajo tujci, niso ravno obetavne.
Ce bodo nasi ponudniki res prodani tujcem, se nam res ne pise nic dobrega.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Ce bodo nasi ponudniki res prodani tujcem, se nam res ne pise nic dobrega.
Simobil je pod tujo lastnino pa je super.
Če pridejo tujci, bodo pospešili izgradnjo infrastruktura, T2 vodi pri optičnih povezavah, kar je smešno, glede, da je Telekom večji.
Telekom, ki se ga prodaja za drobiž, simobil in tuš, kjer so vse odpustili? Zihr šparajo zato, da bodo lahko vlagali v infrastrukturo a ne? :) Podpirali jo bodo pa z droni iz amazona takoj, ko jim Zoki zrihta prostore na stadionu :)
Vidim potencial. Če do oktobra skompletirajo in pripravijo kaj zanimivega (poteče mi takrat vezava na Telemach), bom seveda razmislil ... Pred leti, še poslovnež, sem imel same pozitivne izkušnje ...
Ce bodo nasi ponudniki res prodani tujcem, se nam res ne pise nic dobrega.
Simobil je pod tujo lastnino pa je super.
Če pridejo tujci, bodo pospešili izgradnjo infrastruktura, T2 vodi pri optičnih povezavah, kar je smešno, glede, da je Telekom večji.
Poglej kaj se je na hrvaškem zgodilo, ravno dojče telekom.
Ampak raznim nemškutarjem: ne moreš telekomunikacijske infrastrukture prodajat, tudi če minus dela. Tako zabit pač ne moreš biti, razen, če te podkupijo. Enako velja za cestno, vodovodno,... infrastrukturo.
Zakaj? Bo v nasprotnem promeru sonce vzhajalo na severu ali jugu? Kaj je tako vitalnega v T-2 (vstavi ime poljubnega peskovnika v drzavni lasti), da bi *moral* ostati slovenski?
Ce hoces, da T-2 (ali poljuben drzavni peskovnik) ostane slovenski, lepo zberi potreben kapital in gremo v akcijo. "Put your money where your mouth is."
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
a je res da plačujemo poceni internet ali je to samo zaradi tega, ker smo davkoplačevalci (torej iz drugega žepa) pokrili izgube raznih bank in skladov ki so lastniki t-2-ja ki prav tako proizvaja izgubo...?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Ko bodo prišli tujci, bo konec z neomejeno uporabo interneta.
Točno tako. Sem ravno hotel to napisati. Bodo mesečni omejeni paketi prenosov. Kot v dobrih starih časih analogne, pozneje pa ISDN linije, ko si plačeval impulze/tone oz. dodatno, če si presegel tisto, kar si imel "zakupljeno".
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Mene to zelo skrbi. Pravite, da smo med cenejsimi, ampak ko sestejem te poloznice, me pa na rit vrze.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
cene so iste in sicer: 10 eur za osnovne uporabnike, 15 eur nek casual z smartphone, 20+ eur za hardcore uporabnike pri čemer mobitel dela najbolj zanesljivo, pri simobilu občasno kej nedela najbolje
Edit: Isto kot je T-2 bistveno bolj zanseljiv internet kot pa SIOL
Ko bodo prišli tujci, bo konec z neomejeno uporabo interneta.
Točno tako. Sem ravno hotel to napisati. Bodo mesečni omejeni paketi prenosov. Kot v dobrih starih časih analogne, pozneje pa ISDN linije, ko si plačeval impulze/tone oz. dodatno, če si presegel tisto, kar si imel "zakupljeno".
Da to nardijo, strel v koleno. Pol grem takoj na LTE, kateri na moji lokaciji dela DL x2, UL pa x16 napram trenutnem Telekomovem srot ADSL-u.
cene so iste in sicer: 10 eur za osnovne uporabnike, 15 eur nek casual z smartphone, 20+ eur za hardcore uporabnike pri čemer mobitel dela najbolj zanesljivo, pri simobilu občasno kej nedela najbolje
Cene sploh niso iste. Že pri osnovnem , kjer imaš vključenih 1GB podatkov je mobitelov paket Neomejeni B 23,95€
Simobilov pa Ultimativni S z 1GB prenosa podatkov 19,99€.
Če ti rad podariš Telekomu na letni ravni 47,54€ je tvoja stvar. Ne pa pisat, da so cene enake, ker niso.
Meni je SImobil za zvestobo podaril 1 leto 50% znižane naročnine.
Ko bodo prišli tujci, bo konec z neomejeno uporabo interneta.
Točno tako. Sem ravno hotel to napisati. Bodo mesečni omejeni paketi prenosov. Kot v dobrih starih časih analogne, pozneje pa ISDN linije, ko si plačeval impulze/tone oz. dodatno, če si presegel tisto, kar si imel "zakupljeno".
Da to nardijo, strel v koleno. Pol grem takoj na LTE, kateri na moji lokaciji dela DL x2, UL pa x16 napram trenutnem Telekomovem srot ADSL-u.
Internet brez zice je kot strel v glavo. Za tak net dam max 5e na mesec, ker drugega kot malo browsat ne mores. Pa nima veze, ali je to 4g ali karkoli drugega (jest sem ze dobri 2 leti na temu, podn od podna.). Bodi vesel, da lahko imas nekaj boljsega.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
cene so iste in sicer: 10 eur za osnovne uporabnike, 15 eur nek casual z smartphone, 20+ eur za hardcore uporabnike pri čemer mobitel dela najbolj zanesljivo, pri simobilu občasno kej nedela najbolje
Cene sploh niso iste. Že pri osnovnem , kjer imaš vključenih 1GB podatkov je mobitelov paket Neomejeni B 23,95€
Simobilov pa Ultimativni S z 1GB prenosa podatkov 19,99€.
Če ti rad podariš Telekomu na letni ravni 47,54€ je tvoja stvar. Ne pa pisat, da so cene enake, ker niso.
Meni je SImobil za zvestobo podaril 1 leto 50% znižane naročnine.
Cene so iste, pa sigurno jim ti več "podarjaš" kot jst še najbolš paket če uporablaš mobitel (kličeš, SMS, mal internet) ti je 1000 enot za 15 eur od telekoma simobilova alternativa je 400/400/400 enot za istih 15 eur, za kar isto lahko rečeš da je OK količinsko. vse cenejše stvari so pa mizernih 100-200 enot, ki jih pa že en osnoven uporabnik lahko porabi - 10 eur
paketi od 15 eur naprej pa operaterji že služijo vglavnem na prodaji mobitelov, kolkor je paket dražji, tolko je tvoj iphone cenejši, in vglavnem so ti paketi 90% kar ti ne potrebuješ, ne "izkoristiš" njihov marketing je pa dobro poskrbel da se tebi zdi ok da daš mal več za Neomejeno, Neomejeno in pol kurca vreden 1GB
p.s. imaš tudi đabest 2000 enot opcijo za 21 eur pri mobitelu - isti kurac
Naj mi eden pove res pameten razlog, zakaj je boljše da firmo cuza slovenski direktor namesto direktor iz tujine? Več kot toliko je itak ne more. Popravila na terenu, poslovalnice, vzdrževanja pa tud ne morejo opravljat kar tako daljinsko iz tujine. (za tiste ki se bojite za svoje stolčke in tiste ki tudi samo sočustvujete)
Sam ne morem verjet, kakšna miselna omejenost vlada na slo-techu.
Ko bodo prišli tujci, bo konec z neomejeno uporabo interneta.
Točno tako. Sem ravno hotel to napisati. Bodo mesečni omejeni paketi prenosov. Kot v dobrih starih časih analogne, pozneje pa ISDN linije, ko si plačeval impulze/tone oz. dodatno, če si presegel tisto, kar si imel "zakupljeno".
Da to nardijo, strel v koleno. Pol grem takoj na LTE, kateri na moji lokaciji dela DL x2, UL pa x16 napram trenutnem Telekomovem srot ADSL-u.
Internet brez zice je kot strel v glavo. Za tak net dam max 5e na mesec, ker drugega kot malo browsat ne mores. Pa nima veze, ali je to 4g ali karkoli drugega (jest sem ze dobri 2 leti na temu, podn od podna.). Bodi vesel, da lahko imas nekaj boljsega.
Samo zaradi neomejene kolicine prenosa. Ne vem zakaj LTE ni uporaben za drugo kot surfat, ker moj ADSL dela 10/1, LTE tu pri meni pa 20/16. Zadeva leti da je ADSL videt eno skropucalo. Pac, da nima omejenega prenosa bi svoj zicni nst ze zdavnaj odslovil, sploh pa ker sem ze prex 8 leti podpisal da dovoljujem napeljavo optike, a optike nema in nema.
Troj skladno s strategijo Slovenskimi politiki, bo Telekoma dobil kable od T-2, prodati pa bodo hoteli un ne drugi del, ki ga noben ne bo hotel kupiti, saj bo skladno z EU zakonodajo tako veeeno, kje se fila vsebina...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
sisemen, definiraj kritično državno infrastrukturo. To da je država lastnik kabla, ne pomeni za varnost le te, en velik K. V Končni fazi lahko cigane prepričaš, da je optika kar naenkrat vredna, pa bodo verjetno "varne" kable zelo hitro pospravili in vos to življenjsko infrastrukturo spravili na kolena.
da smo drzava in njeno premozenje vsi mi
vemo kako se nadgrajuje nesposobne politike... Samo da ne bos na koncu pozabil, kdaj si dvignil roko...ma nis ko nič krivi..
tuja korporacija je pa tuja korporacija
Splošna anti-amerilkanščina... A misliš da če je to Slovenska Koroporacija, je pa kaj drugače. V Sloveniji bo Slovenska koropracija imela zgolj toliko kot mora imetei, vse ostalo bo šlo na račun v davčno primernejših državah..
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Ampak raznim nemškutarjem: ne moreš telekomunikacijske infrastrukture prodajat, tudi če minus dela.
Ni vsaka infrastruktura tako pomembna. T-2 ni nek strateško pomemben vir za državo. Ravno tako je tole "delanje minusa", nekaj, kar se lahko gleda iz dveh zornih kotov. Že izgrajena infrastruktura zagotovo ne rabi delati operativnega (OpEx) minusa. TS ga zato ne dela. Ravno tako ga tudi TM ne dela. Tisti minus, ki se drži T-2, je CapEx, ki je računal na preveč optimistične projekcije števila strank in preveč optimistična gibanja obrestnih mer kreditov. Tempo izgradnje ni bil vzdržen, ker se je gospodarska klima bistveno spremenila. OpEx pa, kolikor razumem, ne presega trenutnih prihodkov.
Kar bi moralo povedati kar veliko tistim, ki si mislijo, da "je baker zastonj". Je zastonj. Ni pa zastonj njegovo polaganje, če želiš postaviti nove komunikacijske vode.
Tako zabit pač ne moreš biti, razen, če te podkupijo. Enako velja za cestno, vodovodno,... infrastrukturo.
V bistvu ima komunikacijska infrastruktura nekaj "štosov" za potrebe obrambe države, ki jo delajo za mnogo bolj občutljivo za tuje lastništvo, kot pa ostale, ki si jih omenil.
Kako to rešujejo države, ki nimajo "državnih telekomov"? Preprosto tako, da zgradijo državno vzporedno omrežje in sisteme, ki se ne prekrivajo s komercialnimi. Slovenija tega nima, me pa zanima koliko ljudi bi podprlo proračunsko postavko reda nekaj 100 mio EUR v naslednjih nekaj letih, da se jo vzpostavi.
Od kje sem potegnil ven nekaj 100 mio EUR?
T-2 kot komercialno podjetje in OŠO projekti vsaj do sedaj niso bili obtoženi klientelističnega podmazovanja dvornih dobaviteljev države. Prvi zato, ker se je to delalo z zasebnim kapitalom, ki ima svoje dvorne dobavitelje, drugi pa zato, ker se je na vseh razpisih potegovalo več ponudnikov in na različnih razpisih so zmagovali različni ponudniki, pač glede na ponujeno ceno.
Vsi skupaj so v zadnjih nekaj letih za izgradnjo omrežja, ki je kumulativno vsaj malo bolj razpršeno, kot TM kabelsko omrežje in, ki ima neko reprezentativno količino položenega kablovja, skupno zagonili čez palec nekaj 100 mio EUR.
Vzporedno državno omrežje zagotovo ne bi bilo cenejše, če bi z njim država želela zagotoviti ustrezne redundance in razpršenost na vseh za državo relevantnih lokacijah, ki so praktično vse daleč in stran od Vojkove ulice v Ljubjani.
Slovenija tega ne rabi, ima državno omrezje, ki se mu reče telekom, pa bi ga rada prodala. Vzporednega pa ne more postavit ker nima denarja za to. Ergo, se ga ne proda.
To omrežje je v lasti TS, ki trži tudi lastne komercialne storitve.
Popolnoma se strinjam s stališem, da država nima nikakršnega strateškega interesa prodajati mobilne aparate, producirati še eno TV postajo in še kakšno stvar. Popolnoma se tudi strinjam s stališčem, da strateške infrastrukture ni smiselno prepuščati nadzoru entitet, ki niso država, ki se na to zanaša.
Enako zabita tesla pa se mi zdijo tako tisti, ki pravijo, da zaradi prvega, drugo ne obstaja, kot tudi tisti, ki menijo, da zaradi drugega, prvega ne moremo ali ne smemo odprodati.
Cak mal ts je drlniška družba. In je ovirala konkurenco. Razren ce je kul da prepustimo nadzor komunikacij dolocenim interesnim sferam. Trenutno je to napajalnim za sd, kocjančiče etc... Bi blo pa pred stecajem t2 dobr resit protimonopolno tozbo do ts.
Naj mi eden pove res pameten razlog, zakaj je boljše da firmo cuza slovenski direktor namesto direktor iz tujine? Več kot toliko je itak ne more. Popravila na terenu, poslovalnice, vzdrževanja pa tud ne morejo opravljat kar tako daljinsko iz tujine. (za tiste ki se bojite za svoje stolčke in tiste ki tudi samo sočustvujete)
Sam ne morem verjet, kakšna miselna omejenost vlada na slo-techu.
Če je slovenec je velka možnost, da ma firme samo v Sloveniji in da je večina delavcev iz Slovenije torej grejo prispevki v naš proračun. Res, da lahko odpre v tujini in počne isto kot tujec ampak ponavadi tega ne počnejo. Tujec, ki zamenja vse s tujci, takoj zrihta tebi in meni nov folk na socialni. Če lahko večino stvari dela preko oddaljenega dostopa, ker ma v tujini folk, ki to tko al tko že dela je pač zmagal. Naslednji korak je, da ti popravi ceno(zviša) in optimizira vlaganje v razvoj(preneha), ker je podjetje po možnosti dobil "za dzabe"(poskus telekoma). Ampak važno, da je trenutno cena enaka :) Bomo videli če bo čez par let enako in če se jim bo ha tako majhno državo splačalo vlagat v razvoj...sploh če ne bo lokalne konkurence(res, da smo jo plačali mi ampak je vsaj obstajala).
Ce bodo nasi ponudniki res prodani tujcem, se nam res ne pise nic dobrega.
Here we go again. Paranoja, ksenofobija. Zaposli se pri tujemu delodajalcu, boš malce drugače gledal na te zadeve. Sam sem že 4. zapored zaposlen pri takšnem in tako s pogoji dela kot plačo sem lahko samo zadovoljen. In nikjer ni bil delodajalec monopolist ali oligopolist, tako da ne "češljamo muda".
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Če bi jaz nekaj kupil za 100 evrov, prodajal za 103, tistih 100 pa nikoli plačal, bi bil tudi prekleto konkurenčen tistim, ki plačajo celih 100, in zato nikakor ne morejo prodavat za 103.
Če je slovenec je velka možnost, da ma firme samo v Sloveniji in da je večina delavcev iz Slovenije torej grejo prispevki v naš proračun.
Tako je. Zidar, Tovšak, Černigoj so zaposlovali same klene Slovence, jim (ne) izplačevali trdo zasluženih plač in slovenski sodniki so takoj vse poizkuse goljufij zatrli v kali. Pri tem niso ustanavljali nobenih obvodnih podjetij v Luksemburgu, Liechtensteinu, Kajmanskih otokih in niso tankali ukradenega davkoplačevalskega denarja na varno v tujini. Aja, vsekakor pa niso zlorabljali instrumenta zemljiškega dolga, no siiiireeee. Tudi slovenski bankirji (vključno s slovenskimi direktorji tujih bank in leasingov) niso v nobenem kazenskem postopku. Medtem ko vsak dan časopise polnijo direktorji tujih podjetij, ki odpuščajo Slovence, zaposlujejo Nemce in Francoze, včasih pa tudi Romune in Bangladežane, plačujejo (če sploh) bagatelo, delavci delajo 25 ur na dan brez malice, ...
A nadaljujem s to norostjo, v katero verjame absurdno število sodržavljanov ali imamo dovolj za demonstracijo poante? Ali moram nujno v zgodbo vplesti še Mermale, Rigelnike, Zemljariče, Jankoviće, Časarje, Šrote, Bavčarje, ...?
Odpri oči in spusti roke z ušes že enkrat! Dobrodošel v Slovenistanu!
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
