Slo-Tech - Storitev Google+, ki je nadomestila Buzz in Wave, je bila odgovor na Facebook, a Google kljub ogromni masi uporabnikov, ki posegajo po ostalih njegovih storitvah, ni uspel zakorakati na področje družabnih omrežij. Google+ je imel težave s popularnostjo ob nastanku in jih ima še danes (navdušenje na dan predstavitve je izjemno hitro splahnelo).
Alfa in omega družabnih omrežij Facebook je imel konec leta 864 milijonov uporabnikov, ki so bili aktivni vsak dan. V povprečju so vsak dan za Facebook porabili 21 minut. Število vseh uporabnikov pa je že zdavnaj preseglo milijardo in se bliža poldrugi milijardi. Google+ ima po drugi strani registriranih 2,2 milijardi uporabnikov, a je ta števila daleč prenapihnjena.
Analize kažejo, da ima Google+ le 4-6 milijonov dnevno aktivnih uporabnikov, medtem ko je velika večina registriranih zato, ker so pač del Googlovega ekosistema. Edward Morbius je na svojem blogu analiziral dogajanje na Googlu+ in ugotovil, da je le 9 odstotkov uporabnikov javno objavilo sporočilo. Od teh jih 37 odstotkov odpade na komentarje na YouTubu, le šest odstotkov pa jih je v letu 2015 objavili kaj, pa še od teh je spet polovica na YouTubu. Skupno to pomeni, da je aktivnih 0,2-0,3 odstotka registriranih uporabnikov. Pri tem velja poudariti, da je analiza zajela le javno objavljeno vsebino na profilu, a je njen delež v primerjavi s Facebookom vseeno izjemno majhen.
Google številke sicer skriva, a je iz odgovorov mogoče razbrati, da prav zadovoljni z deležem uporabnikov niso. Vprašanje je, kaj je Google storil narobe. Facebook je bil pač prej, torej bi moral Google ponuditi nekaj več. Z integracijo z ostalimi storitvami bi mu to lahko uspelo, a so pristopili povsem napačno. Kritična je bila predvsem zahteva po objavi pravega imena in priimka, ki je pomenila, da so se vsi komentarji na YouTubu lahko nenadoma pojavili podpisani z lastnim imenom, ter siljenje k javni vidnosti. In tako je Google+ pristal na smetišču zgodovine.
Ni mi potegnil dizajn in uporabniški vmesnik, na prvi pogled deluje komplicirano in preden najdeš klepet te že vse mine in pomojem tudi 90% drugih uporabnikov. Vse je tako sivo in dolgočasno in mi na prvi občutek bolj deluje kot nadgradnja gmaila, kjer lahko stvari šeraš med kolegi, kot kako resno socialno omrežje.
Po moje je čas socialnih omrežij na višku. Folk postaja naveličan, nič pametnega se ne dogaja, vedno manj je aktivnih ljudi, vsiljevanje z leve in desne, like tu, like tam, razmnoženost omrežij, ... brez veze.
Forsiral so real name. Forsiral so ga v youtube. Reklamo jim je delal folk, ki se je mel za intelektualce in se delal, da je ulala na boljšem, ker se mu je z uporabo storitve "zvišala produktivnost"(med sodelavci, ki sedijo 1 meter stran od njih) in ker "ne vidijo kaj je mel njihov kolega za zajtrk". Obenem so vsi ti ljudje obdržali svoj facebook account(na njem so prva 2 meseca lobirali kot zmešani v upanju, da bo "raja" prestopila na g+. Danes pa vodja oddelka ne želi govoriti o številkah, ker so tako patetično majhne, da se ne morejo primerjati niti z procentom desktop deleža vemo katerega operacijskega sistema. Nauk je preprost. Ne sili uporabnike v nekaj kar jim ni všeč pa čeprav si sveto prepričan, da je 500x boljše od prvotne storitve.
Google je že dolga simon za falus. Ne poslušajo uporabnikov nikakor in vse kar izdajajo v zadnjem času je en velik polom od poloma.
Gmail: fail od novega vmesnika, šele čez čas so dodelali gmail do te mere, da delujejo osnovne zadeve ala drag & drop v new message. Da ne govorim koliko težav imajo starejši ljudje, kjer so taki prehodi za njih zelo problematični, da se morajo na novo naučiti vmesnik.
Google.com glavna stran: Namesto starega vmesnika, kjer si imel vse pri roki, sedaj skrivajo dodatne funkcije v skupnem zavihku (prevajalni, zemljevid,....). Potrebuješ 2-3 klike, da sploh prideš do teh funkcij. Predhodno si potreboval 1 klik.
Hangouts: brez besed, ker večje bedarije od programa še nisem videl. Izdali so aplikacijo brez da veš kdo je online s katerim se pogovarjaš. In ta program naj bi nadomestil enostavni a zelo uporaben googlechat.
Youtube: z vsako spremembo vmesnika gre vse na slabše. Namesto da gredo k učinkovitosti, gredo v drugo stran, da vse zakomplicirajo. Sploh ne razumem, da že od začetka izdelovanja velja pravilo, da 2-3 kliki na spletni strani so max da obiskovalec pride do željene informacije.
Google drive. Združevanje prostora v en skupen še ena bedarija, poleg tega pa njihov program in vmesnik zaostaja svetlobna leta pred konkurenco. Vse na pol izdane aplikacije/storitve.
Pa še kako bi lahko rekel od raznih android aplikacijah, ki so polom od poloma. Zelo me moti predvsem to, da čisto dobesedno vse kar izdajo ven je napol narejeno/polovičarsko in je potrebno kar nekaj vode, da sploh spravijo v normalno stanje, če primerjam direkt konkurenco. Od tako velikega podjetja, kjer imajo tako veliko "profesionalcev" in "veleumov", bi pričakoval da izdajo ven aplikacije, da te kap zadane...dobimo pa kupček dreka.
Najbolj pa moti, da te PRISILIJO v uporabo njihovih neumnih programov, aplikacij itd.
Google včasih >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Google sedaj.
Google včasih >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Google sedaj.
Včasih so se prvotni lastniki trudili pri inovaciji, danes verjetno ugotavljajo kako bi zapravili ves denar, inovacijo pa vodi folk, ki bi rad z uporabo doseženega slovesa na hitro povečal svoj dobiček. Pač naravni življenski krog v svetu kapitalizma. Hitro dat ven izdelek, da lahko hitro prodaš nov hardware in uporabnikom(verjetno tudi sebi) prodaš zgodbico, da bodo "pomankljivosti" odpravljene takoj po splavitvi. Par mesecev kasneje maš zunaj že nov hardware in spet prodajaš isto zgodbico...
ma nimam pojma kaj bi lahk google naredu drugač sam tisto z siljenjem delanja google+ profila za youtube komentarje se me je pa docela razjezil.... sam ni to razlog zakaj nisem na google+. nevem kaj točn je razlog sploh. nobenga ni tm ampak sej na začetku tud na facebooku ni blo nobenga. nevem pač. aja mogoče je pa to tist. preveč različni ljudje so bli gor k niso imel kej skupnga..no če pa že pa premajhne skupine.. se spomn kak je facebook ratal popularn. imel je dobro propagando. pasice k jih je mel so govorile da si lahk poiščeš bivše sošolce pač izberš letnco pa šolo pa se z njimi pišeš..al neki tazga..in to je potegnil in naredil trdno osnovo in trdne kroge ljudi ki so potem to razširili praktično na vse. Google te osnove nima...ljudje so nametani, tud nekega pravega iskanja ni da bi najdu koga k ga poznaš. Ni dost filtrov itd...recimo Vk ima to dost boljš narjen... aha no ok po razmišljanju sm končno skalkuliral zakaj...enostavno pri youtube komentarjih so si ljudje preveč tujci, gradit osnovo na tem je neumno ker tud v realnem lajfu če se srečuješ z folkom k ga ne poznaš na ulci al pa na busu še ne pomen da boš z njimi veselo klepetal ..če boš pa že kaj omenil ko se bo zgodil kak dogodek na cesti boš pa pr nasledni postaji razn če nisi res impresivnga vtisa pustu pač mogu pozabt na to osebo....pr google+ aka youtube je pa ista zgodba. facebook in vk sta gradila na iskalnikih za to da se povežeš z ljudmi ki jih že poznaš..take povezave so trdne in močne, google+ pa nima niti nobenih skupin niti nč tazga kar bi jih lahk zbližal no razn v izjemnih primerih....
niso preštudiral ..mislil so da bo brutal force dost ..ker potenciala pa so imel več kot facebook ..sam pač brutal force ni zadost da neki rata popularno.
Meni pa je še vseeno Google+ bolj "cool" kot Facebook, sicer nobenega ni gor, ampak vseeno, Google+ aplikacija za Android je 100x boljša kot od Facebook-a in internetna stran se mi tudi zdi boljša, škoda za Google+.
Forsiral so real name. Forsiral so ga v youtube. Reklamo jim je delal folk, ki se je mel za intelektualce in se delal, da je ulala na boljšem, ker se mu je z uporabo storitve "zvišala produktivnost"(med sodelavci, ki sedijo 1 meter stran od njih) in ker "ne vidijo kaj je mel njihov kolega za zajtrk". Obenem so vsi ti ljudje obdržali svoj facebook account(na njem so prva 2 meseca lobirali kot zmešani v upanju, da bo "raja" prestopila na g+. Danes pa vodja oddelka ne želi govoriti o številkah, ker so tako patetično majhne, da se ne morejo primerjati niti z procentom desktop deleža vemo katerega operacijskega sistema. Nauk je preprost. Ne sili uporabnike v nekaj kar jim ni všeč pa čeprav si sveto prepričan, da je 500x boljše od prvotne storitve.
Hmm, sounds like Metro!
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Forsiral so real name. Forsiral so ga v youtube. Reklamo jim je delal folk, ki se je mel za intelektualce in se delal, da je ulala na boljšem, ker se mu je z uporabo storitve "zvišala produktivnost"(med sodelavci, ki sedijo 1 meter stran od njih) in ker "ne vidijo kaj je mel njihov kolega za zajtrk". Obenem so vsi ti ljudje obdržali svoj facebook account(na njem so prva 2 meseca lobirali kot zmešani v upanju, da bo "raja" prestopila na g+. Danes pa vodja oddelka ne želi govoriti o številkah, ker so tako patetično majhne, da se ne morejo primerjati niti z procentom desktop deleža vemo katerega operacijskega sistema. Nauk je preprost. Ne sili uporabnike v nekaj kar jim ni všeč pa čeprav si sveto prepričan, da je 500x boljše od prvotne storitve.
Hmm, sounds like Metro!
Novi Windowsi so top. 8ka je bla mal fail, ampak so vse poštimal v 8.1, jz uporabljam 8.1 enako kot prej 7ko, samo da vse dela bolje in hitreje. Za tablice je pa kul. Pač start je zdej malo bolj personaliziran, in si res lahko prilimaš gor kar ti paše, kar je bolje kot tisto skropucalo prej, jaz sem z novim startom bolj produktiven kot kadarkoli v 7ki (da sploh ne omenjam XP), search dela isto kot prej in pa ni se treba prebijati čez 17 podmenijev da prideš do programa ki ga iščeš, tako kot prej (in ni treba ciljati miške čez ozke prehode, kar naprej mi je miš uhajala pri tistih podmenijih). Imaš pa tudi desni klik na start, ki je boljši kot katerikoli start prej. Zdaj imaš ločeno nastavitve ipd. so desni klik, navaden klik imaš pa lep start, vidiš vreme na hitro in enostavno si programe ki jih pogosto rabiš prilimaš gor. Nov start je definitivno boljši kot tisti navaden meni prej. Sicer pa pride v 10ki best of both worlds, tako da bodo ljudje srečni.
Ja, problem Googla+ je v zaprtosti teh socialnih omrežij. To ni kot gmail, ki je bil drugačen e-mail. Z gmailom si lahko pisal vsem, ne glede na to, katerega klienta/spletni interface je kdo uporabljal.
Google+ pa, tudi če je (bil) kul, pač "vsi" uporabljajo facebook že od prej. In vsa ta horda s facebooka bi se morala bolj kot ne istočasno odločiti za prehod s facebooka na google+. To pa je po praktično nemogoče doseči.
Facebook je pač "microsoft office" socialnih omrežij. S tem da so kokurenči programi lahko ponujali vsaj omejeno združljivost.
Google je že dolga simon za falus. Ne poslušajo uporabnikov nikakor in vse kar izdajajo v zadnjem času je en velik polom od poloma.
Gmail: fail od novega vmesnika, šele čez čas so dodelali gmail do te mere, da delujejo osnovne zadeve ala drag & drop v new message. Da ne govorim koliko težav imajo starejši ljudje, kjer so taki prehodi za njih zelo problematični, da se morajo na novo naučiti vmesnik.
Google.com glavna stran: Namesto starega vmesnika, kjer si imel vse pri roki, sedaj skrivajo dodatne funkcije v skupnem zavihku (prevajalni, zemljevid,....). Potrebuješ 2-3 klike, da sploh prideš do teh funkcij. Predhodno si potreboval 1 klik.
Hangouts: brez besed, ker večje bedarije od programa še nisem videl. Izdali so aplikacijo brez da veš kdo je online s katerim se pogovarjaš. In ta program naj bi nadomestil enostavni a zelo uporaben googlechat.
Youtube: z vsako spremembo vmesnika gre vse na slabše. Namesto da gredo k učinkovitosti, gredo v drugo stran, da vse zakomplicirajo. Sploh ne razumem, da že od začetka izdelovanja velja pravilo, da 2-3 kliki na spletni strani so max da obiskovalec pride do željene informacije.
Google drive. Združevanje prostora v en skupen še ena bedarija, poleg tega pa njihov program in vmesnik zaostaja svetlobna leta pred konkurenco. Vse na pol izdane aplikacije/storitve.
Pa še kako bi lahko rekel od raznih android aplikacijah, ki so polom od poloma. Zelo me moti predvsem to, da čisto dobesedno vse kar izdajo ven je napol narejeno/polovičarsko in je potrebno kar nekaj vode, da sploh spravijo v normalno stanje, če primerjam direkt konkurenco. Od tako velikega podjetja, kjer imajo tako veliko "profesionalcev" in "veleumov", bi pričakoval da izdajo ven aplikacije, da te kap zadane...dobimo pa kupček dreka.
Najbolj pa moti, da te PRISILIJO v uporabo njihovih neumnih programov, aplikacij itd.
Google včasih >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Google sedaj.
Zanimivo, meni osebno je pa Google zmeraj bolj všeč zaradi vedno boljše integracije svojih storitev. Zadeva sploh zelo dobro deluje na pred kratkim kupljenem mobilniku z Androidom. Tudi z GMailom in iskalnikom imam vedno boljše izkušnje zaradi boljših predlogov, tako da je produktivnost v bistvu večja kot v preteklosti. Se pa strinjam da je Google+ in Hangouts fail.
Verjetno off-topic, ampak mene je recimo zelo razkuril Apple z novo izdajo iOS8, kjer je iPad2 postal praktično neuporaben. Zdaj pa lahko začete flejmat :)
Že to, da ne moreš enostavno direktno linkat do svojega profila je butasto preko vseh nivojev razumnega. Moraš najprej poggoglat tutorial kako sploh izbrskat link svojega profila. Dafaq no. G+ imam zgolj zato, da se mi gor zrola novica o blogpostu in nič drugega.
Že to, da ne moreš enostavno direktno linkat do svojega profila je butasto preko vseh nivojev razumnega. Moraš najprej poggoglat tutorial kako sploh izbrskat link svojega profila. Dafaq no. G+ imam zgolj zato, da se mi gor zrola novica o blogpostu in nič drugega.
+1
Moj prvi resen WTF. Rad bi poslal folku link na svoj profil in... nekako kar ni videt poti za to. Krneki.
- nekatere ljudi rad videl v več krogih. Zanima te recimo osebno življenje XY hkrati pa recimo njegov/njen hobi.
- rad imel messageje tematsko deljene in s tem v zvezi neke hinte, ki bi si jih folk lahko nastavil. Recimo da postam pogosto nekaj na temo planinarjenja, linuxa, kuhanja in recimo dnevnega življenja v Ljubljani.
Kdorokoli me da v več krogov, bo dobil v vse kroge vse moje poste. Se pravi, če nekoga zanimajo moji Linux posti, bo zraven fasal še vse ostalo. JAz pa nimam recimo možnosti da bi nalimal na svoje poste hinte in da bi si jih folk lahko nastavil in mogoče imel dostop/vpogled na moj seznam hintov.
Fajn bi bilo tudi da bi imel možnost biti obveščen o zanimivem dogajanju na pageu nekoga, ki je sicer izfiltrirano zaradi hintov. Tako bi imel možnost pogledati začasno kaj se dogaja za ograjo in mogoče spremeniti filtre itd.
Vsega tega na žalost ni. Google bi IMHO zlahka, če bi imel manj kretensko izvedbo, vse ostale igralce enostavno povozil.
jaz uporabljam google plus ene 4 leta in res ne vidim kje bi bila zadeva zrela za smetisce zgodovine. tako v spletni kot mobilni aplikaciji se mi zadeva bolj dopade kot facebook, je tudi manj nasmeteno. imam okrog 400 ljudi v krogih in more or less zadeva isto spila kot bi fb. res je pa da je bil fb prej in google tukaj ni uspelo narediti kopije, ki bi bila boljsa od originala (kot mu je to uspelo z gmailom recimo).
Saj ni. Ampak facebooka pač ne bo zamenjala. Lahko upa na novo generacijo. Za vse, ki so na fb-ju, ni nobene potrebe po dveh socialnih omrežjih. To bi blo dvojno zapravljanje časa :)
Ni mi potegnil dizajn in uporabniški vmesnik, na prvi pogled deluje komplicirano in preden najdeš klepet te že vse mine in pomojem tudi 90% drugih uporabnikov. Vse je tako sivo in dolgočasno in mi na prvi občutek bolj deluje kot nadgradnja gmaila, kjer lahko stvari šeraš med kolegi, kot kako resno socialno omrežje.
Lepo si napisal. Sicer vsi pizdijo čez FB ampak je ta pregleden.
evo na Gtalk pravkar dobil tudi tole: "gmail: Aplikacija Google Talk za Windows bo s 16. februarjem 2015 nehala delovati. Nadomesti jo nova aplikacija Hangouts za Chrome. Namestite Hangouts" kekci :)
