Povprečni čas (minute/mesec), ki so ga uporabniki v mesecu januarja preživeli na naštetih socialnih omrežjih. Višja številka za MySpace je samo še sol na že tako nadležno rano.
The Wall Street Journal - Google je znan po tem, da zelo dobro rešuje tehnične probleme (in po odhodu Schmidta tudi oblikovne), precej manj sreče pa imajo s svojimi rešitvami za socialna omrežja. Ne Wave ne Buzz se kljub izjemnemu začetnemu zanimanju nista prijela, in kot vse kaže, bo precej isto tudi z Google+.
Servis naj bi sicer imel 900 milijonov članov (tj. vse Gmail uporabnike), vendar zadnji podatki družbe comScore kažejo, da ga skoraj nihče od njih ne uporablja, vsaj ne veliko. Povprečna raba na mesec naj bi bila le 3 minute, kar je celo manj od Myspace-a in vsekakor bistveno manj od Facebooka (glej sliko). Obenem med opombami še piše, da v grafih niso zajeti podatki za mobilno različico Facebooka (bojda 400 milijonov uporabnikov na dnevni osnovi), tako da je Facebookov vodstvo bržčas še za tretjino do polovico večje.
Google se sicer brani, da comScorova metodologija ni najbolj točna. G+ naj bi bil namenjen kot "dodatni socialni sloj" za obstoječe Googlove storitve - npr. GMail ali YouTube - uporabo na ta načina pa naj bi bilo "zelo težko meriti od zunaj". Argument najbrž ne bo držal, ker imata oba omenjena servisa sama po sebi izjemno veliko aktivnih uporabnikov (in komentarjev po GTalku oz. YouTube-u), ki pa se nikakor nočejo preseliti na Plus. Obenem tudi večje blagovne znamke, npr. Intel, priznavajo, da kljub zavidljivemu številu fenov ("umestitev v kroge") od platforme dobijo manj kot so pričakovale. Tudi Znyga, ki na drugi strani plota ustvarja za polnih 12% Facebookovih prihodkov, noče razkriti uporabniških številk za Google+, bojda zato, ker so "pod pričakovanji".
Socialna prisotnost je za Googlovo dolgoročno prihodnost bistvenega pomena. Bivši višji menedžer je v nedavnem intervjuju povedal, da na trgu iskanja sicer ostajajo vodilni, vendar vse manj uporabnikov dejansko uporablja iskalnike in raje željene podatke najde na socialnih omrežjih oz. s pomočjo tam prisotnih prijateljev. S selitvijo pozornosti se selijo tudi oglaševalski prihodki, ki so srce Googla, in če ti usahnejo, lahko podjetje postane še en padli velikan. Iz tega razloga so nedavno dodali še storitev "Search + My world", ki med rezultate iskanja vstavi še zadetke iz Google+, a kaj to pomaga, če tam ni ničesar za najti.
Mimogrede, Google je lastnik na določenih trgih (Južna Amerika, Indija) izjemno popularnega socialnega omrežja Orkut.
Zaenkrat je meni osebno google+ dober za tehnične/kvazi intelektualne diskusije, novice, mnenja. Za socializiranje pa niti ne, preprosto zato, ker je velika večina ljudi na facebooku (ko govorimo o družini, znancih, neformalnih dogodkih, ...). Zame je torej bolj kot ne nadgradnja za twitter.
Google+ has become a robust competitor in the social networking space, with 90 million users registering since its June launch.
... oz. kako se razumejo te številke? Gmail ima 900 milijonov vseh uporabnikov in vsi ti so avtomatično tudi uporabniki G+, ali G+ ima 90 milijonov uporabnikov, uporabnikov Gmaila je sicer več? Ne poznam številk, zato sprašujem
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
vendar vse manj uporabnikov dejansko uporablja iskalnike in raje željene podatke najde na socialnih omrežjih oz. s pomočjo tam prisotnih prijateljev.
Znanec Franci na FB pa ravno ve, kje naj dobim kvalitetne kitajske akumulatorje za mojo digitalno kamero. In ravno ljubi se mu, da bo namesto mene iskal tiste akumulatorje... Andrej pa zagotovo ve, kje se ugodno dobi rabljen mikrofon Sennheiser. OSLARIJA! Niti 800 (niti 8000!) spletnih "prijateljčkov" tega ne ve. Če pa slučajno eden to ve, izjema potrjuje pravilo... Govorim o svojih znancih na spletnih omrežjih, ne o specializirani skupini Sennheiser mikrofoni, za katero niti ne vem, če sploh obstaja.
Odgovore na oboje, kar sem naštel, pa boste VELIKO HITREJE našli na kašnem nemškem tehničnem forumu, ne pa na kakšni socialni mreži. Torej tudi pri cukrbergu NE!
Če boste imeli srečo, boste na kakšnem nemškem tehničnem forumu dobili KOMPETENTEN odgovor v manj kot eni uri... In odgovor (glede akumulatorjev) boste našli tudi pri kakšnem našem serviserju kamer. Veliko prej, kot na FB!
Ampak vi kar iščite relevantne informacije po socialnih omrežjih. Veliko uspeha vam želim...
Ampak vi kar iščite relevantne informacije po socialnih omrežjih. Veliko uspeha vam želim...
Ce ti zase relevantnih informacij ne najdes na socialnih omrezjih potem to se ne pomeni, da jih nihce ne. Aja, pa izjeme nikol ne potrjujejo pravil. Po kaksni logiki naj bi jih?
Ves, k je bil moj dedek mlad, so se mladi zbrali ob sodu vina, pili kar iz soda z eno zajemalko, peli pesmi in opravljali sosede. Dandanes pa tega vsa ta pokvarjena mladina ne pocne vec! Grozn, a ne?
Mislim, da je tako majhen čas povprečne uporabe predvsem posledica napihovanja števila uporabnikov s strani Googla. Povsem jasno je, da a) je veliko uporabnikov google+ na hitro preverilo in nikoli več uporabilo b) če sedaj narediš račun za gmail, kupiš androida in se povežeš z googlom, dobiš samodejno g+ račun.
Na ta račun dobimo ogromno fiktivnih uporabnikov storitve.
Od kar sem šla iz fb-ja je šlo dol še nekaj mojih prijateljev. Vsi smo bili prepričani, da bomo začeli uporabljati G+. Nazadnje smo fb nadomestili s telefonom
Stric Franci verjetno ne. Če pa si v neki industriji dalj časa, si si tam verjetno napeljal več prijateljskih in znanstvenih vezi, katere imaš potem takem tudi po socialnih omrežjih v svojih krogih.
"Is science true?"
You don't get it.
Science is the process of trying to find out what's true.
vendar vse manj uporabnikov dejansko uporablja iskalnike in raje željene podatke najde na socialnih omrežjih oz. s pomočjo tam prisotnih prijateljev.
Znanec Franci na FB pa ravno ve, kje naj dobim kvalitetne kitajske akumulatorje za mojo digitalno kamero. In ravno ljubi se mu, da bo namesto mene iskal tiste akumulatorje...
Ti sploh ne dojameš poante. Fora je v tem, da je kateri od "fb prijateljev" "nekje slišal" za ene dobre akkuje in ti bo posredoval informacijo, ki ji boš zato, ker je prišla od "prijatelja", bolj zaupal kot pa če bi prišla od uradnega prodajalca. In govorice in mnenja je v digitalni dobi enostavno manipulirat ... Če je google do neke mere sposoben filtrirat ves "search engine optimization" junk na internetu, tega pač ni mogoče počet za human mind. Trgovci so že z razporejanjem artiklov po policah v trgovinah dovolj doktorirali, da jim nekaj dodatnih mentalnih trikov ne bo delalo težav, pol se bo pa videlo, kdo so prave ovce in kdo še zna lastno glavo uporabljat ...
>mene pa zanima predvsem to, ali ljudje G+ ne uporabljajo, ker je neuporaben, ali pa ker nočejo še na enem koncu osebnih informacij puščat googlu? pomoje predvsem zato, ker na g+ ni veliko ljudi + fb je good enough
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
Odkar sem prešaltal iz FB na G+ veliko lažje diham. Lažje pregledam kaj se dogaja, nimam nadležnih obvestil o anketah, ki jih je neka daljna znanka izpolnila in jo zanimajo moji rezultati (samo primer), za interface pa ne vem, če se je na FB kaj popravil, ker zdaj že več kot pol leta nisem bil tam.
Odkar sem prešaltal iz FB na G+ veliko lažje diham. Lažje pregledam kaj se dogaja, nimam nadležnih obvestil o anketah, ki jih je neka daljna znanka izpolnila in jo zanimajo moji rezultati (samo primer), za interface pa ne vem, če se je na FB kaj popravil, ker zdaj že več kot pol leta nisem bil tam.
Skratka /me gusta G+.
Se strinjam, tudi sam sem izbrisal FB (pač kolikor se dejansko da) in uporabljam G+ le za najbližje kolege, da se zmenmo mogoče kaj namesto mailov ali pa deljenje kakšnih linkov. G+ mi je dejansko všeč in uporaben, FB pa samo, če te zanima kdaj gre kdo na WC
mene pa zanima predvsem to, ali ljudje G+ ne uporabljajo, ker je neuporaben, ali pa ker nočejo še na enem koncu osebnih informacij puščat googlu?
Z moje perspektive je tako, ne gre za to da bi bil neuporaben, lepo da je ena pametna konkurenca fbju, ampak meni se ne da na različnih mestih sledit, čekirat itd. Sploh pa g+ ne ponuja nič več kot fb, kvečjem manj (ker je manjša masa ljudi gor).
Offtopic del debate, ki se ni nanašal na FaceBook ali pa G+ izbrisan. Deloma debata izbrisana tudi zaradi osebnih napadov in žaljenj. Digitalček - prosim, umiri se in se vzdrži izrazov, kot so "drekači", "slinavci" in podobno.
Limit-sky - hvala za dodatek. Načeloma to velja za vse teme in vse sodelujoče. Sicer so možne izjeme, samo le pod pogojem, da ne kršijo pravil (torej, da take in podobne besede niso uporabljene v smislu osebnih napadov, žaljenj, rasnih, spolnih, verskih in drugih diskriminacij ipd...). Prav tako je na Slo-Techu nezaželjena uporaba kletvic (8. člen). To seveda pomeni, da je uporaba takšnih in podobnih besed zelo zelo omejena, moderatorska toleranca do njihove uporabe pa je za red velikosti nižja, kot ima vrednost diferencial od spremenljivke x.
Sedaj pa nazaj na temo debate: g+, facebook, twitter, socialna omrežja ipd...
Na FB sem registriran, imam celo nekaj prijateljev, vse razen enega poznam osebno iz realnega življenja. Svoje slike nočem dati gor (ker vem da se bo tudi to slej ko prej zlorabilo za $$ - na primer lahko bi jo nepooblaščeno uporabili proizvajalci marmelade, da bi prestrašili otroke), ko sem objavil fotografijo, ki sem jo posnel, sem čez nekaj časa ugotovil, da je bila izbrisana (morda je bila predobra za nek amaterski nivo), en daljši prispevek na moji strani, ki sem ga objavil, je bil izbrisan (nimam pojma zakaj in se mi niti pod razno ne da poizvedovati o tem, ne bom pa pisal nekje, kjer nimam nobene kontrole nad obstojem vsebine). Vmes so parkrat spreminjali pogoje zasebnosti in po prvem mesecu uporabe sem ugotovil, da je gor običajno samo totalno speglan in poštirkan smaltalk. Pa kavice in čokoladke se pošiljajo in rožice. Izguba časa. Pogledam res zelo zelo poredko. V zadnjem mesecu so začela moj poštni predal bombardirati obvestila o spremembah stanja pri mojih prijateljih. Ne vem zakaj se je to zgodilo, predvidevam da je Cukerberg spet spremenil kakšne pogoje uporabe. Zaradi vsega tega sem na serverju oblikoval spam filter z imenom "Sh*tface", ker se mi niti pod razno ne da stalno ukvarjati s spremljanjem sprememb pogojev zasebnosti in flikanjem lukenj, ki bi pri tem nastale.
Na G+ sem se registriral ampak zaenkrat se mi še ne da ukvarjat z njim. Upam da bo Google vztrajal dlje časa kot z Buzzom, ker tekme s FB ne more dobiti v kratkem času.
jaz facebooka nimam zaradi njihove totalno ignorantske politike do zasebnosti, je pa blazno popularen v sloveniji. vsak kmet iz sosednje vasi ga ma garant! google+ uporabljam ze kar nekaj casa, ampak gor ni veliko folka ki ga poznam. bolj sem polinkan s folkom iz celga sveta, pa ko igramo kaksne flash igre imamo prirocen marketplace. google+ v taki obliki kot je zdaj bo pmm kmalu crknil. zadeva nujno rabi novo privlacnejse ime (ker idiot si je zmislil da je google plus kul???), logo in temeljit makeup vmesnika, ki je na trenutke neodziven in neroden. nekaj malega uporabljam tudi twitter... sploh s telefona je precej uporaben.
Google + je tehnično svetlobna leta pred Facebookom. Z bendom se marsikateri večer dobimo, da skupaj poslušamo različne albume, saj to omogoča skupna raba youtuba v klepetu.
G+ bi morali bolje integrirati v Android telefone. Se vidi, da različni oddelki v Googlu ne sodelujejo tako, kot bi lahko.
Na Androidu je G+ vsaj meni zanimiv zaradi Instant Uploada fotk, čeprav imam to funkcijo izključeno, ker uporabljam konkurenčno rešitev, ki mi tudi avtomatsko nalaga slike v oblak.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
G+ bi morali bolje integrirati v Android telefone. Se vidi, da različni oddelki v Googlu ne sodelujejo tako, kot bi lahko.
Na Androidu je G+ vsaj meni zanimiv zaradi Instant Uploada fotk, čeprav imam to funkcijo izključeno, ker uporabljam konkurenčno rešitev, ki mi tudi avtomatsko nalaga slike v oblak.
Na ICS je prav luštno integriran. Ko pogledaš med kontakte imaš tam vključen live stream updejtov, slika kontakta je tista iz G+ oziroma drugega socialnega omrežja, če ta oseba ne uporablja G+ ... skratka meni se zdi kar dobro integrirano. Je pa res, da moraš imet ICS, na GB to pač ne dela.
To je premalo za kar sem jaz mislil. Integracija z imenikom je "nice touch," ampak jaz si predstavljam nekako tako, da bi pod People bil default G+ in vse G+ funkcije, ti pa potem dopišeš telefonsko, naslov in ostale podatke. Tako bi imel threaded view komunikacije, kot pri SMSjih, slike,... Potem recimo en primer hangout-a z večimi prijatelji, če bi se menili kam gremo na pijačo in kdo bo vozil. Ne pa da kličeš vsakega posebej večkrat da se zmeniš. Kdor pa ne bi imel G+ (oz. Android telefona) bi pač dobival sms-je od vseh, ki bi kaj napisali (če bi šlo za text verzijo - kar bi bila še najbolj racionalna default rešitev za na telefonih.
Je pa res, da bi morali malo spremeniti sam G+.
Tako bi imel G+ več aktivnih uporabnikov, ki bi na dnevni bazi komunicirali med seboj. Sedaj eni pravijo G+ ghost town, čeprav se sam s to oznako ne strinjam. Pač malo bi morali spremeniti namen G+ bolj v mobilne uporabnike, ker je tam še prostor na tržišču, zato ker facebook ne zna trenutno dobro poseči vanj.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Ja se strinjam s tabo, taka integracija manjka. Nekaj podobnega ponuja HTC s svojim social hub-om, ki pa meni osebno totalno smrdi, ker je bloatan do amena.
Mislim pa, da to kar želiš v večji meri na ICS že obstaja. Sam sicer tega ne uporabljam, ampak group messaging je že od pamtiveka. Če kakšen kontakt določenega načina sporočanja ne podpira, te telefon na to opozori.
Je pa res, da pri stock Androidu še niso vzeli združevanja SMS+MMS+Social networks+e-mails, kar pa recimo Samsungov ali HTCjev vmesnik znata na meni sicer nevšečen način.
>Jaz nočem kar šenkat vseh svojih podatkov guglu, halo!
Če se prijaviš z gmail računom jih že itak. :/
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
