Apple - Apple je objavil poslovne rezultate za preteklo četrtletje, ki so nekoliko nad pričakovanji analitikov. V zadnjih treh mesecih so prihodki iz prodaje znašali 37,5 milijarde dolarjev, kar je štiri odstotke več kot v enakem obdobju lani in dva odstotka več od letošnjih pričakovanj analitikov. Dobiček je upadel na 7,5 milijarde dolarjev, kar predstavlja skoraj desetodstotni padec v primerjavi z lanskim obdobjem. Posledično je nižja tudi marža, ki se je s 40 odstotkov znižala na 37 odstotkov. Applova delnica je zaradi padca dobička izgubila dva odstotka vrednosti, in se giblje okrog 520 dolarjev.
Prodaja iPhonov je bila v tem času rekordna, saj so prodali 33,8 milijona enot (+30 odstotkov), medtem ko je bila prodaja iPadov ustaljena pri 14,1 milijona. Nekoliko slabše so kupci obravnavali Mace, saj je njihova prodaja upadla na 4,6 milijona (-6 odstotkov).
Apple večino prihodkov že ustvari izven ZDA, in sicer 13,9 milijarde dolarjev v obeh Amerikah, osem milijard dolarjev v Evropi, 5,7 milijarde dolarjev na kitajsko govorečih tržiščih, 3,3 milijarde dolarjev na Japonskem in tri milijarde dolarjev v preostalih deželah. Prodaja najbolj zrasla prav na Japonskem (+41 odstotkov), najbolj pa je upadla v drugih predeli Azije in Oceanije. V Evropi sprememb ni bilo.
Apple tudi nadaljuje s politiko izplačevanja dividend, ki se jih je Jobs izogibal kot hudič križa, Tim Cook pa jih je vlagateljem začel vračati. Četrtletna dividenda za zadnji letošnji kvartal (Applovo fiskalno leto se je končalo 28. septembra) bo znašala 3,05 dolarja ne delnico. Presečni dan je 11. november, izplačane pa bodo tri dne pozneje (kdor ima v lasti Applove delnice in si želi prihraniti davčno birokracijo zaradi dividend, lahko delnice proda 11. novembra in jih naslednji dan kupi, saj je padec cene na likvidnem trgu po presečnem dnevu ravno enak višini dividende).
Skupno so v letu 2013 v Applu ustvarili 171 milijard dolarjev prihodkov (+9,2 odstotka) in 37 milijard dolarjev dobička (-11 odstotkov).
Pred vrati je trgovcem tradicionalno zelo naklonjeno božično-novo letno četrtletje. Apple pričakuje, da bo v prihodnjih treh mesecih ustvaril od 55-58 milijard dolarjev prihodkov z maržo okrog 37 odstotkov. To je tudi glavni razlog za padec vrednosti delnice, saj Apple ob rekordnem prometu načrtuje znižanje marže. Ta je lani znašala 38 odstotkov, predlani pa v božični sezoni celo 44 odstotkov. Vse to kaže, da Applovi režijski stroški rastejo.
During fiscal years 2012, 2011, and 2010, research and development expense was $9.8 billion, $9.0 billion, and $8.7 billion, respectively. These amounts represented 13%, 13%, and 14%, respectively, of revenue in each of those years. We plan to continue to make significant investments in a broad range of research and development efforts.
No, sedaj nam pa ti pokaži te višje stroške pri Applu. Lahko tudi dve leti Applovega R&D sešteješ, če misliš, da ti bo lažje uspelo. Čakam. :)
Da bi nam potem lahko pojasnil kako naj bi bilo razmerje med prihodki in dobičkom primerljivo med podjetji, kjer se eno ukvarja skoraj izključno s prodajo HW, drugo samo s storitvami in SW, tretje pa večinoma s storitvami in SW ter malo HW.
BTW, visok R&D strošek ni nič takega za hvalit se okrog. Pod črto je to na koncu samo (še en) strošek. Nokio vprašaj kako jim je vrtoglav R&D pomagal bankrotirat.
Resnično se mi ne da ukvarjat z nekom, ki pravi, da je Nokia bankrotirala. Pojdi trolat kam drugam. Lahko pa pomagaš uporabniku ManDriver poiskati višino omenjenih stroškov, ki to niso.
Jaz razumem, da je ManDriver zgolj vprašal zakaj imaš občutek, da bi MS lahko kogarkoli pošiljal na "tečaj". To sicer tudi mene zanima. Mogoče boš pojasnil. Najverjetneje pa ne boš znal.
BTW, ko bo neki idiot kupil Mercator, bo le-ta še pri meni še vedno veljal za zavoženo firmo. Ti imaš seveda pravico, da se ne strinjaš.
Enostavo. Zato, ker jim z višjimi stroški razvoja ter manjšimi prihodki od prodaje uspe realizirati bistveno višji dobiček. Pa bi si mogoče celo upal trditi, da ima Microsoft v zgodovini za sabo več kosov različnega hardwerja, kot Apple. Tudi po volumnu prodanega hardwerja so daleč od tega, da bi bili šibki, ali pa da bi Apple prodal 10x več enot.
Enostavo. Zato, ker jim z višjimi stroški razvoja ter manjšimi prihodki od prodaje uspe realizirati bistveno višji dobiček. Pa bi si mogoče celo upal trditi, da ima Microsoft v zgodovini za sabo več kosov različnega hardwerja, kot Apple. Tudi po volumnu prodanega hardwerja so daleč od tega, da bi bili šibki, ali pa da bi Apple prodal 10x več enot.
MS na najbolj uspešnem HW dosega manj kot polovico Applovega povprečnega margina.
Da pa na SW dosegajo hude margine je pa že dolgo jasno. Monopol ponavadi za kupca ni zastonj. Apple zmore tipično z majhnim tržnim deležem držat zelo visoke pribitke.
Torej, še vedno mi ni jasno v katere tečaje morata it Google in Apple, da jima bo šlo vsaj približno tako dobro kot MS?
