» »

Apple z rekordnim dobičkom, delnice padle kot kamen

strani: 1 2 3 »

smash ::

ni mi jasno to pošteno pridobivanje denarja....če dajo ves ta denar na banko, dobivajo neke obresti - iz kje denar za te obresti?

xxxul ::

Se vidi da s(m)o sami geeki tle gor; višje, hitreje, močneje, vse na novo itd
ampak IMO povprečen apple uporabnik nima pojma niti ga ne zanimajo MHz itd, glavno je da zadeva dela BP, logično deluje, in da ko kupi nov model preprosto vtipka svojo account info in ima vse tako kot je imel prej, vse nastavitve, vse programe, nakupe, slike, itd. tle pa neke hude konkurence nimajo (probite razložit enmu 50 letnemu bančniku/zdravniku/odvetniku da naj presedla na win8 k je vse na novo in bolš, pa boste vidl reakcijo)

PS: Appstore je tle zlata kura za Apple, vprašanje koliko uporabnikov (dokler bodo delali zadovoljive telefone) bo pripravljeno prešaltat na android/win/nokio/whatever in moglo na novo kupit vse programe, naštimat vse, se naučit novega uporabniškega vmesnika... Prašičje, ampak iz stališča pobiranja denarja pa svaka jim čast, skor tok zihr kupec k pa odvisnik pr dilerju;

Tisto kar jaz vidim kot glavno prednost konkurence pred Applom, je moč poslovnih modelov npr. Googla in Amazona, ki nam produkte ponujata precej ceneje, služita pa na račun podatkov o uporabnikih (oglaševanje itd.). Prehod iz obstoječega poslovnega modela na model zbiranja, analiziranja in prodajanja podatkov je tisti, ki zna do temeljev pretresti Apple kot ga poznamo danes ...

zakaj je applov poslovni model nevzdržen (kratkoročno, srednjeročno, dolgoročno? ljudje bodo vedno neki kupovali, to je glavni razlog da se pridobivajo podatki o uporabnikih za oglaševanje...
edit typo

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: xxxul ()

nekikr ::

Tako kot velikani pred njim, bo tudi Apple nekoč pokleknil. Morda jih te denarne rezerve rešijo novic tipa "Nokia ima denarja le še za 7 mesecev" in bo teh mesecev zaradi velikih denarnih rezerv malce več, posledično bo več manevrskega prostora. Oni že vedo kako in kaj, če bi poslušali povprečnega forumaša zdaj ne bi imeli niti dolarja.

Tilen ::

nekikr je izjavil:

Tako kot velikani pred njim, bo tudi Apple nekoč pokleknil. Morda jih te denarne rezerve rešijo novic tipa "Nokia ima denarja le še za 7 mesecev" in bo teh mesecev zaradi velikih denarnih rezerv malce več, posledično bo več manevrskega prostora. Oni že vedo kako in kaj, če bi poslušali povprečnega forumaša zdaj ne bi imeli niti dolarja.


Nokia je v zadnjem četrtletju poslovala pozitivno in v portfolio po dolgem času dodala neto dobiček. Cca 200m eur.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

17rnn ::

xxxul je izjavil:


Tisto kar jaz vidim kot glavno prednost konkurence pred Applom, je moč poslovnih modelov npr. Googla in Amazona, ki nam produkte ponujata precej ceneje, služita pa na račun podatkov o uporabnikih (oglaševanje itd.). Prehod iz obstoječega poslovnega modela na model zbiranja, analiziranja in prodajanja podatkov je tisti, ki zna do temeljev pretresti Apple kot ga poznamo danes ...

zakaj je applov poslovni model nevzdržen (kratkoročno, srednjeročno, dolgoročno? ljudje bodo vedno neki kupovali, to je glavni razlog da se pridobivajo podatki o uporabnikih za oglaševanje...
edit typo


Ljudje bodo vedno nekaj kupovali, ni pa nujno, da bodo kupovali Applove izdelke. Google, Amazon itd. pa do uporabnikov dostopajo preko velikega števila različnih kanalov, služijo pa s prodajanjem informacij o njih. Praktično ne glede na to kaj kupiš ali narediš v IT sferi, (skoraj) vedno kapne nekaj centkov v žep Googla. Apple služi le s prodajo iProduktov, vse ostalo pa je vezano na to. Ko/če se ljudje naveličajo Applovih produktov ali se marže znižajo (kar se že dogaja) začne Applov posel slabeti.

IMHO: v prvi stopnji je bila pomembna pestrost hardwarea, ki je sploh omogočala razvoj računalništva in osnovne funkcije (Wintel). V drugi stopnji je pomembnejši software, ki teče na teh napravah in njegova usklajenost s hardwareom (Apple), v tretji stopnji pa bojo najpomembnejši procesi, ki tečejo v "ozadju" na strežnikih in analiza vseh podatkov, ki so zbrani (Google, Amazon, Facebook) ...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: 17rnn ()

nekikr ::

Tilen je izjavil:

nekikr je izjavil:

Tako kot velikani pred njim, bo tudi Apple nekoč pokleknil. Morda jih te denarne rezerve rešijo novic tipa "Nokia ima denarja le še za 7 mesecev" in bo teh mesecev zaradi velikih denarnih rezerv malce več, posledično bo več manevrskega prostora. Oni že vedo kako in kaj, če bi poslušali povprečnega forumaša zdaj ne bi imeli niti dolarja.


Nokia je v zadnjem četrtletju poslovala pozitivno in v portfolio po dolgem času dodala neto dobiček. Cca 200m eur.

Ja, saj nisem rekel, da so pogoreli, jaz močno upam, da se vrnejo. Hočem povedati, da če imaš nekaj denarja (velja tudi za privat življenje) ga pač ne smeš kar zapraviti, samo zato, ker ga imaš. Nekaj ga daš na stran, oni so se že odločili kako in kaj in kam ga bodo vložili, da bo še vedno ok. In s tem pristopom si lahko privoščijo kar precej let životarjenja (recimo tako kot Nokia do pred kratkim). Lahko pa zapravijo vse kar imajo, da bodo forumaši siti in potem propadejo ob dveh slabih četrtletjih.

Daedalus ::

Prodajo praktično vse iOS naprave, ki jih naredijo in z njimi služijo ogromne denarje in tukaj nekateri pravijo, da bi morali narediti neki revolucionarni produkt.


Ja, njihovi nahajpani delničarji pričakujejo vsakič najmanj novega žepnega boga. Ker se to ne dogaja, gre vrednost delnice ustrezno dol. Sej ni s firmo nič narobe... samo "racionalnost" borze se kaže v tem.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

xxxul ::

se strinjam da imajo rezerve verjetno za slabe čase, sploh glede na zgodovino, ampak odpisu jih pa nikakor še nebi
po moje glavni razlog da niso presegli pričakovanj je ker ne uspejo dost iphonov nardit (simobil ma skor skoz "brez zaloge" za 5ko...)

sm pa skor zihr da ma tud apple precej podatkov o svojih uporabnikih, ampak jih še ne rabjo (zlo)rabljat

CaqKa ::

Daedalus je izjavil:

Prodajo praktično vse iOS naprave, ki jih naredijo in z njimi služijo ogromne denarje in tukaj nekateri pravijo, da bi morali narediti neki revolucionarni produkt.


Ja, njihovi nahajpani delničarji pričakujejo vsakič najmanj novega žepnega boga. Ker se to ne dogaja, gre vrednost delnice ustrezno dol. Sej ni s firmo nič narobe... samo "racionalnost" borze se kaže v tem.

v novici ti piše zakaj je šla vrednost delnice dol... in to ni zaradi tega ker ni "novega žepnega boga".
gre za to da so gledali gole številke in ni imelo veze če je na teh številkah bilo zapisano AAPL, ali pa karkoli X.

antonija ::

smash je izjavil:

ni mi jasno to pošteno pridobivanje denarja....če dajo ves ta denar na banko, dobivajo neke obresti - iz kje denar za te obresti?
Denar vlagajo, ga posojajo, itd. Z njim zasluzijo vec kot ti dobis obresti.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

urbnzy ::

xxxul je izjavil:

se strinjam da imajo rezerve verjetno za slabe čase, sploh glede na zgodovino, ampak odpisu jih pa nikakor še nebi
po moje glavni razlog da niso presegli pričakovanj je ker ne uspejo dost iphonov nardit (simobil ma skor skoz "brez zaloge" za 5ko...)
sm pa skor zihr da ma tud apple precej podatkov o svojih uporabnikih, ampak jih še ne rabjo (zlo)rabljat

Najbolj pomemben razlog se skriva v počasni dobavi novih iMacov, ker so mel 5-6 tednov zamude in prodaje le-teh niso bile vključene v četrtletno poročilo. Zato so zabeležil padec v prodaji iMacov, v naslednjem četrtletju pa bi to število moralo biti spet višje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: urbnzy ()

17rnn ::

Apple je sicer res sredi menjave največjega dobavitelja komponent Samsunga, pa tudi drugače je omejen v proizvodnji, kar želijo sicer spremeniti v masovnim vlaganjem v proizvodnjo (na ravni Intela).

http://techpinions.com/what-tech-compan...

Na dolgi rok pa vseeno mislim, da so premalo usmerjeni v internetne storitve. Morda te preveč stanejo če se jih financira iz zaslužka s prodajo naprav, namesto iz oglaševanja?

Vedno več maljših/naprednejših uporabnikov si veliko Applovih default appov/storitev na homescreenu zamenjajo z Googlovimi (npr. Gmail, Gmaps, YoutTube, Chrome), če bi Apple tudi na sistemskem nivoju dovolil zamenjavo pa bi jih verjetno zamenjalo še več ljudi.

Pri iOSu je tako največja prednost "le še" enostavnost uporabe, kvaliteta appsov, vrhunski dizajn hardwarea, + določen lock-in obstoječih uporabnikov. Kvaliteta internetnih storitev pa se močno preveša na Googlovo stran. Mogoče se bo z odstranitvijo Forstalla tudi to začelo spreminjati na bolje ...

slo81 ::

ko so sistemi na vrhuncu začnejo propadati od znotraj navzven,upajmo ,da bo tudi aple šel k vragu.

w00tnes ::

Zakaj pa naj apple gre k vragu?

Furbo ::

Ker so nekateri slovenčki tradicionalno proti uspešnim podjetjem/posameznikom. Par let nazaj je bil tu stalno linčan Microsoft, zdaj je Apple..
Lp,f

smash ::

Furbo je izjavil:

Ker so nekateri slovenčki tradicionalno proti uspešnim podjetjem/posameznikom. Par let nazaj je bil tu stalno linčan Microsoft, zdaj je Apple..


in to je prav...da si tradicionalno proti "glomaznim" podjetjem, ker jih je treba potem, ko poletijo v višave, malo spustit na tla, drugače pride do lockanja storitev, monipola in podobnih nezaželenih stvari za uporabnike

Furbo ::

Samo tale slovenski 'biti proti' ne pride dlje od pljuvanja po forumih in primerjav kako je konkurenčni aparat boljši, čeprav je povsem ista zgodba zadaj.
Lp,f

Manu ::

antonija je izjavil:

men se pa zdi narobe to, dokler na drugi strani nekateri nimajo za kruh
In kaj naj apple naredi glede tega? Raztala denar da bo mir za en teden (mesec, leto, vseeno)? 100% donirajo del profita dobrodelnim organizacijam (tako kot vsaka druga velika firma. image, jebiga).

To da ima nekdo vec denarja ker dela vec, oz. ker dela bolje/pametneje, to ne pomeni da nase prevzame odgovornost za futrat folk ki se sam zase ni zmozen poskrbeti. Pa to se vedno pocnejo z donacijami.

Apple ima veliko denarja, ampak ne samo zato, ker so sposobni (so sposobi, ja), ampak tudi zato, ker izkoriščajo poceni delovno silo (pred kratkim je ravno novica na to temo) in ker ne plačajo davka (tema pred kratkim).

Problem ni samo v Applu, ampak tudi v državah, sebičnem gospodarstvu, itd...

Veliko krivic se je zgodilo na račun 'gospodarske rasti' navadnim ljudem. Problem je, ker ne vemo, kako v resnici živijo revni in ali so res oni krivi za to. Dvomim, da so si sami krivi za revščino. Problem je v sistemu.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

LuiIII ::

Vedno je zanimivo gledati nekatere vzpordnice z 80-imi leti. Takrat je Apple vztrajal na zelo zaprtem ekosistemu (sedaj je pravzaprav še bolj zaprt) kar mu je pomagalo izgubiti boj s odprtim PC-je. Danes je analogija še kako podobna. Google je platformo odprl in danes je proizvajalcev naprav kjer teče Android verjetno 1000x več kot pa tistih kjer teče iOS (samo Apple). Seveda je velika večina teh samo copy - paste proizvajalcev, a jih je še vedno veliko, ki vedo da morajo inovirati, da lahko preživijo na tem zelo konkurenčnem trgu. In ta potencial inovativnosti je veliko večji kot pa ga lahko ima Apple. Da ne omenjamo Googla. Kot kaže bo Google v nekaj letih predal v uporabo vsaj dve zanimivi "napravi", ki ženeta naprej razvoj operacijskih sistemov, software-a in infrastrukture: Glasses in pa Google car. Zanimivo pri vseh Googlovih projektih je to, da se dejansko ne ukvarjajo veliko s samo fizično izdelavo naprav saj imajo vedno za to HW partnerje. Ukvarjajo pa se z integracijo teh novih naprav v njihove servise in v izrabo podatkov, ki jih vse "njihove" naprave lahko zaznavajo in pošiljajo. In v tem so v veliki prednosti pred vsemi drugimi. Tako v nekaj letih pričakujem prvo komercialno različico Google avta, ki bo sposoben avtonomno voziti po +95% cest v razvitem svetu. Seveda znamka avta verjetno ne bo Google, ampak Toyota, VW, Ford,... Kaj bo to pomenilo za slehernika in pa za Google si pa skoraj ne smem zamišljati ker dobro vem koliko kvalitetnih podatkov se lahko pridobi s tako floto vozil. No, nam se ni potrebno bati ker tako ali tako bo informacijska pooblaščenka prepovedala uporabo takih vozil (glej analogijo z Street View).

FlyingBee ::

ja, itak, Apple bo izgubil to bitko na dolgi rok in upajmo, da spet s kakšno inovacijo pristanejo zopet na vrhu

Okapi ::

Pri Guglu so pogruntali, da v informacijski dobi so bistvene informacije. In za razliko od Appla, ki dela lepe naprave za delo z informacijami, Gugle te informacije ima.

O.

17rnn ::

Okapi je izjavil:

Pri Guglu so pogruntali, da v informacijski dobi so bistvene informacije. In za razliko od Appla, ki dela lepe naprave za delo z informacijami, Gugle te informacije ima.

O.

To bi moralo biti glavno vprašanje v Apple vs. Google debatah in prihodnosti. Ali je za človeštvo boljša dominacija podjetja z end to end nadzorom nad hardware+software paketom in posledično manjšo izbiro v trgovinah ali imamo raje navidezno poplavo izbire hardware+softwarea in peščico zasebnih podjetij z monopolom nad informacijami ... In seveda ali bo to pozitivno ali negativno vplivalo na človeštvo.

En problem je gotovo v tem, da lahko teoretično tudi Google vzpostavi end to end nadzor nad androidnim hardwareom, Apple pa lahko začne tržiti zbrane informacije.*

*kljub temu se na prvi pogled zdi, da Apple vseeno na trgu pusti več prostora za konkurenco, ker služijo z visokimi cenami/maržami, Google pa služi s čim večjim številom kanalov za zbiranje informacij oz. velikim tržnim deležem ...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: 17rnn ()

Okapi ::

Narediti en dober telefon in dve tablici ni tak problem, kot je problem zbrati vse informacije, ki jih Google že ima. Se mi zdi, da je Apple ta vlak že zamudil.

O.

sammy73 ::

Oz. je na rahlo drugačnem vlaku, saj tudi Apple zbira precej informacij (AppStore, Itunes Match, iCloud, ...). Verjetno z iskalnikom in mailom težko konkurirajo Googlu. Po drugi strani pa ima Apple bolj nišne produkte in nikoli ne bo dosegal take penetracije, kot jo (bo) Google.

FlyingBee ::

apple je dodobra penetriral in bo moral še v googlovo pogačo, počasi izgublja stik z železnico njegov vlak

Hayabusa ::

FlyingBee je izjavil:

ja, itak, Apple bo izgubil to bitko na dolgi rok in upajmo, da spet s kakšno inovacijo pristanejo zopet na vrhu

Ni več Jobsa.

VaeVictis ::

Hayabusa je izjavil:

FlyingBee je izjavil:

ja, itak, Apple bo izgubil to bitko na dolgi rok in upajmo, da spet s kakšno inovacijo pristanejo zopet na vrhu

Ni več Jobsa.


In seveda v podjetju kakršno je Apple, je obstajal samo en človek, ki je imel ideje ostali so pa kaj?

Apple ima o svojih uporabnikih verjetno ogromno podatkov, a jih ne uporabljajo zato, da bi jim bolje servirali reklame...

Dodatno ima kar velik delež Applovih uporabnikov vpisano kreditno kartico v svoj račun, torej je to ogromna baza kupcev, ki lahko zelo hitro zapravljajo svoj denar...

Eno podjetje ima filozofijo prodajati naprave in storitve preko teh naprav, drugo pa reklame oz. uporabnika teh naprav...

Katera filozofija je pa boljša, bomo pa še videli, zaenkrat je Applova filozofija boljša, lahko pa se zgodi, da bo Googlova filozofija v prihodnosti boljša.

sammy73 ::

Tudi meni se zdi, da je bil Steve Jobs samo ikona, tudi blagovna znamka. Prikazovali so ga kot nekaj, kar daje podjetju dušo. Dvomim, da je cele dneve razmišljal in inoviral nove izdelke.

Hayabusa ::

Za osvežitev spomina:
Steve Jobs @ Wikipedia
After a power struggle with the board of directors in 1985, Jobs left Apple and founded NeXT, a computer platform development company specializing in the higher-education and business markets. In 1986, he acquired the computer graphics division of Lucasfilm, which was spun off as Pixar.[11] He was credited in Toy Story (1995) as an executive producer. He served as CEO and majority shareholder until Disney's purchase of Pixar in 2006.[12] In 1996, after Apple had failed to deliver its operating system, Copland, Gil Amelio turned to NeXT Computer, and the NeXTSTEP platform became the foundation for the Mac OS X.[13] Jobs returned to Apple as an advisor, and took control of the company as an interim CEO. Jobs brought Apple from near bankruptcy to profitability by 1998.[14][15]


As the new CEO of the company, Jobs oversaw the development of the iMac, iTunes, iPod, iPhone, and iPad, and on the services side, the company's Apple Retail Stores, iTunes Store and the App Store.[16] The success of these products and services provided several years of stable financial returns, and propelled Apple to become the world's most valuable publicly traded company in 2011.[17] The reinvigoration of the company is regarded by many commentators as one of the greatest turnarounds in business history.[18][19][20]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hayabusa ()

Jst ::

Jaz sem bral, kako je Jobs hotel narediti iMac (se mi zdi - že dolgo je minilo, kar sem bral). Po letu in pol dela je bil produkt končan. Jobs si ga ogleda in mu ni bil všeč ventilator, ker je bil glasen. Potem so porabili naslednjih 6 mesecev, da so uredili hlajenje in da je bil računalnik tih. Takšen perfekcionist/fašist je bil... :)

Pa še anekdota: Zakaj iPhone nima pokrovčka za baterijo? Zaposleni so sestavili prototip, kako naj bi zgledal. Jobsa ujame, ko gre v dvigalo. Oba stopita v dvigalo, Jobsu pade "telefon" in odleti pokrovček. "You're fired!" Od takrat si noben ni upal narediti pokrovčka za baterijo. :))

Koliko je v tej zgodbici resnice, ne vem, vem pa, da so bivši zaposleni, ki so delali pod Jobsom, povedali, da je bilo delovno okolje, ki ga je ustvaril Jobs, zelo kruto. Vedno je hotel mikro-menedžirati stvari, spomnim se, ko je tip pisal, kako mu je šlo na živce, ko je uletel Jobs na njegovo delovno mesto za vrat, rekel "are you working on mobile.me?," potem se pa na celo skupino drl, ker mu nekaj ni bilo všeč.

Pač, vsak ima dobre in slabe lastnosti. Jobsa si bomo verjetno zapomnili do konca življenja...
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
strani: 1 2 3 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Google z rastjo prihodkov in dobička

Oddelek: Novice / Rezultati
113612 (2463) next_byte
»

Apple z visokim dobičkom, a nižjim od pričakovanj

Oddelek: Novice / Rezultati
163288 (2124) Invictus
»

Nvidia z visoko rastjo dobička in prihodkov

Oddelek: Novice / Rezultati
263926 (2600) Senitel
»

Padanje Facebooka se nadaljuje, Apple postal najdražje podjetje vseh časov (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
25421613 (15758) spirit
»

Applov dobiček nekoliko upadel, investitorji razočarani

Oddelek: Novice / Rezultati
135133 (2809) nekikr

Več podobnih tem