Prijavi se z GoogleID

» »

Apple z rekordnim dobičkom, delnice padle kot kamen

strani: 1 2 3

nekikr ::

Pa se ti sploh zavedaš koliko denarja so že zmetali tja? Če bi tvoje besede držale (pa ne, niti si nisi prebral članka, ki bi ti malo razjasnil obzorje) bi bila Afrika danes bolj učena od nas. Denar se tja meče konstantno, velikanske vsote, razlike pa ni čisto nobene. In preden daš repliko prosim preberi članek, samo tri strani je dolg, notri je pa kar nekaj precej dobrih primerov.
Če spremenim tvoj zadnji stavek: seveda te investicije niso bile za kratek ampak daljši rok....ampak narejenega ni bilo absolutno nič dobrega

Hair ::

ali pa naredijo super-računalnik za vsako fizično osebo na tem planetu, do katerega se bo dostopalo samo z monitorjem, vseboval pa bo vse funkcionalnosti PCja + veliko več. in mobilne verzije tega.

kaj naredi večjo spremembo v svetu?
Whenever people agree with me, I feel I must be wrong...

sammy73 ::

smash je izjavil:

Fave je izjavil:

nekikr, kaj pa je zate dobra investicija?


recimo da daš ves denar za nakup šolskih pripomočkov v tretjem svetu, kjer si le-teh ne morejo privoščiti - ni boljše investicije


Koliko ti prispevaš v te namene?

Lion29 ::

@nekikr: sem prebral clanek, se preden si mi to velel. point je, ker denar mecejo za oblize in ne za sistematicno pomoc...

vse prevec denarja gre direktno za hrano in te "instant" stvari, namesto za izobrazevanje, ki je kljucnega pomena dolgorocno...

in problem je, da
1. gre po valovckih, namesto da bi sel v nek natancno dolocen dolgorocni plan
2. premalo nadzora...

mah o tem se da na dolgo in siroko razpredat... ampak se mi ne da
Frontend UI/UX developer

Invictus ::

Daedalus je izjavil:


A je sploh kaj za razlagat? Delnica Appla je očitno po mnenju investitorjev - precenjena. Drugače ne bi izgubljala na vrednosti.

Problem investitorjev je da so navajeni na visoke donose. Vendar večje kot je podjetje in večji kot ima tržni delež, težje je doseči dober donos. Enkrat pač pride do nasičenja trga.

Potem lahko samo pomaga kak revolucionaren produkt, ki g vsi masovno kupujejo.

Drugače se pa na napovedi investitorjev ne bi preveč zanašal. Njihove "slabe" napovedi še zdaleč ne pomenijo da gre podjetju slabo. Je pač postalo eno povprečno veliko dolgočasno podjetje. Kot npr. Microsoft. Pa je tudi ta daleč od nekega propada.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

nekikr ::

Lion: Ja, je tudi napačna tema. Saj imaš prav v obeh točkah, še nekaj desetih si jih pa pozabil. In kako odpraviti te probleme je trenutno neznana uganka. Še posebej, ker voditelji teh držav niso ravno Angela Merkel ampak so precej bolj ubrisani in ponekod še vedno v srednjem veku. En Apple se tako nikakor ne bo spravil na ta oreh in tudi smiselno ni od njih to pričakovati.

Sammy: to je tisto pomembno. Praktično nihče, ki tako goreče zagovarja nenormalne donacije tretjemu svetu, še nikdar ni nič prispeval v ta namen. Vedno je izgovor, da on pa ne more kaj dosti pomagati, ker ima tako malo (pa čeprav ima milijonkrat več kot en sestradani Afričan). To me vedno spomni na debate z Manujem, ko goreče zagovarja to pravljično enakost vseh, ampak on se bo pa tudi osebno to šel, ko se bodo šli vsi, do takrat bo pa lep, razvajeni kapitalist in se ne bo odrekel vsemu kar ima in je nad povprečjem. Epic.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

smash ::

sammy73 je izjavil:

smash je izjavil:

Fave je izjavil:

nekikr, kaj pa je zate dobra investicija?


recimo da daš ves denar za nakup šolskih pripomočkov v tretjem svetu, kjer si le-teh ne morejo privoščiti - ni boljše investicije


Koliko ti prispevaš v te namene?


jaz nič

ti ponavadi odgovarjaš na komentarje, brez da bi prebral na kaj se navezujejo ane? potem te čisto razumem

Bellatrix ::

Kapitalizem je bil potreben, a bo z razvojem vedno bolj zamiral. Nadomestil ga bo nov komunizem, v katerem bo AI narekovala komu in kaj pritiče. Do Francoske revolucije je prišlo ravno zaradi tega, ker je imela manjšina v rokah ves denar in oblast, to se dogaja tudi danes, posledice so lahko jasne. Ljudje si zaslužimo biti enakopravno obravnavani, vsakršne razlike bi morale biti opravljene. Osebno ne spadam niti med reveže niti med bogate, rahlo nad zlato sredino sem in trdim, da ne obstaja utemeljene razlog, po katerem bi imel Apple pravico imeti na računu 137 milijard dolarjev, medtem ko nek delavec borih 700 eur plače mesečno.
People are quick to judge and slow to correct themselves.

Isotropic ::

za potrosnike rabis lokalno industrijo, v afriki je pa povprecno rahlo prevroce, da bi se sli kaksen resen manufacturing.
bi pa dosti ze naredili, ce bi poslihtali lokalne govt, sploh tam, kjer imajo rodno zemljo (ni to povsod niti pod razno), naravna nahajalisca itd.

nekikr ::

medtem ko nek delavec borih 700 eur plače mesečno.

To je res bolano ja. Da ima izkoriščevalski, kapitalistični prasec 700€ plače, medtem ko v Afriki brez problema životarijo za 1$ na dan. Se povežemo v stranko in zahtevamo, da se vse skupaj povpreči in se delavca plača toliko kot mu gre, en ali dva evra mesečno (da prasec ujame povprečje in ne živi na tako veliki nogi)?

Yohan del Sud ::

A lahko kdo preveri mojo računico, ravno delam neki predgovor, nisem močan v matematiki, pa bi si malo sposodil temo (ok komentarje):

BDP slovenije je že par let tam okoli 36 mrd evrov. Apple letos načrtuje prodajo 100 mio iphonov, pa tudi lani ni bil tako strašno daleč od tega cilja, se mi zdi okrog 60. Povprečna bruto cena novega aparata je koliko? Recimo 750 eur. Se pravi, applov promet z iphoni je tam nekje 1,5 do 2,5 slovenskega BDP-ja? Sem prav računal?
www.strancar.com

LuiIII ::

Vidim da sem imel prekleto prav, ko sem novembra napovedal da bo delnica spomladi vredna 450 USD. Seveda je pa razlika med biti pameten in pa shortati delnico ;-)

Okapi ::

Konec koncev lahko dajo tudi 50 miljard v kake raziskave, pa se grejo IMBa špilat.
Te milijarde na računu so precej prepričljiv dokaz, da nimajo nobene prave vizije za prihodnost. In je precej logično, da delnice padajo. S telefoni in tablicami se ne bo dalo večno biznisa delati.

O.

Tilen ::

Yohan del Sud je izjavil:

A lahko kdo preveri mojo računico, ravno delam neki predgovor, nisem močan v matematiki, pa bi si malo sposodil temo (ok komentarje):

BDP slovenije je že par let tam okoli 36 mrd evrov. Apple letos načrtuje prodajo 100 mio iphonov, pa tudi lani ni bil tako strašno daleč od tega cilja, se mi zdi okrog 60. Povprečna bruto cena novega aparata je koliko? Recimo 750 eur. Se pravi, applov promet z iphoni je tam nekje 1,5 do 2,5 slovenskega BDP-ja? Sem prav računal?


750 EUR na komad so za Apple sicer pobožne želje. Drugače imaš pa prav.

Lahko pa 137 milijard in jezo delničarjev pogledaš z druge strani. Telekom Slovenije je danes na borzi vreden ~550 milijonov EUR in bi naj v 2013 pridelal 100 milijonov dobička. Apple lahko torej z gotovino (teoretično) kupi Telekom Slovenije 250x. Pri konstantnem dobičku 100 milijonov EUR letno, bi se jim investicija v 250 takšnih podjetij povrnila v cca petih letih. Šesto leto bi iz tega manevra odnesli 25 milijard eur čistega dobička. Za primerjavo - Apple je imel leta 2011 cca 26 milijard neto dobička. Jeza je torej kar na mestu.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

JesusChrist ::

Okapi je izjavil:

Konec koncev lahko dajo tudi 50 miljard v kake raziskave, pa se grejo IMBa špilat.
Te milijarde na računu so precej prepričljiv dokaz, da nimajo nobene prave vizije za prihodnost. In je precej logično, da delnice padajo. S telefoni in tablicami se ne bo dalo večno biznisa delati.

O.


+1

Je štefan odnesel inovativnost s sabo :8)
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.

Daedalus ::

Pa konkurenca se po malem tudi rine v ospredje. Večno se pač ne bo dalo hajpati folka in delati astronomske dobičke na račun precenjenih gađetov.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Invictus ::

Glede na to da je Apple precej skrivnosten okoli novih zadev, težko govorimo o neinovativnosti.

Ampak mislim da bi lahko nekaj te gotovine porabili za nove inženirje, ki bi odpravili trenutne hroščke tako na MAC OSXu, iOSu, iCloudu in še kar imajo storitev. Hroščev je pa glede na novice kar dosti in so kar tečni ...

Dolgoročno bi bila to najboljša investicija.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

FlyingBee ::

kdor je pričakoval, da bodo 1x letno izdajali aparat se je pošteno zmotil ... vsekakor pa je žalostno koliko časa je rabila konkurenca, ki ima zdaj na SW in HW zelo dobre izjeme

bdoxx ::

zakaj z vsemi temi sredstvi ne nardijo res konkretnega-inovativnega telefona z vsem možnim, ki bo res ampak res odstopal od konkurence, in ga ponudijo v različnih velikostih 4-3 pa do 5.3'' za 500€. konkurenco bi praktično ubili.

Šimpanz ::

Malo večje dividende naj dajo pa bojo dolarčki skopneli. Vlagatelji bodo zadovoljni in vrednost delnic bo spet zrasla.

smash ::

bdoxx je izjavil:

zakaj z vsemi temi sredstvi ne nardijo res konkretnega-inovativnega telefona z vsem možnim, ki bo res ampak res odstopal od konkurence, in ga ponudijo v različnih velikostih 4-3 pa do 5.3'' za 500€. konkurenco bi praktično ubili.


1. kaj pa je inovativni telefon danes?

2. inovator oz vizionist pri applu je umrl

FlyingBee ::

ja, če bi bila stvar samo v denarju, bi sammy že zdavnaj naredil nekaj ultra boljšega

antonija ::

FlyingBee je izjavil:

ja, če bi bila stvar samo v denarju, bi sammy že zdavnaj naredil nekaj ultra boljšega
Sej je ze to naredil!

>:D !!!FLAME ON!!! >:D
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

bdoxx ::


1. kaj pa je inovativni telefon danes?

Exactly!
vsk čajna fone za 100€ lahko ponudi to kar ponujata na primer S3 & iP5. razlika je le v tekočem delovanju.

ja, če bi bila stvar samo v denarju, bi sammy že zdavnaj naredil nekaj ultra boljšega


ja no sej pr applu bi lahko nekaj novega pogruntali, oz. nekaj, če se že imajo za ''revolucionarje oz. inovatorje - like oblika telefonov, oblika ikon, slide to unlock...'' pri vsem tem denarju in času, ki ga majo na razpolago, bi res lahko naredili nekaj res ampak res konkretnega, in ustrezno patentirali da nebi prišlo do kopiranja.

Lion29 ::

bdoxx je izjavil:

zakaj z vsemi temi sredstvi ne nardijo res konkretnega-inovativnega telefona z vsem možnim, ki bo res ampak res odstopal od konkurence, in ga ponudijo v različnih velikostih 4-3 pa do 5.3'' za 500€. konkurenco bi praktično ubili.


kako pa? naj zgradijo casovni stroj in grejo naprej 10 let v cas po vse tehnologije?

vsak razvoj terja cas. noben denar ti ne pomaga, ce nisi se odkril tehnologije... ce das 20mio ali pa 5 miljard v razvoj boljsega zaslona recimo, ne bo nobene spremembe...
Frontend UI/UX developer

Blisk ::

Apple ne ve kam bi z denarjem. Mogoče bi delavce, ki delajo v nemogočih razmerah plačali tako kot je treba s tem denarjem?

VaeVictis ::

Bruno J. Navarro, CNBC:

Apple stock is headed to a level of $425 per share this quarter, DoubleLine CEO Jeff Gundlach said after the company reported disappointing earnings Wednesday.

"I think this is really a broken company that is over-owned," he said on "Fast Money."

Record-breaking revenue. Record-breaking profit. Over 75 million iOS devices sold in the quarter. Totally broken.

Daring Fireball

Prodajo praktično vse iOS naprave, ki jih naredijo in z njimi služijo ogromne denarje in tukaj nekateri pravijo, da bi morali narediti neki revolucionarni produkt.

Zakaj, če lahko s temi produkti naredijo rekordne prihodke in dobičke?

Pa tudi takoj, ko konkurence ne bi bilo več bi lepo prišli uradniki in podjetje razbili na več delov.

ps: Glede na to, da večina ljudi, ki dela v nemogočih razmerah ni zaposlena pri Applu, zakaj bi jim potem morali karkoli plačati?

para! ::

Apple's profit for the last quarter alone is well over twice Amazon's profit over its entire entire existence.

Jap. Propadajo. Zihr zato, k u Afriki nimajo dost šol!
Death before dishonor!

MrStein ::

Tilen je izjavil:


Lahko pa 137 milijard in jezo delničarjev pogledaš z druge strani. Telekom Slovenije je danes na borzi vreden ~550 milijonov EUR in bi naj v 2013 pridelal 100 milijonov dobička. Apple lahko torej z gotovino (teoretično) kupi Telekom Slovenije 250x. Pri konstantnem dobičku 100 milijonov EUR letno, bi se jim investicija v 250 takšnih podjetij povrnila v cca petih letih. Šesto leto bi iz tega manevra odnesli 25 milijard eur čistega dobička. Za primerjavo - Apple je imel leta 2011 cca 26 milijard neto dobička. Jeza je torej kar na mestu.

A se hecaš?
Raje slovenački Telekom v nestabilni banana državi, kot garantirane obresti v banki?


Pa brez skrbi, v razvoj in inženirje vlagajo več kot dovolj. Le to "smolo" imajo, da vseeno še na koncu ostane kup denarja.

S tujim k....
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Looooooka ::

Ima pa Apple vseeno en velik problem. Kakorkoli neverjetno se sliši, ima Apple preveč denarja. Njihove denarne rezerve trenutno znašajo več kot 137 milijard dolarjev. To je ogromno denarja tudi za ameriške razmere in Apple ne ve, kam bi s tem denarjem.

Lahko bi jih porabili in koncno skupaj spravili nekaj inovativnega.
Nekaj kar ni obstajalo ze 10-20 let v tej obliki, barvi ali bog ne daj funkciji, ki jo opravlja.
Saj to ze dolgo napovedujejo. Zdej ko so "napraskal" dovolj denarja za razvoj...ne vidim problema, da se te napovedi ne bi koncno uresnicile v obliki dejanskega izdelka.
Go apple!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Looooooka ()

opeter ::

Na koncu pa bodo ugotovili, da je bila resnica že napisana v Štoparskem vodniku.

Zdaj pa resno. Naj spravijo skupaj nekaj inovativnega? Kaj? Apple televizor, o katerem se že šušlja?
Je sploh smiselno?

Mogoče pa bo njihova inovativnost v tem, da bodo v celoti opustili razvoj, prozivodnjo in prodajo osebnih računalnikov (iMac, Mac mini, Macbook, Mac Pro) in bodo proizvajali le še drkalnike (kot to rado pišejo v Jokerju).
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Tilen ::

Raje slovenački Telekom v nestabilni banana državi, kot garantirane obresti v banki?


Ne razumeš. Gre za teoretične možnosti. Mimogrede, kdo pa garantira za obresti na 137 milijard? Nihče.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Lion29 ::

@Tilen: sej ni treba imeti vsega pr eni banki, ne?
Frontend UI/UX developer

Tilen ::

Ja, glede na to, da (vsaj) v EU jamčijo za vloge do 100.000 EUR, bi to v Apple primeru pomenilo, da potrebujejo za 137 milijard (137 000 000 000) varnih depozitov cca 1 370 000 različnih bank. Precej praktično.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

Invictus ::

Banka, ki ima toliko denarja deponiranega pri njej, ne more propasti.

Ker preprosto na svetu ne moreš slabo investirati 137 milijard.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

FlyingBee ::

zdaj ko je NASA končala, naj Apple začne s Space programom in jim bo hitro zmanjkalo denarja

inovacije pa bodo dobili s pravimi ljudmi, ki pa si jih lahko privoščijo, tako da bo čas pokazal

če ne drugega, naj najamejo ekipo, ki bo še dodatno vse pregledala, da ne bo z mapami taka polomija kot iOS6

Zgodovina sprememb…

Majk ::

Garancije na bančne vloge veljajo samo za fizične osebe. Sicer pa to, da denar tkole stoji po računih (ne samo apple tudi drugi) pa je eden od krivcev za gospodarsko krizo in neenakost.

antonija ::

Banka, ki ima toliko denarja deponiranega pri njej, ne more propasti.
A bi rposim prenehali z too-big-to-fail nebulozami? ;(
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Lion29 ::

Majk je izjavil:

Garancije na bančne vloge veljajo samo za fizične osebe. Sicer pa to, da denar tkole stoji po računih (ne samo apple tudi drugi) pa je eden od krivcev za gospodarsko krizo in neenakost.


krize so ker banke posojajo kesh, ki ga nimajo....

v tem primeru pa dejansko kesh gre v obtok

ceprav je kesh na splosno le privid
Frontend UI/UX developer

dzinks63 ::

Tole je kar velik problem, denar mora krožiti. Masa denarja je neka celota, če se danar nekje nabira, potem drugje manjka, torej drugi nimajo denarja , da bi ga trošili. Na ta način v bistvu samemu sebi kopljejo jamo. Ok, pobrali so deleže po celem svetu, nekako se je to porazdelilo, toda niso edini, to delajo vsi, probleme si delamo sami sebi, sploh ni čudno, da smo pristali v krizi, kakršni smo, sistem kot takšen ne dela dobro.

Lion29 ::

dzinks: preberi kaj sem zapisal.... ce imajo denar na banki, se ne pomeni, da ne krozi..
Frontend UI/UX developer

xxxul ::

Ne vem kje ste prebral da ne vejo kam z dnarjem
Tipicno slovensko, nekdo nekje ustvari neko premozenje (ocitno sposobni) in takoj vsi v luft kak to ni fer in in miljon predlogov kam ga vlozit...
Verjetno ce so sposobni tolk $$$ ustvart tud vejo kaj s tem pocet? Glede na to da so imel rekorden dobicek tud r&d dela tko k mora v skladu z njihovo filozofijo?
V bistvu je z nekaj izjemami prou zabavno brat
Edit: in naj se pljuvanje pricne

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: xxxul ()

urbnzy ::

Kdaj bo že ta mit o Applovi gotovini izginil? Če pogledate v finančna poročila, je imel Apple oktobra 2012 120 milijard kao "gotovine. Dejansko pa je bilo le za 3,11 milijarde $ gotovine. Vse ostalo imajo v vseh vrstah vrednostnih papirjev! Npr. v ameriških obveznicah imajo 40 milijard, arkar 46 milijard je podjetniških obveznic in npr. 12 mil je v kao nepremičninskih obveznicah. Tako da je od teh 120 milijard bilo kar 92 milijard v DOLGOROČNIH vrednostnih papirjih, kar pomeni, da imajo ta sredstva kar visok donos, še posebej v primerjavi z donosom na banki. Tej dolgoročnih sredstev se pa tud ne morejo znebit, ker jih imajo še vezana za določeno število let.

Torej, teh 137 milijard dolarjev ni samo gotovina in za brez veze se neki kregate kam bi lahko to vse investiral, ker imajo najbrž kar visoke donose s tem denarjem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: urbnzy ()

McHusch ::

Ameriške obveznice so likvidne kot hudič in štejejo pod denarne ekvivalentne.

17rnn ::

O Braeburn Capital, investicijskem skladu, ki upravlja z Applovim premoženjem:
http://www.guardian.co.uk/business/2012...

Sicer pa o tej temi očitno drži:
"A business absolutely devoted to service will have only one worry about profits. They will be embarrassingly large" Henry Ford

:)

urbnzy ::

McHusch je izjavil:

Ameriške obveznice so likvidne kot hudič in štejejo pod denarne ekvivalentne.

Če imaš npr. 10-letne obveznice, ne moreš rečt, da so likvidne. In teh dolgoročnih naložb je za 75% od vsega tega denarja.

antonija ::

Sej lahko obveznice tud prej prodas, tako da so kar lepo likvidne.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

sammy73 ::

bdoxx je izjavil:

zakaj z vsemi temi sredstvi ne nardijo res konkretnega-inovativnega telefona z vsem možnim, ki bo res ampak res odstopal od konkurence, in ga ponudijo v različnih velikostih 4-3 pa do 5.3'' za 500€. konkurenco bi praktično ubili.


Problem je, da se inovativnost prepogosto meri le skozi megaherce, števila jeder in podobno. Dejansko pa od telefona, ki bi imel kakšne super duper hardverske karakteristike, ne bi imel prav nič večje koristi, kot jih imaš od obstoječih telefonov.
Telefone z vsem možnim že imaš, poglej si malo kitajske spletne trgovine. Tam dobiš naprave, ki vsebujejo čisto vse in še več, kar si lahko domisliš. In zakaj taki telefoni niso prodajni hiti, čeprav se prodajajo za četrtino cene iPhona? Preprosto zato, ker je pri vseh napravah pomembna konsistentnost in ne število funkcij.

FlyingBee ::

ja, vizionarstvo je tudi, da narediš SW boljši in s tem prehitiš konkurenco, ki je zaradi fizičnih omejitev pri izdelavi komponent (recimo tranz. so zaenkrat najmanjši 28nm) na istem kot ti

applu je uspelo hitreje ponuditi dober SW in s tem si je naredil največjo uslugo .. veliko bazo uporabnikov, ki še zdaj samo igagete kupuje

so fenomen in zdaj imajo 137 milijard na računu, samo ni vse tako lepo kot se sliši, marsikaj imajo pomankljivega inapravice

17rnn ::

Nič ni večno. Tudi Apple bo nekoč moral sestopiti s prestola vodilnega tehnološkega podjetja, kot so pred njim sestopila druga. Ta proces se nenehno odvija, reakcije na trende in ustvarjanje novih, pa so tiste, ki odločajo o tem kdaj se bo to zgodilo v dovolj veliki meri, da bomo jasno videli novega vodjo.

Problem je seveda v tem, da podatki o dogajanju, niso popolnoma jasni oz. se v konkretnih številkah ne izražajo realnočasovno, ampak pogosto z velikim zamikom. Verjetno se tega pri Applu povsem zavedajo, kar pojasni njihove prihranke, kot tudi to, da še ne vejo v celoti za kaj bi jih porabili. Šele ko jih bo konkurenca zares prehitela (na nekaterih področjih jih je že), se bo slika dovolj razjasnila, da bodo uvideli kako morajo spremeniti poslovanje in za kaj morajo začeti porabljati denar. Na nekaterih področjih so že danes zaznali potrebo po spremebah in so jih že začeli uvajati. Popolnoma mogoče je, da bodo nekatere spremembe naredili prepozno in bo momentum na strani konkurence, Apple pa nekaj let v zaostanku, samo "metanje denarja v problem" pa redkokdaj prinese pozitivne rezultate dovolj hitro ...

Trenutno Apple vidi konkurenco v "spletnih" podjetjih kot sta Google in Amazon, kar pojasni investicije v data centre ter v Samsungu, kar pojasni investicije v opremo proizvodnih partnerjev.

Tisto kar jaz vidim kot glavno prednost konkurence pred Applom, je moč poslovnih modelov npr. Googla in Amazona, ki nam produkte ponujata precej ceneje, služita pa na račun podatkov o uporabnikih (oglaševanje itd.). Prehod iz obstoječega poslovnega modela na model zbiranja, analiziranja in prodajanja podatkov je tisti, ki zna do temeljev pretresti Apple kot ga poznamo danes ...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: 17rnn ()
strani: 1 2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Google z rastjo prihodkov in dobička

Oddelek: Novice / Rezultati
113955 (2806) next_byte
»

Apple z visokim dobičkom, a nižjim od pričakovanj

Oddelek: Novice / Rezultati
163700 (2536) Invictus
»

Nvidia z visoko rastjo dobička in prihodkov

Oddelek: Novice / Rezultati
264651 (3325) Senitel
»

Padanje Facebooka se nadaljuje, Apple postal najdražje podjetje vseh časov (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
25425417 (19562) spirit
»

Applov dobiček nekoliko upadel, investitorji razočarani

Oddelek: Novice / Rezultati
135452 (3128) nekikr

Več podobnih tem