Financial Times - Sodeč po napovedih znane analitske hiše Gartner bo 2013 leto Appla; namreč, prvič doslej naj bi skupna naročila iNaprav (iPhonov, iPodov, iPadov, Mac računal in prenosnikov) presegla tista od naprav z Okni (predvsem namiznih računalnikov in prenosnikov, glede na to, da se telefoni in tablice ne prodajajo najbolje). Lani so številke še bile v prid Oken - 175 milijonov prodanih Windows naprav proti 159 z iOS/OSX, letos naj bi bilo malo v prid Appla, prihodnja leta pa sploh, zlasti na račun prenosnih naprav.
Trend prehoda z namiznega na prenosno računalništvo se sicer omenja že nekaj časa, in Apple (ter Google) sta ga znala bistveno bolje izkoristiti kot nekdanji velikan Microsoft. Številke v mobilnem sektorju so zares vrtoglave - do 2015 naj bi se letno prodalo kar četrt milijona tablic - več kot takrat PC-jev, torej) in kar 1 milijarda mobilnih telefonov. Vodilni v Applu se tega več kot zavedajo, zato so že leta 2010 po tržni kapitalizaciji prehiteli Microsoft (to je moralo biti kar boleče), predlani pa potem še največje podjetje na svetu, nasploh, na rovaš naftnega giganta ExxonMobil. To je bilo tudi drugič, da je najbolj vredno podjetje prihajalo iz IT branže, po (spet, ironično) Microsoftovemu vrhu l. 2003.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
To sem mislil za Mcirosoft in Exxon-Mobile. Lahko bi omenil tudi Nokio ... Podjetja z visoko vrednostjo, potem pa naenkrat padejo. A isto se bo slejkoprej zgodilo tudi z Jabolčniki ... nič ni večno.
Kdo kupuje te tablece, da mi je znat. Največjo korist imajo kot podstavki za mizo.
Recimo. A še boljše je tole:
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Meni je pa všeč tak razvoj. Tisti, ki bomo PC-je dejansko potrebovali, jih bomo imeli, končno pa si ne bodo rabili navadni uporabniki belit glav z daleč prekompleksnimi napravami, kot so PC-ji. Za to, kar povprečni uporabnik počne, je PC (s tem mislim tudi Mac) daleč prekompleksen oz je samo potrata resource-ov, kar naprimer dokazujejo noro hitre tablice, ki pravzaprav svoje delo opravljajo bolje kot neprimerljivo hitrejši PC-ji (govorim o resourcih).
Ne manjka veliko, da se bo vspostavil nek sistem pisarniškega programja na teh napravicah, ki bo platformno neodvisen in bo popolnoma zamenjal filozofijo ukvarjanja z datotekami in odpiranje le teh v Word/Excel/svašta programih. To je pravzaprav še edini problem, zakaj se navadni uporabnik nebi odločil zapustiti PC platformo.
Res je, in hvalabogu v Post-PC ne bo enega monopolista in bomo vsi profitirali zaradi razvoja. Pa še ena stvar je fajn, če ne bo ene prevadajoče platforme, se lahko nadejamo tudi bolšega razvoja HTMLja in bo vedno manj šmorna, kot je recimo NLB klik in raznih dodatnih podpisovalnih komponent potrebnih za poslovanje z certifikati. V bistvu je to zelo prepleteno, za dokončen prodor tablic do 90% populacije je potrebno vse take stvari dati na web, oziroma izjemoma mobilne aplikacije.
Ne gre se za to, kakšno strojno opremo se uporablja znotraj PCja ampak za koncept in kompliciranost OSa in ciljna publika. Tablice so simpl to use za veliko število uporabnikov in zato jih imajo radi. Jaz (na žalost) takoj ko dobim tablico v roke nimam pojma kaj bi z njo počel. To, da naložim angry birdse gor ni nič drugače kot kar naredim na telefonu, tako da je ne potrebujem. Mi pa zelo prav pride PC :). In dejansko se tu skriva nekaj resnice, da bo PC trg profitiral-> windows ni nujno, da ostane privzet OS, ker če ga običajni uporabniki ne nucajo, potem ostanejo bolj ali manj "profiji", ki pa ni nujno, da izberejo MS. S selitvijo steama na linux se zna počasi zgodit, da migrirajo tudi igričarji na kaj drugega in niso prisiljeni vztrajat na windows platformi.
@Azgard: Podpisovalne komponente, IRC chat in podobne zadeve ni mogoče narediti z javascriptom in zaradi tega potrebuješ plug-ine in extensione.
@mr1two: Prihodnost mobilnih naprav vidim v smislu da imaš na telefonu/tablici Android oz. sorodni OS, ob priklopu na zaslon, miško in tipkovnico pa full-screen verzijo tega OSa. Recimo za začetek bi bil kul Android telefon ki bi ob priklopu na zaslon zagnal Chrome OS.
Dejansko ima mr1two prav. Koga briga OS v ozadju, dokler na njem tečejo njemu ljube aplikacije oz. vsebina.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
>Ne gre se za to, kakšno strojno opremo se uporablja znotraj PCja ampak za koncept >in kompliciranost OSa in ciljna publika.
Točno tako. Samo še eno stvar treba izkoreniniti iz glav običajnih uporabnikov. "Mi svetuješ kakšen računalnik naj kupim za internet (Facebook) pa za kakšno igrco."
Za takšnega uporabnika, ki PC ne uporablja za namene dela (služenje kruha ali hobi), je tablica čisto dovolj. Vse bo lahko delal, lažje mu bo, igre si bo lahko kupoval, glasbo, filme,... (zadnji dve v prihodnosti)
Za tablico bo dal do 500EUR; za računalnik, ki mu bo zavzel mizo prostora, pa se cene pri 500EUR šele začnejo. Težko je človeku razložiti, da mora dati 150EUR več, "samo" da bo lahko igral. ("To je že cena avtoradia!" tip ljudi)
Jaz res vidim, da bi vsem mojim znancem, ki PC uporabljajo samo v službi in nimajo kakšnega hobija (slikanje, video, obdelava glasbe,...), bi jim tablica dosti bolje služila, ob tem, da je uporabnejša in cenejša z internetno naročnino vred. Kakšnih par let nazaj se je začel trend kupovanja prenosnikov z mobilno internet naročnino, katere uporabljajo samo za Facebook pa kakšen film (redko). Windowsi so dejansko prezapleteni za takšnega uporabnika.
Da dodam še nekaj: jaz mislim, da takšni uporabniki škodijo nam, ki PCje uporabljamo za služenje kruha ali za hobi (slikanje, video, igranje, 3D printing,...).
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Če se že pogovarjamo o igrah: Saj počasi bo navadnih PC-jem odklenkalo. Sploh, ko bo vse več velikih komercialnih iger šlo na tablice, katerim se bo dalo dokupiti razne igralne pripomočke.
Sem na eni strani videl nek koncept, kako bi lahko tablico + gamepad uporabljal za igranje PS3 iger.
Isto velja za "delovne stroje". Zdaj kakšna bo prihodnost, je seveda vse v oblaku, dejstvo pa je, da se razni Google Docs, pa Office 365 ipd. storitve vse bolj širijo in ni daleč čas, da tudi npr. tajnice ne bodo več imele velike škatle na mizi/pod mizo ... ampak bodo imele samo tablico, katero bodo lahko imeli vedno pri sebi, v torbi. Le tega pa lahko na delovnem mestu priklopijo na velik ekran in je to to.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Ne gre se za to, kakšno strojno opremo se uporablja znotraj PCja ampak za koncept in kompliciranost OSa in ciljna publika. Tablice so simpl to use za veliko število uporabnikov in zato jih imajo radi. Jaz (na žalost) takoj ko dobim tablico v roke nimam pojma kaj bi z njo počel. To, da naložim angry birdse gor ni nič drugače kot kar naredim na telefonu, tako da je ne potrebujem. Mi pa zelo prav pride PC :). In dejansko se tu skriva nekaj resnice, da bo PC trg profitiral-> windows ni nujno, da ostane privzet OS, ker če ga običajni uporabniki ne nucajo, potem ostanejo bolj ali manj "profiji", ki pa ni nujno, da izberejo MS. S selitvijo steama na linux se zna počasi zgodit, da migrirajo tudi igričarji na kaj drugega in niso prisiljeni vztrajat na windows platformi.
Kaj pa podpora za nazaj? Ni samo migracija dovolj, moraš tudi recimo zagotoviti da bodo laufale vse starejše igre enako ali boljše na linuxu. Tu ima MS primat in ga bo obdržal še dolgo časa. Mogoče se bo razvil kak emulator kasneje, ampa kdo tedaj linux še nima prihodnosti, razen na strećnikih kot sedaj in na telefonih (kompaktnost). Meni je praktično vseeno kateri OS je gor, samo da je datotečni sistem nekako podoben trenutnemu v winsih in da lahko laufam vse programe in igre, ki sem jih do sedaj lahko brez večjih problemov. Prav tako pa potrebujem tudi dobro podporo za strojno opremo, saj mi ne paše ravno sam pisati driverjev. Prav tako konzole nočem niti videti. Vse mora biti mogoče narediti preko UI-ja in le ta mora biti všečen (win 7 style).
No ja bomo pač power hungry uporabniki zopet morali plačevati relativno visoko ceno nabave workstationov. S tem bo posledično seveda tudi cena storitev višja oz. bolje rečeno bo počasneje padala. Glede tajnic in dokumentov v oblaku je pa tako, da se v resnem poslovnem okolju nikakor ne bo šlo kar tako v cloud storage (razen seveda v lastnem cloud storage-u) ker so podatki enostavno preveč končljivi. Seveda se dajo zadeve reševati z enkripcijo,... Vsakemu svoje.
Kaj pa podpora za nazaj? Ni samo migracija dovolj, moraš tudi recimo zagotoviti da bodo laufale vse starejše igre enako ali boljše na linuxu. Tu ima MS primat in ga bo obdržal še dolgo časa. Mogoče se bo razvil kak emulator kasneje, ampa kdo tedaj linux še nima prihodnosti, razen na strećnikih kot sedaj in na telefonih (kompaktnost). Meni je praktično vseeno kateri OS je gor, samo da je datotečni sistem nekako podoben trenutnemu v winsih in da lahko laufam vse programe in igre, ki sem jih do sedaj lahko brez večjih problemov. Prav tako pa potrebujem tudi dobro podporo za strojno opremo, saj mi ne paše ravno sam pisati driverjev. Prav tako konzole nočem niti videti. Vse mora biti mogoče narediti preko UI-ja in le ta mora biti všečen (win 7 style).
Podporo za nazaj maš pa Wine in DosBox, vsaj kar se špilov tiče. S tem da vsi okusi Ubuntuja dandanes omogočajo, da ti ni treba gledati konzole če jo nočeš ... More or less. Konzolo uporabljamo tisti, ki smo ugotovili, da stvar ni tako zafrknjena in občasno dejansko hitrejša, kot pa da bi se nekaj jajcal preko GUI.
Sem že hotel napisati komenrat v stilu "hurr durr, podkupljena analitična hiša, ne pokažejo nam cele slike, jadi jadi...", vendar sem potem pogledal v njihov objevljeni artikel. V prvi tabeli, ki opisuje prodajo po vrsti naprave, vidim da bodo tablice na sploh preprodale PC-je. V drugi tabeli, ki pa opisuje prodajo glede na OS pa še leta 2017 Windows naprave še vedno prevladujejo.
Tako da ja, čestitke tistemu ki se je zelo potrudil in našel točno to specifično relacijo (Vse Applove naprave na sploh proti samo Windows PC-ji) in iz nje naredil marketing v obliki naslova novice ki kar kliče po flamewaru. Čestitke.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.
Iz stališča argumenta, da je večino stvari na internetu, tako informacije, podatki, kot aplikacije, je takšna primerjava čisto na mestu. Če se sedaj neka dev hiša spravlja na projekt, za katerega predvidevajo, da bodo porabili nekaj let do full featured izida, potem jim takšni trend grafi koristijo. OS na internetu je OS, ni važno iz katere naprave prihaja.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Kaj pa podpora za nazaj? Ni samo migracija dovolj, moraš tudi recimo zagotoviti da bodo laufale vse starejše igre enako ali boljše na linuxu. Tu ima MS primat in ga bo obdržal še dolgo časa. Mogoče se bo razvil kak emulator kasneje, ampa kdo tedaj linux še nima prihodnosti, razen na strećnikih kot sedaj in na telefonih (kompaktnost). Meni je praktično vseeno kateri OS je gor, samo da je datotečni sistem nekako podoben trenutnemu v winsih in da lahko laufam vse programe in igre, ki sem jih do sedaj lahko brez večjih problemov. Prav tako pa potrebujem tudi dobro podporo za strojno opremo, saj mi ne paše ravno sam pisati driverjev. Prav tako konzole nočem niti videti. Vse mora biti mogoče narediti preko UI-ja in le ta mora biti všečen (win 7 style).
Podporo za nazaj maš pa Wine in DosBox, vsaj kar se špilov tiče. S tem da vsi okusi Ubuntuja dandanes omogočajo, da ti ni treba gledati konzole če jo nočeš ... More or less. Konzolo uporabljamo tisti, ki smo ugotovili, da stvar ni tako zafrknjena in občasno dejansko hitrejša, kot pa da bi se nekaj jajcal preko GUI.
Ne delajo vsi špili na wine in dosbox. Prav tako konzole ne omogočajo igranja vseh iger in mi posledično niso všeč.
More or less. Konzolo uporabljamo tisti, ki smo ugotovili, da stvar ni tako zafrknjena in občasno dejansko hitrejša, kot pa da bi se nekaj jajcal preko GUI.
No in pa tudi VSI tisti, ki bi radi nekaj naredili kar ni v GUIju in glede na to, da je cela zadeva en gordijski vozel (kot da bi na špagete nalil sekundno lepilo, nanj pa bi se vsrala sosesdova mačka) v bistvu za vsako malenkost (da ne bi niti začel o tistem smradu od dhcp clienta) rabiš konzolo...
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.
Carsko. Vecji delez kot bo mel Apple drazji bodo lahko programi. Kompatibilnosti za nazaj se bomo lepo odvadili in vsakic lepo kupili novo verzijo. Glede monopola pa...heh bodo itak vsi trije najvecji tako ali tako sluzili se vec s svojimi oblacnimi storitvami. Toliko let se je folk drl glede odprtih formatov in podobnih pizdarij, da sploh niso opazili, da nas bodo nase prilimali s cisto drugim nacinom nategovanja. Placevanjem storitev in integracijo vsake bedarije v nek njihov account :) Se zmeraj cakam, da bo na slo-techu novica, da se tistih mp3-jev pri Applu ne bo smelo dedovati. Najet modem pri operaterju, najeta internet linija, najet oblacni prostor, "kupljena" vsebina, ki je tvoja zgolj za cas zivljenja pa tudi ce zanjo zapravis par 100.000 eur, ce jim pa karkoli vmes crkne in skodo dozivis ti majo pa tako ali tako vsi svoje riti pokrite z raznimi EULami in aneksi. *Jeeej* Drugace pa res ne vem zakaj se telefone, tablice in racunalnike mece v isti kos. jaz na telefonu ne delam nic, kar pocnem na tablici in na tablici ne pocnem nic kar pocnem na pc-ju/laptopu.
Drugace pa res ne vem zakaj se telefone, tablice in racunalnike mece v isti kos. jaz na telefonu ne delam nic, kar pocnem na tablici in na tablici ne pocnem nic kar pocnem na pc-ju/laptopu.
Na mobilnem trgu se še vedno proda bistveno več naprav z Androidom kot z iOS-om, na namiznem trgu pa bistveno več naprav z Windowsi kot z OS X-om, tu ni drastičnih sprememb. Ta članek pa izkoristi splošno rast števila mobilnih naprav v primerjavi z namiznimi in jo s pametnim kombiniranjem predstavi kot napredek in uspeh Applea.
Po istem principu bi lahko že pred par leti naredili prispevek Linux prehiteva vse po celi črti, v katerem bi sešteli število prodanih Android deviceov in desktop mašin z Linux distribucijami.
