CNet - Napočil je dan, ki se je še pred desetimi leti zdel povsem neverjeten. Mali Apple, ki se je boril za preživetje z ogromnimi korporacijamie, kot je Microsoft, je prerasel redmondskega velikana. Včerajšnja tržna kapitalizacija Microsofta je po zaključnem tečaju znašala 219 milijard dolarjev, medtem ko je bila Applova 222 milijard dolarjev. Tržna kapitalizacija sicer ni povsem natančno merilo za velikost podjetja, saj vključuje tudi denarne depozite ter obveznosti. Če to dvoje upoštevamo, vrednotijo vlagatelji Apple na 199 milijard dolarjev, saj ima podjetje 23 milijard dolarjev gotovine, medtem ko ima Microsoft 37 milijard dolarjev gotovine in 6 milijard dolarjev dolgov, tako da je njegova vrednost 197 milijard dolarjev. Za primerjavo povejmo, da je konec preteklega leta tržna kapitalizacija vseh podjetij, ki kotirajo na slovenski borzi, znašala 8,5 milijarde evrov.
Številke na Wall Streetu za poslovanje podjetij in dogajanje na računalniškem trgu niso neposredno pomembne, so pa zelo zanimive. Še leta 1997 je Michael Dell predlagal, da Apple likvidira podjetje in denar vrne delničarjem, saj je podjetje letno izgubljalo milijard dolarjev; danes je Apple vreden desetkrat več od Della in leto pridela več kot osem milijard dolarjev čistega dobička. Pred desetimi leti je bil Microsoft vreden nepredstavljivih 556 milijard dolarjev, Apple pa piškavih 16 milijard dolarjev. In zgodovina vsekakor ima smisel za ironijo, saj je prav Microsoftova finančna injekcija v višini 150 milijonov dolarjev pred desetimi leti Apple rešila propada.
Se vse lepo in prav da je izbira ampak se človek vpraša kako lahko na tem svetu uspeš z goro kloniranih gadgetov na katerih za vsako revizijo spremeniš miši drek in spet prepakirano drago prodaš. In vsi se imenujejo iSomething. Nekaj kar Microsoft ne dela pa čeprav boste zdele spet skočil v luft češ Windowsi so skoz narejeni na isti način. Pa niso...
Seved r0ker, se strinjam s tabo. Zato pa sem jih naštel. A imaš mogoče pri roki kak link od produkta, katerega so klonirali, da so dobili iMac? Ali iPhone? Pa zakaj jih te firme, ki jih Apple klonira ne tožijo? Vsaka pametna firma bi to naredila. Ne razumem...
IMHO je Applu uspelo bol zaradi marketinga kot zaradi kakšnih konkretnih inovacij. Oziroma ne vem če bi se temu lahko reklo marketing, glede na to da nikjer v SLO ne vidim oglasov... morda bi se moralo imenovati "auto-marketing" glede na to da uporabniki delajo večjo reklamo kot pa samo podjetje.
Sem sicer proti obema, ampak se mi zdi Apple bol zloben kot M$, omejuje uporabnika bol kot M$, tako da ja, dark times for me.
In ja, nimam denarja za Apple produkte... in tudi če bi ga imel nebi kupil nič od njih, še nalepke ne.
kaj je imac v principu? in osx? v čem je boljši od konkurence? isto kot govorijo/govorite da vsi pnavljajo za iphonom in za ipadom. its all been done before. vprašanje je samo kdo bo bolje prodajal. in tukaj svaka čast applu in neumnim kupcem
kaj je imac v principu? in osx? v čem je boljši od konkurence? isto kot govorijo/govorite da vsi pnavljajo za iphonom in za ipadom. its all been done before. vprašanje je samo kdo bo bolje prodajal. in tukaj svaka čast applu in neumnim kupcem
Ne, oprosti, nisem se dobro izrazil. Kateri proizvod konkretno je Apple skloniral, da je bil iMac ali iPhone tak prodajni hit?
Videt, da gre kreativni strategiji "naredit maksimalno dober = uporaben produkt (ne glede na vse, tudi nekatere omejitve)" celo bolje, kot poslovni strategiji "narediti uporabnika odvisnega (priklenjenega) nase (z ravno dovolj omejitevami, da bo to ugotovil sele, ko bo prepozno)". Vsaj tako nekako se je zacelo...
Jaz še vedno čakam na cenejšo in boljšo rešitev za iPad, ki je po mnenju nekaterih ST trollov itaq že na voljo in na vsaki prodajni polici.
Povej, kaj bi rad boljšega?
baterijo? kvaliteto zvoka? podporo formatom? kvaliteto izdelave? več dodatnih funkcij? boljše priložene slušalke?
Za vse to poznam rešitev. (v eni napravi)
Rešitve ne poznam zgolj za tvoj zelo kul izgled v javnosti, ko hodiš z belimi slušalkami in si misliš kako superioren si.
______ Anyway ko Apple prehiti Microsoft, takrat je to znak, da je nekaj hudo narobe z tem svetom. Vsak računalnik od bankomata do državne uprave ima nameščen windows sistem (ne samo v Sloveniji), Appla pa ni nikjer na tako vidni in veliki poziciji. Ja imajo iPod/ad/hone ki se prodajajo in nekaj ljudi z maci ampak to nemore bit dovolj. Ne sme bit dovolj.
r0ker in podobni trolli: ma kako, da ne morete ze enkrat koncno dojeti, da niso vsi do-it-yourself racunalniski mehaniki in hekerji, ki so jim taki gadgeti hobi in zato znajo ter se jim vedno ljubi ubadat z ravno vsako malenkostjo, se celo izbiro izdelka. Nekatri pac imajo dovolj denarja in si lahko privoscijo, da jim nekdo drugo to postima v detajle ter potem ne studirajo produkta, pac pa ga uporabljajo. In teh ocitno ni malo...
Se ne gre? OK, poskusite se z naslednjim miselnim poskusom: Pomislite v cem ste slabi oz. niste ravno profesionalci. Zdaj si pa zamislite, da hocete to delo hitro in nebolece opraviti in potrebujete orodje? Kaj boste izbrali, takega z vsemi moznimi opcijami in the best price/performance, al neki, kar boste hitro zapopadli in tisto ze enkrat opravili??
Ja "jabolček" se je lepo razpasel po finančni plati. Njegovi produkti dosegajo lepe nagrade in množično popularnost. A kaj ko je njihov svetniški sij tako svetel, da je negativna kritika kar takoj "troll" tabu.
Saj veš, da je več plačane propagande, kot neplačane kritike. Tako da kdor hoče nasprotovati politiki določenega podjetja, bo takoj naletel na zveste uporabnike "fane", ki so slepi in gluhi in niti ne razumejo, kam jih vodi ta privzeta politika znotraj produkta.
Videt, da gre kreativni strategiji "naredit maksimalno dober = uporaben produkt (ne glede na vse, tudi nekatere omejitve)" celo bolje, kot poslovni strategiji "narediti uporabnika odvisnega (priklenjenega) nase (z ravno dovolj omejitevami, da bo to ugotovil sele, ko bo prepozno)". Vsaj tako nekako se je zacelo...
Saj veš, da je več plačane propagande, kot neplačane kritike. Tako da kdor hoče nasprotovati politiki določenega podjetja, bo takoj naletel na zveste uporabnike "fane", ki so slepi in gluhi in niti ne razumejo, kam jih vodi ta privzeta politika znotraj produkta.
In kaj se Microsoft v tem primeru razlikuje od Appla?
Saj veš, da je več plačane propagande, kot neplačane kritike. Tako da kdor hoče nasprotovati politiki določenega podjetja, bo takoj naletel na zveste uporabnike "fane", ki so slepi in gluhi in niti ne razumejo, kam jih vodi ta privzeta politika znotraj produkta.
A ti meni praviš, da se slep in gluh in ne razumem kaj imam doma? Dosti si upaš.
"Tako da kdor hoče nasprotovati politiki določenega podjetja, bo takoj naletel na zveste uporabnike "fane", ki so slepi in gluhi in niti ne razumejo, kam jih vodi ta privzeta politika znotraj produkta. " Hmm, zanimivo. Po tvojem mnenju sem pač "fan", če to pomeni, da uporabljam Apple izdelke in sem z njimi zadovoljen.
Pa imam trenutno iPhone 2G in Samsung Spico z Androidom, ravno zaradi tega, da preverim in primerjam napravice. iPhone je star 3 leta, Spica pa par mesecev. Pa ne bom takoj začel pljuvati po Spici ampak bom primerjal uporabniško izkušnjo. Po tej vaši logiki, bi spica morala biti superioren produkt. Nosim jo sabo že en teden in jo uporabljam dnevno. Po enem mesecu pa lahko napišem zaključke.
@Limit-sky Potem pa vzameš skoraj najbolj cheap android device in ga primerjaš z iPhoney 2G. Kam smo prišli, res.
Potem bi vsaj vzel Motorola Droid/Milestone ali pa Nexus One/HTC Desire, če že primerjaš. Za Spico ti še jaz lahko povem, da v primerjavi z iPhone (katerimkoli) nima za slabo pečen burek. Fail je že rezistiven zaslon, naprej se sploh pogovarjam ne. :)
Glej nihče ne bo prepričal folka da je iPod za 150EUR 4x boljši od predvajalnika za 40EUR. S tem da je vse delan na Kitajskem za 7EUR/kos. Pač marketing je najpomembnejša stvar pri produktu dons in apple to ve.
Sej smo mel eno uro predavanj sam od appla glede trženja. Pri applu so ugotovili da geeki nočjo da jih drugi vidjo kot neke zgubljence... zato je pač apple ustvaril mit da si pač kul če si lastiš njihov izdelek, pa da pač nisi še en "geek".
Pač psihološki davek je največji del vsakega dobro prodajanega izdelka(poglej audije). Sm že dosti uporabljal mace... predvsem na faksu. Sej je čist supr sistem... men osebno pač ni nč tazga da bi plačvol premijo napram dugimi izdelki. Res pa je da sm se mal bl cool počutu, ko sem sedel za njim saj stvar res supr izgleda. :)
Jaka, daj se pozanimaj malo. Če je "Android in your veins", bi lahko vedel, da spica nima resistive TS.
Ampak naprej se tako ne pogovarjaš, ne.
Oprosti, ampak napram ostalim deluje kot da je rezistiven. Sem se igral s tem telefonom in moraš prav močno pritisnit na ekran, če želiš, da registrira dotik. Recimo na Milestone in Desire deluje že ob zelo rahlem dotiku, na Spici sem moral pa malo manj kot luknjo narest v ekran, da je dojel kje sem pritisnil. Skratka point je bil, da Spica ni ravno konkurenčna iPhoney-u, ker tudi ne spada v enak cenovni razred.
Apple ima prekleto dobre produkte in preprost UI. Marsikdo zna to cenit. Hit so pak predvsem tam, kjer si jih raja lahko privošči. V Kuri to pomeni da so večinoma tarča zavistnežev, saj si le redkokdo lahko privošči iShit. Po pravici povedano, tudi jaz bi kupil takoj macbook pro, ČE, bi dobil vse kar ima moj HP za približno isto ceno. Pa je na žalost primerljiv macbook pro 500EUR dražji, pa tipkovnica mi ni všeč ameriška. Ima pa hudičevo lep zaslon.
Podobno za telefon, takoj bi imel in iPad in iPhone, če bi imel denar. Pa ga nimam in pač furam kakšno staro gajbico... pa nisem nek fan megakorporacij.
Smešno mi je kako fanboi Androida sikajo, a Google pa ni megakorporacija? Pa mislite da se držijo "don't be evil" filozofije? Vam povem takoj, da ne. Ameriška vlada ima lepo backdoore v google mailu, po ulicah vam snemajo tudi wifi promet itd. tega je že mnogo. Vsaka velika korporacija začne pač akumolirati drek. Sprijaznite se.
Za apple se pač ve točno kaj je grdo pri njih - tako da o tem ne bi nabijal, lahko pa rečem, da določene reči ki so pr njih neumne in grde pogosto koristijo uporabnikom. Naredijo reči preproste.
CB: Naj ti za začetek definiram kaj zame nateg. To da plačam nekomu za laptop 2000EUR+, ko pri konkurenci enaka konfiguracija stane 1000EUR. To je zame nateg. Edina stvar, ki bi razliko lahko odtehtala so zlate tipke. Vmesnik pa žal nemore predstavljati razliko v ceni.
Samo eno vprašanje vsem apple haterjem, ki imajo toliko povedati čez price/performance applovih produktov in serjejo nekaj o značkarstvu. Doma sigurno vsi vozite Dacio ali kakšno Kio?
You see Larry? You see? This is what happens when you fuck a stranger in the ass!
Ko smo glih pr klonih, sam eno vprašanje mam za vas: Kdo je prej razviu okenski vmsnik, Apple al Microsoft? Pa namizni računalnik? Seveda je jasno, da so tut kej skopiral. To nenazadnje vsi počnejo. Sam ko pa pravte "It's all been done before" - s tem se pa preprosto ne strinjam.
Pa k govorite, da sam vzamejo iste gadgete in jih prepakirajo ter frišno prodajo - ne bom se spušču v debato, kok so novi boljši od starih, to me ne zanima. Bom pa povedu tole: glede na to, da so s takim načinom trženja prehitel Microsoft... That's just good marketing. Kle se jim pa lahko zgolj klanjam. Kr poglejte v arhiv od SloTecha. Vsak dan vsaj ena iNovica. Pa tut če je še tko nepomembna. Apple je naredu to, kar si lahko vsaka firma želi - ljudi je naredu lačne po novicah o njih. Kr poglejte, kakšne debate so ble, preden so predstavl iPad. To je sama reklama, nezavedna al pa zavedna s strani raznih blogov.
Pa še glede cene: Apple NAMERNO drži sky high cene. Ker oni NOČEJO monopola. Oni so čist srečni, da zaslužjo shitloads of money na svojih 5% trga. Čim bi dobil monopol, bi jih začel nategvt razni uradi za varstvo konkurence, kar je logično, glede na to, da furajo svoj software zgolj na svoji platformi. Tak model poslovanja se pa lahko obdrži zgolj na majhnem procentu trga. In s tako visoko ceno se široke potrošnje sigurno ne bojo dotaknil.
Ne zagovarjam ne Apple in ne Microsfot sam lol @ apple fans. Saj bi vas jemal resno, sam vas ne morem, ker si vas predstavljam v enem cirkusu zonglirat z apple izdelki. Me zanima kako bo, ko bo apple dal na trg iDildo for men. Ah vi smesni ljudje :).
Zanimivo je tudi to, da je novica o uspešnosti appla... nekateri se pa spravljate pljuvat po applu in govorite v bistvu kako novica ne drži in so njihovi produkti slabi hehe Pa to vas direkt na laž postavlja.
Mal si preber kšne bloge priznanih ljudi. Boš vidu, da to ni moje osebno mnenje, to, kar sm napisu, so mnenja ljudi, ki že leta analizirajo trg. Seveda noben razn Jobsa 100% ne ve, kaj točno Apple namerava/planira/ipd., sam se pa da zadevo dost dobr analizirat in na podlagi tega sklepat.
Jaka, daj se pozanimaj malo. Če je "Android in your veins", bi lahko vedel, da spica nima resistive TS.
Ampak naprej se tako ne pogovarjaš, ne.
Oprosti, ampak napram ostalim deluje kot da je rezistiven. Sem se igral s tem telefonom in moraš prav močno pritisnit na ekran, če želiš, da registrira dotik. Recimo na Milestone in Desire deluje že ob zelo rahlem dotiku, na Spici sem moral pa malo manj kot luknjo narest v ekran, da je dojel kje sem pritisnil. Skratka point je bil, da Spica ni ravno konkurenčna iPhoney-u, ker tudi ne spada v enak cenovni razred.
3 leta star telefon pa res ne spada v isti cenovni razred kot par mesecev star Samsung z Androidom? Če sem pa bral na forumih, da je že ob izidu bil fail, ker so baje že takrat imeli vsi telefoni več funkcij kot iPhone. Pa Spica ima 800 Mhz procesor. Imagine that. Za ekran se pa strinjam, da je velik fail. Še dandanes je malo telefonov, ki bi imeli primerljiv ekran. Pa ne moremo primerjati telefonov samo po HW plati. Na androidu še nisem našel browserja, ki bi mi Slo-tech stran prikazal vsaj približno tako, kot na desktopu. Safari na iPhonu je to nalogo opravil najbolje do sedaj.
. 