» »

Microsoft potihoma uvaja enake spremembe politike zasebnosti kakor Google

Microsoft potihoma uvaja enake spremembe politike zasebnosti kakor Google

TechNet - Ko je Google v začetku leta najavil spremembo pogojev uporabe svojih storitev, ki je 1. marca prinesla veliko prenovo politike za upravljanje z osebnimi podatki uporabnikov, je bil odziv silovit. Čeprav si je Google prizadeval, da bi za spremembe izvedeli vsi uporabniki pravočasno in predvsem da bi jih razumeli, je naletel na vsesplošno zgražanje. Hudovale so se organizacije za varstvo podatkov, reagirala je Evropska komisija, Google se je moral zagovarjati v ameriškem Predstavniškem domu in pred Zvezno trgovinsko komisijo, tožbo je (neuspešno) vložil EPIC itd.

Microsoft kani storiti nekaj podobnega, pa ni dvignil prav nič prahu. Predpretekli mesec so napovedali podobno spremembo, a so za razliko od Googla to storili precej bol potiho. Objavili so jo izključno na svojem blogu Volume Licensing, ki ga bere bolj malo ljudi in tako je napoved šla mimo neopažena, čeprav začne veljati 19. oktobra letos (torej v petek). Mediji smo jo pograbili šele konec avgusta oziroma septembra, ko je Microsoft nanjo uporabnike obvestil tudi v elektronskih pismih. Tudi Microsoft si je dovolil deljenje zbranih informacij med različnimi storitvami, npr. Bingom, Hotmailom, SkyDrivom, MSN-jem, Messengerjem itd. Nekaj izmenjave je Microsoft imel že od prej (med Bingom in oglaševalskim delom), a je bila zapleteno formulirana in zakopana v več različnih aktih.

Zanimivo je določilo, da si Microsoft pridržuje pravico do uporabe, spremembe, adaptacije, hranjenja, reproduciranja, distribucije in prikaza vsebin uporabnikov v obsegu, ki je nujen za zaščito uporabnikov in zagotavljanje, varovanje in izboljševanje Microsoftovih izdelkov in storitev. Formulacija je precej splošna in daje Microsoftu ogromno manevrskega prostora. Microsoft v nadaljevanju kot tipičen primer navaja izolacijo vsebin iz elektronske pošte za avtomatično zaznavanje spama in malwara ter dodatno zagotavlja, da bodo varovali zasebnost in da vsebin ne bodo preprodajali oglaševalcem ali uporabljali za ciljani marketing.

Ironično je, da je Microsoft zaradi istih sprememb napadal Google, potem pa sam storil enako. Tudi vse vladne in nevladne organizacije, ki so se uperile zoper Google, so Microsoftove spremembe spregledale. Lekcija je torej jasna. Google se je potrudil, da so vsi pravočasno izvedeli vse spremembe in mogoče implikacije, pa je to drago plačal. Microsoft jih je izvedel v bolj podmiznem slogu in za nagrado uspel na cilj prileteti pod radarjem. Se torej potuhnjenost izplača? Ali gre morda za to, da Microsoftov doseg na trgu spletnih storitev niti približno ne dosega Googlovega, ter je zato medijem več ali manj vseeno? Celotno dogajanje je analiziral Danny Sullivan.

19 komentarjev

Gregor P ::

Preprosto je že skrb vzbujajoče, kako smo ljudje preplavljeni z informacijami in da se sploh ne znamo več prebiti skozi njih ter da nam je posledično vseeno za vse te zadeve (splošno gledano):8) ... čas je, da začnejo v šolah otroke malo pripravljati že na sedanjost, kaj šele prihodnost:|
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

gnilojabolko ::

No zdaj pa ni vec vecjih razlik med MS in Googlom ali Applom. Sicer to je odvisno od uporabnika, ampak osebno sam bolj zaupam MS-ju...Kar sem imel Googlov account me je vedno posiljeval s tem da bi jim posredoval telefonsko stevilko, pa tudi mu ni bilo prav da sem bil doma s slonokoscene obale ali kje drugje, da ne govorim o tem da kadar sem naredil sign out iz gmaila me je youtube se vedno "poznal" kljub temu da sem pocistil piskotke, zgodovino itn..

phong ::

Meni se zdi še vedno ogromna razlika me MS in ostalimi. Microsoft je naredil (po mojem mnenju) več slabega odprtokodni skupnosti kot katerokoli drugo podjetje v zgodovini.
Google-ov "Don't be evil" me zaenkrat še ni razočaral. Miscrosoftov "take more money" pa že neštetokrat.
cool-proxy.net

Dr_M ::

Microsoft je naredil (po mojem mnenju) več slabega odprtokodni skupnosti kot katerokoli drugo podjetje v zgodovini.


Irelevantno.

phong ::

Niti ni tako zelo irelevantno. Gre za vrednote podjetja, ki so nekaterim pomembne. Tale novica moje prepričanje le še okrepi.
cool-proxy.net

Poldi112 ::

Dr_M je izjavil:

Microsoft je naredil (po mojem mnenju) več slabega odprtokodni skupnosti kot katerokoli drugo podjetje v zgodovini.


Irelevantno.


Naredili so ogromno škode tudi zaprtokodni skupnosti. Saj niso samo odprtokodniki občutljivi na zaprte standarde, vendor lock-in, ...
-------------------------------------------------
Nočem foto avatarja. Hočem risan avatar.
-------------------------------------------------

Looooooka ::

This just in. Zivimo v kapitalizmu.
Skodo si dela odprtokodna skupnost, ker je kljub stevilu razvijalcev nesposobna skupaj pripraviti konkurencne izdelke.
Jokanje, da ti nekdo dela skodo je pa za v vrtec.
Microsoft,Apple in na koncu dneva tudi Google ne rabijo nobenega "utemeljenega" razloga, da poskusajo premagati konkurenco.
Pa ce ta za svoje izdelke zahteva denar ali pa ne.
FACT!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Looooooka ()

lambda ::

Looooooka je izjavil:

This just in. Zivimo v kapitalizmu.
Skodo si dela odprtokodna skupnost, ker je kljub stevilu razvijalcev nesposobna skupaj pripraviti konkurencne izdelke.
Jokanje, da ti nekdo dela skodo je pa za v vrtec.
Microsoft,Apple in na koncu dneva tudi Google ne rabijo nobenega "utemeljenega" razloga, da poskusajo premagati konkurenco.
Pa ce ta za svoje izdelke zahteva denar ali pa ne.
FACT!

No, tudi na tem portalu je bilo že kar nekaj novic o tem kako se utemeljuje uporabo MS produktov v javni upravi naše kokoške. Lahko nehaš bluzit.

Glugy ::

To je bilo samo vprašanje časa. Je pa res da je Microsoft še vedno kanček boljši kar se tiče zasebnosti ampak res samo kanček.

Lonsarg ::

No glede na to kako hipokratsko se je vedel v tem primeru je kvecjemu kancek slabsi ne bolsi. Poleg tega pa Goofle zowna Microsoft kar se tice raznih 2 step verification.

Kar se la tice telefonske stevilke la je jaz tako lri Goglu kot Microsoftu nimam vpisane tam pod obnovitvijo racuna. Telefonska stevilke je ne boste verjeli zelo huda varnostna luknja. Ce jo imas nastimano za primer pozabe gesla ti lahko kljub 2step verifikaciji vdre heker notri z preprosto ponareditvijo obrazca, ki ga nese operaterju Mobilnemu.

Relanium ::

Kdo pa še uporablja MSjeve storitve?
Njihov hotmail imam za spam, pa skoraj sem že pozabil geslo od MSNja.
Njihovi spletni vmesniki in storitve se mi pač gabijo, vrjetno zaradi tega ker so (bili) premalo prilagojeni našemu področju.
Google vsaj tu zna dosti boljše.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Relanium ()

Lonsarg ::

Skydrive je ultra uporaben in najpomembnejše cenejši od Google Drive.

Poldi112 ::

>Microsoft,Apple in na koncu dneva tudi Google ne rabijo nobenega "utemeljenega" razloga, da poskusajo premagati konkurenco.

A je kdo kdaj kaj takega trdil? Saj nam oz. sistemu je čisto v interesu, da se trudijo premagati druge. Edino regulatorje imamo, da jim bremzajo, kadar ne igrajo po pravilih. Ker to nam pa ni v interesu.
-------------------------------------------------
Nočem foto avatarja. Hočem risan avatar.
-------------------------------------------------

digitalcek ::

Gregor P je izjavil:

Preprosto je že skrb vzbujajoče, kako smo ljudje preplavljeni z informacijami in da se sploh ne znamo več prebiti skozi njih ter da nam je posledično vseeno za vse te zadeve (splošno gledano):8) ...


Treba je imeti le malo samokontrole (kar sicer za večino sploh NI enostavno), pa gre!

Hočem reči: če splet nudi možnost googlanja, googla pravzaprav sploh ni treba uporabljati, ali pa ga je bolje uporabljati le po pameti (občasno, redko).
Tudi na števcu marsikaterega avtomobila piše 220 km/uro, pa NIKAKOR ni treba preizkušati, če gre res toliko. Ker nedvomno gre, predvsem po klancu navzdol...

Osebno sem v zadnje pol leta odpovedal kabelsko televizijo in RTV. Po informacijah posegam MOČNO selektivno in to le v primeru, da res nekaj potrebujem, ne pa po sistemu: Pa poglejmo, kaj je novega.

Komentarje v smislu: saj se ti vidi, da si neinformiran, si lahko prihranite zase!

Seveda pa tehnične možnosti pri veliki večini ljudi vzbujajo skomine.
Pravzaprav je dobro (cinizem!), da so naprave nabite s tehnologijo, ki zaradi močno pretiranih možnosti marsikaterega uporabnika odvrne ob uporabe večine funkcij.
Dokaz: velika večina ljudi na kompaktnih fotoaparatih uporablja avtomatiko, ker se jim ne da (mogoče so celo preneumni) ubadati z ročnimi nastavitvami.

Osebno tudi NE poznam znanca, ki bi na mobilnem telefonu fotografiral tako, da bi ROČNO nastavil belino, ISO, popravil svetlobo v plus ali minus. Se jim s tem niti slučajno ne da ubadati!

Nenazadnje pa je vzpodbudno tudi to, da kar nekaj mladih ljudi v Sloveniji ne hebe interneta, da niso omreženi, da jih splet z informacijami, dražljaji in pastmi nekajurne uporabe dnevno - NE ZANIMA. So se mu odpovedali! Poznam sicer le tri take, ampak srčno upam, da jih je v Sloveniji vsaj tritisoč.

Žal pa je na drugi strani cela miljarda zmanipuliranih brezglavcev, ki jim "ni za živeti", če nimajo profila na FB in ki nam poskušajo sporočiti, da je bilo življenje pred FB nekvalitetno, ker se nismo družili z ostalimi sedmimi miljardami ljudi...
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

lambda ::

@digitalcek

Kaj pa tebe pravzaprav briga kaj ljudje berejo na internetu? In ali uporabljajo FB ali ne? Njihova stvar, se ti ne zdi? Pa če visijo na internetu nekaj ur dnevno, tudi.

digitalcek ::

Seveda.
In kaj me briga, če že tretjina mladih pred 13-im letom poizkusi alkohol. Njihova stvar, kajne?
In če je v Sloveniji na drogah nekaj desettisoč, pretežno mladih ljudi. Spet njihova stvar, kajne?

In tudi tistih 700.000 v Sloveniji, ki imajo FB profil in posledično deloma ali močno okrnjeno komunikacijo v živo me ne sme brigati?

Ampak med temi zmanipuliranimi, od spleta zasvojenimi, pogosto asocialnimi osebki živim tudi SAM..
In tudi zato imam pravico do mnenja, do komentarja.

In ni mi vseeno, da bodo vodenje države čez 20 let prevzeli (tudi) bivši narkomani, alkoholiki in odvisniki od spleta in od socialnih mrež.

Ki se bodo šli OČITNO vodenje države kar po spletu. Če bo šlo tako naprej...
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Lonsarg ::

Ja bohnedaj da bi se kaki odvisniki od sporta, ki se vec ur na dan z sportom ukvarjajo vodili drzavo. Sport junkiji! :)

darkolord ::

Microsoft je naredil (po mojem mnenju) več slabega odprtokodni skupnosti kot katerokoli drugo podjetje v zgodovini.
S tem ko so delali boljše produkte kot odprtokodna skupnost in jih prisilili, da so pljunili v roke?
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

digitalcek ::

Lonsarg je izjavil:

Ja bohnedaj da bi se kaki odvisniki od sporta, ki se vec ur na dan z sportom ukvarjajo vodili drzavo. Sport junkiji! :)


Mnogo bolje kot alko, droga in splet/FB odvisniki!
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nam bosta UEFI varnostni zagon in Microsoft preprečila poganjanje alternativnih opera (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Varnost
20225391 (16454) Icematxyz
»

Naslednik Hotmaila je Outlook.com (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
5111411 (8168) darkolord
»

Nokia spet z rekordno izgubo (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Rezultati
649064 (7316) SLO_Matej
»

Google opozarja na vladne napade v elektronske predale

Oddelek: Novice / Zasebnost
337281 (5166) enadvatri
»

Nataša Pirc Musar preprečila prihod Google Street View v Slovenijo (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Loža
31962995 (57983) stratosD

Več podobnih tem