Nokia spet z rekordno izgubo

Ja lej, stvar dela. Za razliko od tebi preljubega linuxa.

Vidiš brez nekega natolcevanja se lahko pogleda stanje v praksi, kjer Android dosega na mobilnem področju dobre rezultate in iz tega lahko povlečeš tudi določene zaključke. Zgodba o Android tudi menim, da je zaključena, saj ko je Nokia še imela aduta v rokavu N9 ga je raje torpedirala in tudi če v tem trenutku daš Android na N9 si verjetno glede na ponudbo konkurence že prepozen.

Glede tega, da bi kdor kupil podjetje Nokia pa zakaj, če lahko kupi le srebrnino ali del le te, katera je trenutno vredna do 6 milijard in potem brez uspešnega produkta na tržišču služiš na račun patent trolinga ali vsaj misliš, da boš, oziroma vprašanje sploh kakšno je ozadje, ker tukaj se ne gre za posle in reševanje podjetja Nokia, ampak nekaj popolnoma drugega.

dronyx je 20. jul 2012 ob 14:00 izjavil:

... Nokia izgleda kot firma, ki sploh nima nobenega lastnika.

dronyx in ne SuperVeloce

ISL Light se uporablja ze skoraj povsod kjer je potreben remote desktop do stranke da jim kaj pofixas. Pa ne samo v sloveniji, ampak tudi sirom evrope.

Windows CE (v avtomatizaciji; večina GPS naprav na trgu), Remote Desktop (kdo je pa tukaj zate market leader, počasen in nezmogljiv VNC?) HyperV (konkurenca vSphere), Office365 (a je sploh kej primerljivega razen Google Apps?), Hotmail (približno toliko uporabnikov kot Gmail (blizu 400 milijonov), precej več kot Yahoo), Messenger (spet približno toliko uporabnikov kot Skype, ostali razen QQ ne pridejo niti blizu), Bing Maps/Translator (direktna konkurenca Google Maps in Google Translatorju), Movie Maker (okej, ni najboljši primer, še zmeraj pa ga delajo in je med bolj popularnimi enostavnimi video editorji), Flight Simulator (res ga ne delajo več, a je še zmeraj standard za flight simulatorje (praktično sperfekcioniziran že v verziji 2004, od takrat je pa samo nov content))

Relevantne za mobilno področje so od tukaj naštetih predvsem storitve, katere pa ravno berem:

https://slo-tech.com/novice/t527524

To pa je verjetno tudi za to, ker strategija podjetja Microsoft je bila doslej prikleniti uporabnika na Windows OS in ne toliko s storitvijo služiti denar, ker to počnejo drugi in to počnejo bolje. Skype recimo pa je eden od razlogov, zakaj WP7 ni bil preveč zaželen med mobilnimi operaterji, če smo že pri Skype in torej to kaže na neko neizkušenost Microsofta na tem področju, ker mobilni operaterji so za uspeh mobilne platforme ključen faktor. Torej če je v resnici bilo kaj iskrenosti v zgodbi "reševanje Nokia" potem počakajmo do WP8, ki bo morda prvi Windows na mobilnem področju, ki bo dosegel uspeh? Je to realno za pričakovati ali ne?

Pa to ni sedaj tolčenje po Microsoftu to so pač neka realna dejstva, katera preprosto moraš upoštevati, če si CEO nekega mobilnega giganta? Do zdaj je Elop torpediral praktično vse, kar ni bilo WP in je še prinašalo ali bi lahko prinašalo več dohodkov tudi, če zraven pelješ strategijo s WP. Q3 2012 bo najverjetneje kot posledica takšnega vodenja porazna četrtina.

Potem pa pridejo boljši časi s WP8 torej? To je torej plan? Sam načeloam temu ne verjamem in menim, da gre v zgodbi za druga ozadja, ampak OK, počakajmo in bomo videli.

Nokia. Brez fokusa, brez vizije, brez okusa.

Inoviraj ali umri.

Problem je da v trenutnem svetu ni vazno kok je zadeva zanic, ampak kok si placal za marketink, in ce zgleda dost hip.

Tukaj imaš "odgovor" na vsako: http://mynokiablog.com/2012/05/10/windo...