» »

Malezijska vlada želi utišati spletne pozive k protestom

Malezijska vlada želi utišati spletne pozive k protestom

The Diplomat - Malezijska vlada je našla prav elegantno rešitev za omejitev širjenja protivladnih misli s pomočjo interneta: odgovornost bodo pač nalepili na prvo osebo pri roki, tj. lastnika spletne strani, preko katere je bila objavljena, ali imetnika IP naslova od avtorja (tudi če gre za spletno kavarno ali večjo institucijo), ali imetnika mobilnega telefona, če se da sled nekako sprovesti do njega. Odgovornost teh oseb se bo domnevala, dokazovanje nasprotnega pa bo na njihovih plečih.

Ta "nova internetna zakonodaja", kot ji pravijo, pride v obliki zadnje novele zakona o dokazih v kazenskem postopku. Veljati je začela ravno ta mesec. Ključna rešitev je, kot že rečeno, domneva avtorstva za tiste, ki so bili tako ali drugače povezani z objavo ali širjenjem vesti, seveda z namenom, da se jih vzpodbudi v ostro samocenzuro. Najbolj previdni bodo morali biti imetniki blogov, novičarskih portalov in družbenih omrežij, ker bodo osebno in kazensko (!) odgovarjali za vse, kar je zapisano tam. Tukaj ne gre za ti. kaskadno odgovornost, kot jo je svojčas poznal naš KZ, se pravi, za odgovornost odgovornega urednika, potem založnika in potem tiskarja, ki nastopi, če pravega avtorja ni mogoče najti oziroma kazenski pregon zoper njega tako ali drugače ni mogoč. Lastniki spletnih strani bodo samostojno odgovorni za objavljeno, ne glede na to, kaj, če sploh, se bo zgodilo piscu. Isto bo veljalo za imetnike internetnih priključkov, če se bo vir vesti nekako dalo povezati z njimi. Posebej veliko nevšečnosti si lahko obetajo lastniki internetnih kavarn, ki bodo po prvem incidentu najbrž kar pošteno omejili dostop do svetovnega spleta. Končno se bodo lahko v vroči kaši znašli končni uporabniki, če bo ugotovljeno, da je kritični zapis prišel iz njihovega IP naslova, stacionarnega ali mobilnega. Posojanje računalnikov ali mobilnih telefonov najbrž ne bo cvetelo.

Organizacije za svobodo tiska in govora že bijejo plat zvonu, vendar se vlada ne pusti motiti. Pripombe so označili za "dobesedno otročje", kakšnih popravkov pa ne načrtujejo.

Malizija tako pospešeno vpeljuje kitajski model, po katerem operaterji spletnih strani in internetnih kavarn odgovarjajo za dejanja svojih uporabnikov, zato so primorani v ostro cenzuro. V začetku leta je na njihovem twitterju (Tencent in Sina Weibo) denimo ušla vest o možni vstaji v Pekingu, ki potem ni bila dovolj rigorozno zbrisana. Vlada je storitvi začasno pogasnila, lastnike pa strogo kaznovala. Zdaj slednji bržkone brišejo vse, kar zgleda vsaj malo sporno.

8 komentarjev

Deneb ::

Malezija je znana islamistična diktatura.
Spletna nevtralnost je najboljši indikator za demokracijo. Samodržci se najbolj bojijo svobode izražanja.

bosmla ::

Smesno - to je v Maleziji v internetnem prometu in ze vsi bijejo plat zvona...

Pri nas pa je v cestnem prometu kar lepo zapisano isto 8. člen ZPrCP pa se nase ustavno ustavno sodisce je dokazalo da lahko mezi na obe ocesi.

Tezaab ::

Bi bilo fino, ce bi se kaksna skupina po spremembi lotila defacinga vladnih strani. Ali se bolje - spletnih strani interesnih skupin, ki podpirajo vlado.

CyberPunk ::

Nekaj v podobnem principu bi morali uvesti za bankirje in politike - da so domnevno krivi in odgovorni (npr. za gospodarsko krizo zadnjih 4 let(, dokazovanje nasprotnega pa je na njihovih plecih. In do takrat v priporu oz. opravljanje strogo nadzorovanih druzbeno koristnih del.

Kandidat ::

Tezaab je izjavil:

Bi bilo fino, ce bi se kaksna skupina po spremembi lotila defacinga vladnih strani. Ali se bolje - spletnih strani interesnih skupin, ki podpirajo vlado.


Ja, to bi bilo zelo zanimivo. Kdo bi dobil kazen??

Tezaab ::

Kandidat je izjavil:

Tezaab je izjavil:

Bi bilo fino, ce bi se kaksna skupina po spremembi lotila defacinga vladnih strani. Ali se bolje - spletnih strani interesnih skupin, ki podpirajo vlado.


Ja, to bi bilo zelo zanimivo. Kdo bi dobil kazen??

Ko malo bolj razmisljam o tem... verjetno nihce razen ITjevcev. Ce oblast rece, da stran ni bila shekana in ti objavis novico, da je bila - garant bo oblast to videla kot protivladno misljenje in ti dodelila kazen.

Anteus ::

V objavi novice je pisalo elegantna rešitev.
Po mojem mnenju taki inkvizicijski metodi (kriv dokler ne dokažeš drugače) ne moremo reči elegantna rešitev.
Mogoče primitivna glede na to da je najbolj enostavna (beri - zahteva najmanj inteligence).

Bistri007 ::

Deneb je izjavil:

Malezija je znana islamistična diktatura.
Spletna nevtralnost je najboljši indikator za demokracijo. Samodržci se najbolj bojijo svobode izražanja.

Točno tako! OIC skuša spraviti skozi še "defamation of religion" - Defamation of religion and the United Nations @ Wikipedia . Namesto da bi imeli pravice ljudje, naj bi imele pravico religije. Idealno za samodržce!
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Žiga Turk: kdor ni z nami, je proti nam (2) (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
5127311 (22988) PaX_MaN
»

Dolžnost spletnih portalov, da komentatorje identificirajo s pravim imenom (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
10436920 (32646) poweroff
»

Vaš seks na spletu...

Oddelek: Problemi človeštva
314836 (3792) DimmniBurek
»

Prva obsodba zaradi sovražnega govora na internetu (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
8615189 (12463) Tarzan

Več podobnih tem