Pirati, teroristi in drugi državljani

telexdell je 30. sep 2011 ob 07:12 izjavil:

Pozabljaš pa, da bodo ti, danes tridesetletniki nekoč tudi šestdesetletniki. In takrat bo dejansko 90% ljudi vedelo, kaj je to pašnik.

St235 je 30. sep 2011 ob 10:24 izjavil:

Wrong again, kazniv je prenos (razširjanje) ne posest vsebin (dokler to ni software). Tako, da če ti dokažejo da si razširjal vsebine maš lahko 1000 enkripcij pa ne bo pomagalo.

opeter je 30. sep 2011 ob 10:32 izjavil:

Sploh ne bi bilo slabo, če bi 50% prebivalstva zaprli. Tako bi več denarja ostalo za ostale (penzije, štipendije itn.)

opeter je 30. sep 2011 ob 10:32 izjavil:

Sploh ne bi bilo slabo, če bi 50% prebivalstva zaprli. Tako bi več denarja ostalo za ostale (penzije, štipendije itn.)

digitalcek je 30. sep 2011 ob 10:27 izjavil:

telexdell je 30. sep 2011 ob 07:12 izjavil:

Pozabljaš pa, da bodo ti, danes tridesetletniki nekoč tudi šestdesetletniki. In takrat bo dejansko 90% ljudi vedelo, kaj je to pašnik.

Ti pa pozabljaš na dejstvo, da si nekdo, star 35, 45, ali 55 let, ki je v neki resni službi, ali na neki resni funkciji (če hočeš - položaju), s plačo 1000 - 3000 evrov NE SME privoščiti, da bi bil njegov priimek in ime objavljeno v časopisni rubriki: Predstavljamo vam spletne kriminalce.

Zaposlen, normalen, v glavo zdrav državljan z redno službo ne krade čokolad v trgovini, pa čeprav je zato dobra prilika, in ne vleče s spleta terabajte vsebin, samo zato, ker jih je možno dolzvleči.
Nenazadnje za kaj takega nima interesa, niti časa... Pobalinstvo takemu NI prioriteteta, tako kot je mnogim mlajšim osebkom!

In ne mi govorit (ali poskušat dokazovat), da je dejansko potrebno dolzvleč terabajte filmov, glasbe, ali dolpovleč neko serijo samo zato, ker jo je nekdo omenil v nekem postu.

Že kdo zbira podpise (za referendum)?

kmetek je 30. sep 2011 ob 11:01 izjavil:

opeter je 30. sep 2011 ob 10:32 izjavil:

Sploh ne bi bilo slabo, če bi 50% prebivalstva zaprli. Tako bi več denarja ostalo za ostale (penzije, štipendije itn.)

zapornik stane državo aka davkoplačevalce 40-50€ na dan....je ceneje če smo na svobodi, pomoje.

Privatno in drugo lastno reproduciranje

50. člen

(1) Ob upoštevanju 37. člena tega zakona je reproduciranje že objavljenega dela prosto, če je izvršeno v največ treh primerkih in če so izpolnjeni pogoji iz drugega ali tretjega odstavka tega člena.

(2) Fizična oseba lahko prosto reproducira delo

1. na papirju ali podobnem nosilcu z uporabo fotokopiranja ali druge fotografske tehnike s podobnimi učinki,

2. na katerem koli drugem nosilcu, če to stori za privatno uporabo, če primerki niso izročeni ali priobčeni v javnosti in če pri tem nima namena dosegati neposredne ali posredne gospodarske koristi.

(3) Javni arhivi, javne knjižnice, muzeji ter izobraževalne in znanstvene ustanove lahko za lastne potrebe prosto reproducirajo delo na kateremkoli nosilcu, če to storijo iz lastnega primerka in če pri tem nimajo namena dosegati neposredne ali posredne gospodarske koristi.

(4) Reproduciranje po prejšnjih odstavkih tega člena ni dovoljeno glede pisanih del v obsegu celotne knjige, grafičnih izdaj glasbenih del, elektronskih baz podatkov in računalniških programov ter v obliki izvedbe arhitekturnega objekta, če ni s tem zakonom ali s pogodbo drugače določeno.

(5) Ne glede na prejšnji odstavek je pod pogoji iz prvega odstavka tega člena prosto:

1. reproducirati pisano delo v obsegu celotne knjige, če je njena naklada izčrpana že najmanj dve leti;

2. reproducirati grafično izdajo glasbenega dela z ročnim prepisovanjem.

Phantomeye je 30. sep 2011 ob 11:15 izjavil:

Sicer pa downloadanje filmov in iger nobenemu ni prioriteta.

Pravica do nadomestila

37. člen

(1) Avtor ima pravico do pravičnega nadomestila za tonsko ali vizualno snemanje in za fotokopiranje svojega dela, ki se izvrši pod pogoji privatne ali druge lastne uporabe iz 50. člena tega zakona.

(2) Nadomestilo iz prejšnjega odstavka za tonsko in vizualno snemanje se plačuje:

1. pri prvi prodaji ali uvozu novih naprav za tonsko in vizualno snemanje, in

2. pri prvi prodaji ali uvozu novih praznih nosilcev zvoka ali slike.

(3) Nadomestilo iz prvega odstavka tega člena za fotokopiranje se plačuje:

1. pri prvi prodaji ali uvozu novih naprav za fotokopiranje, in

2. od fotokopij, narejenih za prodajo, in sicer mesečno glede na njihovo verjetno število.

(4) Za namen tega zakona se kot uvoz šteje sprostitev blaga v prost promet v skladu s carinskimi predpisi Evropske skupnosti ter vsak vnos na ozemlje Republike Slovenije iz drugih držav članic Evropske unije.

(5) S fotokopiranjem po tem členu so izenačene druge podobne tehnike reproduciranja, z napravami za tonsko in vizualno snemanje so izenačene druge naprave, ki omogočajo isti učinek.

(6) Pravica nadomestila iz prvega odstavka tega člena ne more biti predmet odpovedi, razpolaganja med živimi in izvršbe.

Zavezanci

38. člen

(1) Zavezanci nadomestila iz prejšnjega člena so: proizvajalci naprav za tonsko in vizualno snemanje, proizvajalci naprav za fotokopiranje, proizvajalci praznih nosilcev zvoka ali slike ter imetniki naprav, ki ponujajo odplačno fotokopiranje. Poleg proizvajalcev so solidarno zavezani tudi uvozniki naprav in nosilcev, razen če je uvoz namenjen za privatno in nekomercialno uporabo kot del njihove osebne prtljage.

(2) Proizvajalci iz prejšnjega dostavka niso zavezanci nadomestila za tiste naprave oziroma nosilce, ki jih izvažajo.

(3) Zavezanci iz prvega odstavka tega člena niso zavezanci nadomestila za tiste naprave oziroma nosilce, ki jih prvič prodajo ali uvozijo za:

1. komercialno reproduciranje avtorskih del, pri katerem je treba pridobiti dovoljenje imetnikov pravic, ali

2. reproduciranje avtorskih del v korist invalidnih oseb, če je neposredno povezano z njihovo invalidnostjo.

(4) Zavezanci iz prvega odstavka tega člena morajo na zahtevo kolektivne organizacije ob koncu vsakega četrtletja sporočati podatke o vrsti in številu prodanih ali uvoženih naprav in nosilcev iz prejšnjega člena ter podatke o prodanih fotokopijah, ki so potrebni za izračun dolžnega nadomestila. Pridobljene podatke lahko kolektivna organizacija uporabi le za namen, za katerega so bili dani, in jih nepooblaščenim osebam ne sme razkriti.

Višina nadomestila

39. člen

(1) Zneske nadomestil za privatno in drugo lastno reproduciranje, ki pripadajo skupno vsem upravičencem po tem zakonu, predpiše Vlada Republike Slovenije.

(2) Zneski iz prejšnjega odstavka se določijo posebej: za vsako napravo za tonsko snemanje in napravo za vizualno snemanje, za vsako napravo za snemanje, pri kateri niso potrebni fonogrami ali videogrami (v dvakratni višini od običajnih), za vsak nosilec zvoka in nosilec slike glede na njun možni snemalni čas, za vsako napravo za fotokopiranje glede na njen učinek (število kopij na minuto) in glede na možnost barvnega fotokopiranja (v dvakratni višini od črnobelega) ter za vsako posamezno fotokopijo, narejeno za prodajo.

digitalcek je 30. sep 2011 ob 11:47 izjavil:

Phantomeye je 30. sep 2011 ob 11:15 izjavil:

Sicer pa downloadanje filmov in iger nobenemu ni prioriteta.

O ja, brezposelnemu mlademu luzerju je prioriteta ravno to.

Zakaj misliš, je Mobitel pred letom dni spremenil pogoje in imamo sedfaj v povprečnem paketu brezplačen prenos le 20 MB podatkov, prej pa si lahko vlekel mesečno dol 1 Gb?

Zato, ker so mlečnozobci vlekli dol cele dneve (pa tudi noči) in s tem upočasnjevali dostop resnim-poslovnim uporabnikov, ki jim je posledično odpiralo neko povprečno obiskovano spletno stran 20, ali 30 sekund. Kar je za poslovnega uporabnika NESPREJEMLJIVO, kriv pa je bil mulc.

digitalcek je 30. sep 2011 ob 11:42 izjavil:

Ah, seveda, vsakdo, ki ima 1000+ evrov plače (ali dohodkov) je kriminalec, lopov. Mu je treba vse pobrat, kajne?

digitalcek je 30. sep 2011 ob 11:42 izjavil:

Vidiš, jaz pa bi kaznoval tiste mlade ljudi: ki ne gredo delat za 700 evrov. Ter seveda tiste, ki so po petih letih še vedno na istem delovnem mestu, plačanem z 700 evri. Taki so namreč POPOLNI NESPOSOBNEŽI!

digitalcek je 30. sep 2011 ob 11:58 izjavil:

Po izjavi mobitelovega človeka je to počelo 3-5% uporabnikov. In s tem mašilo pipico 95-97 odstotkom NORMALNIH uporabnikov.

Ti zjutraj odpreš vodo, in ti tiče v umivalnik cel dan? Samo zato, ker plačaš pavšal?

digitalcek je 30. sep 2011 ob 11:58 izjavil:

Phantomeye je 30. sep 2011 ob 11:56 izjavil:

Ja, en 1 GB mesečnega prenosa je pa res enormna količina s katero je lahko nekdo nonstop downloadal. Sicer ce bi bilo pa to res, potem bi tudi ti tvoji mladi luzerji drug drugemu upočasnjevali prenos in ne samo tvojim poslovnežem.

Po izjavi mobitelovega človeka je to počelo 3-5% uporabnikov. In s tem mašilo pipico 95-97 odstotkom NORMALNIH uporabnikov.

Ti zjutraj odpreš vodo, in ti tiče v umivalnik cel dan? Samo zato, ker plačaš pavšal?

digitalcek je 30. sep 2011 ob 11:58 izjavil:

Ti zjutraj odpreš vodo, in ti tiče v umivalnik cel dan? Samo zato, ker plačaš pavšal?

digitalcek je 30. sep 2011 ob 11:52 izjavil:

St235 je 30. sep 2011 ob 11:38 izjavil:

Ti ko kupiš medij že plačaš pavšal, s čimer je avtor poplačan za svojo avtorsko pravico,

Niti slučajno. Ne poznam niti enega, ki mu nakazuje Big Bang, ali kakšna druga trgovina, še manj Sazas, niti enega, ki dobi mesečno 80 evrov na račun prodaje medijev v slovenskih trgovinah in po spletu.

Če pa dobi mesečno 0.80 evra:
1. Tako ogromnega nakazila seveda niti ne opazi.
2. Sicer pa naj si tako ogromno vsoto (0.80 edvra) nekdo (zakonodajalec?) vtakne v odprtino med ritnicama!

USS Liberty je 30. sep 2011 ob 10:26 izjavil:

Jaz imam lako celo skladišče DVDjev z A/V vsebino in bom odgovarjal samo z atisto kar mi dokažejo da sem razširjal

Spremenjeni 148. člen bi se tako glasil:
"Kdor neupravičeno uporabi eno ali več avtorskih del ali njihovih primerkov, katerih skupna tržna cena pomeni večjo premoženjsko vrednost, se kaznuje z zaporom do treh let."

Tudi, če ne boš razširjal, pa ti bodo doma našli za 5000 evrov piratskega materiala, boš lahko dobil tri leta zapora...

St235 je 30. sep 2011 ob 12:38 izjavil:

To ali pavšal pride do avtorjev NI moj problem. Jaz sem v skladu z zakonom opravil svojo dolžnost iin pri nakupo plačal pavšal, ki mi daje rpavico do reprodukcije za lastne ptorebe in tega nima pravice nihče jemat. To je isto, kot da bi kupil televozor, potem bi ga pa čaz pol leta hotli nazaj kejr so premalo zaslužil, da bi si direktor kupil BMW.

Enkrat za vselej si lahko vsi čistuni in SZAS paraziti ubite v svojo glavo, da je skaldanca DVDjev v moji dnevni sobi legarla enako kot so legalni mp3ji v moje avtu in VHF kasete, ki jih ima staramama na omari.

DO tri leta. Prosim navadite se brat.

USS Liberty je 30. sep 2011 ob 13:07 izjavil:

Sicer pa je za moje pojme tudi ena minuta zapora, zaradi sejanja nekega filma na torentu, s čimer nisi dobil nobene materialne koristi, popolnoma neprimerena in nesorazmerena kazen, še posebej v državi kjer nekateri ukradejo stotine milijonov evrov premoženja, pa se jim ne zgodi popolnoma nič...

opeter je 30. sep 2011 ob 10:32 izjavil:

Sploh ne bi bilo slabo, če bi 50% prebivalstva zaprli. Tako bi več denarja ostalo za ostale (penzije, štipendije itn.)

"Dokler bom svoboden, bom vlekel vsemogoče digitalne vsebine."
Kaj se da iz tega stavka ugotovit?

In kolikšna pa je lahko minimalna kazen v tem primeru? A te lahko obsodijo samo na pogojno zaporno kazen?

digitalcek je 29. sep 2011 ob 21:55 izjavil:

Phantomeye je 29. sep 2011 ob 20:23 izjavil:

Dvomim, da je samo 50% ljudi, ki obiskuje travnike.

Od šestih znancev, starih 45 do 60 let, ki VSI uporabljajo internet, je samo eden vedel, kaj pomeni travnik, pa še ta je hudo mutil, preden je približno razložil.