» »

strani: 1 2 3 4

thramos ::

digitalcek je izjavil:

Človekove pravice gor ali dol!


Ne. Človekove pravice so na prvem mestu. Šele nekje zadaj so avtorske.

Tako bi vsaj moralo biti, oziroma je, v naprednih in pravičnih državah. No, zate je že znano, da ti ni veliko za upoštevanje človekovih pravic in da odkrito simpatiziraš z fašizmom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: thramos ()

lexios ::

Za ostale vsebine pa: Kitajska. Ne može!


Ne može?:)) Može, može! Tole je začetek! Začneš z židi, končaš z 60 milijoni žrtev...

Think god dammit! Kako najlažje biješ bitko proti "wikileaksom", "anonymousom", "spletni pedofiliji", "spletnemu terorizmu", "sovražnem govoru" na spletu, "piratom"... You "shut it down"!;)

murmur ::

Po Acti se en super clanek. Plosk plosk za Mandija 8-). We are Doomed.

Spura ::

Yugos je izjavil:



Noben ti ne more rečt da to kar delamo ni kaznivo!
Samo ne moreš rečt da lahko če hočeš biti v svobodnem svetu v teku da imaš doma vse kar potrebuješ, sploh če delaš v službi s profi programi, ki jih ta tudi zahteva in ne open source ali free zadeve potem navadni ljudje ne bodo skeširal tisoče evrov če gredo komaj čez mesec skoz!
To je kot da bi reku, jest hočem da delaš za BMW ampak vsi uslužbenci se morajo voziti v njem! Nas ne briga če si to ne moreš privoščiti!Dokler ne znižajo cen drastično bo piratsvo! Ni kompromisa v netolerantnem in hinavskem svetu tako imenovane proste trgovine!
Napacen argument. Tvoj protiargument temu, da je to kaznivo, je to, da ti te stvari rabis.
1. dvomim da ti piratiziras samo programje, ne pa se drugih stvari ki jih ne rabis nujno
2. Ne vem kje si ti prisel na idejo, da ti pripradajo najnovejsi, najboljsi profesionalni programi zastonj, zato ker ti to kao rabis.
Sm naprimer profesionalni fotograf, ergo mi morajo dat profi objektiv za 5000 evrov. Sej proizvodna cena je 100. Photoshop moram pa itak zastonj dobit. To je tvoja logika. V resnici je obratno. Ce nimas zacetnega kapitala, da kupis potrebno opremo (tudi software) pac ne mores delat. To je povsod normalno.
3. To da je nekaj predrago je tudi zgresen argument, kar je bilo za 100x razlozeno. Probi tankat bencin pa spizdit, ker se tebi pac zdi bencin odlocno predrag, naj vlada pac zniza trosarino.
4. Svoboden svet ne pomeni popolne svobode, sploh ker ti posegas v svobodo drugih ljudi, da zasluzijo s svojim delom.

Yugos je izjavil:



Microsoft ne briga če imaš doma win! Celo kako hitro se razbijejo kode!

Naslednji dan! Zakaj? Ker vedo da se bodo milioni ljudi navadili na njihov program in v službi se bodo morale kupiti licence, noben noče drug program!

Nehajte se delat da piratstvo ne dela korist!
Koliko ljudi na Ytube da svoje komade zastonj ker tako se odprejo svetu in tako folk pride na njihove koncerte!

Metallica se je odrekla temu ker so vidli da folk ko sneme cd rata fan in potem pride na koncert in modeli še vedno bajno služijo!

Nba, UFC, Formula1, še vedno mastno služi kljub piratsvu!
Ufc je komaj začel in PPV se samo dviguje kljub temu da ne preganjajo torrente!
Folk hoče met takojšnji prenos!

Torej, ce jst vsakic ko grem v merkator spizdim kak izdelek ali dva, se oni ne bi smeli pritozevat, ker je to ubistvu dobro za promocijo teh znamk, pa ubistvu to povecuje promet, ker takrat tudi nekaj hrane kupim. Ker je kao drugace itak ne bi, ane? lol

Yugos je izjavil:



Če bi reku povprečnem nogometnem fanu a hoče gledat svetovno prvenstvo ali pomembne tekme ali bo dal 10€ ali pa čakal dan ali dva bo dal 10€!

Lahko gleda ne TV, ali pa placa VOD. Lahko tudi kateri ponudnik TV da VOD tekem zastonj, ampak odlocitev je pri njih, ne pa da si on to sam vzame.

Yugos je izjavil:


Dejstvo je da če prodajaš kvaliteto folk kupi!

Proti temu so samo ljudje ki bi radi prodali slabo robo in nočejo da jo folk prej vidi,sliši.
Aja, si ti kupil une profi programe, ki si jih gori omenjal? Ali pac hoces recti, da so razni photoshopi itd zanic in nekvalitetni?

Yugos je izjavil:


Paolo Coelho, avtor ki je prodal ogromno število knjig in še vedno hoče, je reku piratizirajte vse kar sem napisal, ljudje ki me radi berejo bodo kupili, ker ve da če je nekaj dobro napisano ljudje hočejo original!

Tukaj so argumenti, naslednjič napiši svoje ne pa samo blebajoč cerkven odgovor ki takoj obsoja....

Take argumente imajo teli umetniki in glasbeniki zato, ker so se pac vdali v usodo. Oni so uvideli, da ne morejo preprecit kraje, in zdej pac upajo na najboljse, da bo kdo kupil vseeno. Ne pa zato, ker je to njihova prva izbira bila. Zamenjujes vrstni red dogodkov, vzrok in posledico. Tako stalice umetnikov je posledica piratstva, ne pa da so oni najprej zavzeli tako stalisce, potem je pa z njihovim blagoslovom folk sel piratizirat njihova dela.

Grey ::

Spura je izjavil:

Yugos je izjavil:



Noben ti ne more rečt da to kar delamo ni kaznivo!
Samo ne moreš rečt da lahko če hočeš biti v svobodnem svetu v teku da imaš doma vse kar potrebuješ, sploh če delaš v službi s profi programi, ki jih ta tudi zahteva in ne open source ali free zadeve potem navadni ljudje ne bodo skeširal tisoče evrov če gredo komaj čez mesec skoz!
To je kot da bi reku, jest hočem da delaš za BMW ampak vsi uslužbenci se morajo voziti v njem! Nas ne briga če si to ne moreš privoščiti!Dokler ne znižajo cen drastično bo piratsvo! Ni kompromisa v netolerantnem in hinavskem svetu tako imenovane proste trgovine!
Napacen argument. Tvoj protiargument temu, da je to kaznivo, je to, da ti te stvari rabis.
1. dvomim da ti piratiziras samo programje, ne pa se drugih stvari ki jih ne rabis nujno
2. Ne vem kje si ti prisel na idejo, da ti pripradajo najnovejsi, najboljsi profesionalni programi zastonj, zato ker ti to kao rabis.
Sm naprimer profesionalni fotograf, ergo mi morajo dat profi objektiv za 5000 evrov. Sej proizvodna cena je 100. Photoshop moram pa itak zastonj dobit. To je tvoja logika. V resnici je obratno. Ce nimas zacetnega kapitala, da kupis potrebno opremo (tudi software) pac ne mores delat. To je povsod normalno.
3. To da je nekaj predrago je tudi zgresen argument, kar je bilo za 100x razlozeno. Probi tankat bencin pa spizdit, ker se tebi pac zdi bencin odlocno predrag, naj vlada pac zniza trosarino.
4. Svoboden svet ne pomeni popolne svobode, sploh ker ti posegas v svobodo drugih ljudi, da zasluzijo s svojim delom.

Yugos je izjavil:



Microsoft ne briga če imaš doma win! Celo kako hitro se razbijejo kode!

Naslednji dan! Zakaj? Ker vedo da se bodo milioni ljudi navadili na njihov program in v službi se bodo morale kupiti licence, noben noče drug program!

Nehajte se delat da piratstvo ne dela korist!
Koliko ljudi na Ytube da svoje komade zastonj ker tako se odprejo svetu in tako folk pride na njihove koncerte!

Metallica se je odrekla temu ker so vidli da folk ko sneme cd rata fan in potem pride na koncert in modeli še vedno bajno služijo!

Nba, UFC, Formula1, še vedno mastno služi kljub piratsvu!
Ufc je komaj začel in PPV se samo dviguje kljub temu da ne preganjajo torrente!
Folk hoče met takojšnji prenos!

Torej, ce jst vsakic ko grem v merkator spizdim kak izdelek ali dva, se oni ne bi smeli pritozevat, ker je to ubistvu dobro za promocijo teh znamk, pa ubistvu to povecuje promet, ker takrat tudi nekaj hrane kupim. Ker je kao drugace itak ne bi, ane? lol

Yugos je izjavil:



Če bi reku povprečnem nogometnem fanu a hoče gledat svetovno prvenstvo ali pomembne tekme ali bo dal 10€ ali pa čakal dan ali dva bo dal 10€!

Lahko gleda ne TV, ali pa placa VOD. Lahko tudi kateri ponudnik TV da VOD tekem zastonj, ampak odlocitev je pri njih, ne pa da si on to sam vzame.

Yugos je izjavil:


Dejstvo je da če prodajaš kvaliteto folk kupi!

Proti temu so samo ljudje ki bi radi prodali slabo robo in nočejo da jo folk prej vidi,sliši.
Aja, si ti kupil une profi programe, ki si jih gori omenjal? Ali pac hoces recti, da so razni photoshopi itd zanic in nekvalitetni?

Yugos je izjavil:


Paolo Coelho, avtor ki je prodal ogromno število knjig in še vedno hoče, je reku piratizirajte vse kar sem napisal, ljudje ki me radi berejo bodo kupili, ker ve da če je nekaj dobro napisano ljudje hočejo original!

Tukaj so argumenti, naslednjič napiši svoje ne pa samo blebajoč cerkven odgovor ki takoj obsoja....

Take argumente imajo teli umetniki in glasbeniki zato, ker so se pac vdali v usodo. Oni so uvideli, da ne morejo preprecit kraje, in zdej pac upajo na najboljse, da bo kdo kupil vseeno. Ne pa zato, ker je to njihova prva izbira bila. Zamenjujes vrstni red dogodkov, vzrok in posledico. Tako stalice umetnikov je posledica piratstva, ne pa da so oni najprej zavzeli tako stalisce, potem je pa z njihovim blagoslovom folk sel piratizirat njihova dela.

A daj ne nabijaj. Če se zdajle, skupina ljudi, ki obvlada programiranje in UI spravi napisat program, ki bo boljši od PhotoShopa, SolidWorksa, AutoCADa in ostalih profesionalnih programov, pod licenco OpenSource in kot Free program...verjemi mi. OpenSource bi v hitrem postopku prepovedali in kazensko preganjali. Sedaj, ko imamo Linux, GIMP, Octave in podobne "opensource" free programe, ki so inferiorni tistim, ki jih prodajajo po nekaj 1000$, to lahko obstaja. Takoj, ko bo obstoj free programja ogrožal kapital...ni šans, da to pride čez. Na tak način razmišljajo kapitalistične piranje...

Yugos ::

Spura je izjavil:

Yugos je izjavil:



Noben ti ne more rečt da to kar delamo ni kaznivo!
Samo ne moreš rečt da lahko če hočeš biti v svobodnem svetu v teku da imaš doma vse kar potrebuješ, sploh če delaš v službi s profi programi, ki jih ta tudi zahteva in ne open source ali free zadeve potem navadni ljudje ne bodo skeširal tisoče evrov če gredo komaj čez mesec skoz!
To je kot da bi reku, jest hočem da delaš za BMW ampak vsi uslužbenci se morajo voziti v njem! Nas ne briga če si to ne moreš privoščiti!Dokler ne znižajo cen drastično bo piratsvo! Ni kompromisa v netolerantnem in hinavskem svetu tako imenovane proste trgovine!
Napacen argument. Tvoj protiargument temu, da je to kaznivo, je to, da ti te stvari rabis.
1. dvomim da ti piratiziras samo programje, ne pa se drugih stvari ki jih ne rabis nujno
2. Ne vem kje si ti prisel na idejo, da ti pripradajo najnovejsi, najboljsi profesionalni programi zastonj, zato ker ti to kao rabis.
Sm naprimer profesionalni fotograf, ergo mi morajo dat profi objektiv za 5000 evrov. Sej proizvodna cena je 100. Photoshop moram pa itak zastonj dobit. To je tvoja logika. V resnici je obratno. Ce nimas zacetnega kapitala, da kupis potrebno opremo (tudi software) pac ne mores delat. To je povsod normalno.
3. To da je nekaj predrago je tudi zgresen argument, kar je bilo za 100x razlozeno. Probi tankat bencin pa spizdit, ker se tebi pac zdi bencin odlocno predrag, naj vlada pac zniza trosarino.
4. Svoboden svet ne pomeni popolne svobode, sploh ker ti posegas v svobodo drugih ljudi, da zasluzijo s svojim delom.

Yugos je izjavil:



Microsoft ne briga če imaš doma win! Celo kako hitro se razbijejo kode!

Naslednji dan! Zakaj? Ker vedo da se bodo milioni ljudi navadili na njihov program in v službi se bodo morale kupiti licence, noben noče drug program!

Nehajte se delat da piratstvo ne dela korist!
Koliko ljudi na Ytube da svoje komade zastonj ker tako se odprejo svetu in tako folk pride na njihove koncerte!

Metallica se je odrekla temu ker so vidli da folk ko sneme cd rata fan in potem pride na koncert in modeli še vedno bajno služijo!

Nba, UFC, Formula1, še vedno mastno služi kljub piratsvu!
Ufc je komaj začel in PPV se samo dviguje kljub temu da ne preganjajo torrente!
Folk hoče met takojšnji prenos!

Torej, ce jst vsakic ko grem v merkator spizdim kak izdelek ali dva, se oni ne bi smeli pritozevat, ker je to ubistvu dobro za promocijo teh znamk, pa ubistvu to povecuje promet, ker takrat tudi nekaj hrane kupim. Ker je kao drugace itak ne bi, ane? lol

Yugos je izjavil:



Če bi reku povprečnem nogometnem fanu a hoče gledat svetovno prvenstvo ali pomembne tekme ali bo dal 10€ ali pa čakal dan ali dva bo dal 10€!

Lahko gleda ne TV, ali pa placa VOD. Lahko tudi kateri ponudnik TV da VOD tekem zastonj, ampak odlocitev je pri njih, ne pa da si on to sam vzame.

Yugos je izjavil:


Dejstvo je da če prodajaš kvaliteto folk kupi!

Proti temu so samo ljudje ki bi radi prodali slabo robo in nočejo da jo folk prej vidi,sliši.
Aja, si ti kupil une profi programe, ki si jih gori omenjal? Ali pac hoces recti, da so razni photoshopi itd zanic in nekvalitetni?

Yugos je izjavil:


Paolo Coelho, avtor ki je prodal ogromno število knjig in še vedno hoče, je reku piratizirajte vse kar sem napisal, ljudje ki me radi berejo bodo kupili, ker ve da če je nekaj dobro napisano ljudje hočejo original!

Tukaj so argumenti, naslednjič napiši svoje ne pa samo blebajoč cerkven odgovor ki takoj obsoja....

Take argumente imajo teli umetniki in glasbeniki zato, ker so se pac vdali v usodo. Oni so uvideli, da ne morejo preprecit kraje, in zdej pac upajo na najboljse, da bo kdo kupil vseeno. Ne pa zato, ker je to njihova prva izbira bila. Zamenjujes vrstni red dogodkov, vzrok in posledico. Tako stalice umetnikov je posledica piratstva, ne pa da so oni najprej zavzeli tako stalisce, potem je pa z njihovim blagoslovom folk sel piratizirat njihova dela.


Niti enega argumenta nisi razbil, samo svojega ponudil!

Seveda je moralno da ukradeš hrano če bi država hotela vse imeti zase!
Si slučajno živel v kakšnem totalitarnem sistemu? Rusija, Srbija, muslimanske države!
Tam hrana je, država je ne da, ti pa prosim obnašaj se kuturno!
Kraja je legitimna ko je tvoj obstoj kršen, trenutno ni, je pa problem ko moraš svoj obstoj zagotavljat z opremo ki veliko stane!

Tukaj se pokaže fevdalni sistem ki je še vedno skrit v ozadju!
Denar se prenaša samo iz bogatih sružin ker samo one lahko si privoščijo drage stroje in opremo?
To ni način in ne dovolim da meni nekdo tak pogled usvaja! Samo zato ker nimam!
Pravna država spodbuja monetarni pretok in proba zagotovit službe, dajat kredite, kar pri nas očitno ni mogoče!

koliko ljudi v Slo lahko z povprečno plačo plača stanovanje, hrano otroke in vzame kredit?
Potem naj se gre firmo odpirat?

Tvoji argumenti veljajo v ameriškem sistemu in še tam v bolj tehnološko odprtih mestih!

Piratsvo je spodbudilo apetite manjših držav ki drugače sploh nebi odprle svoje poglede na tehnologijo!
Če bi moral vsak otrok plačati za vso prog opremo bi 90% bilo računalniško nepismenih!
Še vedno nimaš argumentov samo neke moralne podlage, ki jih pa same firme ne uporabljajo saj jim piratsvo koristi!

Poglej Francijo, ko jim zmanjšajo socialno na ulice in zažigat avtomobile, pa jim dajo, poglej Slovenijo in ljudi kot so ti, ki potem celo branijo vstop multinacionalk na tvoje področje ki jte tretirajo kot američana in zahtevajo isto ceno!
S katerega drevesa si padel?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Yugos ()

kitaj ::

Spura je izjavil:

Yugos je izjavil:


Paolo Coelho, avtor ki je prodal ogromno število knjig in še vedno hoče, je reku piratizirajte vse kar sem napisal, ljudje ki me radi berejo bodo kupili, ker ve da če je nekaj dobro napisano ljudje hočejo original!

Take argumente imajo teli umetniki in glasbeniki zato, ker so se pac vdali v usodo. Oni so uvideli, da ne morejo preprecit kraje, in zdej pac upajo na najboljse, da bo kdo kupil vseeno. Ne pa zato, ker je to njihova prva izbira bila. Zamenjujes vrstni red dogodkov, vzrok in posledico. Tako stalice umetnikov je posledica piratstva, ne pa da so oni najprej zavzeli tako stalisce, potem je pa z njihovim blagoslovom folk sel piratizirat njihova dela.


Se pravi, da hočete svoj prav vsiliti ne le kupcem, ampak tudi vsem drugače mislečim avtorjem.
Pa pravijo, da je bil komunizem enoumje...

techfreak :) ::

@Spura: V večini primerov ponudnik ne izgubi ničesar, če uporabnik piratizira njegovo programsko opremo.
Takšen uporabnik:
a) z njo ne bo služil (uporaba programske opreme brez licence za komercialne namene je kazniva) in
b) je v nobenem primeru ne bo kupil.

V takšnih primerih so na izgubi samo ponudniki cenejših alternativ.

A daj ne nabijaj. Če se zdajle, skupina ljudi, ki obvlada programiranje in UI spravi napisat program, ki bo boljši od PhotoShopa, SolidWorksa, AutoCADa in ostalih profesionalnih programov, pod licenco OpenSource in kot Free program...verjemi mi. OpenSource bi v hitrem postopku prepovedali in kazensko preganjali. Sedaj, ko imamo Linux, GIMP, Octave in podobne "opensource" free programe, ki so inferiorni tistim, ki jih prodajajo po nekaj 1000$, to lahko obstaja. Takoj, ko bo obstoj free programja ogrožal kapital...ni šans, da to pride čez. Na tak način razmišljajo kapitalistične piranje...

Zakaj jih še nimamo? Če bi bilo tako preprosto potem ne bi bili ti programi tako dragi.

Yugos ::

kitaj je izjavil:

Spura je izjavil:

Yugos je izjavil:


Paolo Coelho, avtor ki je prodal ogromno število knjig in še vedno hoče, je reku piratizirajte vse kar sem napisal, ljudje ki me radi berejo bodo kupili, ker ve da če je nekaj dobro napisano ljudje hočejo original!

Take argumente imajo teli umetniki in glasbeniki zato, ker so se pac vdali v usodo. Oni so uvideli, da ne morejo preprecit kraje, in zdej pac upajo na najboljse, da bo kdo kupil vseeno. Ne pa zato, ker je to njihova prva izbira bila. Zamenjujes vrstni red dogodkov, vzrok in posledico. Tako stalice umetnikov je posledica piratstva, ne pa da so oni najprej zavzeli tako stalisce, potem je pa z njihovim blagoslovom folk sel piratizirat njihova dela.


Se pravi, da hočete svoj prav vsiliti ne le kupcem, ampak tudi vsem drugače mislečim avtorjem.
Pa pravijo, da je bil komunizem enoumje...



Kdo vsiljuje?
te ki hočejo celotno komando nad internetom ali te ki hočejo pravico do cenejših izdelkov, jaz ne zagovarjam to kar ostali, zastonj izdelke, samo cenejše!
Mnogo cenejše!
Če se program lahko proda milionom, kar se na začetku interneta ni moglo zdaj se pa lahko, in zasluži neverjetno, zakj potem hoteti še to da kupiš dvd?
Prodaj Windows za 5€ in prodaj ga milionom!
Koliko ljudi več bi hotelo imeti legalno!
Lažje bi odpirali podjetja!
Acad za 150€ ne za 5000!
in tako naprej !
Nisem za zatonj ampak smiselno ceno!
Acad je služil že ko so komaj opremljali samo podjetja, in to 10 let nazaj!
ne mi rečt da bi z nižjo ceno in toliko ljui ki danes lahko prek paypala kupi še več!

Tisti ki misli da mora firma po enaki ceni prodat posamezniku kot d.o.o ali s.p je retardiran!
Kupcev je danes na internetu prek paypala neverjetno število in princip prodaje se je spremenil, zahtevat pa enake pogoje za kupce je nesprejemljivo!

ParanoiD ::

digitalcek je izjavil:

V nekem mestu je 10 dilerjev droge. Vendar se med vso množico prebivalcev seveda NE VE, kdo je diler.
In droge ne dobiš, pa čeprav si v najhujši abstinenčni krizi, pa če te takoj vzame hudič.

Pojavi pa se nekdo, ki ti pove, kdo točno je diler, pri katerem boš dobil, kar iščeš.
Za vas torej ta informator ni nič kriv?
Se ne zavedate, da brez informatorja ne bi NIKOLI prišli do droge?

Vsaka podobnost z PB in ostalimi takimi "informacijskimi servisi je" - namerna!


Thought Crime. Welcome to 1984.

Nimkapu ::

To je to.

Pithlit je izjavil:

KoMar- je izjavil:

Morda bi za spremembo kdo od kritikov predlagal alternativne rešitve, kako zaustavit tiste, ki služijo s piratstvom?

Naj spletne servise tipa Hulu odprejo za globalni trg. Ponudijo plačljive vsebine v zadovoljivi kvaliteti za primerno ceno in so zmagal. Kaj je kle za flozofirat?

In ja. Primerna cena za en film ki si ga lahko streamaš na zaslon domačega TV-ja mora obvezno biti nižja (največ enaka) od cene vstopnice za kino. To bi bil en tak cash flow da bi ga težko zajezili.

Serije pa (s personalized reklamami) bi pa morale biti zastonj. Brez reklam pa kak evro.

Pa to so vse tisti tvoji kritiki že milijonkrat povedali. Kaj misliš komu bi se še dalo jajcat s torenti pa kaj jaz vem čim še (in reskirat da jih kdo toži)? Meni vem da ne. Sem pa sicer ziher da nekateri bi se pa še najdli. Ampak bistveno manj kot sedaj.

Ampak ne... je treba računat za en film (ki ga povprečni gledalec pogleda enkrat samkrat) računat ~30EUR na nekem brezveznem ploščku... hkrati pa izukšnjo totalno zagnusit z vsemi introti pa unimi grožnjami. Pa seveda zavlačevat izdajo filma za kako leto po izidu preden ga lahko pri nas kdo kupi... V tem svetu to pač ne bo več šlo.

Za glasbo je pa Apple žee kar nekaj časa nazaj dokazal da ta poslovni model deluje bolje kot si je Steve predstavljal v najbolj mokrih sanjah.

Mastodonti naj si pa še naprej jamo kopljejo. Oni bi radi digitalni srednji vek in inkvizicijo. Najhuje pa je da jim to celo uspeva... Oz. ne... to ni najhuje. Najuheje je to da jim folk naseda!

digitalcek ::

kriko1 je izjavil:

Zakaj nimamo tako - tisti ki bi želel bi doplačal ob mesečni naročnini neta neko kvoto in bi tankal kar bi želel - ta izkupiček pa bi šel avtorjem.


Ne bo šlo. Kdo pa bo naredil pošten razdelilnik? Mogoče papež?

Na svetu (in na spletu) je nekaj sto miljonov avtorjev. Nekdo je posnel svojega dojenčka, ko je pojedel smrkelj, nekdo drugi (Mitja Okorn) pa je posnel Pisma sv. Nikolaja (na Poljskem je imel film 2.5 miljona gledalcev, v Sloveniji zaenkrat nekaj več od 50.000) in še nekaj serij za poljsko televizijo.

Obema enako? Ali pa Okornu stotisočkrat več od onega video šalabajzerja?
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Poldi112 ::

Grey je izjavil:


A daj ne nabijaj. Če se zdajle, skupina ljudi, ki obvlada programiranje in UI spravi napisat program, ki bo boljši od PhotoShopa, SolidWorksa, AutoCADa in ostalih profesionalnih programov, pod licenco OpenSource in kot Free program...verjemi mi. OpenSource bi v hitrem postopku prepovedali in kazensko preganjali. Sedaj, ko imamo Linux, GIMP, Octave in podobne "opensource" free programe, ki so inferiorni tistim, ki jih prodajajo po nekaj 1000$, to lahko obstaja. Takoj, ko bo obstoj free programja ogrožal kapital...ni šans, da to pride čez. Na tak način razmišljajo kapitalistične piranje...


Traparija. Na njih bi se spravila closed source konkurenca, samo smo lepo ravno na Linux primeru videli, kaj se je zgodilo. MS je v par letih povsem zamenjal tone in komunistično zalego, ki uničuje gospodarstvo, zdaj smatra kot poslovnega partnerja. Ne ker bi hotel, ampak ker so njihove stranke tako zahtevale. Zdaj mi pa povej, kje so po hitrem postopku prepovedali linux?
-------------------------------------------------
Nočem foto avatarja. Hočem risan avatar.
-------------------------------------------------

digitalcek ::

Yugos je izjavil:


Prodaj Windows za 5€ in prodaj ga milionom!


Prodajaj kilo pršuta za 3 evre, ne za 30 in v Sloveniji ga bo vsak za to ceno požrl dnevno najmanj pol kile.
Ampak ne, kg pršuta od KRASA je bil, je, in BO vedno 35 evrov/kg. Kljub slabši kupni moči večine Slovencev.

Zakaj? Ker je Krasov pršut zelo kvaliteten proizvod. Od kvalitetne blagovne znamke. Sicer proizvod, ki gre, mimogrede, čez nekaj ur v kanalizacijo, DVD s filmom pa ti, mimogrede, ostane.

Ampak Kras Sežana na njihovo srečo ne razmišlja kot Kitajci: vse po 0.50 evra... In zaenkrat Krasu znese. Zakaj? Ker ima v proizvodu (pršutu) DODATNO VREDNOST.

Popolnoma enako, kot jo imajo nekateri avtorji v svojem delu. Ne vsi, nekateri pa zagotovo!

In tisti drekač, ki je narisal Mona Lizo, si moreš misliti, služi še danes. Oziroma ne on, ampak muzej Louvre, ki jo je odkupil. Ker jo razstavlja. In bo služil še 500 ali 1000 let. In folk še vedno dere noter za nekih 10 ali 15 evrov po osebi. In bo še drl 500 ali 1000 let. Kljub internetu.

Res misliš, da jo bodo tako razmišljujočim, kot si ti, kdaj dali na ogled zastonj?
A ogrevanje, elektriko in varnostnike jim boš pa ti plačal? Ali mogoče tvoj fotr?
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

thor24 ::

digitalcek je izjavil:

V nekem mestu je 10 dilerjev droge. Vendar se med vso množico prebivalcev seveda NE VE, kdo je diler.
In droge ne dobiš, pa čeprav si v najhujši abstinenčni krizi, pa če te takoj vzame hudič.

Pojavi pa se nekdo, ki ti pove, kdo točno je diler, pri katerem boš dobil, kar iščeš.
Za vas torej ta informator ni nič kriv?
Se ne zavedate, da brez informatorja ne bi NIKOLI prišli do droge?

Vsaka podobnost z PB in ostalimi takimi "informacijskimi servisi je" - namerna!


Zadnjič sem v trgovini trgovko vprašal kje imajo nože. Namesto da bi me odslovila, mi je povedala na kateri polici so. Kam jo lahko prijavim barabo!
Uf, pa saj sem tudi sam informator. Zakaj o le zakaj sem neznancu na ulici povedal da je avtohiša naprej in desno za vogalom. Mar bi ga poslal v p.m. Ziher bo pri 170 km/h povozil koga. Ziher! Torej vso avtomobilsko industrijo zapret. Banda sakramenska, kako si upajo poslati avtomobile ki lahko prekoračijo 130 km/h na slovenski trg!

Yugos ::

digitalcek je izjavil:

Yugos je izjavil:


Prodaj Windows za 5€ in prodaj ga milionom!


Prodajaj kilo pršuta za 3 evre, ne za 30 in v Sloveniji ga bo vsak za to ceno požrl dnevno najmanj pol kile.
Ampak ne, kg pršuta od KRASA je bil, je, in BO vedno 35 evrov/kg. Kljub slabši kupni moči večine Slovencev.

Zakaj? Ker je Krasov pršut zelo kvaliteten proizvod. Od kvalitetne blagovne znamke. Sicer proizvod, ki gre, mimogrede, čez nekaj ur v kanalizacijo, DVD s filmom pa ti, mimogrede, ostane.

Ampak Kras Sežana na njihovo srečo ne razmišlja kot Kitajci: vse po 0.50 evra... In zaenkrat Krasu znese. Zakaj? Ker ima v proizvodu (pršutu) DODATNO VREDNOST.

Popolnoma enako, kot jo imajo nekateri avtorji v svojem delu. Ne vsi, nekateri pa zagotovo!


Drag je tok ker morajo 8 mesecev al celo več ga obdelovat, cd naredijo v 5 min in ga odslovijo!
Prašiča hraniš leto dni porabiš tono hrane! Potem ga soliš 8 mesecev ! Porabiš čas, ljudi ki to morajo delat!

Cd in dvd pa naredi robot!

Tvoj odgovor nima logike niti dejstev!

digitalcek ::

Yugos je izjavil:


Cd in dvd pa naredi robot! Tvoj odgovor nima logike niti dejstev!


Kruh tudi speče robot (pekač v tvoji odsotnosti). Le kako, da potem kruh v trgovinah ni po 0.20, temveč je po 2 - 3 evre?

Na cd-ju je vsebina. Avtorska. V kruhu pa kvas, voda in moka. NEavtorska moka!
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

opeter ::

@Yugos: res je, da CD in DVD, pa tudi Blu-Ray naredijo roboti.

Samo vsebina, ki je na teh ploščkih pač ne (še) naredijo roboti. A veš, koliko stane delo programerja? Koliko časa porabijo, da ti sestavijo najnovejši AutoCAD (če je že govora o tem programu)? Potem oblikovalci grafičnega vmesnika programa, celotne dokumentacije, škatle (če to še sploh obstaja), marketinški ljudje delajo na oglasih itn.

Firma mora tudi od nečesa živet.
Pa lastniki in delničarji tudi hočejo svoj delež ... Vsi bi želeli kakšen grižljaj iz te skupne torte.
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Yugos ::

digitalcek je izjavil:

Yugos je izjavil:


Cd in dvd pa naredi robot! Tvoj odgovor nima logike niti dejstev!


Kruh tudi speče robot (pekač v tvoji odsotnosti). Le kako, da potem kruh v trgovinah ni po 0.20, temveč je po 2 - 3 evre?

Na cd-ju je vsebina. Avtorska. V kruhu pa kvas, voda in moka. NEavtorska moka!


Kruh je predrag in to že na fakultetah opzarjajo da kot nujno živilo nima pravice biti 400-500% dražje kot bi moralo!

Mi imamo evropske cene ne pa evropske plače!
Nikjer nisem omenil da bi kruh moral ostati na tej ceni!

Yugos je izjavil:

digitalcek je izjavil:

Yugos je izjavil:


Cd in dvd pa naredi robot! Tvoj odgovor nima logike niti dejstev!


Kruh tudi speče robot (pekač v tvoji odsotnosti). Le kako, da potem kruh v trgovinah ni po 0.20, temveč je po 2 - 3 evre?

Na cd-ju je vsebina. Avtorska. V kruhu pa kvas, voda in moka. NEavtorska moka!


Kruh je predrag in to že na fakultetah opzarjajo da kot nujno živilo nima pravice biti 400-500% dražje kot bi moralo!
Marže so nerelane! kupijo moko za 20-30c potem pa kruh proda za 3-4€!
Seveda mora plačat pekač in delavca samo naredi jih tisoče dnevno..

Mi imamo evropske cene ne pa evropske plače!
Nikjer nisem omenil da bi kruh moral ostati na tej ceni!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Yugos ()

opeter ::

Potem pa povej svojemu delodajalcu, da zahtevaš evropsko plačo, ker se ti zdi, da je kruh, pa tudi avtorske vsebine predrage glede na tvojo (ne)evropsko plačo.
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Yugos ::

opeter je izjavil:

@Yugos: res je, da CD in DVD, pa tudi Blu-Ray naredijo roboti.

Samo vsebina, ki je na teh ploščkih pač ne (še) naredijo roboti. A veš, koliko stane delo programerja? Koliko časa porabijo, da ti sestavijo najnovejši AutoCAD (če je že govora o tem programu)? Potem oblikovalci grafičnega vmesnika programa, celotne dokumentacije, škatle (če to še sploh obstaja), marketinški ljudje delajo na oglasih itn.

Firma mora tudi od nečesa živet.
Pa lastniki in delničarji tudi hočejo svoj delež ... Vsi bi želeli kakšen grižljaj iz te skupne torte.



Če so živeli pred uporabo interneta in paypala, verjami da so imeli dobre plače!
Danes bi pa radi isto prodali celem svetu!

Autocad 5000€, nov clio 7000!
kako lahko enačiš?
avto rabi surovine, tisoče delavcev, predelava, celoten inženering, milionske mašine...
Vendar oni so se prilagodili narodu in prodajo proizvod za nizko ceno!
Vendar se pa te nočejo in ti jih zagovarjaš!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Yugos ()

opeter ::

Proizvajalci/prodajalci avtomobilov ne služijo s prodajo avtov (dobro, nekaj že), ampak s servisom, vzdrževanjem in vsemi dodatki zanj. To je točno tako kot recimo Microsoft in Sony, ki so komaj v zadnjem času začeli služiti s svojima konzolama, pred tem pa dejansko samo s prodajo iger in različnih drugih dodatkov ter s spletnimi servisi in storitvami.
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Yugos ::

opeter je izjavil:

Proizvajalci/prodajalci avtomobilov ne služijo s prodajo avtov (dobro, nekaj že), ampak s servisom, vzdrževanjem in vsemi dodatki zanj. To je točno tako kot recimo Microsoft in Sony, ki so komaj v zadnjem času začeli služiti s svojima konzolama, pred tem pa dejansko samo s prodajo iger in različnih drugih dodatkov ter s spletnimi servisi in storitvami.


Ni res!
Zamešal si!
Služi pooblačeni prodajalec s servisom!
Proda Audija zasluži 1000€ potem pa prideš na servis, samo tovarna nima s tem nič!
Pooblaščen prodajalec še vedno mora od tovarne kupit izdelek!

opeter ::

Služita oba. Seveda pa v tej igri najbolj služi prodajalec. Isto velja za raznorazne tehnične izdelke, kjer spet največ služijo prodajalci. Ti pa so spet neke vrste posredniki med proizvajalcem in potrošnikom.

Ampak bistvo: služijo z "dodatki in storitvami", ne pa z osnovnim izdelkom.
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Grey ::

techfreak :) je izjavil:


A daj ne nabijaj. Če se zdajle, skupina ljudi, ki obvlada programiranje in UI spravi napisat program, ki bo boljši od PhotoShopa, SolidWorksa, AutoCADa in ostalih profesionalnih programov, pod licenco OpenSource in kot Free program...verjemi mi. OpenSource bi v hitrem postopku prepovedali in kazensko preganjali. Sedaj, ko imamo Linux, GIMP, Octave in podobne "opensource" free programe, ki so inferiorni tistim, ki jih prodajajo po nekaj 1000$, to lahko obstaja. Takoj, ko bo obstoj free programja ogrožal kapital...ni šans, da to pride čez. Na tak način razmišljajo kapitalistične piranje...

Zakaj jih še nimamo? Če bi bilo tako preprosto potem ne bi bili ti programi tako dragi.

Ne, seveda je preprosto. Ampak trenutni način ekonomije tega ne dopušča. Če bi lahko našel nekega Googla ali pa nekega bogataša, ki bi lahko sponzoriral programerje za čas izdelave programja, bi bila stvar hitro in enostavno izvedljiva. Dvomim, da je tistih 20 ljudi oz. kolikor jih dela na programiranju AutoCADa ali Photoshopa edinih sposobnih na svetu, da napišejo tak program. No way am I gonna buy that bullshit.

Poldi112 je izjavil:

Grey je izjavil:


A daj ne nabijaj. Če se zdajle, skupina ljudi, ki obvlada programiranje in UI spravi napisat program, ki bo boljši od PhotoShopa, SolidWorksa, AutoCADa in ostalih profesionalnih programov, pod licenco OpenSource in kot Free program...verjemi mi. OpenSource bi v hitrem postopku prepovedali in kazensko preganjali. Sedaj, ko imamo Linux, GIMP, Octave in podobne "opensource" free programe, ki so inferiorni tistim, ki jih prodajajo po nekaj 1000$, to lahko obstaja. Takoj, ko bo obstoj free programja ogrožal kapital...ni šans, da to pride čez. Na tak način razmišljajo kapitalistične piranje...


Traparija. Na njih bi se spravila closed source konkurenca, samo smo lepo ravno na Linux primeru videli, kaj se je zgodilo. MS je v par letih povsem zamenjal tone in komunistično zalego, ki uničuje gospodarstvo, zdaj smatra kot poslovnega partnerja. Ne ker bi hotel, ampak ker so njihove stranke tako zahtevale. Zdaj mi pa povej, kje so po hitrem postopku prepovedali linux?

Aja? Kje lahko dobim MS Office za Linux? Kje lahko kupim igre za Linux? To, da jih smatrajo za "poslovne partnerje" so samo malo popustili Linuxu, ker Microsoft ve, da so na tržišču bogovi in imajo tako velik vpliv, da inferioren operacijski sistem kot je Linux ne more konkurirati njihovem tzv. monopolu na področju informacijskih sistemov. Druga stvar, ki omejuje OpenSource in Free programje pa so softwareski patenti...

Mehmed ::

digitalcek je izjavil:

V nekem mestu je 10 dilerjev droge. Vendar se med vso množico prebivalcev seveda NE VE, kdo je diler.
In droge ne dobiš, pa čeprav si v najhujši abstinenčni krizi, pa če te takoj vzame hudič.

Pojavi pa se nekdo, ki ti pove, kdo točno je diler, pri katerem boš dobil, kar iščeš.
Za vas torej ta informator ni nič kriv?
Se ne zavedate, da brez informatorja ne bi NIKOLI prišli do droge?


Se soferja avtobusa/taksija zapret, ker ti je nudil prevoz do droge potem. Ce ti je kdo slucajno posodil denar zanjo pa se njega.
V bistvu bi lahko se psihiatra pa zupnika, ki ga tolazita pa mu s tem pomagata nadaljevat s svojim pocetjem.
Ta krog pomocnikov ni vec omejen z zakonom ampak tvojo domisljijo potem.

antonija ::

Sej tud adobe in autodesk pocneta cist isto. Nobenega ne preganjata zaradi "piratiziranja", se prekleto dobro pa vesta da bojo firme njihove izdelke kupile, ce ne zaradi inspekcij pa predvsem zaradi supporta, ki ga dobijo s to ceno. Samo tega ne obesajo na veliki zvon, ker jim taka situacija prekleto odgovarja, hkrati pa ne motijo drugih "avtorjev", ki bi samo stancali CDje in spali na jahtah. Sej ne da takih ni (ker vem da so), ampak jih je mali, tkao kot v vsaki drugi stroki.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

user1984 ::

Spura je izjavil:


4. Svoboden svet ne pomeni popolne svobode, sploh ker ti posegas v svobodo drugih ljudi, da zasluzijo s svojim delom.


Torej, ce jst vsakic ko grem v merkator spizdim kak izdelek ali dva, se oni ne bi smeli pritozevat, ker je to ubistvu dobro za promocijo teh znamk, pa ubistvu to povecuje promet, ker takrat tudi nekaj hrane kupim. Ker je kao drugace itak ne bi, ane? lol


ali je svoboden svet zate tak, da lahko posegaš po ustavnih pravicah vseh ljudi zato, da mogoče več zaslužiš (pravih dokazov o dejanski škodi pač ni)?

ker kopiranje ni enkao kraja. če greš v merkator in kupiš 3 izdelke, 2 pa slikaš... eeem ja, ne škodiš merkatorju kvečem pomagaš saj si kupil nekaj izdelkov :D

digitalcek ::

opeter je izjavil:


Samo vsebina, ki je na teh ploščkih pač ne (še) naredijo roboti. A veš, koliko stane delo programerja? Koliko časa porabijo, da ti sestavijo najnovejši AutoCAD (če je že govora o tem programu)? Potem oblikovalci grafičnega vmesnika programa, celotne dokumentacije, škatle (če to še sploh obstaja), marketinški ljudje delajo na oglasih itn.
Firma mora tudi od nečesa živet.
Pa lastniki in delničarji tudi hočejo svoj delež ... Vsi bi želeli kakšen grižljaj iz te skupne torte.


Ps saj to ni res!

Malce žalosten sem, da moraš/moramo leta 2012 (ob dejstvu, da je na spletu popisano skoraj vse) mladičem vedno znova in znova razlagati, da je prav v vsakem izdelku, magari neavtorskem, delo nekoga. Ponavadi stroški cele skupine ljudi. Kaj res nimajo pojma, kaj je kalkulacija?

Ali so mladi dejansko tako glupi, ali pa pa se sprenevedajo?
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: thramos ()

digitalcek ::

user1984 je izjavil:


če greš v merkator in kupiš 3 izdelke, 2 pa slikaš... eeem ja, ne škodiš merkatorju kvečem pomagaš saj si kupil nekaj izdelkov :D


Če si kupil tri enake Milke, boš dal za njih tri evre. Naslednjič boš kupil dve, pa boš spet dal 2 evra.
VSAKIČ boš dal evro za čokolado, katere recept je mogoče nekdo Milki poklonil... Kar pa ni pomembno.
Stane, kolikor stane. Jo kupiš, ali pa jo poskusiš narediti sam. Boljšo.

Jaz jo kupim.

In ni nobene logike, da je neka čokolada (vedno isti okus) dražja od ene pesmi. Tako čokolada kot pesem sta - avtorska. No, pesem je vsekakor malo bolj avtorska od čokolade. Upam vsaj...

100.000 čokolad po 1 evro = 100.000 evrov.
1000 krat prodana pesem po 1 evro = 1000 evrov.
In zakaj pri avtorstvu to ne bi bilo tako, pri čokoladi pa je?

user1984 je izjavil:


ali je svoboden svet zate tak, da lahko posegaš po ustavnih pravicah vseh ljudi zato, da mogoče več zaslužiš (pravih dokazov o dejanski škodi pač ni)?


Spizditi izdelek avtorju ni ustavna pravica, ampak kraja. Za krajo ti v arabskem svetu odsekajo nekaj prstov! Ali celo roko!

Tvoja ustavna pravica je, da se izšolaš, da si poišćeš delo, da plačuješ davke. In da PLAČUJEŠ avtorske vsebine.

Če ne plačuješ davkov in če ne plačuješ avtorjem (če tako zahtevajo) - čuza, Dob. Bo v redu?
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

Marat ::

sej se bodo kmalu rešile težave (vsaj glede programske opreme), ko bodo word, excel in photoshop dostopni samo še preko oblaka. Seveda proti plačilu. Pa bo digitalček lahko mirno spal :)

digitalcek ::

Marat je izjavil:

sej se bodo kmalu rešile težave (vsaj glede programske opreme), ko bodo word, excel in photoshop dostopni samo še preko oblaka. Seveda proti plačilu. Pa bo digitalček lahko mirno spal :)


Avtorje ne zanima, ali bodo vsebine dostopne preko oblaka, ali na zemlji.
Želijo le keš. Tako kot vsi ostali, ki nekaj delajo!
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

floyd1 ::

digitalcek je izjavil:

Na cd-ju je vsebina. Avtorska.

Ki sem jo plačal (v nekaterih, skrajnih primerih) že tretjič. In nihče mi ne ponudi popusta za CD in SACD plošček, pa čeprav sem že pri stari LP plošči plačal za to isto avtorsko vsebino. Lopovi.

Že precej offtopic, pa vendar. Jaz CD-ja več ne kupim. Zbirko, ki sem jo hotel, itak že imam (pač poslušam staro glasbo), pa še to sem precej glasbe kupil vsaj 2x - najprej plate (kasete) in potem CD-ji. Zadnji CD, ki sem ga kupil v trgovini, je bil RH- od Siddharte, precej let nazaj. Prinesem domov, vržem v DVD player in ... Hmmm, ne dela. Komponenta (Yamakawa) je imela notri računalniški DVD-ROM in to je bilo očitno zadosti, da je zaščita na CD-ju onemogočila predvajanje. Sem bil kar razočaran in od takrat dalje nisem kupil več nič. Še to - RH- ni delal tudi na enem od avtoradijev. Kopija (z odstranjeno zaščito) pa seveda povsod.

SuperVeloce ::

digitalcek je izjavil:

kriko1 je izjavil:

Zakaj nimamo tako - tisti ki bi želel bi doplačal ob mesečni naročnini neta neko kvoto in bi tankal kar bi želel - ta izkupiček pa bi šel avtorjem.


Ne bo šlo. Kdo pa bo naredil pošten razdelilnik? Mogoče papež?

Na svetu (in na spletu) je nekaj sto miljonov avtorjev. Nekdo je posnel svojega dojenčka, ko je pojedel smrkelj, nekdo drugi (Mitja Okorn) pa je posnel Pisma sv. Nikolaja (na Poljskem je imel film 2.5 miljona gledalcev, v Sloveniji zaenkrat nekaj več od 50.000) in še nekaj serij za poljsko televizijo.

Obema enako? Ali pa Okornu stotisočkrat več od onega video šalabajzerja?


Sazas deli pravično? In your dreams. Vprašaj avtorje!
Main desktop: i7 4790 + 212evo, h87m pro4, 7870xt, 2x8GB 1600CL8

pecorin ::



tole. in bomo videli koliko casa bodo fasisti glasni s sopo, pipo, acto...
lahko tudi ponovimo vsak drug mesec.
ampak ne verjamem, da je na netu toliko discipline...

digitalcek ::

SuperVeloce je izjavil:


Sazas deli pravično? In your dreams. Vprašaj avtorje!


Sazas niti slučajno ne deli pravično. Zadovoljen?
Ravno zato nekega poštenega razdelilnika, s katerim bi bili zadovoljni vsi, NI mogoče narediti.

pecorin je izjavil:


tole. in bomo videli koliko casa bodo fasisti glasni s sopo, pipo, acto...
lahko tudi ponovimo vsak drug mesec.
ampak ne verjamem, da je na netu toliko discipline...


In ko se vam bo zameril Dars (cena vinjete), boste kaj? Razstrelili kakšno cesto? Jo blokirali? Da vas bo kakšen drug šofer na gobec!
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

Marat ::

digitalcek je izjavil:

Marat je izjavil:

sej se bodo kmalu rešile težave (vsaj glede programske opreme), ko bodo word, excel in photoshop dostopni samo še preko oblaka. Seveda proti plačilu. Pa bo digitalček lahko mirno spal :)


Avtorje ne zanima, ali bodo vsebine dostopne preko oblaka, ali na zemlji.
Želijo le keš. Tako kot vsi ostali, ki nekaj delajo!


Torej poslovni model oz. trženje izdelka ni pomembno? Potem pa ne jamrat nad pirati!!! Sej neki keša vseeno dobite, če vas pa ne zanima da bi dobili več keša z drugačnim poslovnim modelom, potem si ga pa tudi ne zaslužite!

user1984 ::

digitalcek je izjavil:


Če si kupil tri enake Milke, boš dal za njih tri evre. Naslednjič boš kupil dve, pa boš spet dal 2 evra.
VSAKIČ boš dal evro za čokolado, katere recept je mogoče nekdo Milki poklonil... Kar pa ni pomembno.
Stane, kolikor stane. Jo kupiš, ali pa jo poskusiš narediti sam. Boljšo.

Jaz jo kupim.

In ni nobene logike, da je neka čokolada (vedno isti okus) dražja od ne pesmi. Tako čokolada kot pesem sta - avtorska. No, pesem je vsekakor malo bolj avtorska od čokolade.

100.000 čokolad po 1 evro = 100.000 evrov.
1000 krat prodana pesem po 1 evro = 1000 evrov.
In zakaj pri avtorstvu to ne bi bilo tako, pri čokoladi pa je?


in pol smo mladi "glupi"

da narediš čokolado rabiš kakav, maslo, mleko, sladkor, itd. za VSAKO čokolado! ne samo prvo, ko jo narediš. potem je treba vsako zapakirati v embalažo, vsako pripeljati do trgovine,itd. V tem 1 eur za čokolado je vračunano delo nabiralca kakava, strošek krave, mašin, posesti za: pridelek, živino, mašine, tovarne, prodajalne, garaže; kamioni, vozniki, delavci, prodajalke, itd.

ja za narest komad je en kup ljudi potrebnih ampak samo da se posname prvič, narediti nešteto digitalnih kopij na netu je zanemarljiv strošek. da kopiraš pesem rabiš ctrl+c in ctrl+v

če UKRADEŠ čokolado dobiš opozorilo oz. plačaš nekajkratno vrednost ENE čokolade. če SKOPIRAŠ avtorsko delo si pa ta huj terorist. ;((

pa prosim ne primerjaj hrane, ki je osnovna človeška potreba in glasbo, ker je to odurna primerjava.

Jupito ::

digitalcek je izjavil:


Tvoja ustavna pravica je, da se izšolaš, da si poišćeš delo, da plačuješ davke. In da PLAČUJEŠ avtorske vsebine.


To je iz istega člena, kjer piše tudi: "Da si za sproti izmišjaš butaste in neobstoječe ustavne pravice."
Oprostite, ker nisem navdušen nad tem,
da potica tokrat vsebuje le dva rjasta žeblja.
Ne! Ni važno, da je sicer odličnega okusa!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jupito ()

SuperVeloce ::

Materialna dobrina ni primerljiva. To je jasno.

So pa servisi, kot je Steam, s svojimi akcijami in ugodnimi ponudbami dokazali, koliko krivca visoke cene pade dejansko na založnike in posrednike. Toliko o tem, koliko %%% od produkta so plačani avtorji software-a, glasbe, ...
Main desktop: i7 4790 + 212evo, h87m pro4, 7870xt, 2x8GB 1600CL8

Manu ::

pecorin je izjavil:



tole. in bomo videli koliko casa bodo fasisti glasni s sopo, pipo, acto...
lahko tudi ponovimo vsak drug mesec.
ampak ne verjamem, da je na netu toliko discipline...



Tak način protesta je smiseln. Upam, da najdemo toliko discipline.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

digitalcek ::

Marat je izjavil:


Torej poslovni model oz. trženje izdelka ni pomembno? Potem pa ne jamrat nad pirati!!! Sej neki keša vseeno dobite, če vas pa ne zanima da bi dobili več keša z drugačnim poslovnim modelom, potem si ga pa tudi ne zaslužite!


In ko boste, pametnjakoviči, čez tri leta pogruntali trženje avtorskih vsebin preko Lune, bomo avtorji morali z raketo leteti na Luno (100.000 dolarjev in več), da se bomo vklučili v nov sistem trženja?

Saj niste normalni. Avtorji določajo način trženja. In založbe.

Ne pa tisti, ki ima 5 minut časa in si izmisli nekaj novega SAMO ZATO, da bi kanaliziral v svojo malho nekaj sto miljonov dolarjev!
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

ahac ::

Autocad 5000€, nov clio 7000!

Audocad ni Clio. Autocad je specialen bager: 1000000€
Ti pa rabiš Cliota. Ampak nočeš Cliota za 7000, ker lahko bager dobiš zastonj...
This post is awesome. I should get a medal.

borča ::

Ne bom drago plačeval za bedne ameriške filme v katerih igralci dobijo blazne honorarje!? Dajte no! Ne hvala!!

digitalcek ::

user1984 je izjavil:


da narediš čokolado rabiš kakav, maslo, mleko, sladkor, itd.


Aha, za posnet album na ne rabiš nič. Rabljen kasetofon iz komisijske prodajalne za 30 evrov, otroško kitaro iz Bing Banga ali iz Bolhe za 40 evrov, sound pa ti zmeša žena, ki je nedvomno kvalificirana za to, daj je - kuharica.

Ogabno, da pri svojih (predvidevam) dvajsetih letih nimaš pojma!

borča je izjavil:

Ne bom drago plačeval za bedne ameriške filme v katerih igralci dobijo blazne honorarje!? Dajte no! Ne hvala!!


Mimogrede: filmi, kjer igrajo najboljši svetovni filmski igralci so praviloma - dobri!

Beden je film, ki ga je posnel tvoj sosed na fotoaparat. Zelo verjetno super beden. Ker je posnet brez osnovnega znanja. Od takega modela, ki niti ne ve, kje je v Ljubljani Akademija za film.
Ampak ti ga kar glej. Seveda pa ga buljiš le zato, ker je ogled zastonj...
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

Mr Hilter ::

Glejte raje na pozitivno stran ACTE, SOPE in company. Se bojo pocenili podatkovni mediji (diski, sd kartice cdji...) ker ne bo več treba plačevati ''davka'' za piratiziranje.

cvetko2005 ::

Ali kdo ve zakaj so "prostovljno" zaprli tudi BtJunkie??? http://www.btjunkie.org/goodbye.html :@ :(

Meni osebno je bila to najboljša torrent stran, predvsem glasbe je bilo veliko več gor kot na PB...

LP

digitalcek ::

cvetko2005 je izjavil:

Ali kdo ve zakaj so "prostovljno" zaprli tudi BtJunkie??? http://www.btjunkie.org/goodbye.html :@ :(
Meni osebno je bila to najboljša torrent stran, predvsem glasbe je bilo veliko več gor kot na PB...
LP


Ali kdo ve, zakaj bodo počasi zaprli vse torent strani? Ker kršijo avtorske pravice, ker avtorjem in založbam zmanjšujejo dohodek!
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

smash ::

digitalcek je izjavil:

user1984 je izjavil:


da narediš čokolado rabiš kakav, maslo, mleko, sladkor, itd.


Aha, za posnet album na ne rabiš nič. Rabljen kasetofon iz komisijske prodajalne za 30 evrov, otroško kitaro iz Bing Banga ali iz Bolhe za 40 evrov, sound pa ti zmeša žena, ki je nedvomno kvalificirana za to, daj je - kuharica.

Ogabno, da pri svojih (predvidevam) dvajsetih letih nimaš pojma!

borča je izjavil:

Ne bom drago plačeval za bedne ameriške filme v katerih igralci dobijo blazne honorarje!? Dajte no! Ne hvala!!


Mimogrede: filmi, kjer igrajo najboljši svetovni filmski igralci so praviloma - dobri!

Beden je film, ki ga je posnel tvoj sosed na fotoaparat. Zelo verjetno super beden. Ker je posnet brez osnovnega znanja. Od takega modela, ki niti ne ve, kje je v Ljubljani Akademija za film.
Ampak ti ga kar glej. Seveda pa ga buljiš le zato, ker je ogled zastonj...


1. človek ti je hotel povedati, da pri čokoladi imaš stroške VSAKIČ, pri kopiji komada pa samo PRVIČ...kako tega nisi mogel dojeti? ali pa nočep?

2. filmi, kjer igrajo najboljši svetovni filmski igralci (predvidevam da misliš te zvezde iz holywooda), praviloma niso dobri, ampak izjemoma....dobrih je verjetno 1%, če...mogoče so najbolj gledani...samo to je nekaj čisto drugega

SuperVeloce ::

digitalcek je izjavil:

SuperVeloce je izjavil:


Sazas deli pravično? In your dreams. Vprašaj avtorje!


Sazas niti slučajno ne deli pravično. Zadovoljen?
Ravno zato nekega poštenega razdelilnika, s katerim bi bili zadovoljni vsi, NI mogoče narediti.

...


Nisem zadovoljen, ker to delajo zavedno in se niti ne trudijo drugače. Prav tako to počnejo založbe. Pravzaprav celoten sistem deluje na tem principu, redko same glavce dobijo večji delež, kot pijavke.

A da zmanjšuje prodajo? Jo povečuje, zaslužki so rekordni iz leta v leto. Bolj kot se stvar piratizira, večji so zaslužki filmov (box office), večji so zaslužki velikih založb, tudi igre se prodajajo kot vroče žemljice. Je bilo tako 10 let nazaj?! NE! Pa čeprav je bila izbira precej bolj revna in potencjalni kupci niso izbirali (oz. niso vedeli, ker niso poznali) med toliko različnimi stvarmi...
Main desktop: i7 4790 + 212evo, h87m pro4, 7870xt, 2x8GB 1600CL8
strani: 1 2 3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Spremembe kazenskega zakonika na obzorju (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
17618240 (8901) BlueRunner
»

BitBlinder novo anonimizacijsko omrežje, ki deluje na P2P principu

Oddelek: Novice / Zasebnost
303250 (1438) Daedalus
»

Intervju s Slončkom (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
917900 (2895) Ziga Dolhar
»

Stališče ministrstva za pravosodje glede hrambe prometnih podatkov (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
677855 (2841) aljazh
»

Rekordna kazen zaradi piratiziranja

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
263214 (2315) Olajuwon

Več podobnih tem