engadget - Pri Operi ponosno razglašajo, da bodo na Mobile World Congressu svetu predstavili Mini različico svojega mobilnega brskalnika, Opere, za Applov iPhone. Najverjetneje je vse skupaj le PR-stunt, saj je ena izmed Applovih klavzul za razvijalski program za iPhone OS tudi zavračanje aplikacij, ki podvajajo funkcionalnost tovarniško nameščenih, Applovih aplikacij. Z vgrajenim mobilnim Safarijem skorajda ni možnosti, da bi Apple dovolil uradno nameščanje Opere, čeprav so pri Operi prepričani, da bo Opera Mini odobrena. Pri Engadgetu zato špekulirajo, da bi Opero Mini lahko delili prek Cydia Store, ki je eden izmed glavnih virov za aplikacije, ki jih Apple zavrne in za katere je potreben Jailbreak iPhonea in iPod Toucha. Vseeno lahko med 15. in 18. februarjem, ko bo potekal MWC, pričakujemo Opero Mobile 10 za Symbian, Android in Windows Mobile.
Omenimo še, da je Adobe v decembru prejel kar 7 milijonov zahtevkov za Adobe Flash, ki bi deloval na iPhoneu in iPod Touchu in bi tako omogočal ogled celotnega spleta, tudi npr. YouTubea neposredno iz brskalnika. Celotna saga med Adobeom in Applom se je začela že skorajda točno 2 leti nazaj, ko so pri Adobeu objavili, da so že sestavili ekipo, ki bo razvila Flash za iPhone. Svoje besede so nekaj dni za tem požrli, medtem ko so spet skoraj točno leto dni kasneje oz. lanskega februarja skupaj z Applom najavili, da je iPhone različica Flasha že na poti. Od takrat so se stvari ponovno obrnile na slabše, saj je izid Flasha v tej dvoletni sagi prav zdaj najbolj neverjeten.
Pri Adobe-u so povedali tudi, da bo Flash 10.1 za mobilne naprave na Androidu zahteval nekaj popravkov, kar so prav tako izvedeli pri Engadgetu. Adobe so povprašali o stvareh po govoricah, da bo Flash zahteval najnovejšo različico Androida 2.1, v nejasnem odgovoru pa pri Adobeu tega niso zanikali.
No, lastniki Droida, Heroja in Nexusa so najverjetneje na varnem.
Ipad je ze zunaj, iphona sigurno ne bo vsaj do junija. Pa tud problemov nimajo s slabo prodajo. Se mi pa zdi malo verjetno, da bodo posloval prek cydie.
Hm. Zakaj bi nekdo uporabljal Opero Mini na iPhonu, ce ima na njem ze namescen polnokrvni spletni brskalnik?
Zame bi bil že opera link več kot dost dober razlog, če pa imaš slučajno kje slabšo povezavo, ali pa plačuješ po kilobitih je pa opera turbo kot mana z neba :)
Hm. Zakaj bi nekdo uporabljal Opero Mini na iPhonu, ce ima na njem ze namescen polnokrvni spletni brskalnik?
Zame bi bil že opera link več kot dost dober razlog, če pa imaš slučajno kje slabšo povezavo, ali pa plačuješ po kilobitih je pa opera turbo kot mana z neba :)
saj opera mini mislim da ima že vgrajeno precje večjo kompresijo, kot ponuja opera turbo.
Ampak nevem, zakah nebi raje Opere Mobile dali gor, se mi zdi bolj primerna...
Kdo pa je v končni fazi Apple da bo določal če lahko izdelaš ali ne smeš izdelati spletnega brskalnik za njihov mobilni operacijski sistem. Češ da spletni brskalnik že obstaja in je priložen z njihove strani. In da ne smeš?
Ali lahko izdeluješ aplikacije ali pa ne smeš. Bi moralo veljati. Ne pa da ti Apple ali kdo drug reče da ne smeš izdelati spletnega brskalnika. Lahko pa izdelaš neumno igro.
Lepo vas prosim. Opera čim prej izdelaj spletni brskalnik za iPhone!
Sam če bi znal izdelati tako dober spletni brskalnik kot je Opera bi zagotovo izdelal tudi verzijo za iPhone. Pol pa me naj v EU tožijo. Pa me zanima katero sodišče bo jim ugodilo. Če bi imel še dovolj denarja za tožarjenje. Pa bi šel še v ZDA in preprečil njihovo onemogočanje uradne namestitve svojega spletnega brskalnika na njihov mobilni operacijski sistem.
Hm. Zakaj bi nekdo uporabljal Opero Mini na iPhonu, ce ima na njem ze namescen polnokrvni spletni brskalnik?
Ameriški AT&T ne slovi kot zelo dobro s 3Gjem pokrito omrežje. Z Opero Mini bi verjetno marsikdaj pridobil na hitrosti nalaganja. Lahko bi omenil tudi manjšo porabo, za tiste ki nimajo unlimited interneta. Poleg tega pa je še nekaj dodatnih funkcij pri Operi, ampak mislim da je za večino najbolj relevanten prvi razlog, tj. hitrejše nalaganje strani.
Saj apple ti ne prepoveduje da izdelaš svoj lastni brskalnik. Če ga želiš ga lahko. Samo ne boš ga prodajal. Čisto preprosto!
Kar se pa opere mini tiče - jajca! Tega skorpucala od web browserja jaz nebi dovolil nikjer. Na symbianu je sranje - vgrajeni browser, ki je zanič je veliko boljši, da kakega skyfire sploh ne omenjam. Spletne strani so prikazane obupno, nalaganje je dolgo (na HSDPA pa mi eno stran nalaga nevemokliko časa medtem, ko je vgrajeni browser veliko hitrejši)... Da sploh ne omenjam na iPhone - zakaj že bi rabil tukaj gor opero mini? Na iPhone OS kjer je eden najboljših web browserjev na mobilniku jaz tega nebi tlačil (pa tudi, če porabi 1kb manj podatkov). Opera mini je edino uporabna na nepametnih mobilnikih, ki podpirajo samo Javo. Drugje - je zadeva neuporabna.
Če razvijejo nek normalen brskalnik, ki je od vgrajenega boljši iz xy razlogov - potem ok (to bi bilo celo dobro). Da pa dajo na platformo kjer imaš odličen browser nek polizdelek se mi zdi pa neumno.
BBC-jeva mobilna verzija spletne strani: Operi Mini: 7kB (!) vidim 3 thubnaile dobre kvalitete ter storyje z linki. Symbina in build browser: 26kB, en thumnail več - reklama
CNN-ova osnovna mobilna glavn stran: Opera mini, z enim bad kvaliti thumbnailom ampak več tekstka in reklamami 13kB. Symbian in build browser: 68kB, en thumnail več - lokalno vreme
Engadget osnovna stran, stestiral sem dvakrat ker nisem mogel verjeti rezultatom, ampak je blo isto: Opera Mini: 177kB Symbian in build browser: 2.50MB (!)
Da ne govorim, da ima Opera dost bolj prijazen UI za brat strani in se sam prilagaja tvojemu telefonu glede na tekst zaradi proxyja. Zaradi proxyja se tudi HITREJE nalagjo strani in ne pocasneje, ker je kompresija tako dobra. Govorim o Operi mini, Opera Mobile je en drek.
Ce bi vsi na iPhonu v US imel Opero mini se gotov nebi zruseval 3G sistem v NY ter SF. bi se pa mogoce Operi proxy server :)
Hitrost je večja v sanjah, prikaz je boljši v še večjih sanjah. Če imaš nek člen vmes ki mora stran še prilagoditi je lahko zadeva samo počasnejša in ne hitrejša. Nekoč sem hotel na mobilniku nahitro pogledati nekaj - odprem opero mini, vtipkam naslov in čakam, in čakam (povezava je bila 3G)... Dokler zadeve nisem imel dovolj in odprl vgrajenega browserja v symbian, ki je zadevo prikazal praktično takoj. V tem času kolikor sem čakal na opero mini bi odprl joikuspot, zagnal wifi dostopno točko, vzel iz žepa ipod in se z njim povezal na internet. Razumel bi, da bi se to zgodilo enkrat - ampak se zgodi velikokrat. Tako da odkar je zunaj Skyfire tudi za s60 v5 opere mini ne uporabljam več.
Potem pa še prikaz spletnih strani. Na živce mi gre kako nesramno polomi slo-tech. Nisem zmešan da bi bral novice po dve besedi v vrstico. Če mi lahko skyfire na istem zaslonu prikaže pravo širino kot na računalniku zakaj mora opera mini naredit nek tak zmazek?
Kdo pa je v končni fazi Apple da bo določal če lahko izdelaš ali ne smeš izdelati spletnega brskalnik za njihov mobilni operacijski sistem. Češ da spletni brskalnik že obstaja in je priložen z njihove strani. In da ne smeš?
Ali lahko izdeluješ aplikacije ali pa ne smeš. Bi moralo veljati. Ne pa da ti Apple ali kdo drug reče da ne smeš izdelati spletnega brskalnika. Lahko pa izdelaš neumno igro.
Lepo vas prosim. Opera čim prej izdelaj spletni brskalnik za iPhone!
Apple je v končni fazi izdelovalec in imajo VSO pravico prepovedat kar jim ne paše. Četudi pride ven Opera, je ne bom nameščal, ker je safari boljši od vseh ostalih browserjev, katere sem sprobal. Na symbianu mi je bila opera huda, na winmo pa niti ne kaj preveč.
Druga pesem je na desktopu, na mac os uporabljam 90% safari, na win mašinah imam pa povsod opero.
povem pac moje izkusnje in so tocno take kot pise recimo na wikipediji: "Opera Mini requests web pages through the Opera Software company's servers, which process and compress them before relaying the pages back to the mobile phone. This compression process makes transfer time about two to three times faster, and the pre-processing smoothes compatibility with web pages not designed for mobile phones."
Če imaš nek člen vmes ki mora stran še prilagoditi je lahko zadeva samo počasnejša in ne hitrejša.
Ahahaha.
Nisem zmešan da bi bral novice po dve besedi v vrstico. Če mi lahko skyfire na istem zaslonu prikaže pravo širino kot na računalniku zakaj mora opera mini naredit nek tak zmazek?
Zmazek? Naredi ti tako, da lahko samo scrollaš NAVZDOL in vse prebereš, ne pa da moraš za vsako vrstico scrollat še levo-desno, ker browser ne zna prav reflowa naredit na širino ekrana
Naredi ti tako, da lahko samo scrollaš NAVZDOL in vse prebereš, ne pa da moraš za vsako vrstico scrollat še levo-desno, ker browser ne zna prav reflowa naredit na širino ekrana
Na symbianu je vredu ja, na winmo je pa štekala. Na iphonu pa po tem ni potrebe, safari dobro dela. Kjer pa je slaba pokritost in ni vsaj E, potem pa tud turbo opcija kaj dosti ne pomaga.
Apple je v končni fazi izdelovalec in imajo VSO pravico prepovedat kar jim ne paše.
Bomo videli. Ali bo Opera na iPhone ali ne. In ali bodo jo ljudje uporabljali ali ne. In ali je boljša od pred nameščene aplikacije. Ali ne. 2 odgovora na en mah bomo dobili.
Bomo videli. Ali bo Opera na iPhone ali ne. In ali bodo jo ljudje uporabljali ali ne. In ali je boljša od pred nameščene aplikacije. Ali ne. 2 odgovora na en mah bomo dobili.
VEDNO se najdejo anti applovci, ki ostalim govorijo, KAJ rabijo in kaj vse fali. Napisal sem ti, da je JAZ ne bom nameščal, čeprav jo na win mašinah stalno uporabljam. Če bo boljša, dvomim...na ostalih sistemih pa verjamem, da jo potrebujejo, vsaj do winmo 6.5 je bla nuja(a daleč od popolnosti) in dokler sem imel še n95.
Sicer še vedno dvomim, da bo...četud pride, ne bo prek uradnih kanalov
povem pac moje izkusnje in so tocno take kot pise recimo na wikipediji: "Opera Mini requests web pages through the Opera Software company's servers, which process and compress them before relaying the pages back to the mobile phone. This compression process makes transfer time about two to three times faster, and the pre-processing smoothes compatibility with web pages not designed for mobile phones."
Mogoče je prenos res hitrejši, ampak za procesiranje in kompresiranje strani pa se porabi veliko več časa, kot pa če bi z drugim brskalnikom pregledal stran.
VEDNO se najdejo anti applovci, ki ostalim govorijo, KAJ rabijo in kaj vse fali.
Ja morda pa je to dobro. Da še ne bodo kje tisti ki jim podjetje Apple trdi da je njihov spletni brskalnik za iPhone najboljši res živeli kje v tem prepričanju. Brez da bi imeli možnost preizkusiti alternativo. In potem podjetju Apple pritrdili. Ali pa tudi ne.
Za uporabnika je v vsakem primeru to win win situacija. Če pa čutiš neko prisilo v tem da ti nekdo kot uporabniku hoče nuditi tudi alternativo pa da se sam odločiš kako pa kaj. Pa morda nisi najbolj objektiven pri vsem skupaj kaj se tiče podjetja Apple.
VEDNO se najdejo anti applovci, ki ostalim govorijo, KAJ rabijo in kaj vse fali.
Ja morda pa je to dobro. Da še ne bodo kje tisti ki jim podjetje Apple trdi da je njihov spletni brskalnik za iPhone najboljši res živeli kje v tem prepričanju. Brez da bi imeli možnost preizkusiti alternativo.
Nekateri smo več kot sprobal alternativo, konec koncev nimam dolgo iphona, symbian in winmo sem pa šaltal od Nokie 7650 naprej...in nismo bli nič impresionirani. Od mobilnih brskalnikov je najbolši, kar sem jih sprobal.
Ja no. Brskalnik Opera za iPhone verjetno še nisi preizkusil?
Potrebuješ odgovor na to? Kaj velik boljši je že težko, glede na to, da konkurenca(ja, da ne bo problemov, na ostalih sistemih) zaenkrat še ni blizu, oz. sigurno ni boljša
Po hitrosti nalaganja strani na računalniku je Chrome hitrejši in tudi deluje kot bi brskalnik moral. Najraje bi videl tudi G. Chrome za iPhone, vendar nimam preveč rad strica Googla.
Po hitrosti nalaganja strani na računalniku je Chrome hitrejši in tudi deluje kot bi brskalnik moral. Najraje bi videl tudi G. Chrome za iPhone, vendar nimam preveč rad strica Googla.
Na svoji platformi lahko ima "monopola" po zelji. Ti pa lahko kupis kaj drugega, ce ti iphone ne gre. Ti imas tud monopol nad svojim k***** pa te nihce ne tozi za to.
CoolBits kr neki!? Zakaj pa M$ ne sme imeti "monopola" na svoji platformi Windows ??
Ker ne prodaja Hardwarea? Ker ni konkurence? Hardware nima tukaj nobene vloge. Konkurence pa iPhone res ima veliko ampak ko se upoabnik odloči uporabljati iPhone NE more čez noč prešaltati na drugo platformo (imenik, email, sms, browser history, kupljene aplikacije, 2!! letna pogodba,...)
Halo? MS ima monopol na tržišču z windows... apple ga nima. Ko bo apple prevladoval na tržišču in boš MORAL uporabljat iphone in apple bo to izkoriščal... takrat bo pa kaznovan. Lahko imaš monopol na tržišču, nemoreš ga pa imet nad SVOJO napravo... Dejte si najprej mal razčistit kaj to monopol sploh je.
Pa kaj enim ni jasno? Microsoft ima monopol na področju operaciujskih sistemov. Zaradi tega lahko ustvarja z IE monopol na področju spletnih brskalnikov. In to se mu seveda hoče preprečiti. Apple nima monopola na področju mobilne telefonije.
Zmazek? Naredi ti tako, da lahko samo scrollaš NAVZDOL in vse prebereš, ne pa da moraš za vsako vrstico scrollat še levo-desno, ker browser ne zna prav reflowa naredit na širino ekrana
Ja ampak čudno da to naredi tudi Skyfire (na istem mobilniku) in Safari pa vendar je pri obeh v eni vrstici malo več besed kot 2. Tudi v višino lahko dobim včasih not celo vrstico na iphoneu in na skyfire. Zakaj ne na operi mini?
povem pac moje izkusnje in so tocno take kot pise recimo na wikipediji: "Opera Mini requests web pages through the Opera Software company's servers, which process and compress them before relaying the pages back to the mobile phone. This compression process makes transfer time about two to three times faster, and the pre-processing smoothes compatibility with web pages not designed for mobile phones."
Mogoče je prenos res hitrejši, ampak za procesiranje in kompresiranje strani pa se porabi veliko več časa, kot pa če bi z drugim brskalnikom pregledal stran.
V teoriji bi lahko to pokazal, ja. V praksi pa se izkaze kot hitrejse od vse konkurence.