» »

Četudi ga ne uporabljate, Facebook pozna vaše prijatelje

1 2
3
4

Gandalfar ::

Seveda da ne, ampak da si tudi v bar ne upas stopit in jih opazujes samo skozi rolete na oknih bara je pa tudi malo prevec distincirano. Razen seveda, ce zagovarjas "antropologijo iz verande.."

Zgodovina sprememb…

Keyser Soze ::

Jp, ker s tem nehote ne posegaš v vedenjski vzorec subjektov/vzorca.:P
OM, F, G!

Matthai ::

Nimam nič proti antropološkemu raziskovanju nekih nenavadnih Facebook plemen. :D

Priznati je pa treba, da večina ljudi na FB ni ravno antropologov... niti anketnih raziskovalcev ne. >:D
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

gruntfürmich ::

pa saj ne morem verjeti!!

kako se buni folk, ki nima FB in pljuva po njem, kako zavaja uporabnike in kako devajo gor svoje zasebne podatke. (zee, antonia)

ja očitno so ti uporabniki neumni in pač ne preberejo kaj obkljukajo pod DA - njihova stvar, ne stvar FB!!, in čisto njihova stvar da dajejo gor vse zasebne podatke. nekateri pač niso taki bojazljivci da jih bodo napadli možje v črnem zaradi podatkov na FB!

če pa vaše podatke daje gor folk ki vas pozna bi se pa zamisili nad temi kolegi in ne nad spletom in FB.om...:O

in najbolj se buni neumen folk ki zna samo YES; YES klikat in tak za svojo identiteto, ki že po defoltu nikoli ne bo in ni zanimal ostale.
luzerji skratka.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Keyser Soze ::

Mah, OK, folk ima svoje strahove.

Ampak se je treba zavedat, da gremo čedalje bolj proti časom, ko bodo "MiB" rajši pogledali za tistim, ki je "duh", kot pa za nekom, ki ga preko FBja povežejo z bin Ladenom. Vsaj jaz osebno bi ubral tudi tak pristop.
OM, F, G!

Pyr0Beast ::

ja očitno so ti uporabniki neumni in pač ne preberejo kaj obkljukajo pod DA - njihova stvar, ne stvar FB!!
Raaaajt. No, FB je tako lepo, ene parkrat spremenil privacy policy. In to potem, ko sem porabil kako uro ali dve časa, da sem sistemu dopovedal, da nočem da kdorkoli deli vidi ali uporablja moje podatke, so se te nastavitve spremenile na tak način, da je bilo spet vse odprto vsem. WtF?

Mene zelo jezi da ne morem počistiti za sabo. Ravno reverzibilnost takih sistemov bi morala biti velika. Če grem nimajo kaj več hraniti mojih podatkov, pa če je to samo username.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

gruntfürmich ::

Pyr0Beast je izjavil:


Raaaajt. No, FB je tako lepo, ene parkrat spremenil privacy policy. In to potem, ko sem porabil kako uro ali dve časa, da sem sistemu dopovedal, da nočem da kdorkoli deli vidi ali uporablja moje podatke, so se te nastavitve spremenile na tak način, da je bilo spet vse odprto vsem. WtF?


in kdaj natančno se je to zgodilo???
meni se namreč ni še nikoli...
pa če ne daješ podatkov gor, se ti tudi ne morejo šerat. ali ne!?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Poldi112 ::

>pa če ne daješ podatkov gor, se ti tudi ne morejo šerat. ali ne!?

In ti kot zagovornik Facebook-a dejansko predlagaš neuporabo kot rešitev za zasebnost? Kako v tem primeru sploh lahko kredibilno hvališ ta smrad?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Keyser Soze ::

No, jaz ga "hvalim" (bolje rečeno branim, ker ni tako slab kot ga nekateri tu kažejo) ker mi deluje popolnoma normalno. Mislim, da sem si jaz privacy settings in sevede obvezno anulacijo aplikacij naredil enkrat po prvi(?) večji spremembi layouta.

Od takrat naprej deluje zadeva OK. Je pa res, da mi še vedno spama "Wall" z raznoraznimi ugotovitvami raznoraznih aplikacij, ampak tega pretežno ne uporabljam. Bom rekel, da mi je FB en imenik bolj ali manj bližnjih prijateljev/znancev "s par dodatnimi opcijami".
OM, F, G!

Pyr0Beast ::

in kdaj natančno se je to zgodilo???
Enkrat proti koncu lanskega leta. Saj je bila že novica o tem.

meni se namreč ni še nikoli...
Če ne veš kje na FB imaš nastavitve omejitev dostopa res ne.

pa če ne daješ podatkov gor, se ti tudi ne morejo šerat. ali ne!?
Vsaka imformacija je lahko zlorabljena. Že tvoj log-in. Ni take stvari kot premalo informacij za analizo na FB.

Mislim, da sem si jaz privacy settings in sevede obvezno anulacijo aplikacij naredil enkrat po prvi(?) večji spremembi layouta.
Hah. Ja. Prvo se je spremenil layout, nato čez čas še privacy.

Bom rekel, da mi je FB en imenik bolj ali manj bližnjih prijateljev/znancev "s par dodatnimi opcijami".
Toliko da veš. To ni samo tvoj imenik. Je tudi imenik tvojih prijateljev (vzajemnost) in imenik celotne družbe s strani FB (nesorazmernost).
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

gruntfürmich ::

dj pyro neumnež. skos imam podatke na samo prijatelji in to se mi ni še nikoli spremenilo.

in pa glede zlorabljanja informacij: ne teži folku ki to uporablja in ne krivi aplikacije za vso sranje.
ker če hočeš 100% nezlorabo informacij na internetu ne hodi na internet, če pa hočeš to v RL se pa fentaj.

drugega zdravila za težake tvoje sorte ni.
zdaj pa nas pusti uporabnike FB (neaktivne in aktivne) pri miru s svojimi debilnimi argumenti in nazori.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

Poldi112 ::

>dj pyro neumnež. skos imam podatke na samo prijatelji in to se mi ni še nikoli spremenilo.

No, to da se tebi ni ne pomeni, da se nikomur ni. En tak primer je kar šef Facebook-a:

http://gawker.com/5423914/facebook-ceos...

Ampak ne skrbi, ne pričakujem, da boš dal glavo ven iz peska.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Gandalfar ::

brez osebnih obracunavanj!

Okapi ::

IMHO tako visoka stopnja zasebnosti kot je bila včasih, zdaj nemogoča
Kakšna visoka stopnja? Nekoč (pa pravzaprav marsikje še zdaj) so na vasi vsi vse vedeli o vseh. Kaj počnejo, kod hodijo, kaj imajo za kosilo, kakšne gate sušijo na dvorišču ... Na Borneu nekatera plemena še sedaj živijo v "long house" - v eni sami dolgi hiši, v kateri živi cela vas.

Z urbanizacijo se je nekaj te (ne)zasebnosti sicer izgubilo in sedaj ponekod ne poznajo niti svojih najbližjih sosedov, z internetom pa se pač vračamo v čase, ko so vsi vedeli vse o vseh.

Bistveno vprašanje pri vsem skupaj je, ali ti to bolj koristi ali bolj škoduje. Če recimo telefon ve, kje si, ti to v povprečju bolj koristi kot škoduje, ker te lahko v primeru nesreče najdejo reševalci, kakšen primer, ko je tak podatek škodoval nedolžnemu človeku, bo pa sigurno Matthai povedal;)

O.

BigWhale ::

Okapi je izjavil:

IMHO tako visoka stopnja zasebnosti kot je bila včasih, zdaj nemogoča
Kakšna visoka stopnja? Nekoč (pa pravzaprav marsikje še zdaj) so na vasi vsi vse vedeli o vseh. Kaj počnejo, kod hodijo, kaj imajo za kosilo, kakšne gate sušijo na dvorišču ...


Zadnjic pride k meni hitra posta in je postar vedel kdaj sem imel fantovscino in kdo je bil na njej.

Jaz pa tipa prvic v zivljenju videl. :>

antonija ::

Si kej pogledal na FBju kaj ima za povedat o tvoji fantovscini? ;)
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Okapi ::

Ne, Kit je na FB samo dekliščino od žene čekiral:P

O.

Pyr0Beast ::

No, to da se tebi ni ne pomeni, da se nikomur ni. En tak primer je kar šef Facebook-a:
Hvala.

brez osebnih obracunavanj!
Ali to velja tudi za izražanje jeze ?

Jaz pa tipa prvic v zivljenju videl. :>
Hehe.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

DonMatejo ::

mene pa kot NEuporabnika zanima tole:

1. jst se hipotetično včlanim v FB society (strinjam se s pravili igre-EULA)
2. FB sam brez moje privolitve spremeni pravila igre (EULA)
3. jaz se z novimi pravili igre NE strinjam

kaj se zgodi z mojimi podatki? ali lahko računam na popolno odstranitev (vem, da je utopično, ampak...)?

Drug primer:
Jaz podpišem podnajemniško pogodbo za 300eur na mesec za nedoločen čas (pač, do naslednje pogodbe, ali pa do prenehanja). In gre 1 mesec, 2 mesec, 3 mesec pa pride račun za 400 eur!
A ga moram potem kar plačati? V pogodbi tega ni bilo?

zato sprašujem, ali si FB (pa ne, ne bom šel brat celega policyja zato, vem pa, da ste vi ga) pridržuje pravico do sprememb EULAe brez dovoljenja ostalih ali kako?

A potem to pomeni, da bi teoretično lahko rekli, od danes naprej bo FB 5eur na mesec? in pridejo položnice na dom (ali pa v najljubši bar)? In se moramo mi s tem strinjati, ker smo kot uporabniki kliknili to in nimamo možnosti prekinit pogodbe?
Razmišljam naprej, ali lahko FB reče, za preteklo leto bomo uvedli plačilo FB? in pride na dom položnica za eno leto uporabe, ki je že bilo?

(vem, da je verjetnost minorna, ampak me zanima, kako je s tem?)

___
pod črto zapišem še to. Sem uporabnik Gmaila. Ob vklopljenem GMailu brskam po Google.com. Ko sem prebral celotno debato, razmišljam o menjavi mail ponudnika. Ne, nisem paranoičen.


za odgovore se zahvaljujem,
Matej

Gandalfar ::

Naceloma te vsi ponudniki jasno opozorijo pri spremembi oz. celo zahtevajo ponovno strinjanje. Ce se ne strinjas imajo mehanizme kako se odstranis iz sistema.

BaToCarx ::

Jebemti FB spet se je interface spremenil. Hvala bogu skripte se dalajo.

Kot jaz vidim je res vecina na FB zato da daje slike gor, in brezvezen bullshit.

Potem imas majhne kroge druzin, ki imajo po par clanov z istim priimkom, mogoce da se obvescajo ker so raztreseni po svetu. Grupe, walle, itd.. o raznih firmah,bandih, karkoli..

Ogromno datamining folka, ki dela lazne grupe "invite all friends" to get xxx in some xxx app/game/karneki.

In pa zadnje imas, random retarde kot sem tudi sam, ki imajo FB primarno za tiste par iger. :D

Aja ko se je privacy spremenil, se meni ni nic. Ker sem pismen in ne kliknem "Ok, to set suggested defaults" al kje je ze blo.

Se pa vidi da 50%+ folka je tisto kliklno, ker zdaj "Friend of Friends" vidim njihove slike...

Pa malo resno, za 500 euro zves kar precej o komurkoli v Sloveniji, tako da imeti FB al ne ni pomembno, enko kot linkedln al karkoli takega je ze, kot da nekdo hodi nekam pit al ne. To ne definira cloveka prov nic, ce pa mislite da lahko kockate/predalckate ljudi v prvi minuti, se motite zelo, traja leta pa se takrat ni zanesljivo.

Nekaterim se pa tudi jeb... za "zasebnost" in zaradi par slavnih primerov kako je nekdo zgubil sluzbo blabla ker je napisal/a neki spornega, taki jo zgubijo tak al tak.
Ce jaz o prejsni nisem napisal nic slabega, pa imam dobre razloge, kdo pridobi? Nobeden, jaz ne bom na boljsem in "oskodovanec" tudi ne. Ce si pa zaposlen in serjes.. potem se ja pa z vprasat kaj je narobe z osebek xxx.

Pa drama da bodo delodajalci gledali na FB za nazaj, sorry samo nimam kaj delat za takega retarda, ki ne zna "sposobnostnega testa z xxx delovno mesto sestavit" in raje neki zgublja cas na FB.

Se pa strinjam da bi morali FB v vseh privatnih firmah imeti blokiran na delovnih racunalnikih, ce ni potreben za delo.

Za zdaj samo opazujem kako se veca, pa koliko dupliciranih profilov imajo ljudje :D

Se vam pa vsem uporabnikom splaca vzet ene pol urce pa malo prestudirat nastavitve profila, aplikacij,... Pa ne pozabite dati "prijatelje" v grupe z razlicnimi nivoji dostopa do osebnih podatkov.

Aja pa ni potrebno prav vse napisat na info page, pa na wall tudi ne. :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BaToCarx ()

gruntfürmich ::

pyro očitno že živi v spletu. ker ga očitno bolj moti kaj se o njemu piše na FB kot se o njemu menijo po vasi.

ampak nič zato. glavno da imaš zagotovljeno 'zasebnost'.
:O
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Pyr0Beast ::

Glavno je, da imaš ti kaj za povedati a ne ?

Jaz hočem imeti določeno zasebnost in reverzibilnost odločitev ter nadzor nad mojim profilom. Če tega ti nočeš, TVOJ problem. Samo ne mi jokati ko te mama in oče vidita na FB, na pol pobruhanega in v jarku, ker kar naenkrat tvoje slike vidijo vsi.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

gruntfürmich ::

samo da tebe nista...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

TechBeats ::

jebeš facebook, pejte raj vn z folkom ne pa tm neki virtualno wdf.. LOL
AciD TriP

madmitch ::

No tko, pa ste me prestrašili, odjavil se bom z vseh socialnih čudes, ukinil e-mail predale, vrnil certifikate, dal odklopit elektriko, se preselil v najtemnejšo luknjo med medvede. Vse to, da ne bo kdo kaj izvedel o meni, me kje fotografiral in bog ne daj, posnel na film, ko bom španciral po mestu in to kje, na drugem koncu sveta.

Doh
Nobody is perfect, my name is Nob Ody

digitalcek ::

nodrim je izjavil:


drugače pa vsi, ki se bojijo, da bodo na FB njihove slike v "čudnih" položajih, se v takšne položaje pač ne spravljajte ...


Najprej retorično vprašanje: se mora tehnologija podrediti ljudem, ali ljudje tehnologiji? Se mora neki tehnologiji podrediti celo (stoletja enako ali podobno) obnašanje ljudi?

Predlagaš, naj se ljudje ne zalizujejo več na javnih mestih? Naj si niti slučajno ne privoščijo, da pridejo iz lokala ali kafiča nabrkljani (vinjeni)?

Naj jim, končno, niti slučajno na ledu ne spodrsne, saj lahko utemeljeno pričakujejo, da se bodo znašli na FB, You Tubu ali kje drugje in bo njihovo nesrečo videlo 10.000, ali 100.000 internetnih bolnikov, ki se naslajajo ob tuji nesreči (videsmešnice.press)?

Naj nas splet in socialne mreže ne spravljajo v takšne položaje, da bi se morali bolj skrivati, kot so se recimo v Nemčiji med 2.svetovno skrivali angleški vohuni!

Ja, bojim se, da se bomo čez 15 let dejansko bolj skrivali kot tisti pred 70 leti. Vse zaradi pohlepa nekaj tisoč ljudi...

Zgodovina sprememb…

antonija ::

Mislim da se bo situacija spremenila kmalu za tem ko bo danasnja generacija FB frocov zrastla in se soocila z realnim svetom. Ce je nek 30 letnik dajal slike na FB je verjetno imel dovolj zdrave pameti da je vsaj najhujse izlocil, "sprejemljive" (za koga?) pa objavil.

Dokler poslusamo da je najhuje ce te mama vidi pijanega na FBju lahko take komentarje mirno igrnoriramo. Tud ce ata vid gor hcerko z velikim crnim .... v .... ni nobenga problema. pac otroci so neumni (vedno bli, vedno bojo).

Ko pa zarad FBja ljudje ne dobijo sluzb, jih zarad FBja jebejo zavarovalnice, se zarad FBja na njih spravijo organi pregona, ... pol se pa zadeva zakompicira. Ker ce ti je mama lahko ukinila zepnino in dodelila haus-arest ker si bil pijan, obljubim da zaposlovalec/zavarovalnica/organi pregona ne bojo tako nezni. In pa zelo verjetno takrat ne bo vec mame in ata v sosednji sobi da te spravita ven iz dreka.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

nodrim ::

Najprej retorično vprašanje: se mora tehnologija podrediti ljudem, ali ljudje tehnologiji? Se mora neki tehnologiji podrediti celo (stoletja enako ali podobno) obnašanje ljudi?

Predlagaš, naj se ljudje ne zalizujejo več na javnih mestih? Naj si niti slučajno ne privoščijo, da pridejo iz lokala ali kafiča nabrkljani (vinjeni)?


dve stvari: zame je popolnoma enako, če me kdo vidi pijanega it iz lokala ali se zalizovat v javnosti, kot če me potem kdo pri istem >>opravilu<< vidi na sliki kjer koli ... to sem jaz in takšen sem, če me drugi takšnega vidijo na sliki, vidijo mene in po mojem mnenju je to tudi edino pravilno .. očitno se pri tem ne strinjamo ...

druga je pa o tem, kar me je digitalcek citiral in ni melo direktne veze s to temo ... če delate stvari, ki se jih sramujete toliko, da jih ne želite videti na sliki na FB, potem bi rekel, da se jih sramujete že, ko to počnete v živo ... torej se je za zamislit malo o tem ...

antonija ::

Sramezljivost je najmanjsi problem tukaj (kot je ze bilo povedano). Problem so stvari ki se jih noben (naceloma) ne sramuje (kot naprimer rojstvo otroka) a ti lahko vseeno zagrenijo zivljenje ce pride do teh informacij oseba, kateri ti (po zakonu) teh informacij ni potrebno razkriti. Naprimer potencialni delodajalec. Ta _ne_sme_ sprasevati po zasebnem zivljenju, je pa vsekakor v njegovem interesu da izve cim vec o kandidatih za razpisana delovna mesta.

Zaenkrat poznam en primer (potrjen od kadrovnika v podjetju) da je bila oseba zavrnjena na razpisu zaradi slik predkratkim rojenega otroka na FBju. Uradni razlog je seveda bil nekaj cisto drugega (in legalnega).

Seveda obstaja se malo morje drugih situacij kjer ti informacije iz FBja (pomoznosti take za ketere nisi privolil da so objavljene in jih lahko gledajo vsi zaradi zabitosti uporabnikov) lahko posteno zagrenijo zivljenje.

Zdej pa lahko otroci ze pocasi utihnejo s svojim ("uf, mama me lahko vidi pijanega" in "Aj dont kare if maj mom sis me drunk" komentarji, ker niso kaj prevec povezani s to novico.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

gruntfürmich ::

in kaj si hotel s tem povedat antonija?
da se naj na FB zagotovi zasebnost? da naj folk ne daje svojih slik in dejanj na net? da naj folk obkljuka za vse stvari samo prijatelji? ali naj folk ne gre na FB ker to NI obvezna stvar? da naj kolegi ne dajejo tvojih slik gor? da bi delodajalec tko ali tako lahko zvedel za tvojega otroka, ampak ker je FB pri roki gre lažje?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

antonija ::

Hotel sem povedat to kar nekaterim na forumu se ni potegnilo: Da lahko informacije, objavljene na FBju brez privolitve, povzrocijo precej veliko skodo, ki bi se ji dalo ogniti z mickeno zdrave pameti.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

BaToCarx ::

nazalost lahko kdorkoli, ki te pozna in slika, naredi album na svojem profilu "Idioti iz xxx kraja". Tja da slike in jih taga z tistim kar hoce, ime, priimek, naslov, telefonse, plain text. In se nardi kvadratek okoli osebka na sliki. Tako da tudi ce nimas FB, ti "prijatelji" lahko delajo sramoto brez problema, pa se ti nebos nic videl ker nisi "gor".

techfreak :) ::

BaToCarx je izjavil:

nazalost lahko kdorkoli, ki te pozna in slika, naredi album na svojem profilu "Idioti iz xxx kraja". Tja da slike in jih taga z tistim kar hoce, ime, priimek, naslov, telefonse, plain text. In se nardi kvadratek okoli osebka na sliki. Tako da tudi ce nimas FB, ti "prijatelji" lahko delajo sramoto brez problema, pa se ti nebos nic videl ker nisi "gor".

To obstaja že odkar so naredili internet. Vsakdo lahko kupi domeno idioti-iz-xxx-kraja.com in objavlja gor slike, telefonske, plain text, doda kak forum itd.

No v bistvu je obstajalo še prej, ampak ni bilo online.

BaToCarx ::

Ja samo tisto je public, in ti vidis, ter lahko prijavis. Ce ne vidis nebos nic naredil, samo folk se ti bo smejal ne?

šernk ::

antonija je izjavil:

Hotel sem povedat to kar nekaterim na forumu se ni potegnilo: Da lahko informacije, objavljene na FBju brez privolitve, povzrocijo precej veliko skodo, ki bi se ji dalo ogniti z mickeno zdrave pameti.


ne motiš se, karkoli se objavi na FB ti ne more škodovati, ker delodajalec te zaradi tistega ne more odpustiti, ker s tem v naši državi krši 100 zakonov, vendar dejstvo je da nekateri živijo v nebesih.

slika ki 99% ljudi zgleda popolnoma nedolžna, lahko nekoga spravi v ogromne probleme. na neki sliki lahko tudi marsikaj zgleda drugače kot je bilo v resnici. Sam vem za neke moje slike na FB, ker so mi drugi povedali, z vsakim posameznikom se mi res ne da ukvarjat, ker niso nič takega, kljub temu pa jih ne želim videti tam, da ostranim vse bi pa pomenilo debatirati na dolgo in široko z vsaj 50 ljudmi
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

BaToCarx ::

Zanimivo, zaenkrat ni nobene moje slike na FB, vsaj da bi jaz vedel ne. Mogoce zato ker ne dovolim da me folk slika ali ker zivim v jami? :D

nodrim ::

glede tiste slike otroka na FBju in posledične nezaposlitve ... ta informacija za takšen razlog je v tem primeru do delodajalca pač prišla prek FBja .. lahko bi tudi kako drugače .. ne moremo zaradi tega zdaj kriviti (in ukiniti) vse vire informacij ...

kar je v tem primeru delodajalec naredil s to informacijo, je seveda nelegalno, ampak takšen primer se lahko, in se je zagotovo že, zgodi zaradi katerega koli vira ... in po mojem rešitev ni v skrivanju vseh takšnih "morebiti škodljivih" informacij ... ni niti praktično niti produktivno za zdravo pamet človeka, če mora ohranjat cel kup skrivnosti (v službi ne sme omenit, da ima otroka na primer) ...

antonija ::

Seveda je lahko vir kdorkoli in karkoli. Ampak dejstvo je da FB (vecinoma na racun neizobrazenosti in lenobe uporabnikov) ostaja izjemno dostopen in lahek nacin za pridobitev mnozice podatkov, za katere doticna oseba verjetno sploh ne ve da so kje objavljene.

Pa ne gre se tukaj za skrivanje osebnih zadev pred drugimi zaradi kapric; V dolocenih primerih imamo veljavne zakone ki dolocenim osebkom preprecujejo vpogled v nase zasebno zivljenje ker lahko to nam skodi. Tako pravico (ki je BTW huda redkost v danasnjih "teroristicnih" casih) zavreci s tako lahkoto kot se to pocenja danes je neumno. Ce je pa ze treba to pocet bi bilo pa fino ce bi uporabniki vsaj vpasali druge ce lahko objavljajo njihove slike (3s vprasanje, nic zakompliciranega).

V sluzbi povedat da imas otroka ni noben problem. Zato te ne sme nihce odpustiti, sploh je pa precej zajebano nekoga odpustiti v RS. Druga pesem je pa zaposlovanje (se pravi sprejem nekoga na delovno mesto). Tam je jasno da delodajalec zeli vedet cimvec o kandidatih, hkrati mu pa zakon preprecuje "vohljanje" za kandidati (oz. njihovim zasebnim zivljenjem). Pa ne zato ker vsak nekaj skriva, ampak ker nima delodajalca nic za brigat (glede na zakon) kaj ti pocnes izven delovnega casa. "Vohljanje" po FBju je pa tako prirocno anonimno, poleg tega ima delodajalec ob izbiri kandidatov malo morje moznih razlogov (legalnih) zakaj nekoga nebi zaposlil, tako da izgovorov mu ne manjka.

Dejstvo je da lahko prevec lahkotno deljenje informacij o tretjih osebah povzroci hudo slabe stvari. Zato bo treba malo bolj po pameti, ane.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Matthai ::

gruntfürmich je izjavil:


če pa vaše podatke daje gor folk ki vas pozna bi se pa zamisili nad temi kolegi in ne nad spletom in FB.om...

Problem je, da ima moj mail veliko ljudi v svojem adresarju. In na to pač ne morem vplivat.

zdaj pa nas pusti uporabnike FB (neaktivne in aktivne) pri miru s svojimi debilnimi argumenti in nazori.

Pi***, kaj pa, če bi uporabniki Facebooka nas ostale pustili pri miru? Noben vam ne brani uporabljat FBja, samo tace stran od nas, ki zadeve ne uporabljamo!
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Matthai ::

Mislim, v bistvu jaz nimam nič proti temu, da vi uporabljate FB. Me pa moti, da mene silite, da ga jaz uporabljam, ali da so moji podatki gor. To je približno tako, kot če bi bil jaz tak fašist, da bi vam recimo brisal FB accounte (pa nisem).

Ampak v bistvu vi kar uporabljajte FB, čedalje bolj. In to mislim povsem resno. Zlobno resno.

Zakaj, si pa lahko ogledate v predavanju privatnega detektiva Stevena Rambama - Privacy is Dead, Get Over It, ki ga je imel na The Last Hope 2600 Conference. Zadevo se najde tudi na YouTube in torrentih. Zagotavljam vam da je vredno ogleda.:D
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

techfreak :) ::

Matthai je izjavil:

Zakaj, si pa lahko ogledate v predavanju privatnega detektiva Stevena Rambama - Privacy is Dead, Get Over It, ki ga je imel na The Last Hope 2600 Conference. Zadevo se najde tudi na YouTube in torrentih. Zagotavljam vam da je vredno ogleda.:D

Great, privacy is dead! Why would we bother with protecting it?

zee ::

Because some of use care about it and we don't want to share anything with the world.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

Keyser Soze ::

zee je izjavil:

Because some of use care about it and we don't want to share anything with the world.

Hm "care about it" in "cause massive hysteria" se nekako ne enačita. Vsaj pri meni ne.
Imajo pa takšno tendenco kakšne "novopečene" mame. Boh ne daj da kihneš poleg otroka, ker se to skorajda enači z najmanj poskusom umora novorojenca. Dokaj podoben "care about it" se promovira v tej temi. Histerija po domače.

En zdrav, "common sense" pristop še nikomur ni škodil. Sploh pri takšnih stvareh, ker namesto promoviranja prakticiranja "varovanja zasebnosti" spodbujate ravno nasprotno. To, da ljudje tega ne jemljejo več resno, ker samo eni ekstremni friki/norci/paranoiki/"u name it" zagovarjajo takšno početje.
OM, F, G!

BaToCarx ::

Matthai je izjavil:

Mislim, v bistvu jaz nimam nič proti temu, da vi uporabljate FB. Me pa moti, da mene silite, da ga jaz uporabljam, ali da so moji podatki gor. To je približno tako, kot če bi bil jaz tak fašist, da bi vam recimo brisal FB accounte (pa nisem).

Ampak v bistvu vi kar uporabljajte FB, čedalje bolj. In to mislim povsem resno. Zlobno resno.

Zakaj, si pa lahko ogledate v predavanju privatnega detektiva Stevena Rambama - Privacy is Dead, Get Over It, ki ga je imel na The Last Hope 2600 Conference. Zadevo se najde tudi na YouTube in torrentih. Zagotavljam vam da je vredno ogleda.:D


Sem si ga pogledal ze dolgo nazaj, super "info" pove za tiste ki so pac mislili kako je drugace. Za ostale ki pa vemo da se zakoni bodo in se vedno krsijo, tudi vemo da so vsi nasi osebni podatki preprodani 3245234 ostalim "drzavnim varnostnim sluzbam" in tako dalje...

Bi pa mene tudi motilo ja ce bi melo dosti ljudi moj email in bi potem dobival spam od FB cel cas. Sem ga dobil enkrat, ker mam pac vec emailov, in me je malo razjezilo ja.

gruntfürmich ::

lol matthai in ostali. zasebnost, seveda. sploh v sloveniji.

če se ne bo o tebi pisalo na natu se pa bo šušljalo od ust do ust. vidim da nobeden ne kapira tega. nobeden.

če pa ste take uboge pare da se niti šušlja ne o vas, potem vas tudi po netu ne bodo vlačli. ker ste nezanimivi totalno.
ali pa varianta je še da se distanciarš in greš v totalno osamo, kot so nekateri predlagali. takrat se tudi verjetno ne bodo več o tebi pogovarjali, če te bodo pozabili...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

zee ::

Kot je napisal Matthai kakšen dan nazaj:
Lahko uporabniki FB nehate gnjavit tiste, ki ga iz takih ali drugačnih razlogov ne uporabljamo in ga tudi ne mislimo?
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

gruntfürmich ::

kot sem zapisal par dni nazaj:
je FB obvezen? je slučajno ta tema? a je aplikacija FB kriva da imate take 'prijatelje', ki vas ne spoštujejo?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

antonija ::

@gruntfürmich: Ne gre se za opravljanje (ali katerokoli drugo otrocje pocetje). Gre se za pravico do zasebnosti, se bolj pa gre za dejanske primere ki so razlog da sploh imamo v zakonu zagotovljeno pravico do zasebnosti. Iz tvojega pisanja je razvidno da tvoje razumevanje seze nekje do opravljanja drugih, kaj dlje pa ne znas razmislit zadeve.
Gre se za to da smo (kljub lobijem in politicnim pritiskom) uspeli obdrzati pravico do zasebnosti, in da zelo verjetno obstaja zato zelo zelo dober razlog. Ce ti tega razloga (razlogov) ne poznas bi bila najboljsa opcija da se o njih izobrazis (in ne stresas pameti o svojih otroskih dogodivscinah na FBju). Niso vse stvari all-fun-and-games, sem ter tja pride v zivljenju tudi do resnoh situacij kjer je na kocki mickeno vec kot pa fuk s hudo bejbo al pa zepnina ki ti jo ukine mama ker te je videla pijanega bruhat iz presernovega kipa.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

gruntfürmich ::

...in tko kot vedno 'borce' najbolj boli in plaši tisto, ki se lahko zgodi v 0,000001% primerov... in do takšnih zlorab informacij pride z ali brez spleta.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
1 2
3
4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Facebook tone še globlje

Oddelek: Novice / Zasebnost
459499 (3159) Jarno
»

Prvi vtis na Facebooku: Število prijateljev vpliva na privlačnost (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
9915702 (10876) smash
»

Boštjan M. Zupančič o Facebooku (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
11417879 (13211) Ziga Dolhar
»

EU začenja preiskavo Facebooka? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
24142234 (37266) Ramon dekers
»

Četudi ga ne uporabljate, Facebook pozna vaše prijatelje (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
18537010 (30548) BaToCarx

Več podobnih tem