Nov slovenski razpored na tipkovnicah

haha šofer haha..najboljša v tej temi

Mogoče še ena praktična izkušnja. Kot programer si želim čim bolj dostopnih oklepajev [] in {}, vendar sem se na sedanji razpored tipk že povsem navadil.

Ker dosti pomagam uporabnikom si ne predstavljam, kako bo novopečeni uporabnik ob prebiranju angleške literature (beri angleškega OS) našel kombinacijo tipk CTRL+ALT+DEL (v novoreku tega še ne znam zapisati)...

Ko me uporabnik pokliče po telefonu z malo sreče govoriva isti jezik. Če ne pa vsaj poskušava ugotoviti, katero tipko je potrebno pritisniti, da prekličeš vnos (in to ni Izhod ). Pri madžarskih tipokovnicah je zanimivo, da imajo 0 levo od 1. Pa se tudi na to navadiš, če se moraš. Sem pač v takem poslu, da sem se moral...

Ne vem pa zakaj bi morali trenutno tipkovnico spreminjati? Je bila kje narejena kakšna raziskava, da bomo z novim razporedom vsaj 1% bolj učinkoviti. Bo "Uporabniška Izkušnja" boljša? Ali pa gre le za opravičevanje delovanja neke institucije? Institucije, ki bo naslednje leto lahko zahtevala od proračuna dodatnih xxx.xxx € zato, ker je uspela spremeniti tipkovnico?
IMHO gre za zadnje, če se motim, pa me bodo predlagatelji z veseljem popravili.

Mimogrede - kje je javna razprava? Na www.sists.si je pdf, ki ga bi pričakoval od osnovnošolca. Kje je forum, kje so razprave, kje so številke, kje so predlagatelji (Delovna skupina SIST/TC/WG???)....

Še malo - sodelujem z uporabniki od Finske do Moskve, pretežno pa z našimi sosedi. Delam vsaj z 10 različnimi tipkovnicami in se znajdem. Vendar pa se večina uporabnikov računalnikov nima časa, še manj pa volje, učiti neke nove razporeditve. Ko se na nekaj navadiš, je za prehod na novo potrebno vložiti čas (=denar). In če za to ni razloga, potem pač ni razloga ...

dussan

pause/break bi lahko spremenili v ČIKPAUZA

Crimson Shadow> "@imagodei
Za take in podobne gospode bo nov razpored in poslovenjenje pri uporabi s staro tipkovnico samo še bolj zmedla (takih bo vedno manj)."

Errr... Ja?

ste podali kakšne predloge?

Okapi, kako boš pa brez "tiste kljukice, ki je sedaj tam" napisal kebapçi ali Türk?

Okapi, kako boš pa brez "tiste kljukice, ki je sedaj tam" napisal kebapçi ali Türk?

Kot pravi CaqKa. Tam so malo pomembni znaki, bodisi že podvojeni ali jih dodeliš drugim tipkam na nižjih nivojih,
O.

Zakaj bi pa morali imeti tako kot je na US tipkovnici?

Boli me k...c ali bo nova tipkovnica ali ne. Jaz uporabljam IBM model M iz leta 1993 in imam še dve na zalogi tako da, dokler ne crknejo vse tri, ne mislim menjat in vse tri imajo YU razpored :P

Malo sem pozen, sploh se ne strinjam za qwerty - to je neumnost. ČE imamo qwertz naj ostane qwertz.

Moti pa predvsem to - kot izgleda sta dvojna narekovaja iz tiskanih besedil na prvem nivoju, @ in €; sta na drugem nivoju (shift), [ in ] sta na drugem nivoju (alt gr) in { } sta na tretjem nivoju (alt gr+shift domnevam).

To naredi programiranje z {} nočno moro. Troji različni narekovaji na tipkovnici? Ne hvala. Saj urejevalnik besedil sam uporabi pravilne narekovaje za tekst kjer je potrebno.

Na žalost pa prepozen za oddajo mnenja. Takšna javna razprava si ne zasluži tega imena.

QWERTZ so že davno v časih prvih pisalnih strojev "izumili" v Nemčiji. Y se v nemščini praktično ne uporablja, medtem ko je Z pogosta črka, veliko pogostejša, kot v angleščini. Za povrhu se velikokrat v nemščini pojavlja kombinacija tz in so se zato domislili, da bi bil razpored za pisanje v nemščini primernejši, če bi zamenjali y in z. Pisalne stroje z nemškim razporedom so uporabljali po vsej srednji Evropi in ko so delali tipkovnice za slovanske jezike, so priredili nemški, ne angleški razpored.

O.