Novice » RTV Slo » Resnična Resničnost: Linux
Looooooka ::
DejanL15 ::
zdej pa bodmo mal bl realni.Ce si karkol pisu za 2.0 to dela...tud na 3.5.Popravt mors mogoce kksno malenkost ampak svoj projekt bos v pol ure spravu na 3.5.Pa se to ce slucajno uporablas kksne webservice al pa kj tazga kar so v 3.5 mocno mocno spremenil.
trdit da hardware dela boljs in brez problemov na linuxu je pa tok smesno, da si vec kot ocitno noben tega ne upa potrdit niti na temu linux loving forumu.
zdej pa se nazaj tistim, ki pisejo, da more linux portat DirectX pa .NET.
to je sfaljeno razmisljanje.To je od microsofta in to bo pac fental linux iz cist preprostga dejstva, da linux delajo osebe ki so ze leta in leta prepricane "da more prvo drobovje delat".
Ampak...linux kernel se zmer ni perfect kaj sele vsi zgoraj omenjeni datotecni sistemi...kaj sele karkol druzga.
In potem razvijalcem ostane izgovor da bo ze enkrat prslo do masovne uporabe...sam da nardijo verzijo 1.0 cesar kol od tega.
Navadn uporabnik(bebec) ne bo nikol...NIKOL sel kompajlat karkol.NIKOL NIKOL ne bo sel karkol konfigurirat s pisanjem txt datoteke.NIKOL NIKOL ne bo sel brat kakrsnega kol manuala.NIKOL NIKOL ne bo sel kompajlat kernela ko bo kupil se eno nepodprto zadevo, ki jo podpira Joe Shmoe v svojem prostem casu z odgovorom "hej zastonj je kaj bi se rad".
Linux more it na pota Lindowsev...ampak to samo ce jim je res namen pozret 50% delez desktop uporabnikov.Za tiste, ki jim je dost to da je neki zastonj ma ze leta in leta dosezen cilj.Microsoft ga ni fentu in userji ostajajo.
AMpak delat neke neumne oddaje in prepricvat ljudi v to, da so dost pametni(niso niso niso niso), da bojo uporablal linux....ko jih 90% se accounta na slo-techu ne bi znal odpret pa maila pogledat...je...zguba...casa.(prosim ne mi povedat kako ste mamo naucil open office odpret v Ubuntu...NE ZNA KOMPAJLAT).
Portanje DirectXa in .NET frameworka je pa sploh zguba casa dokler tega ne bo podprl microsoft.Moonlight je bil sele pr verziji 1.0 ko je cel svet uporablu verzijo 2.0.Ce se ne bi zamenjalo razmislanje pr microsoftu in jih ne bi mal podprl bi bli zdele bogve kje...
Ko bo mel linux tko idiot proof OS kot so winsi(ceprou te idioti skoz presenetijo...) pol bojo vsi userji sli na linux in bo mogu microsoft portat zadeve....pa za njih delat posebne verzije svojga "crapa".Apple anyone?
zdej pa bodmo mal bl realni.Ce si karkol pisu za 2.0 to dela...tud na 3.5.Popravt mors mogoce kksno malenkost ampak svoj projekt bos v pol ure spravu na 3.5.Pa se to ce slucajno uporablas kksne webservice al pa kj tazga kar so v 3.5 mocno mocno spremenil.
trdit da hardware dela boljs in brez problemov na linuxu je pa tok smesno, da si vec kot ocitno noben tega ne upa potrdit niti na temu linux loving forumu.
zdej pa se nazaj tistim, ki pisejo, da more linux portat DirectX pa .NET.
to je sfaljeno razmisljanje.To je od microsofta in to bo pac fental linux iz cist preprostga dejstva, da linux delajo osebe ki so ze leta in leta prepricane "da more prvo drobovje delat".
Ampak...linux kernel se zmer ni perfect kaj sele vsi zgoraj omenjeni datotecni sistemi...kaj sele karkol druzga.
In potem razvijalcem ostane izgovor da bo ze enkrat prslo do masovne uporabe...sam da nardijo verzijo 1.0 cesar kol od tega.
Navadn uporabnik(bebec) ne bo nikol...NIKOL sel kompajlat karkol.NIKOL NIKOL ne bo sel karkol konfigurirat s pisanjem txt datoteke.NIKOL NIKOL ne bo sel brat kakrsnega kol manuala.NIKOL NIKOL ne bo sel kompajlat kernela ko bo kupil se eno nepodprto zadevo, ki jo podpira Joe Shmoe v svojem prostem casu z odgovorom "hej zastonj je kaj bi se rad".
Linux more it na pota Lindowsev...ampak to samo ce jim je res namen pozret 50% delez desktop uporabnikov.Za tiste, ki jim je dost to da je neki zastonj ma ze leta in leta dosezen cilj.Microsoft ga ni fentu in userji ostajajo.
AMpak delat neke neumne oddaje in prepricvat ljudi v to, da so dost pametni(niso niso niso niso), da bojo uporablal linux....ko jih 90% se accounta na slo-techu ne bi znal odpret pa maila pogledat...je...zguba...casa.(prosim ne mi povedat kako ste mamo naucil open office odpret v Ubuntu...NE ZNA KOMPAJLAT).
Portanje DirectXa in .NET frameworka je pa sploh zguba casa dokler tega ne bo podprl microsoft.Moonlight je bil sele pr verziji 1.0 ko je cel svet uporablu verzijo 2.0.Ce se ne bi zamenjalo razmislanje pr microsoftu in jih ne bi mal podprl bi bli zdele bogve kje...
Ko bo mel linux tko idiot proof OS kot so winsi(ceprou te idioti skoz presenetijo...) pol bojo vsi userji sli na linux in bo mogu microsoft portat zadeve....pa za njih delat posebne verzije svojga "crapa".Apple anyone?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Looooooka ()
zee ::
Hmnja. Pri nas doma imajo starsi (niso neki ubergeek/hackerji/crackerji) ze dobri dve leti namesceno "novo" verzijo (Open) Offica in moram reci, da ga z velikim veseljem uporabljajo, podobno velja tudi za Firefox in Thunderbird. V kratkem jih bom zmigriral na Ubuntu, tako da bom lahko masino poservisiral od kjerkoli na svetu, ce bo potreba.
Linux .ne. kompajlanje ! (kdor pozna Fortran, bo ze vedel)
Linux .ne. kompajlanje ! (kdor pozna Fortran, bo ze vedel)
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
talmai ::
Linux ne bo nikol idiot-proof desktop OS. Za to bodo poskrbele raznorazne (ne)komercialne distribucije. Slej ko prej. (sicer me pa osebno B.K., debian je točno to, kar jaz rabim in za ostale mi dol visi, market share pač ni višji smoter OSS communityja, naj bo to naloga distributerjev). Če vas pa zanimajo high-level APIji, take a look at, recimo, python&co. Ni all-in-one, je mal bolj modularen, tut zaenkrat še ni univerzalnega drag'n'drop GUI editorja (za gtk je sicer kar kewl okolje, qt ne poznam), ampak heck, ko v 10 vrsticah spišeš socket server in je sintaksa ena sama literarna lepota... ^_^
Razvoj linuxa je pa blazing fast. Samba dela s prve. Še bolje kot na winsih. Greš Places > Network in evo ti nalistane vse serverje v bližnjem windows omrežju. Dvoklik in se avtenticiraš.. maš pod Places > [folder] on [server]. Seveda ni vse idealno, ampak napredek je očiten.
[flame]Adobe je pa za šminkerje k znajo samo klikat :P Eni delamo rajš v shellu z imagemagickom[/flame]
Razvoj linuxa je pa blazing fast. Samba dela s prve. Še bolje kot na winsih. Greš Places > Network in evo ti nalistane vse serverje v bližnjem windows omrežju. Dvoklik in se avtenticiraš.. maš pod Places > [folder] on [server]. Seveda ni vse idealno, ampak napredek je očiten.
[flame]Adobe je pa za šminkerje k znajo samo klikat :P Eni delamo rajš v shellu z imagemagickom[/flame]
"Bit je kot določna popolnoma nedoločna." (M. Heidegger)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: talmai ()
Stipex ::
Linux...
Je zelo pogosta tema za razpravo. Vprašanje je torej bilo ali se bo Linux povpzpel v mainstrem, kot se je windows pa tudi osx.
Open source pomeni da vsak član lahko prispeva k razvoju, tako imajo tudi drugi koristi od znanja vsakega posameznika. To je pa tudi dokaj neprijazno za trženje, ker ima vsak različno idejo kako naj kaj zgleda in deluje zato traja dolgo, da se združijo podobne ideje. Največ sodelovanja je trenutno pri Ubuntu, mislim da ima ta distribucija še največ šans da se povzpne v širšo uporabo.
Potreben je nek centralni nadzor, standardi, kjer ne bo bitk Gnome vs KDE ampak bi izdajali samo en desktop manager, ostale DM pa si naj vsak sam ustvarja če želi.
Ali bi namestili Linux nekemu simple uporabniku ( npr. staršem), ki je zadovoljen z windowsi? Mislim da ne, ali pa če že potem Ubuntu. Tu naletimo na veliko težav, programske opreme, strojne opreme, storitev, izkušenj.
Mislim da je največja prednost Linuxa.... hkrati tudi njegova najšibkešja točka.
Vprašaj ljudi katero distribucijo uporabljajo? Vsak bo odgovoril drugače, eden bo rekel Ubuntu, nekdo drug Debian, spet drug Suse...
Pogosto ali skoraj vedno se zgodi da, ko ljudje iščejo pomoč pri Linuxu dobijo naravnost nečloveške odgovore.
Mogoče bo Linux imel priložnost v prihodnosti, ko bo več stvari "v oblakih", torej skoraj ves software na internetu.
Kar se tiče poslovne uporabe, veliko podjetij je raje na MS, ker je podpora praktično za vsakim vogalom.
Je zelo pogosta tema za razpravo. Vprašanje je torej bilo ali se bo Linux povpzpel v mainstrem, kot se je windows pa tudi osx.
Open source pomeni da vsak član lahko prispeva k razvoju, tako imajo tudi drugi koristi od znanja vsakega posameznika. To je pa tudi dokaj neprijazno za trženje, ker ima vsak različno idejo kako naj kaj zgleda in deluje zato traja dolgo, da se združijo podobne ideje. Največ sodelovanja je trenutno pri Ubuntu, mislim da ima ta distribucija še največ šans da se povzpne v širšo uporabo.
Potreben je nek centralni nadzor, standardi, kjer ne bo bitk Gnome vs KDE ampak bi izdajali samo en desktop manager, ostale DM pa si naj vsak sam ustvarja če želi.
Ali bi namestili Linux nekemu simple uporabniku ( npr. staršem), ki je zadovoljen z windowsi? Mislim da ne, ali pa če že potem Ubuntu. Tu naletimo na veliko težav, programske opreme, strojne opreme, storitev, izkušenj.
Mislim da je največja prednost Linuxa.... hkrati tudi njegova najšibkešja točka.
Vprašaj ljudi katero distribucijo uporabljajo? Vsak bo odgovoril drugače, eden bo rekel Ubuntu, nekdo drug Debian, spet drug Suse...
Pogosto ali skoraj vedno se zgodi da, ko ljudje iščejo pomoč pri Linuxu dobijo naravnost nečloveške odgovore.
Mogoče bo Linux imel priložnost v prihodnosti, ko bo več stvari "v oblakih", torej skoraj ves software na internetu.
Kar se tiče poslovne uporabe, veliko podjetij je raje na MS, ker je podpora praktično za vsakim vogalom.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Stipex ()
sašon ::
No, jaz uporabljam Gentoo, svojim staršem pa sem naložil Kubuntu.
Zakaj? Po moje je za nekoga, ki se začne spoznavati z računalništvom prav vseen k.. kaj mu inštaliraš. Nauči se klikniti ikono za browser, za mail, odpret priponko - več pa že skoraj ne rabi - to pa dela tako na linuxu kot na winsih.
Govoriti o temu, da je windows lažji za inštalirat kot linux nima nekega pomena za nekoga, ki nima pojma o kompu. Za tako osebo je ravno tako težko inštalirati winse kot recimo kubuntu - mission impossible..
Jaz osebno pa imam raje, da moj stari uporablja linux, ker ima manj za fentat, pa virusi niso kak panika...
Aja, pa še tole - ko je stric videl kake fajn "windowse" ma fotr na mašini je hotel, da jih še njemu naložim in prehod ni bil ne vem kako boleč, ker spet pritiska tiste tri standardne ikone, jaz pa sem prihranil še nekaj ur "servisiranja OS" letno, oni pa kar nekaj keša...
Lp, Sašon
Zakaj? Po moje je za nekoga, ki se začne spoznavati z računalništvom prav vseen k.. kaj mu inštaliraš. Nauči se klikniti ikono za browser, za mail, odpret priponko - več pa že skoraj ne rabi - to pa dela tako na linuxu kot na winsih.
Govoriti o temu, da je windows lažji za inštalirat kot linux nima nekega pomena za nekoga, ki nima pojma o kompu. Za tako osebo je ravno tako težko inštalirati winse kot recimo kubuntu - mission impossible..
Jaz osebno pa imam raje, da moj stari uporablja linux, ker ima manj za fentat, pa virusi niso kak panika...
Aja, pa še tole - ko je stric videl kake fajn "windowse" ma fotr na mašini je hotel, da jih še njemu naložim in prehod ni bil ne vem kako boleč, ker spet pritiska tiste tri standardne ikone, jaz pa sem prihranil še nekaj ur "servisiranja OS" letno, oni pa kar nekaj keša...
Lp, Sašon
techfreak :) ::
Staršem sem namestil OpenOffice in so se ga takoj navadili brez težav. Verjetno bom še Windows zamenjal za Linux, ker jim bo vsekakor dovolj, ker uporabljajo samo Firefox/OpenOffice/Thunderbird.
HardFu ::
Moja mati je prej uporabljala windows, nakar sem ji pri nakupu novega racunalnika svetoval iMaca. Ni boljse nalozbe, kot starsem (ali sebi) privosciti maca. Po eni strani do uporabnika sila prijazen (instalacija programa z drag&drop - lazje res ne gre), po drugi strani pa Unix based OS, kjer se ravno tako prek terminala lahko izvaja naprednejsa opravila. Poleg tega pa ima mac tisto nekaj, cemur se windows z kopiranjem vztrajno priblizujejo, linux pa tega nikoli ne bo videl: je lep operacijski sistem (vizualno mislim), ikone so lepe, konsistencne, velika vecina programov ima isti look&feel, tukaj je dock, skratka edini operacijski sistem, ki tudi izgleda lepo.
Sedaj se bo verjetno oglasil trop geekov, ces da to pa ja ni pomembno. Pa je. Tudi za lepo zensko se na ulici ozrete, in tudi lep avto je pasa za oci.
Sedaj se bo verjetno oglasil trop geekov, ces da to pa ja ni pomembno. Pa je. Tudi za lepo zensko se na ulici ozrete, in tudi lep avto je pasa za oci.
http://codeable.io
darkolord ::
Ojej, spet poplava "moj/a [vnesi razmerje] je uporabljal/a [vnesi produkt], nakar sem mu/ji namestil [vnesi drug produkt] in ga ful veselo uporablja in nobenih problemov od takrat"
A vam res ne rata dolgčas?
A vam res ne rata dolgčas?
techfreak :) ::
Samo povemo, da so ljudje zadovoljni tudi z alternativami, vendar pa je večina nažalost ne pozna.
BTW zakaj na RTVSLO še kar imate video v RealPlayer formatu? Meni šteka predvajanje videa s tem programom ...
Je tako težko dati v .ogg?
Edit: sem uredil, vendar bi lahko bilo bolj preprosto. Moral sem uporabiti RealPlayer, s katerim sem odprl v novem oknu in izbral, da naj pošlje link do videa uporabniku, kjer sem moral potem url ven dobiti ter spremeniti "rm" v "wm", da sem lahko preprosto gledal v VLCju.
Zakaj komplicirate in mučite vaše gledalce?
BTW zakaj na RTVSLO še kar imate video v RealPlayer formatu? Meni šteka predvajanje videa s tem programom ...
Je tako težko dati v .ogg?
Edit: sem uredil, vendar bi lahko bilo bolj preprosto. Moral sem uporabiti RealPlayer, s katerim sem odprl v novem oknu in izbral, da naj pošlje link do videa uporabniku, kjer sem moral potem url ven dobiti ter spremeniti "rm" v "wm", da sem lahko preprosto gledal v VLCju.
Zakaj komplicirate in mučite vaše gledalce?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: techfreak :) ()
sašon ::
darkolord: Ojej, spet poplava "moj/a [vnesi razmerje] je uporabljal/a [vnesi produkt], nakar sem mu/ji namestil [vnesi drug produkt] in ga ful veselo uporablja in nobenih problemov od takrat"
A vam res ne rata dolgčas?
Upajmo,da bo poplava vsakič bolj obsežna.
Dolgčas? Hmm, pa res - odkar ne "šravfam" več winsev naokoli je pa res malo dolgčas
Pa se mi zdijo winsi čisto kul, vendar ne vidim smisla v tem, da bi plačeval za OS in programe, če imam na voljo zastonj stvari, ki - vsaj zame in moje bližnje povsem zadostujejo za uporabo.
Lp, Sašon
A vam res ne rata dolgčas?
Upajmo,da bo poplava vsakič bolj obsežna.
Dolgčas? Hmm, pa res - odkar ne "šravfam" več winsev naokoli je pa res malo dolgčas
Pa se mi zdijo winsi čisto kul, vendar ne vidim smisla v tem, da bi plačeval za OS in programe, če imam na voljo zastonj stvari, ki - vsaj zame in moje bližnje povsem zadostujejo za uporabo.
Lp, Sašon
preem ::
Normalno,
saj obstajajo tudi zelo profesionalne, sladke, mlade, ozke punce, ki prodajajo svoje dobrine, ampak nam je vsem ljubše zastojn namočit vsake quatro a ne?
saj obstajajo tudi zelo profesionalne, sladke, mlade, ozke punce, ki prodajajo svoje dobrine, ampak nam je vsem ljubše zastojn namočit vsake quatro a ne?
techfreak :) ::
Na RTVSLO se strokovnjaki zelo trudijo, da uporabniki ne bi mogli gledati video arhiva, ne?
Potem, ko mi RealPlayer ne deluje normalno na OS X in, ko mi je VLC štekal pri predvajanju Windows Media vira iz video arhiva sem nažalost moral vklopiti Windows mašino.
In rezultat? IE se mi je sesul, ko se mi je odprl ta pop-up za gledanje.
Edit: nekaj minut nazaj so zamenjali vmesnik za izbiro oddaje za predvajanje ter dali možnost Flash Playerja. Vsaj nekaj.
Potem, ko mi RealPlayer ne deluje normalno na OS X in, ko mi je VLC štekal pri predvajanju Windows Media vira iz video arhiva sem nažalost moral vklopiti Windows mašino.
In rezultat? IE se mi je sesul, ko se mi je odprl ta pop-up za gledanje.
Edit: nekaj minut nazaj so zamenjali vmesnik za izbiro oddaje za predvajanje ter dali možnost Flash Playerja. Vsaj nekaj.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: techfreak :) ()
hamax ::
Jaz imam veliko vecje probleme z arhivom od pop tv-ja.
Cim predvaja video mi nabije procesor na 100%. Ko odprem fullscreen
postane video negledljiv, ker se toliko zatika.
Seveda sem takoj pomislil, da je kriv slab port flasha na linux in
sem bootal v winse, kjer pa je bilo povsem enako.
Edino kar me res jezi na linuxu je to, da ne morem gledati
daily showa, ker se flash sesuje vedno, ko obiscem njihovo
stran. Sem pa to resil tako, da gledam v virtualboxu.
Cim predvaja video mi nabije procesor na 100%. Ko odprem fullscreen
postane video negledljiv, ker se toliko zatika.
Seveda sem takoj pomislil, da je kriv slab port flasha na linux in
sem bootal v winse, kjer pa je bilo povsem enako.
Edino kar me res jezi na linuxu je to, da ne morem gledati
daily showa, ker se flash sesuje vedno, ko obiscem njihovo
stran. Sem pa to resil tako, da gledam v virtualboxu.
Yah0da ::
Za začetek bi lahko oddajo prestavil na čas, ko je večina ljudi, ki bi jih linux zanimal, še ne spi...
V oddaji sem ujel, ko so bili nekje, kjer je na vratih pisalo, da programirajo v linuxu in imajo neke tečaje, mogoče kdo ve kaj je bilo to?
To je bil prispevek o razvoju odprtokodnih aplikacij, ki pa se je - res - dogajal na Gimnaziji Kranj, kjer imajo tudi Linux krožek. ;)
talmai ::
kopica fazančkov, ki se igra v pythonu... le od kje jim to :P
"Bit je kot določna popolnoma nedoločna." (M. Heidegger)
Yah0da ::
talmai, a se nis tudi ti včasih igral v pythonu, samo da ni blo v računalnici ampak knjižnici? :P
Poldi112 ::
>Edino kar me res jezi na linuxu je to, da ne morem gledati
daily showa
Zanimivo, redno gledam daily show iz Kubuntu. Nobenih problemov.
daily showa
Zanimivo, redno gledam daily show iz Kubuntu. Nobenih problemov.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
hamax ::
> Zanimivo, redno gledam daily show iz Kubuntu. Nobenih problemov.
Kateri flash in kateri browser?
Hvala.
edit: Verjetno je krivo to, da imam 64bit sistem...
Kateri flash in kateri browser?
Hvala.
edit: Verjetno je krivo to, da imam 64bit sistem...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hamax ()
talmai ::
ne, yahoda, ko sm bil jst še mlad, smo se samo s c++ igral :P
Pa Jerše mi je naložu cel predavanje o 3d->2d projekcijah, od kerga mam še dons nočne more...
Najbolj bedna igra sploh je bla pa tehnično urednikovanje Krta v Scribusu :///
Moj tamav pa nadaljuje tradicijo (on je tista čupa od malega emota na enem od računalnikov v omenjenem prispevku...)
Pa Jerše mi je naložu cel predavanje o 3d->2d projekcijah, od kerga mam še dons nočne more...
Najbolj bedna igra sploh je bla pa tehnično urednikovanje Krta v Scribusu :///
Moj tamav pa nadaljuje tradicijo (on je tista čupa od malega emota na enem od računalnikov v omenjenem prispevku...)
"Bit je kot določna popolnoma nedoločna." (M. Heidegger)
murmur ::
Mah, za surfanje, pisanje, video, glasbo, je Linux Idealna resitev. Instalacija sistema ne bi mogla biti lazja, in GUI je res ze idiot-proof.
Azrael ::
Mah, za surfanje, pisanje, video, glasbo, je Linux Idealna resitev. Instalacija sistema ne bi mogla biti lazja, in GUI je res ze idiot-proof.
Hmm zgornji posti ta optimizem recimo temu izpodbijajo.
Nekoč je bil Slo-tech.
techfreak :) ::
GUI vsekakor ni idiot-proof saj ga lahko kaj hitro uničiš ali pa vsaj izklopiš. Če pa izklopiš GUI, pa večina uporabnikov ne bo vedela, kaj naj naredi.
Poldi112 ::
>Kateri flash in kateri browser?
Nisem sicer doma, sem pa dal na Kubuntu kolegice flashplugin in isto dela:
FF 3.0.1, flashplugin-nonfree 9.0.124
Sem se pa spomnil da sem imel ene probleme na eni škatli, pojma nimam kaj je bilo gor, ampak delal je samo full episode player na Daily show. Kar je efektivno isto.
Nisem sicer doma, sem pa dal na Kubuntu kolegice flashplugin in isto dela:
FF 3.0.1, flashplugin-nonfree 9.0.124
Sem se pa spomnil da sem imel ene probleme na eni škatli, pojma nimam kaj je bilo gor, ampak delal je samo full episode player na Daily show. Kar je efektivno isto.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
opeter ::
Moja mati je prej uporabljala windows, nakar sem ji pri nakupu novega racunalnika svetoval iMaca. Ni boljse nalozbe, kot starsem (ali sebi) privosciti maca. Po eni strani do uporabnika sila prijazen (instalacija programa z drag&drop - lazje res ne gre), po drugi strani pa Unix based OS, kjer se ravno tako prek terminala lahko izvaja naprednejsa opravila. Poleg tega pa ima mac tisto nekaj, cemur se windows z kopiranjem vztrajno priblizujejo, linux pa tega nikoli ne bo videl: je lep operacijski sistem (vizualno mislim), ikone so lepe, konsistencne, velika vecina programov ima isti look&feel, tukaj je dock, skratka edini operacijski sistem, ki tudi izgleda lepo.
Sedaj se bo verjetno oglasil trop geekov, ces da to pa ja ni pomembno. Pa je. Tudi za lepo zensko se na ulici ozrete, in tudi lep avto je pasa za oci.
Podpis pod tole!
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Grey ::
Grey> "Linux mora samo še uspešno replicirat DirectX tako, da bodo igre v polni meri podprte pa takoj menjam na OpenSource."
Ja, al pa bi morda namesto za DirectX razvili igre za OpenGL, pa z mnogo manj napora portali igre na Linux.
Zakaj se je OpenGL sploh opustil? Zaradi nevarnosti, ki jo predstavlja OpenSource?
zee ::
Tiste dni se je govorilo, da je dosti lazje programirati v DirectX-u.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
arjan_t ::
Zakaj se je OpenGL sploh opustil? Zaradi nevarnosti, ki jo predstavlja OpenSource?
opustil? vse ne ms konzole in tudi nekatere PC igre uporabljajo openGL
Grey ::
Zakaj se je OpenGL sploh opustil? Zaradi nevarnosti, ki jo predstavlja OpenSource?
opustil? vse ne ms konzole in tudi nekatere PC igre uporabljajo openGL
Konzol nimam, v zelo veliki večini iger pa vidim, da zahtevajo DirectX zato sem sklepal, da je stvar na splošno opuščena.
BaRtMaN ::
Uporablja se tudi v profesionalnih programih za CAD.
Naprimer grafične kartice z imeni Quadro in FireGL imajo "boljšo" podporo za OpenGL.
Naprimer grafične kartice z imeni Quadro in FireGL imajo "boljšo" podporo za OpenGL.
Stipex ::
OpenGL v igrah je dosti manj v uporabi.
Vendar so ponavadi ti revolucionarni grafični pogoni bazirani prav na OpenGL oz. ga podpirajo. Doom 3, Quake, Unreal, Serious engine, Cryengine...
OpenGL ima malo podpornikov, vendar so ti zelo močni.
Vendar so ponavadi ti revolucionarni grafični pogoni bazirani prav na OpenGL oz. ga podpirajo. Doom 3, Quake, Unreal, Serious engine, Cryengine...
OpenGL ima malo podpornikov, vendar so ti zelo močni.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Stipex ()
Vlady ::
OpenGL v igrah je dosti manj v uporabi.
Vendar so ponavadi ti revolucionarni grafični pogoni bazirani prav na OpenGL oz. ga podpirajo. Doom 3, Quake, Unreal, Serious engine, Cryengine...
OpenGL ima malo podpornikov, vendar so ti zelo močni.
OpenGL je preprosto zastarel, zaostal za DX-om s prihodom 10-ke. Ga preprosto ne doseže več. Edino kar ima OpenGL še prednosti je natančnost, zato ga upoablja večina CAD/CAM programov. V openGL-u pa nikoli in nikakor ne moreš doseči tako lepe grafike kot v DX-u. Niti efektov, kaj šele advanced zadev.
In zakaj bi portal DX na linux? Saj ga ni treba portat, samo naredi se podobno knjižnjico in layer, tako da lahko DX aplikacije laufajo na njem. Pa tud OpenGL je samo za grafiko, DX je za vse, grafiko, zvok, network, input,...
Qt? Ne me smejat. Tisto je skoraj tako kot mono. Vse nedokončano, shroščano,... V linux-u edino java deluje, pa še to se ob vsakem rebootu resetirajo sistemske spremenljivke.
"Lotereya - naibolee točnyj sposob učeta količestva optimistov"
kriko1 ::
Qt? Ne me smejat. Tisto je skoraj tako kot mono. Vse nedokončano, shroščano,... V linux-u edino java deluje, pa še to se ob vsakem rebootu resetirajo sistemske spremenljivke.
Vlady, kaj ko bi ti podkrepil te trditve. Mogoče kot takrat s tistim testom o 70% hitrejši visti
Vlady ::
Vse nedokončano, shroščano,...
našteješ par stvari?
Narediš aplikacijo, vzameš vizualni editor, postaviš gor par komponent in potem kar zadaj ne dostikrat ne zgenerira kode oz. je ne zgenerira dobro. Če karkoli po domače povedano "zajebeš" v kodi, se usuje vizualni editor. Določene komponente dajejo vtis, kot da jim manjka pol funkcionalnosti, ki jih moraš potem sam programirati. Celoten IDE se dostikrat usuje iz neznanih razlogov.
Dobra stran je edino ta, da lahko uporabljaš to v javi in drugih jezikih, ter da se zadeva razvija oz. popravlja dokaj hitro. Samo še vedno to ni to.
"Lotereya - naibolee točnyj sposob učeta količestva optimistov"
preem ::
heh, bloody script kiddies.
programirat ne pomeni klikat in gledat kako ti program kodo generira!
M$ generacija, sej ni čudno da jih tako zagovarjaš in pljuvaš po linuxu.
programirat ne pomeni klikat in gledat kako ti program kodo generira!
M$ generacija, sej ni čudno da jih tako zagovarjaš in pljuvaš po linuxu.
Vlady ::
@Vlady: a celi framework je zanič ker je kaki bug v qt designerju?
Ni samo eden. Celo morje jih je. Dal sem samo par primerov. Itak pa tak pa je z napol narejenim opensource programjem.
"Lotereya - naibolee točnyj sposob učeta količestva optimistov"
Vlady ::
heh, bloody script kiddies.
programirat ne pomeni klikat in gledat kako ti program kodo generira!
M$ generacija, sej ni čudno da jih tako zagovarjaš in pljuvaš po linuxu.
Firme te danes plačajo za učinek in ne za to, da se sadomazohiraš in delaš eno stvar 10x počasneje. Štejejo rezultati, ti pa morajo biti, hitri, učinkoviti in (skoraj) brez hroščev.
"Lotereya - naibolee točnyj sposob učeta količestva optimistov"
arjan_t ::
Ni samo eden. Celo morje jih je. Dal sem samo par primerov. Itak pa tak pa je z napol narejenim opensource programjem.
qt je v osnovi plačljiv in dodatno izdan pod GPL, qt razvijajo samo plačani developerji
če je celo morje bugov daj šeš kaki primer iz samega frameworka, ne pa iz designerja
l0g1t3ch ::
Sicer vecinoma delam za win platformo ampak linux ni v nicemer prikrajšan kar se tiče razvoja.
.net nadomesti java ali pa python + qt za bl low level zadeve imas pa povsod c ali c++. S tem da je c + gtk ali c++ in qt velik bolse ko Mfc za winse.
.net nadomesti java ali pa python + qt za bl low level zadeve imas pa povsod c ali c++. S tem da je c + gtk ali c++ in qt velik bolse ko Mfc za winse.
murmur ::
Vlady:
OpenGL je preprosto zastarel, zaostal za DX-om s prihodom 10-ke. Ga preprosto ne doseže več. Edino kar ima OpenGL še prednosti je natančnost, zato ga upoablja večina CAD/CAM programov. V openGL-u pa nikoli in nikakor ne moreš doseči tako lepe grafike kot v DX-u. Niti efektov, kaj šele advanced zadev.
Opa, huda izjava.
Kar se tice konzol je samo Xbox na DirectX-u, in seveda PC z Windows. Vse ostalo pa ne.
Niti efektov, kaj šele advanced zadev? Ne ga pokat no.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: murmur ()
BigWhale ::
Vlady, dal nisi niti enega primera. Tole kar si ti napisal je eno sranje.
"Word ma ful bugov! Polno jih je! Odpres eno stran, mal pises in oznacis text in pol mal po menijih klikas in se nic ne zgodi!"
Pa saj nisi tako neumen, da ne bi vedel kako zgleda bug report ali pa opis napake, ali pac?
"Word ma ful bugov! Polno jih je! Odpres eno stran, mal pises in oznacis text in pol mal po menijih klikas in se nic ne zgodi!"
Pa saj nisi tako neumen, da ne bi vedel kako zgleda bug report ali pa opis napake, ali pac?
Vlady ::
Vlady:
OpenGL je preprosto zastarel, zaostal za DX-om s prihodom 10-ke. Ga preprosto ne doseže več. Edino kar ima OpenGL še prednosti je natančnost, zato ga upoablja večina CAD/CAM programov. V openGL-u pa nikoli in nikakor ne moreš doseči tako lepe grafike kot v DX-u. Niti efektov, kaj šele advanced zadev.
Opa, huda izjava.
Kar se tice konzol je samo Xbox na DirectX-u, in seveda PC z Windows. Vse ostalo pa ne.
Niti efektov, kaj šele advanced zadev? Ne ga pokat no.
Druge konzole uporabljajo bolj HW in druge knjižnjice. OpenGL-a nikakor ne.
"Lotereya - naibolee točnyj sposob učeta količestva optimistov"
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Igre na Linuxu še vedno počasnejše kot na Windows (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Igre | 24853 (20502) | MrStein |
» | Privzeta namestitev Ubuntuja brez Flasha (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 20438 (18291) | Icematxyz |
» | ReactOS začenja znovaOddelek: Novice / Ostala programska oprema | 4456 (3297) | poweroff |
» | Rusija bo razvijala svoj operacijski sistem (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 10754 (7048) | cryptozaver |
» | Spet Linux vs Linux vs Linux vs Windows ... malo bolj podrobnoOddelek: Operacijski sistemi | 2158 (1582) | Jst |