» »

Identifikacija posameznikov s pomočjo satelitskih posnetkov

Slo-Tech - Kot poroča New Scientist je Adrian Stoica, inženir v Nasinem Jet Propulsion Laboratory razvil programsko opremo, ki omogoča identifikacijo posameznikov na podlagi gibanja njihovih senc.

V osnovi gre sicer za tehniko identifikacije posameznikov glede na način njihove hoje (ang. gait analysis), ki pa je ni mogoče izvajati v primeru, ko je na voljo posnetek posameznikov iz višine. Na primer - iz satelita. Satelitski posnetki namreč vsebujejo samo posnetek glave in ramen, zato naj bi bili - tako se je domnevalo do sedaj - za samodejno identifikacijo posameznikov neuporabni.

Stoica pa je ugotovil, da je dovolj informacij o načinu hoje mogoče dobiti že iz senc posameznikov. New Scientist poroča, da je Stoica napisal programsko opremo, ki je zmožna na video posnetku zaznati človeško senco in ob upoštevanju pozicije sonca ter kota snemanja pridobiti dovolj podatkov za pozitivno identifikacijo posameznika.

Razvoj tehnike je sicer še v zelo začetni fazi in v kratkem ni pričakovati da bo v operativni uporabi, kljub temu pa lahko razmislite ali si v prihodnjih letih na čevlje morda ne boste namestili par nekaj kilogramskih uteži.

35 komentarjev

Avenger ::

Walk without the rhythm, and you won't attract the worm. :)
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

slovencl ::

Traparija, a potem bodo zdej namesto prstnih odtisov jemali senčni odtis...

Pyr0Beast ::

Hja, roparji že vedo, zakaj je zavetje teme najbolj varno [:D]
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

rdecaluc ::

Eh vsaj nebo več take gužve na pločnikih... bo pa zato vsaka senca zabasana.
Est modus in rebus. ,typos

blackbfm ::

S tem pa malo pretiravajo. Tole bo delovalo edino v teoriji in umetno ustvarjenih (popolnih) pogojih. Takole na ulici pa močno dvomim.

jype ::

blackclw> S tem pa malo pretiravajo. Tole bo delovalo edino v teoriji in umetno ustvarjenih (popolnih) pogojih. Takole na ulici pa močno dvomim.

Skoraj enako velja za sodobni airport secuirty, pa to nikogar ne moti.

SoulReaver ::

S tem pa malo pretiravajo. Tole bo delovalo edino v teoriji in umetno ustvarjenih (popolnih) pogojih. Takole na ulici pa močno dvomim.



točno tako!
po osaminem uspešnem skrivanju sodeč vsa ta tehnologija pripomore bolj k molzenju državnega denarja, kot pa čemu res koristnemu...

SanAndreas ::

Kmalu mi bomo postali kot Simsovci v igri Sims, ker nas bojo nadzorovali in mogoče tudi igrali :))
SanAndreas je doma iz Rimske Galaksije ima srebrn NLP :)

Wolfman ::

Bedarija, to te bodo po senci prepoznali kot nekoga tretjega.

tx-z ::

Za v filmu uporabt ni slaba ideja...Tko kt v enemy of the state k je posnetk iz statične video kamere kr zarotiru kot da bi bla drgje v sobi:)) :))
tx-z

techfreak :) ::

Za v filmu uporabt ni slaba ideja...Tko kt v enemy of the state k je posnetk iz statične video kamere kr zarotiru kot da bi bla drgje v sobi:)) :))


Kakšna je pa dinamična video kamera?

Drugače pa v filmih je zelo veliko neresničnih stvari.

Verjetno pa ta tehnologija res ni nekaj preveč uporabnega. Kaj si bodo še vse zmislili.

Plamenjak ::

Sem pogledal oba k članku priložena linka. Sicer nisem strokovnjak za satelitsko optiko ali analizo hoje (gait analysis), vendar se mi - po tem kar sem prebral - zdi, da je tale koncept še vedno precej nepraktičen. Kakšno resolucijo imajo sploh satelitske kamere oziroma ali lahko dovolj natančno določijo posameznika z njegovo senco? Prav tako veliko ljudi živi v mestih, kjer zaradi velikanskih senc zgradb sploh ni opazna (oz. je ni) senca posameznika. In nenazadnje, analiza hoje se mi zdi precej problematična, posebej ker jemlje v ozir nekaj dinamičnega, v tem primeru pa na te lastnosti sklepa celo s pomočjo sence, kar je veliko bolj nezanesljivo in pomanjkljivo (senca prikaže le obris telesa in gibanje tistega dela površine, ki je izpostavljena svetlobi). No ja, bomo videli, ampak najbrž se nam satelitskega nadzora v tem kontekstu zaenkrat še ni potrebno bati.

VolkD ::

Drugače pa v filmih je zelo veliko neresničnih stvari.


Vse stvari v filmih so resnične, le da so posnete tako, da vidimo le del te resnice. Podobno je pri tej novici, očitno vemo le za del tega kar počno in se nam zato zdi preveč neverjetno.
Preden zaspiš zapri oči. Preden zapreš oči, ustavi avto.

JurijTurnsek ::

js pa celo nekoga poznam, ko bi ga lahko po hoji prepoznal tudi če bi šel skozi 1000 plastičnih operacij...

ampak da bi pa vsakega človeka lahko tako prepoznali je pa bosa... še posebej če se ga vsi napijemo :D
http://www.slatnaskejta.com

Relanium ::

še posebej če se ga vsi napijemo :D

Evo rešitev :))

Matthai ::

Gait analysis je čisto resno polje raziskav in daje določene rezultate. Seveda pa nobena stvar ni popolna, ampak če s to analizo izmed milijona "osumljencev" izločiš 100 tarč je to že lep uspeh, ne?

Glede resolucije satelitskih kamer - za civilno rabo se smejo tržiti le posnetki z resolucijo 1,5 metra, ne-civilni sateliti pa imajo tako zmogljive kamere, da je z njimi mogoče prebrati napis na škatlici od cigaret. Seveda so tu problemi z oblačnostjo, itd., vendar nihče ne pravi da je to orodje 100% - je pa lahko zelo uporabno.

In seveda - zelo nevarno s stališča zasebnosti.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

Jean-Paul ::

Se strinjam z večino. V nasprotju s prstnim odtisom, šarenico itd., spada način hoje (gait) med t.i. vedenjske (behavioral) biometrike, kjer je še posebej izrazit pojav znotraj-osebne spremenljivosti, saj na način hoje vpliva n-faktorjev. Npr. se nam mudi - hodimo hitro, se rekreiramo - tečemo, smo na zmenku - se sprehajamo, nas boli gleženj - šepamo, smo žalostni - se "vlečemo", ... Tako da sem tudi sam skeptičen, da je razpoznavanje načina hoje uporabno v praksi, razen seveda v bolj kontroliranih pogojih.

Goldee ::

Ma to je pomojem en podoben fail kot digitalni video nadzor. Preprosto preveč je motečih dejavnikov, ko gre za real environment (outdoor).

Also:
kako bi identificiral invalida na vozičku?
And Now for Something Completely Different...

-two things I like about UK -Monty Python & Pink Floyd-

tx-z ::

Kaj pa nekoga k je u kratkih rokavih al pa u dvojni debeli bundi? Kjer se pr kratkih rokavih lepo vid senca človeka, pr bundi pa sam ena packa :D
tx-z

MrStein ::

A se zavedate, da danes trdi diski berejo stotine megabajtov v sekundi iz signala, ki ga pred 10-20 leti niti za šum ne bi priznali ?
Komot lahko iz hoje izluščijo značilnosti, ki identificirajo osebo.
Saj prstni odtis je tudi le "naključen kup črt" ...
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Pyr0Beast ::

A se zavedate, da danes trdi diski berejo stotine megabajtov v sekundi iz signala, ki ga pred 10-20 leti niti za šum ne bi priznali ?
Dej dej dej ... dokler je razmerje signal/šum vsaj okoli 3dB se da venomar kaj izluščiti.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

keber ::

Glede resolucije satelitskih kamer - za civilno rabo se smejo tržiti le posnetki z resolucijo 1,5 metra,

Kaj potem Google Earth prikazuje preveč podrobne podatke?

MrStein ::

Dej dej dej ... dokler je razmerje signal/šum vsaj okoli 3dB se da venomar kaj izluščiti.

Ja saj. Kar se komu zdi premalo, ker je navajen na vsaj 40 dB, bo rekel, da je teh 3dB neuporabno. Kdor pa se je poglobil, pa bo dobil še pa još koristnih podatkov iz tega.
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

ender ::

Kaj potem Google Earth prikazuje preveč podrobne podatke?
Kdo pa pravi, da Google Earth uporablja samo satelitske posnetke? (namig: poglej si kakšne visoke zgradbe, kot npr. dimnik toplarne v Ljubljani).
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.

keber ::

Kdo pa pravi, da Google Earth uporablja samo satelitske posnetke?

Nihče. Kaj ima potem to veze z omejitvijo satelitskih posnetkov na 1,5 metrsko resolucijo?

(namig: poglej si kakšne visoke zgradbe, kot npr. dimnik toplarne v Ljubljani).

Ja, kaj je s tem dimnikom? Vse kar vidim je, da je posnet točno navpično navzdol.

Plamenjak ::

Seveda pa nobena stvar ni popolna, ampak če s to analizo izmed milijona "osumljencev" izločiš 100 tarč je to že lep uspeh, ne?

Matthai, a lahko prosim pripopaš link do strani/besedila, ki navaja tako optimistične rezultate?

Saj prstni odtis je tudi le "naključen kup črt"

Razporeditev papilarnih črt (to kar vidimo kot prstni odtis) je, če le ne pride do poškodbe, pri odraslemu človeku statična in se ne spreminja.

In še vedno si težko predstavljam kako bi takšna metoda delovala v mestih, gozdovih in drugod, kjer sence velikih objektov zakrivajo sence posameznikov.

Sicer pa ja, potencialno gre definitivno za ogrožanje zasebnosti.

tx-z ::

Ja, kaj je s tem dimnikom? Vse kar vidim je, da je posnet točno navpično navzdol.

Sej ni posnet točno navpično....celo dost od postrani je slikan
tx-z

MrStein ::

Fanta, zmenita se.

"točno navpično" in "dost od postrani" ne more biti istočasno ;)
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

keber ::

Umikam točno navpično (slabo pogledal detajle), res je malo postrani posnet (a precej manj kot na najnovejšem ortofoto posnetku).

Vseeno: kaj je takega na tem dimniku?

ender ::

Če bi bila slika satelitska, ga ne bi videl tako postrani.
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.

tx-z ::

Zakaj ne? Sej satelit se ne premika kjerkol se mu zapaše ane? in ni lih direkt nad ljubljano da bi vidu navpično :P
tx-z

Goldee ::

A bo med dvanajsto in eno popoldne indentifikacija možna? :-)
And Now for Something Completely Different...

-two things I like about UK -Monty Python & Pink Floyd-

keber ::

Bo, zakaj pa ne?

Pyr0Beast ::

A bo med dvanajsto in eno popoldne indentifikacija možna?
[:D] [:D] [:D] [:D]
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Matthai ::

Takrat bo uvedena policijska ura. >:D
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Identifikacija s pomočjo glasu je težavna

Oddelek: Novice / Zasebnost
473056 (843) Matthai
»

Identifikacija posameznikov s pomočjo satelitskih posnetkov

Oddelek: Novice / Zasebnost
355842 (3335) Matthai
»

Britanska policija ugotavlja da videonadzor ni učinkovit (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
24713096 (8253) Daedalus
»

Okolje in Google

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
132246 (1872) antonija
»

Ali si lahko obetamo DNK profiliranje vseh državljanov? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
1369488 (6580) Matthai

Več podobnih tem