Scientific American - Ebola je smrtonosna bolezen, za katero do sedaj še ni znanega zdravila. Odkrita je bila leta 1976 v zahodnem Sudanu in vzhodnem delu Konga, do danes pa se je pojavilo kar nekaj izbruhov te bolezni z številnimi smrtnimi žrtvami. Rezervoar virusa je neznan. Edino, kar vemo je to, da se nahaja v deževnem pragozdu. Bolezen se prenaša s telesnimi tekočinami okuženega človeka in povzroča smrt zaradi nekontroliranih notranjih in zunanjih krvavitev, odpovedi jeter in ledvic ter dehidracije zaradi bruhanja in driske.
Virus ebole je najsmrtonosnejši znani virus, saj lahko umori do 90% okuženih oseb (odvisno od seva). Njegova smrtonosnost tiči v tem, da je površina virusa prekrita z neškodljivimi ogljikovimi hidrati, ki preprečijo imunskemu sistemu, da bi delce virusa prepoznali kot tujke (podobno strategijo uporablja tudi virus HIV).
Raziskovalci Scrippsovega raziskovalnega inštituta (Kalifornija, ZDA) pa so uspeli določiti strukturo glikoproteina, ki je vpet v neškodljive ogljikove hidrate na virusovi površini in je ključen faktor za vstop v gostiteljsko celico. Ta protein je sicer znan že dolgo časa, vendar so bili zaradi njegove prekritosti z drugimi molekulami in posledično nepoznavanja njegove strukture vsi poskusi za izdelavo inhibitorja, ki onemogoči funkcijo proteina, neuspešni.
Do odkritja so prišli med proučevanjem kostnega mozga enega izmed preživelih ljudi med izbruhom bolezni leta 1995 v Kongu, kjer so slučajno naleteli na prej omenjeni virusni glikoprotein, vezan na protitelesce. Odkritje strukture tega proteina je odprlo pot do izdelave učinkovitega cepiva ali zdravila, ki bo ta protein onemogočil in s tem posledično onemogočil virusu vstop v celico. Novica bo objavljena v današnji številki revije Nature.
Hja, bo spet nekaj denarcev priromal k "uspešnim ustanovam", medtem bodo pa "našli" še kakšen drugi smrtonosni izziv.
"Multitasking - ability to f##k up several things at once."
"It works better if you plug it in."
"The one who is digging the hole for the other to fall in is allready in it."
Od odkritja okužbe ali od samega prenosa ... Kajti lahko si že mrtev, ko odkrijejo kaj imaš :)
"Multitasking - ability to f##k up several things at once."
"It works better if you plug it in."
"The one who is digging the hole for the other to fall in is allready in it."
Ker bodo z naslednjo številko link do Nature (v novici na koncu) spremenili, dodajam slikico naslovnice:
In besedilo pod njo:
The Ebola virus, one of the most feared of pathogens, causes a severe haemorrhagic fever with up to 90% human mortality. Since 1994, outbreaks of the virus have increased fourfold. Although initial vaccine trials in primates have shown promise, no vaccines or post-exposure treatments are yet available. And it is still not clear why the virus is so pathogenic or why the immune response is so weak in fatal cases. A team from The Scripps Research Institute has now determined the crystal structure of the trimeric Ebola virus glycoprotein bound to a neutralizing antibody isolated from a human survivor. The structure reveals a putative receptor-binding site sequestered in a bowl of a chalice formed by three GP1 viral attachment subunits (in shades blue in the molecular surface model on the cover), cradled by three GP2 fusion subunits (coloured white). Access to the site is restricted by a glycan cap and a protruding mucin-like domain. The antibody (in yellow) bridges the GP1 and GP2 subunits and is specific for the prefusion, viral surface conformation of GP2. [Article p. 177] Cover grapics by Christina Corbaci & Michael Pique.
Si se že kdaj vprašal, zakaj naj bi virusi alla 'nastali' v takšnih okoliščinah in bližini ter oddaljenosti od drugih na takšnih kontinentih in kako se naj bi prenašali in kolikšna je inkubacijska doba če slednja le obstaja. Vprašanje kako so lahko nastali, čeprav so znanstvene razlage, samo po mojem "smo/so" sami vpleteni v take štorije in sami sebi omejujemo in zastavljamo neke dolgoročne cilje, ki nas na koncu tudi zelo omejujejo. Res je da nas je preveč na zemlji, drugi razlogi so današnje pravcate špekulacije za nafto, hrano in vodo. Torej ko se bo še stvar na finančnih trgih in špekulacije še dodatno pregrele bodo t.i. edidemije čisto naraven ( beri umeten ) pojav. Navezujem se na karafeko in eden del njegovega razmišljanje glede vpliva epidemij takšnih razsežnosti, res da se jih bojimo, samo če so umetno povzročene služijo pač drugemu 'naravnemu' namenu. Sej smo tudi v preteklosti imeli izbruhe in jih še imamo kuge,gripe ... Najnovejše GMO, DNK ... stvari so še dodatna utež na takšna prizadevanja ... Vprašanje je ali so to naravni procesi ali so plod umetnega prizadevanja, kratkotrajnega kontroliranja ipd ... Tega ne bomo tako hitro spoznali, le čas bo pokazal, če ne bomo prej v večini izumrli zaradi takšnih neumnosti v prihodnosti. Po drugi strani pa se pojavljajo različna 'zdravila' delujoča ali ne samo da se na hiter račun obogati, bistven vpliv na takšno 'psihološko' stanje imajo tudi mediji. Torej vse skupaj se vrti okoli denarja, nafte, hrane in vode, človek oz. osebek je le nepomemben del te celote, na njemu se lahko le veliko zasluži, seveda ko ga ni več. Mogoče je moje razmišljanje čudno in nerazumno, vendar vse bolj se takšen klopčič odpira v tej smeri. Kaj pa če je vse res ?
"Multitasking - ability to f##k up several things at once."
"It works better if you plug it in."
"The one who is digging the hole for the other to fall in is allready in it."
IMO je vzrok to, da človeštvo prodira vse globlje v tropske gozdove, ki so rezervoarji ogromno različnih genov. Zato se bomo v prihodnosti zagotovo soočili še s kakšnim smrtonosnim virusom, ki ga prenaša katera izmed eksotičnih živali.
IMO je vzrok to, da človeštvo prodira vse globlje v tropske gozdove, ki so rezervoarji ogromno različnih genov. Zato se bomo v prihodnosti zagotovo soočili še s kakšnim smrtonosnim virusom, ki ga prenaša katera izmed eksotičnih živali.
Cel znanstveni svet nam odkriva samo toliko,kolkor morajo da ne bo panike.Najvecja skrivnost so "Mime Virusi" ,ki na sreco domujejo v morjih,so 10 do 100 krat vecji od normalnih virusov ( pod mikroskopom ) in so zmozni kar jim ze ime pove spremeniti se v karkoli, tudi v RNA (RNK) in jih pred vdorom v celico ne more ustaviti nic.Ker je morje vedno bolj umazano lahko kmalu pricakujemo se kaksno strahoto iz tega dela nasega "prelepega" planeta.
Hja, MIME virusi so tudi v računalništvu, predvsem exploiti v enkodiranih datotekah in java skriptih ipd ... Je pa tudi način kako prelisičiti kakšne e-mail skenerje ipd, no vsaj tiste slabšega ranga. Znanstveni svet v večini primerov ne izdaja skrivnosti, kajti v večini primerov ima zaprte resourse oz. so odvisni od drugih.
"Multitasking - ability to f##k up several things at once."
"It works better if you plug it in."
"The one who is digging the hole for the other to fall in is allready in it."
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"
Mislim, mi o resnih problemih, oni o igrah ... Kaj moremo, mogoče so pa res to le igre nekaterih, vse tako kaže ...
"Multitasking - ability to f##k up several things at once."
"It works better if you plug it in."
"The one who is digging the hole for the other to fall in is allready in it."
Mislim, mi o resnih problemih, oni o igrah ... Kaj moremo, mogoče so pa res to le igre nekaterih, vse tako kaže ...
No, s to igro lahko hitro vidiš kakšni virusi so najbolj smrtonosni... npr. več škode naredi virus, ki ne pušča veliko vidnih znakov okužbe, ki ni preveč smrtonosen (zelo hitro lahko naredijo karanteno), ki ima dolgo inkubacijsko dobo (več možnosti okužbe) in mora biti čim bolj odporen proti zunanjim vplivom. Šele ko je veliko okuženih ljudi mora povzročiti veliko smrti, saj ga v nasprotnem primeru hitro omejijo.
Primer "dobrega" virusa je virus HIV, ki se lahko zelo hitro in množično razširi med ljudi, ubije pa šele po nekaj letih, ampak je v tem dokaj uspešen.
Primer "slabega" virusa pa je virus ptičje gripe, ki je ubil zelo malo ljudi, ampak je bil odziv nanj takšen, da se praktično niti ni razširil.
Primer "slabega" virusa pa je virus ptičje gripe, ki je ubil zelo malo ljudi, ampak je bil odziv nanj takšen, da se praktično niti ni razširil.
Ni res. Ta virus je "slab" ker se zaenkrat prenasa samo s ptic na cloveka, med ljudim pa ne. Med pticami pa je infektivnost in smrtnost katastrofalna, okoli 90% in zaenkrat edini nacin da zajezis sirjenje je z radikalnimi poboji ptic.
Ko bo ta virus mutiral v obliko, ki se bo zlahka prenasala med ljudmi, se zna zgoditi katastrofa. Preberi si o Spanski gripi, ki je v zacetku prejsnjega stoletja pobila med 20 in 100 milijonov ljudi. Zgodila se je, ko je nek drug virus pricje gripe mutiral v obliko, ki se je prenasala med ljudmi. In pri tem upostevaj, da takrat ni bilo taksnega masovnega transporta, kot ga poznamo danes - letala.
Gripa ima pri razsirjanju namrec ogromno prednost: clovek je kuzen nekaj dni preden kaze simptome, se pravi, lepo hodi navidez zdrav naokoli, medtem pa okuzuje ostale. Se spomnis SARSa? To bolezen se je dalo relativno dobro kontrolirati tudi zaradi tega, ker so kuzni ljudje zelo zgodaj kazali simptome. Pri gripi te varovalke nimas.
Kogar zanima ta tema mu toplo priporocam knjige The Bird Flu Book, ki je v celoti dostopna na spletu.
Spomnem se še deset let nazaj, ko so našli nek gen/ranljivost HIV virusa ter so napovedovali zdravilo v roku 5 let.
Če en babystep proti najdenju zdravila.
Spodbudno, ampak vseeno babystep.
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"
Ne, to ni babystep, to je big damm lucky winning lotto combination finding. Vse, kar moraš še naredit je, da kupiš listek, ga izpolniš in neseš na loterijo.
