Times Online - V Franciji so se očitno odločili nekoliko bolj ostro stopiti na prste internetnim piratom.
Predlog zakona, ki ga je predstavila francoska vlada, močno pa ga osebno podpira tudi predsednik Nikolas Sarkozy (najbrž pa tudi njegova žena in pevka Carla Bruni) naj bi stopil v veljavo januarja prihodnje leto. Predlog zakona predvideva, da bodo ponudniki dostopa do interneta kršitelje avtorskih pravic trikrat opozorili naj nemudoma prenehajo s svojim nezakonitim početjem, nato pa jim bodo onemogočili dostop do interneta.
Nad izvajanjem zakona bo bdela posebna protipiratska agencija z imenom Hadopi, ki jo bo francoska država financirala s slabimi 19 milijoni EUR letno.
In kdaj bo Franciji sledila Slovenija?
Novice » Avtorsko pravo » Francija pripravlja ostrejšo protipiratsko zakonodajo
Jumping Jack ::
19 mio EUR letno, a se to sploh splača?
In bilo bi fer, če bi nekaj prispevale tudi firme, ki bodo imele od tega koristi, ne pa da vse to plačajo davkoplačevalci, ki bodo v tej zgodbi že tako potegnili kratko.
In bilo bi fer, če bi nekaj prispevale tudi firme, ki bodo imele od tega koristi, ne pa da vse to plačajo davkoplačevalci, ki bodo v tej zgodbi že tako potegnili kratko.
edge540 ::
Ah kdaj bo to pri nas... naša država in njeni organi še na cestah ne morejo narediti reda, kje so še pirati...
Keyser Soze ::
Hm, no nič novega. Le močno butasto.
Velja počakat, da se začnejo uporabljat v praksi, potem pa pridejo na vrste odškodninske tožbe proti ISPjem zaradi neupravičenih odklopov in posledičnih oškodovanj. Pa bo sodnija pol dala tisti finalni žegen, a se bo zakon obdržal al ne. IMO si ga ne zasluži.
Velja počakat, da se začnejo uporabljat v praksi, potem pa pridejo na vrste odškodninske tožbe proti ISPjem zaradi neupravičenih odklopov in posledičnih oškodovanj. Pa bo sodnija pol dala tisti finalni žegen, a se bo zakon obdržal al ne. IMO si ga ne zasluži.
OM, F, G!
bsaksida ::
To pa bo propad. Na množično bojo odpovedovali internet. Mislim da se ta zakon ne bo obdržal. IPS mogoče bojo še tožile državo zaradi izgube
LexLuthor ::
Točno tako! Mi prenašamo podatke, kdo ima pravico gledat, kaj je v njih?!?!?! Naj bo vsak sam odgovoren za svoja dejanja. Naj potem tudi SŽ prepovejo vožnjo Albancem, ki na vlakih mamila švercajo itd.
Vsak mora biti za svoja dejanja odgovoren sam, ne pa ponudnik infrastrukture. Popolna neumnost!!!!!
Vsak mora biti za svoja dejanja odgovoren sam, ne pa ponudnik infrastrukture. Popolna neumnost!!!!!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: LexLuthor ()
NavadniNimda ::
Nad izvajanjem zakona bo bdela posebna protipiratska agencija z imenom Hadopi, ki jo bo francoska država financirala s slabimi 19 milijoni EUR letno.Naši Proračunski čofotalci™ bodo ponoreli od veselja, če se bodo tudi oni lahko šli take igrice. Enostavno klikaš na uporabnike, pošiljaš zahtevke operaterjem, ne preveč, takole po ene 5 na dan, da se ne pretegneš, zraven pa zadovoljno sesljaš na Proračunsko slamico. Priceless!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: NavadniNimda ()
Utk ::
In kako bojo ugotovili kdo je "kršitelj avtorskih pravic"? S splošnim presluškovanjem?
Vem, da mi ne boste verjeli, ampak polovica ljudi, ki vleče dol filme in muziko, v resnici ne ve, da je to nezakonito. Vem, da to ni izgovor, ampak tako je. Sej, kje pa piše, da ta film sicer stane 20 evrov, lahko ga pa potegneš zastonj in s tem ukradeš. V trgovini ti je to čisto jasno, na internetu pa ne. Na torrentih imaš tudi filme in druge stvari, ki jih je pa čisto legalno vlečt dol. Kot da bi prišel v trgovino, nekatere stvari bi ble zastonj, nekatere pa ne, nikjer pa ne bi nič pisalo. Vse kar je na netu in lahko dol povlečeš brez ovir, je zame legalno, če ni, se pa naj ukvarjajo s tistim, ki te stvari ponuja.
No, recimo, tu je legalen torrent charlie chaplin filma (avtorske pravice že zdavnaj potekle, vsaj po moje). Ne bom lepil še enega nelegalnega, ampak res me zanima, kako naj človek ve, katerga se sme povlečt in katerga ne.
Vem, da mi ne boste verjeli, ampak polovica ljudi, ki vleče dol filme in muziko, v resnici ne ve, da je to nezakonito. Vem, da to ni izgovor, ampak tako je. Sej, kje pa piše, da ta film sicer stane 20 evrov, lahko ga pa potegneš zastonj in s tem ukradeš. V trgovini ti je to čisto jasno, na internetu pa ne. Na torrentih imaš tudi filme in druge stvari, ki jih je pa čisto legalno vlečt dol. Kot da bi prišel v trgovino, nekatere stvari bi ble zastonj, nekatere pa ne, nikjer pa ne bi nič pisalo. Vse kar je na netu in lahko dol povlečeš brez ovir, je zame legalno, če ni, se pa naj ukvarjajo s tistim, ki te stvari ponuja.
No, recimo, tu je legalen torrent charlie chaplin filma (avtorske pravice že zdavnaj potekle, vsaj po moje). Ne bom lepil še enega nelegalnega, ampak res me zanima, kako naj človek ve, katerga se sme povlečt in katerga ne.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
kixs ::
Točno tako! Mi prenašamo podatke, kdo ima pravico gledat, kaj je v njih?!?!?! Naj bo vsak sam odgovoren za svoja dejanja. Naj potem tudi SŽ prepovejo vožnjo Albancem, ki na vlakih mamila švercajo itd.
Vsak mora biti za svoja dejanja odgovoren sam, ne pa ponudnik infrastrukture. Popolna neumnost!!!!!
Sej tebe potem izklopijo in ne ISP-ja. Ko bodo nekaj ljudi tako izklopili, se bodo ostali spametovali. Tak je vsaj plan
lp
Arto ::
Sej glavni nasprotnikih takih zakonov bodo vedno ISP-ji. Večina folka sploh ne bi rabila hitrih povezav, če ne bi iz neta snemala raznih filmov in muzike.
imagodei ::
Žal se še vedno goni staro lajno. Sistem avtorskih pravic je že 20 let preživet, patenti ravno tako. Namesto, da bi se založniške hiše, avtorji in ostali šovbiznisi usedli skupaj in naredili nek nov model, ki bi bil primeren za čas interneta, se raje zapravlja milijone, celo milijarde EUR worldwide za vzdrževanje okostenelih modelov, ki so v naprej obsojeni na propad - znova in znova.
Kje je logika, da se film še vedno izda najprej za ZDA, nato za ostale regije? To se je splačalo v času, ko so bile aktualne VHS kasete, kjer je cela veriga lahko pokasirala mastne pare 10x, ker so izdajali postopoma. Trenutno je pač tako, da R5 verzijo filma lahko dobiš "original" zapakirano na ruskem trgu tudi cel mesec prej, preden sploh izide v ZDA. Danes predvajajo najnovejšo epizodo priljubljene nadaljevanke, jutri jo lahko potegneš dol iz KATEREGAKOLI torrent sajta. WTF, teli norci založniški pa propagirajo preživet sistem in ne sprevidijo, da z VSAKIM DNEM, ko ne uvedejo novega tržnega modela, izgubljajo dolarčke pa evre pa ostale pejneze.
Kje je logika, da v času interneta hočeš plasirat film za evropski trg z zamikom npr. 4 mesecev? Če je menda logično, da je dost samo, da en sam pirat iz amerike da dvdrip na net, pa ga ima cel svet na razpolago?
Mar bi čimprej uvedli pay2view, kjer bi za mesečno najemnino recimo 20 EUR dobil en osnovni paket, s katerim bi lahko on demand gledal najnovejše filme in serije? Bandwidtha je dovolj. Al pa recimo On-Demand video, ki bi koštal 1 EUR za serijo, 2 EUR za film. Takoj: včeraj bi izšla online verzija filma, danes lahko gledaš. Kadarkoli. Decentralizirani strežniki/mirrorji, uporabniška imena in lokalni resellerji, ki ti konec meseca pošljejo položnico.
Piratstva se z omejevanjem in sankcijami ne bo rešilo. Če ne drugega, bo vse šlo po kriptiranih kanalih, po anonimnih omrežjih. Razen seveda, če bomo uvedli totalno policijsko državo in bo vse to prepovedano, kazen pa Goli otok.
V nasprotnem primeru lahko piratstvo premagajo/omejijo samo tako, da ljudem ponudijo ustrezno preprost in poceni model prodaje filmov. Toliko poceni, da se ti bo zdelo neumno ukvarjat se z nelegalnimi zadevami in boš raje mirne vesti gledal legalne vsebine. Kadarkoli. Kjerkoli. Vse ostalo je izguba denarja zanje. Vsak dolar ali evro, ki bi ga na ta način zaslužili, bi bil en dolar/evro več, kot sedaj.
Izguba besed.
Kje je logika, da se film še vedno izda najprej za ZDA, nato za ostale regije? To se je splačalo v času, ko so bile aktualne VHS kasete, kjer je cela veriga lahko pokasirala mastne pare 10x, ker so izdajali postopoma. Trenutno je pač tako, da R5 verzijo filma lahko dobiš "original" zapakirano na ruskem trgu tudi cel mesec prej, preden sploh izide v ZDA. Danes predvajajo najnovejšo epizodo priljubljene nadaljevanke, jutri jo lahko potegneš dol iz KATEREGAKOLI torrent sajta. WTF, teli norci založniški pa propagirajo preživet sistem in ne sprevidijo, da z VSAKIM DNEM, ko ne uvedejo novega tržnega modela, izgubljajo dolarčke pa evre pa ostale pejneze.
Kje je logika, da v času interneta hočeš plasirat film za evropski trg z zamikom npr. 4 mesecev? Če je menda logično, da je dost samo, da en sam pirat iz amerike da dvdrip na net, pa ga ima cel svet na razpolago?
Mar bi čimprej uvedli pay2view, kjer bi za mesečno najemnino recimo 20 EUR dobil en osnovni paket, s katerim bi lahko on demand gledal najnovejše filme in serije? Bandwidtha je dovolj. Al pa recimo On-Demand video, ki bi koštal 1 EUR za serijo, 2 EUR za film. Takoj: včeraj bi izšla online verzija filma, danes lahko gledaš. Kadarkoli. Decentralizirani strežniki/mirrorji, uporabniška imena in lokalni resellerji, ki ti konec meseca pošljejo položnico.
Piratstva se z omejevanjem in sankcijami ne bo rešilo. Če ne drugega, bo vse šlo po kriptiranih kanalih, po anonimnih omrežjih. Razen seveda, če bomo uvedli totalno policijsko državo in bo vse to prepovedano, kazen pa Goli otok.
V nasprotnem primeru lahko piratstvo premagajo/omejijo samo tako, da ljudem ponudijo ustrezno preprost in poceni model prodaje filmov. Toliko poceni, da se ti bo zdelo neumno ukvarjat se z nelegalnimi zadevami in boš raje mirne vesti gledal legalne vsebine. Kadarkoli. Kjerkoli. Vse ostalo je izguba denarja zanje. Vsak dolar ali evro, ki bi ga na ta način zaslužili, bi bil en dolar/evro več, kot sedaj.
Izguba besed.
- Hoc est qui sumus -
blackbfm ::
Ene par jih bojo odklopil to bo pa tudi vse. Vsak ISP hoče čim več naročnikov, ne čim manj. Skratka obdržijo se tiste stvari katere prinašajo denar. Sta 2 opciji:
1) agencija plačuje odškodnino ISPju za izgubljene stranke
2) ostane tako kot je, izklopijo sem pa ke kakšnega samo toliko da ne zgleda da nič ne delajo.
V prvo opcijo močno dvomim. Potem verjetno ni samo 1 ISP v državi. Te odklopijo, greš k prijaznejši konkurenci in to je to. Pomoje noben ISP ne bo kompliciru. Pomoje se sploh ne gre tok za te avtorske pravice, sarkozy ma zih kakšnega kolega ki mu je reku dej ti men zrihti tale biznis (19mio EUR/leto) dobiš provizijo :)
1) agencija plačuje odškodnino ISPju za izgubljene stranke
2) ostane tako kot je, izklopijo sem pa ke kakšnega samo toliko da ne zgleda da nič ne delajo.
V prvo opcijo močno dvomim. Potem verjetno ni samo 1 ISP v državi. Te odklopijo, greš k prijaznejši konkurenci in to je to. Pomoje noben ISP ne bo kompliciru. Pomoje se sploh ne gre tok za te avtorske pravice, sarkozy ma zih kakšnega kolega ki mu je reku dej ti men zrihti tale biznis (19mio EUR/leto) dobiš provizijo :)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: blackbfm ()
MrStein ::
CrniE:
Si prepričan ?
"Avtorska pravica traja za avtorjevega življenja in 70 let po njegovi smrti, če ni s tem zakonom drugače določeno."
No, recimo, tu je legalen torrent charlie chaplin filma (avtorske pravice že zdavnaj potekle, vsaj po moje).
Si prepričan ?
"Avtorska pravica traja za avtorjevega življenja in 70 let po njegovi smrti, če ni s tem zakonom drugače določeno."
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
Utk ::
Ja ne vem, na poptv.si imajo chaplinove filme kar tako za gledat, torej sklepam, da so pravice potekle, ne?
dexterboy ::
@imagodei
kapo dol.
še moj podpis pod tvoje besede.
mogoče so pa vsi založnivki v 'statia unita' po vrsti 70 letni starčki ki pač niso vešči uporabe osebnega računalnika in ne znajo pogledati na problem iz pravega zornega kota. saj zato pa imajo tajnice
kapo dol.
še moj podpis pod tvoje besede.
mogoče so pa vsi založnivki v 'statia unita' po vrsti 70 letni starčki ki pač niso vešči uporabe osebnega računalnika in ne znajo pogledati na problem iz pravega zornega kota. saj zato pa imajo tajnice
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
LexLuthor ::
Sej tebe potem izklopijo in ne ISP-ja. Ko bodo nekaj ljudi tako izklopili, se bodo ostali spametovali. Tak je vsaj plan
lp
Saj nam sploh nimajo kaj po podatkih za stikat!
pivmik ::
Mar bi čimprej uvedli pay2view, kjer bi za mesečno najemnino recimo 20 EUR dobil en osnovni paket, s katerim bi lahko on demand gledal najnovejše filme in serije? Bandwidtha je dovolj. Al pa recimo On-Demand video, ki bi koštal 1 EUR za serijo, 2 EUR za film. Takoj: včeraj bi izšla online verzija filma, danes lahko gledaš. Kadarkoli. Decentralizirani strežniki/mirrorji, uporabniška imena in lokalni resellerji, ki ti konec meseca pošljejo položnico.
Imaš zastonj filme in serije na:
www.abc.com
www.hulu.com
http://beta.thewb.com
www.southparkstudios.com
Žal večina le za ZDA, ker so v drugih državah vezani na ekskluzivne zakupljene pravic predvajanja na določenem teritoriju (UK, Italija, Francija,...). Enako kot TV3 ima ekskluzivne pravice za predvajanje EURO'08 na območju Slovenije.
LP, Gregor GRE^
Utk ::
Zadnjič sem nekomu komaj razložu zakaj na računalniku, ki je imel predinštalirano Visto, ni tudi Offica, in zakaj so na servisu take "lenobe", da ga niso gor dali.
Tu so spet neke serije, ki jih lahko gledaš, prek soapcasta tudi marsikaj lahko gledaš, poslušaš, mislite, da se bo kdo ukvarjal s tem, kaj sme gledat in kdaj mora zatistnit oči, bral zakone in uradne liste za vsako spremembo. Ne bo. Če je na netu, je za potegnit, zarad tega ti ne bi smel nihče nič težit. Če je kaj narobe, se naj dogovorijo s tistim, ki to širi.
Tu so spet neke serije, ki jih lahko gledaš, prek soapcasta tudi marsikaj lahko gledaš, poslušaš, mislite, da se bo kdo ukvarjal s tem, kaj sme gledat in kdaj mora zatistnit oči, bral zakone in uradne liste za vsako spremembo. Ne bo. Če je na netu, je za potegnit, zarad tega ti ne bi smel nihče nič težit. Če je kaj narobe, se naj dogovorijo s tistim, ki to širi.
imagodei ::
PicNiK> "Žal večina le za ZDA, ker so v drugih državah vezani na ekskluzivne zakupljene pravic predvajanja na določenem teritoriju (UK, Italija, Francija,...). Enako kot TV3 ima ekskluzivne pravice za predvajanje EURO'08 na območju Slovenije."
Saj to je del problema. Kakšne, bre, ekskluzivne pravice. To je očitno šlo tam nekje do sredine devetdesetih, pa še to vprašanje (do sredine devetdesetih v slovenskih videotekah itak nisi niti od daleč videl ene same originalne VHS kasete!). Takoj, ko se je razpasel Internet in mp3 format, so avtorske in ostale pravice postale en ostanek preživetih časov. Internet je pač imel gromozanski vpliv na vse aspekte našega bivanja. Velik del industrije se je hitro prilagodil in z veseljem sprejel prednosti, ki jih prinaša internet in povezane tehnologije (hitrejše in poceni komuniciranje, skrajšani postopki naročanja, B2B povezave, elektronsko bančništvo, tuji partnerji...). Teli avtorji, založniki in ostali zajedalci v verigi bi pa še vedno furali stare modele in se sklicevali na življenjske tantieme. Pa - saj nimam nič proti temu, samo ponudi tako, da bo zame zanimivo. Če ne znaš, bo pač še vedno cvetlični vrt aktualen.
Saj to je del problema. Kakšne, bre, ekskluzivne pravice. To je očitno šlo tam nekje do sredine devetdesetih, pa še to vprašanje (do sredine devetdesetih v slovenskih videotekah itak nisi niti od daleč videl ene same originalne VHS kasete!). Takoj, ko se je razpasel Internet in mp3 format, so avtorske in ostale pravice postale en ostanek preživetih časov. Internet je pač imel gromozanski vpliv na vse aspekte našega bivanja. Velik del industrije se je hitro prilagodil in z veseljem sprejel prednosti, ki jih prinaša internet in povezane tehnologije (hitrejše in poceni komuniciranje, skrajšani postopki naročanja, B2B povezave, elektronsko bančništvo, tuji partnerji...). Teli avtorji, založniki in ostali zajedalci v verigi bi pa še vedno furali stare modele in se sklicevali na življenjske tantieme. Pa - saj nimam nič proti temu, samo ponudi tako, da bo zame zanimivo. Če ne znaš, bo pač še vedno cvetlični vrt aktualen.
- Hoc est qui sumus -
MrStein ::
Ja ne vem, na poptv.si imajo chaplinove filme kar tako za gledat, torej sklepam, da so pravice potekle, ne?
-----> "Ja ne vem" !!!!
Na PopTV.si sem videl le Stan&Olio. Pa videoklipe. A to pomeni, da je tem klipom tudi potekel copyright ? Seveda ne.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
Utk ::
Ja no, pa Stan&Olio. Zakaj so pa tisti lahko?
Sej pravim, nihče ne bo bral uradnih listov, da bo zvedel, kaj si lahko potegne z neta in kaj ne.
Sej pravim, nihče ne bo bral uradnih listov, da bo zvedel, kaj si lahko potegne z neta in kaj ne.
Saladin ::
Če bodo distributorji dovolj zatežili downloaderjem, bodo pač preklopli na najcenejši paket in spet začeli kupovati DVDje od piratov (pa naj oni nosijo rizik downloadanja)
Nič se ne bi spremenilo, le pirati bi ponovno več zaslužili, ISP-ji pa milo rečeno v rdeče številke.
Knjigovodske budale, totalno odklopljene iz realnega sveta, pa naj se malo zamislijo.
Nič se ne bi spremenilo, le pirati bi ponovno več zaslužili, ISP-ji pa milo rečeno v rdeče številke.
Knjigovodske budale, totalno odklopljene iz realnega sveta, pa naj se malo zamislijo.
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"
bluefish ::
TV hiše morajo za pravico do predvajanja plačati določeno provizijo založniku.
Uradni list pa pri vsej stvari nima veze (če seveda govorimo o tistem z veliko začetnico).
Uradni list pa pri vsej stvari nima veze (če seveda govorimo o tistem z veliko začetnico).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bluefish ()
rookie123 ::
Da ISP nima pravice hranit tvojih podatkov, se zelo motite. Že sedaj je v Sloveniji zakon, po katerem MORA ISP ponudnik hraniti podatke o tvojem surfanju vsaj zadnji 2 leti. Torej, če bi koga hoteli zašiti, bi ga brez problemov.
Glede avtorski pravic pa...
Glasba:
Po mojem bi glasba morala biti zastonj, saj se s tem dela promocija izvajalcu, ki potem služi mastne denarje zaradi pribljubljenosti na koncertnih nastopih. To so v Ameriki itak že pogruntali in na YouTube original izvalaci ustvarjajo kanale in objalvjajo videospote.
Flimi:
Tukaj je jasno, da imajo ustvarjalci filma izgubo, če si milijone gledalcev potegne film, namesto da bi si ga ogledali v kinu ali pred TV. Veliko so krivi sami, saj je marskikdaj film v DVD kvaliteti že na trackerjih, kot pa pride k nam v kino. Tukaj je verjetno edina alternativa, kot je že dejal "imagodei" kakšne plačljive original strani, kjer bi lahko dobil najnovejše filme in serije že za nekaj dolarjev na mesec. Boljše nekaj, kot pa nič :)
Programska oprema:
Tukaj pa itak obstaja Freeware in Shareware, ki je zastojn. Imamo Linuxe, Open Office , Firefox , in VLC ter RealPlayer. Vse kar potrebuje normalen uporabnik. Če bi več ljudje uporabljalo te programe, bi verjetno Microsoft in ostali precej znižali cene aplikacij za zaseben uporabnike. Drugače pa itak proizvalaci največ zaslužijo na poslovnih specializiranih IS.
No bomo vidli, kako bo, za enkrat še lahko brez kakšnih večjih skrbi uporabljamo torrente in ostali p2p, ker je producente povozil čas :)
Glede avtorski pravic pa...
Glasba:
Po mojem bi glasba morala biti zastonj, saj se s tem dela promocija izvajalcu, ki potem služi mastne denarje zaradi pribljubljenosti na koncertnih nastopih. To so v Ameriki itak že pogruntali in na YouTube original izvalaci ustvarjajo kanale in objalvjajo videospote.
Flimi:
Tukaj je jasno, da imajo ustvarjalci filma izgubo, če si milijone gledalcev potegne film, namesto da bi si ga ogledali v kinu ali pred TV. Veliko so krivi sami, saj je marskikdaj film v DVD kvaliteti že na trackerjih, kot pa pride k nam v kino. Tukaj je verjetno edina alternativa, kot je že dejal "imagodei" kakšne plačljive original strani, kjer bi lahko dobil najnovejše filme in serije že za nekaj dolarjev na mesec. Boljše nekaj, kot pa nič :)
Programska oprema:
Tukaj pa itak obstaja Freeware in Shareware, ki je zastojn. Imamo Linuxe, Open Office , Firefox , in VLC ter RealPlayer. Vse kar potrebuje normalen uporabnik. Če bi več ljudje uporabljalo te programe, bi verjetno Microsoft in ostali precej znižali cene aplikacij za zaseben uporabnike. Drugače pa itak proizvalaci največ zaslužijo na poslovnih specializiranih IS.
No bomo vidli, kako bo, za enkrat še lahko brez kakšnih večjih skrbi uporabljamo torrente in ostali p2p, ker je producente povozil čas :)
bluefish ::
sicer pa, kam je odplaval predlog, ki so ga sprejeli v EU parlamentu, in posamezniku dovoljuje uporabo nelegalne programske opreme, če se gre le za osebno rabo in ne nadaljnje distribuiranje oz. za zaslužek z njo?
Spc ::
Sej, kje pa piše, da ta film sicer stane 20 evrov, lahko ga pa potegneš zastonj in s tem ukradeš
Ta teza ravno ni pravilna .. kajti ukrasti filma ne moreš lahko ti ga samo nekdo pošlje, ki ga je zripal iz kupljenega DVD (ki ga je sam kupil in dal denar) - To pa za mene ni kraja ampak posoja.
Kraja bi bila če grem jaz in vkradem tako, da noben več nima tega oz. da nekaj zmajnka nekomu temu pa v tem primeru ni tako.
Mogoče bi lahko rekli malo obratno, da založbice kradejo denar z tem ko uporabnika silijo, da isto stvar kupi 1000x in da za isto stvar plača 1000x čeprav jo je že kupil.
Kot primer recimo .. v ameriki je ilegalno če kupiš CD in si ga presnameš na iPOD ali kakšen drug predvajalnik .. če hočeš to met legalno moraš zadevo še enkrat kupit in plačati za njo extra za iPOD.
Liker ::
CrniE:
Saj kaj ti potegnes dol ni bistveni del prekrska. Problem je da s prakticno vsakim modernim p2p klientom hkrati tudi distribuiras avtorski material.
Distribucija avtorskih del je pa nelegalna. V skorajda vsaki drzavi se mi zdi.
Sej pravim, nihče ne bo bral uradnih listov, da bo zvedel, kaj si lahko potegne z neta in kaj ne.
Saj kaj ti potegnes dol ni bistveni del prekrska. Problem je da s prakticno vsakim modernim p2p klientom hkrati tudi distribuiras avtorski material.
Distribucija avtorskih del je pa nelegalna. V skorajda vsaki drzavi se mi zdi.
gruntfürmich ::
kako pa bi ISP videl/vedel kaj se skriva v tvojih tcp paketkih? bi znali ločiti med rar z mp3 illegal ali rar z mp3 legal ali avi ali mp3???
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Vlady ::
Programska oprema:
Tukaj pa itak obstaja Freeware in Shareware, ki je zastojn. Imamo Linuxe, Open Office , Firefox , in VLC ter RealPlayer. Vse kar potrebuje normalen uporabnik. Če bi več ljudje uporabljalo te programe, bi verjetno Microsoft in ostali precej znižali cene aplikacij za zaseben uporabnike. Drugače pa itak proizvalaci največ zaslužijo na poslovnih specializiranih IS.
Vse našteto ni vredno počenega groša, edino Firefox in VLC. Itak je pa čisto vseeno ali folk uporablja to ali MS rešitve, ker je % piratiziranih stvari enak. MS bo prodal le za toliko kot lahko folk kupi oz. je pripravljen kupiti. Če keša nima, pač ne boš kupu. Ampak boš spiratiziral ali pa se zadovoljil s kakim slabšim izdelkom.
"Lotereya - naibolee točnyj sposob učeta količestva optimistov"
imagodei ::
Vlady> "Vse našteto ni vredno počenega groša, edino Firefox in VLC"
Da ne bova začela slučajno Linux vs Polkna flamewar, ampak če se ti zdi, da je price/performance za npr. Ubuntu nižji od Viste, potem si zgubil stik z realnim svetom.
Morda imaš kupljene original Polkna, še bolj verjetno je, da jih nimaš (tako pravi statistika). Če jih nimaš in uporabljaš zastonj Windows, imaš seveda čudovit price/performance tudi na tej platformi.
Da ne bova začela slučajno Linux vs Polkna flamewar, ampak če se ti zdi, da je price/performance za npr. Ubuntu nižji od Viste, potem si zgubil stik z realnim svetom.
Morda imaš kupljene original Polkna, še bolj verjetno je, da jih nimaš (tako pravi statistika). Če jih nimaš in uporabljaš zastonj Windows, imaš seveda čudovit price/performance tudi na tej platformi.
- Hoc est qui sumus -
Spc ::
Distribucija avtorskih del je pa nelegalna. V skorajda vsaki drzavi se mi zdi.
Aha se pravi grem in sam poslikam slike narave in nato dam to na splet in sem ilegalec ?
Utk ::
No, po moje so večji problem filmi in muzika, zastonj programe se res lahko dobi čisto legalne. Pa tudi filme si ljudje vlečejo vsak dan, program pa, če že, enkrat in je konec za par let. RealPlayer pa niti te cene kot je ima ni vreden :)
No, pa tudi muzika, zakaj moraš plačat cd, na radiu ga pa lahko zastonj poslušaš. Magari na internetnem radiu.
No, pa tudi muzika, zakaj moraš plačat cd, na radiu ga pa lahko zastonj poslušaš. Magari na internetnem radiu.
bluefish ::
No, pa tudi muzika, zakaj moraš plačat cd, na radiu ga pa lahko zastonj poslušaš. Magari na internetnem radiu.
Ker radijske postaje za to plačajo (vsaj naj bi). Pri internet radiu se npr. plačuje prispevek glede na količino poslušalcev.
Vlady ::
Vlady> "Vse našteto ni vredno počenega groša, edino Firefox in VLC"
Da ne bova začela slučajno Linux vs Polkna flamewar, ampak če se ti zdi, da je price/performance za npr. Ubuntu nižji od Viste, potem si zgubil stik z realnim svetom.
Morda imaš kupljene original Polkna, še bolj verjetno je, da jih nimaš (tako pravi statistika). Če jih nimaš in uporabljaš zastonj Windows, imaš seveda čudovit price/performance tudi na tej platformi.
Kupljeno in še vedno imam 1000x večji price/performance (usability).
"Lotereya - naibolee točnyj sposob učeta količestva optimistov"
Spc ::
Ker radijske postaje za to plačajo
No evo .. radijska postaja plača za pesem katero potem lahko posnamemo na kaseto (saj je plačana).
Isto velja za DVD .. če ga kupim plačam za DVD .. zakaj ga ne smem posoditi oz. dati sosedu ? .. saj je plačano.
Personanonim ::
...modeli...kdaj jim bo kapnilo da s temi "genialnimi" idejami samo ustvarjajo nove platforme za "kriminal" in kriminal...pa itak je tko kot pravi blackclw:" Pomoje se sploh ne gre tok za te avtorske pravice, sarkozy ma zih kakšnega kolega ki mu je reku dej ti men zrihti tale biznis (19mio EUR/leto) dobiš provizijo :)"...kako je že šla tista?..so napadel napster in glej rezultate par let pozneje...booming P2P culture....
poweroff ::
Pa pojdimo po vrsti.
Če te ISP izključi zaradi tega zakona, ga seveda ne moreš odškodninsko tožiti.
Druga stvar. Povsem jasno je - večini uporabnikov - da je piratstvo preko P2P prepovedano. Določeni primeri so, ko ne/dovoljenost ni povsem jasna (recimo kakšni spletni servisi), Ampak v velini primerov je ljudem jasno, da kršijo zakon.
Tretjič - kako ugotoviti, da nekdo krši zakon? Trdim, da je to mogoče. Sodelujem namreč pri nekem projektu, ki ga vodijo Francozi, ki so od nekih P2P omrežij dobili loge kaj ljudje iščejo in kaj prenašajo. Jaz pa se ukvarjam z analizo teh podatkov. Skratka - ključne besede in IDje datotek, ki se prenašajo ni problem dobiti. In za vsako datoteko se ve ali je zakonita ali ne.
Seveda pa verjetno do množičnih odklopov ne bo prišlo. Dovolj je, če odklopijo nekaj najbolj vnetih piratkov - pa se bo med množice zasejal strah in se bo P2P promet radikalno zmanjšal.
Da ne govorimo o tem, kar je omenil že Liker, da s prenosom k sebi v večini primerov tudi distribuiraš material. Ravno pred kratkim sem imel primer nekoga, ki je tako nevede prenesel en pedofilski film, iz tujine je naša policija preko interpola dobila obvestilo da je naš uporabnik distribuiral otroško pornografijo, in sledila je hišna preiskava. V hišni preiskavi so pa našli še neke druge zadeve (nepovezane s tem) in človek je v resnih težavah. Resnih.
Če te ISP izključi zaradi tega zakona, ga seveda ne moreš odškodninsko tožiti.
Druga stvar. Povsem jasno je - večini uporabnikov - da je piratstvo preko P2P prepovedano. Določeni primeri so, ko ne/dovoljenost ni povsem jasna (recimo kakšni spletni servisi), Ampak v velini primerov je ljudem jasno, da kršijo zakon.
Tretjič - kako ugotoviti, da nekdo krši zakon? Trdim, da je to mogoče. Sodelujem namreč pri nekem projektu, ki ga vodijo Francozi, ki so od nekih P2P omrežij dobili loge kaj ljudje iščejo in kaj prenašajo. Jaz pa se ukvarjam z analizo teh podatkov. Skratka - ključne besede in IDje datotek, ki se prenašajo ni problem dobiti. In za vsako datoteko se ve ali je zakonita ali ne.
Seveda pa verjetno do množičnih odklopov ne bo prišlo. Dovolj je, če odklopijo nekaj najbolj vnetih piratkov - pa se bo med množice zasejal strah in se bo P2P promet radikalno zmanjšal.
Da ne govorimo o tem, kar je omenil že Liker, da s prenosom k sebi v večini primerov tudi distribuiraš material. Ravno pred kratkim sem imel primer nekoga, ki je tako nevede prenesel en pedofilski film, iz tujine je naša policija preko interpola dobila obvestilo da je naš uporabnik distribuiral otroško pornografijo, in sledila je hišna preiskava. V hišni preiskavi so pa našli še neke druge zadeve (nepovezane s tem) in človek je v resnih težavah. Resnih.
sudo poweroff
šernk ::
kdo danes rabi 10MB povezavo za surfanje??? nihče.
če se to zgodi v sloveniji bo preživel le telekom in kar je pod njim. T2 bo po hitrem postopku v rdečih številkah. Veliko je takih ki internet uporabljajo le za download, sam sem trenutno na liniji 1024/256 in dvomim da bi tako linijo potreboval v prihodnosti (če se ta zakon uvede), tako da bi imel pol počasnejšo za 24/7 dostop, brez katerega pa danes ne bi mogel več živeti.
ni mi problem kupit CDja od moje najljubše skupine, nasprotno še majco kupim njihovo originalno zraven pa čeprav vem da dobijo bolj malo oni od tega. ne bom pa kupoval vsega po vrsti da vidim ali je sploh stvar kvalitetna. poleg tega pa še kje drugje kot na internetu boš dobil 30let stare albume?? jih bom hodil iskat po celem svetu??
če se to zgodi v sloveniji bo preživel le telekom in kar je pod njim. T2 bo po hitrem postopku v rdečih številkah. Veliko je takih ki internet uporabljajo le za download, sam sem trenutno na liniji 1024/256 in dvomim da bi tako linijo potreboval v prihodnosti (če se ta zakon uvede), tako da bi imel pol počasnejšo za 24/7 dostop, brez katerega pa danes ne bi mogel več živeti.
ni mi problem kupit CDja od moje najljubše skupine, nasprotno še majco kupim njihovo originalno zraven pa čeprav vem da dobijo bolj malo oni od tega. ne bom pa kupoval vsega po vrsti da vidim ali je sploh stvar kvalitetna. poleg tega pa še kje drugje kot na internetu boš dobil 30let stare albume?? jih bom hodil iskat po celem svetu??
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.
Legend(SLO) ::
Sevede se ve, da so vsebine avtorsko zaščitene Ampak to ponavad na njih jasno piše šele, ko jih že imaš DL-jane. Potem kje za vraga ste najdl, da je za obsodbo dovolj distribucija avtorskega materiala (Prvič slišm, da imamo v kazenskem pravu objektivno odgovornost) More bit vsaj dokazana malomarnost, če ne celo naklep (Se mi en da člena iskat).
krneki
redo ::
Tretjič - kako ugotoviti, da nekdo krši zakon? Trdim, da je to mogoče. Sodelujem namreč pri nekem projektu, ki ga vodijo Francozi, ki so od nekih P2P omrežij dobili loge kaj ljudje iščejo in kaj prenašajo. Jaz pa se ukvarjam z analizo teh podatkov. Skratka - ključne besede in IDje datotek, ki se prenašajo ni problem dobiti.
Hm, tako iz firbca, kdaj pa kršiš zakon? Ko presnameš prvi bit take datoteke? Ko presnameš celo datoteko? Ko samo vtipkaš neke besede v iskalnik? Razumem, da se nihče ne bo ukvarjal s tako podrobnostjo, samo zanima me. Če vmes ugotoviš, da tega pa nebi smel snemat in prekineš?
In za vsako datoteko se ve ali je zakonita ali ne.
Yeah right. Niti za zakonitost nisem prepričan, kaj šele za avtorsko zaščiteno. Še manj mi je jasno, da bi bil dolžen se ukvarjati s tem. Sploh nisem prepričan, da je to vsaj na nivoju "prometnih prekrškov". Saj ni tako, kot da rabim imet "vozniško" za dostop do interneta (kar je na nek način to, kar se hoče uvesti v Franciji).
Dovolj je, če odklopijo nekaj najbolj vnetih piratkov - pa se bo med množice zasejal strah in se bo P2P promet radikalno zmanjšal.
Sanja svinja ... Duh je že izven steklenice. To bi verjetno spadalo v tisto poglavje, ko se poskuša kadilce strašiti s slikami pljuč, ali pa divjake na cesti s slikami nesreč ali pa obljubljanjem visokih kazni. Skratka v poglavje "Ne deluje". Še posebej za nas Slovence, ki kršenje avtorskih pravic dojemamo bolj tako, po balkansko.
Utk ::
Kako naj nekdo ve, da je Indiana_Jones_4.avi nelegalno potegnit z neta? Obstaja kak spisek nelegalnih/legalnih datotek? In tudi če veš, da ne smeš, če lahko nekdo ugotovi, da si vlekel dol točno neko nelegalno datoteko, zakaj ni to takoj preprečil. Če nekdo kasira 20 mio evrov na leto, naj dela na tem, da bo našel in blokiral torrent strežnike, iskalnike, prave pirate, itd, ne pa mene, ki v principu ne rabim niti ne morem vedet kaj smem in kaj ne. Pač poklikam vse kaj mi pride pod miško in pridem do kakega mp3-ja. Da sem zato kriminalec pa res dvomim. Končno, dosti skupin ima na netu čisto legalne mp3-je, kako jih naj ločim.
Spc ::
No ko bo tako daleč prišlo, da boš lahko šel v zapor ali pa te bodo obglavili zaradi downloadanja mp3jev pa bomo dobili novo e-mulo in torrent: Radio City, VAL 202, Radio Veronica (Nizozemska), Sky radio .. pa bomo iz radia dol vlekli (snemali).
Potem pa se bodo verjetno posvetovali in naredili zakon, da je poslušanje radia in TVja ilegalno ker lahko posnameš film/glasbo iz radia ne da bi plačal za originalen CD.
Potem pa se bodo verjetno posvetovali in naredili zakon, da je poslušanje radia in TVja ilegalno ker lahko posnameš film/glasbo iz radia ne da bi plačal za originalen CD.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Spc ()
simnov ::
ja če grem v kino ne grem zaradi direktno samo filma ampak recimo zaradi večje slike boljšega zvoka druženja... Če bi pa moral kupovat dvdje pa igre jaz nebi vedel kaj je doom 3 need for speed , ker enostavno nima tolikšne plače , da bi si to lahko privoščil bi za bolj nujne stvri porabil denar . Če že isp hrani podatke ali pa ima pravico v te podatke , kar gledat kaj je v teh podatkih pomoje ne sme bre naloga . A bodo zdaj lahko v franciji čisto vse lahko gledali kaj prenašaš.
ozbolt ::
Že 2 leti uporabljam freeware in open software in nimam nobenih problemov (razen polkn). Res nevem zakaj ni vredno počenega groša, saj POMEMBNE freeware zamenjave (GOM/VLC zamenja BS; OO.org zamenja M$ Office; AVG/Avast zamenja plačljive AV; CDburnerXP ali drugi zamenjajo Nerota; itd., itn.,...) zadovoljijo 99,9% uporabnikov, medtem ko izobražene pametnakoviče kot si ti pač ne in ti svetuješ folku naprej naj si naloži take brezvezne stvari.
Najboljše pri tem pa je da lahko na hitro downloadam in ne pol+ ure tiste 300+MB velike datoteke brezvezno downloadat.
Kar pa se tiče še torrent in piratov: Podpiram ThePirateBay pri ustanovitvi nove države na neki ploščadi sredi Severnega morja, kjer avtorske pravice ne bi veljale :D
Najboljše pri tem pa je da lahko na hitro downloadam in ne pol+ ure tiste 300+MB velike datoteke brezvezno downloadat.
Kar pa se tiče še torrent in piratov: Podpiram ThePirateBay pri ustanovitvi nove države na neki ploščadi sredi Severnega morja, kjer avtorske pravice ne bi veljale :D
tiborrr ::
@ozbolt: Programi za resno delo z računalnikom niso zastonj, niti ne obstajajo niti približno tako dobre zastonjske alternative. V prvem planu govorim o inženirskem 3D CADu. Sestavek, ki si ga spisal, je odraz nekoga, ki v življenju z delom z računalnikom ni zaslužil še centa (če pa je že, pa bi bilo vseeno, če bi bilo napisano na tipkalni stroj).
Don't test the captain's validity or his vulnerability!
charlotte ::
Sej je napisal za 99,9% populacije so free progiji dobri. In ma prav, tja tut on spada, zato mu je free več kot dovolj. Ni treba tako reagirat ko da je manjvreden če ne služi kruha z računalnikom.
Good Guy ::
am
lovdanje sploh ni nelegalno, ampak je čist legalno dejajnje
nelegalno dejanje stori tisti osebek ki da neko stvar na net.. ne pa "mi" ki to dol potegnemo..
če bi skenslal uploaderje pol tu lovdat nebi mogl..
če pa skenlsajo par 1000 lovdarjev s tem niso nardil nič..
lovdanje sploh ni nelegalno, ampak je čist legalno dejajnje
nelegalno dejanje stori tisti osebek ki da neko stvar na net.. ne pa "mi" ki to dol potegnemo..
če bi skenslal uploaderje pol tu lovdat nebi mogl..
če pa skenlsajo par 1000 lovdarjev s tem niso nardil nič..
http://goo.gl/7ItKpU
Naj računalnik dela za vas^^
Naj računalnik dela za vas^^
MrStein ::
Spc:
Saj smeš.
ozbolt:
S kom točno se pogovarjaš ?
Isto velja za DVD .. če ga kupim plačam za DVD .. zakaj ga ne smem posoditi oz. dati sosedu ? .. saj je plačano.
Saj smeš.
ozbolt:
medtem ko izobražene pametnakoviče kot si ti pač ne
S kom točno se pogovarjaš ?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | FCC potrdil nevtralnost interneta v ZDAOddelek: Novice / Omrežja / internet | 13342 (7258) | jype |
| » | Španija sprejela protipiratski zakon Sinde (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Avtorsko pravo | 25158 (22270) | Iatromantis |
| » | Francija sprejela LOPPSIOddelek: Novice / Zasebnost | 8446 (7690) | Key Quest |
| » | Francija bi obdavčila spletno oglaševanjeOddelek: Novice / Omrežja / internet | 4581 (3567) | ALT |
| » | Francija strogo proti piratom (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Avtorsko pravo | 14110 (10011) | poweroff |