Novica ali kost za glodanje, kakor pač obrnete, za vse, ki se pritožujete čez cene Microsoftovih izdelkov.
Na Etre konferenci, ki se te dni odvija v Berlinu, je Bill Gates podal zanimivo izjavo. Trdi, da bo razvoj nove različice Windows stal Microsoft toliko, kot je stala odprava Apolla na Mesec v šestdesetih letih prejšnjega stoletja. Ponovno je ponovil že znano dejstvo, da bo Longhorn zamudil, o čemer smo že poročali. Več o tem.
Bah...Naj ta denar porabijo pametno, in bomo vsi veseli...Kdo pa ima proti stabilnemu operacijskemu sistemu, ki je lahko enostaven in napreden hkrati(kot na linuxu root in nekiuporanbik(ko se nekiuporabnik ze uredi z nastavitvami))? Jaz osebno se ga ne bi branil...
"Myths which are believed in tend to become true."
--- George Orwell
Nekaj mi ni nikoli ni bilo čisto jasno pri Windowskih. Kako to, da največja softwerska hiša z največ denarja, največ programerji (verjetno jim tudi ne primankuje elitnih programerjev), nima popolnih izdelkov oziroma daleč pred konkurenco. Vsekakor znajo zadeve dobro prodati in oglaševati in če že gre toliko denarja v razvoj, kje je problem? Je to hiba vseh velikanov? Pozabimo dejstvo, da so MS šefi med najbogatejšimi na svetu.
NASA je imela svoje BSOD. Appolo 1, in dva šatla je najmanj, kar se spomnim. Kar se tiče pisanja Windowsow od znova ... ne verjemem. Lahko pošljejo čez izvorno kodo mnogo programov, ki bodo odkrili probleme in jih mogoče celo popravili. Bolj bo šlo v to smer.
oh, kolk mi je grozn ta palladium in DRM, groza groza res se mi zdi da se bodo naši najbolj črni scenariji uresničl. Dejmo linux ta cajt tolk natweekat, 2 - 3 leta je dolga doba, da ne bom rabu met palladium enhanced računalnika.
Torej bo izdelava Longhorna stala 20 milijard dolarjev (cena programa Apollo). Kar pomeni, če bodo stali povprečno 200 $ po škatli , to pomeni, da mora te Windowse kupit 100 milijonov "strank". Jih bo?
Ste slišali za novo Linux distribucijo? Imenovala se bo Windows. Prišla pa bo leta 2006 iz Microsofta. :)
No v glavnem po moje bi moral kot prvo Microsoft ponuditi operacijski sistem, torej Win XP, 2000 itd... zastonj. Če bi dal kodo ali ne je to pač njegov problem. Naj tržijo Office, Visual Studio itd., kdor bo jih rabil jih bo kupil, ostali pa imajo tako in tako alternativne programe, ki so cenejši če ne že prosti.
> Ste slišali za novo Linux distribucijo? Imenovala se bo Windows. Prišla pa bo leta 2006 iz Microsofta. :)
Ste slišal, da bo jutri pod savskim mostom tekla Drava?!
> No v glavnem po moje bi moral kot prvo Microsoft ponuditi operacijski sistem, torej Win XP, 2000 itd... zastonj.
Windows 2003 je zastonj. Za pol leta. ;)
> Če bi dal kodo ali ne je to pač njegov problem. Naj tržijo Office, Visual Studio itd., kdor bo jih rabil jih bo kupil, ostali pa imajo tako in tako alternativne programe, ki so cenejši če ne že prosti.
Zakaj pa bi rad mel zastonj Winse, če pa je Linux že tako oh-in-sploh boljši?
namesto, da mečejo denarce v razvoj raznih protipiratskih zadev in ostalega sranja bi lahko dali več denarja v razvoj samega OS in ne, da pride vsak teden vn critical update brez katerega ti lahko zloglasni wannabe vdre u komp in krade več milijonske dokumente (dooh).
Ni blo še zaščite katere se ne bi dalo zlomiti...nenazadnje poglejte GAMECUBE katerga so oglaševali kot antipiracy 200 % free...a zdej poglejte Zeldo ....ne vem res ne vem kam vse to nese..na koncu bomo vsi na linuxu..a kaj ko ga ne znam uporabljat učit se mi ga pa tudi ne da..praise M$
Lahko rečem le SUPER! Tako ima Linux-community se dodatno leto vec, da razvije "ultimativni OS", ki lahko ponudi VSEM to in VEC kar jim lahko ponudi M$ in to ZASTONJ! Linuxu predvsem manjka nekaj "Pro" orodij za grafiko, glasbo, film, ... ter vec iger! Prijazen do uporabika je, hiter je, zastonj je, itd. Poleg tega ima pred sabo vec let razvoja, v katerih ima priloznost prehiteti Winse na vseh podrocjih.
Pa glede na to, da 64-bitni winsi zamujajo, ima priloznost se na tem segmentu trzisca. Go Linux!
Certainty of death. Small chance of success. What are we waiting for?
Zakaj bi sploh imel tako občutljive stvari na mreži?
Linux je še daleč od prijaznosti. Namestitev so porihtali,da ga lahko namesti vsak (kako ga namesti je že drugo,veliko ljudi verjetno sploh ne ve kaj namešča). Sedaj je treba poenostavit še uporabo,tukaj je pa še zelo veliko dela pomoje.
_The_Man_: Preprecevanje priratvsa ni najbolj posrecen prevod, ker piratsto zadeva tako softver kot recimo muziko in filme. Pri DRM pa pri vecini gre za zascito samo vsebin - torej muzike, programov, dokumentov in ne programov.
Palladium pa sploh ni tak bav bav, kot se ga hoce predstavit. 1. Palladium se je zelo zelo dalec. Pred 2007 ga sploh ne bo. Preden pa se bo prijel. 2. Za Palladium rabis cisto novi racunalnik - torej cisto vse nove komponente. 3. Longhorn bo podpiral tako ne-Palladium kot Palladium racunala. 4. Palladium ima tak bolj malo koristi za domacega uporabnika. Ima pa lahko veliko korist za podjetja, ki lahko na enostaven nacin nadzirajo kateri programi se izvajajo na njihovih racunalnik. In tukaj je ravno bistvo Palladiuma - trzil se bo predvsem podjetjam, ki bodo pripravljena zamenjat hardver...
