» »

Umetno oplojevanje

strani: « 1 2 3 ... 6

mrbig ::

Zanima me vaše mišljenje o umetnem oplojevanju samskih žensk ,jaz osebno kot oče sem proti;(
Bo že bolje

Tomi ::

Tudi jaz osebno sem proti. Sicer me načeloma ne moti, če imajo samske ženske otroke ali ne, ampak imam nekaj pomislekov:
1.) če ženska ni "pripravljena" na naravno oploditev ( torej zavračanje moškega ), kdo lahko zagotovi, da se ne bo podobno zgodilo z otrokom
2.) otroci niso zdravilo ( predvsem psihično )
3.) kaj se bo zgodilo, ko bo otrok hotel izvedeti za svoj izvor?

Mislim, da lahko LDS še malo pomisli, kaj podprira ( pa ne, da bi imel kaj proti LDS, samo ta njihova poteza se mi zdi preuranjena )
metrodusa.blogspot.com

miha ::

Kaj ste že slišali kdaj za demokracijo? Vsak ima pravico živet kakor hoče, jaz osebno sem za zakon. Podprite ta zakon, če ne želite vmešavanja Cerkve v politiko.


Cerkev SUX

modelizer ::

Res smo v demokraciji, zato jaz ne vidim nobene ovire...Tomi ne strinjam se z nobenim od tvojih argumentov:
1.) Kaj pa ce je zenska homoseksualka in noce (ne more) imeti opravka z moskimi...homoseksualnost ni dedna!
2.)Kaksno zdravilo? in če, je to prepuščeno sebičnosti vsake ženske. V Sloveniji je rojenih vsaj nekaj deset tisoc otrok, ki jih starsi zanemarjajo oz. se z njimi ne ukvarjajo dovolj, tezijo jim naj hodijo v cerkev, naj bodo vegeterjanci etc. pa noben ne pi*dolira samo zato ker otrok živi v tradicionalni družini.
3.)Kaj pa ce otrok ne bo hotel izvedeti za svoj izvor in ce bo, semenske banke vodijo natančno analizo svojih darovalcev.


:O

Stripy ::

Razlogov, zakaj zenska ne bi rada zanosila po naravni poti je veliko, ampak to ni pomembno. Pomembno je, da ima vsaka zenska pravico do umetne oploditve. In zaradi tega ni nobenega razloga, da bi bila kaj slabsa mati kot tista, ki zanosi po naravni poti. Se vec, kajti tukaj bo otrok v vsakem primeru planiran in zazelen, kar ne moremo reci za vse "naravne" otroke. In sploh ne vem, zakaj je potrebno imeti te referendume in razprave ter zakaj gre ljudem to tako v nos. To je odlocitev posamezne zenske. In kaj naj naredi zenska, ki ni v zvezi, pa bi rada imela otroka (ne kot kaksno igraco ali tolazbo, ampak kot bitje, ki ga bo imela rada in vzgajala). Naj gre v bar in pobere moskega za eno noc. Se mi zdi umetna oploditev boljsa alternativa. Da ne govorim o zrtvah nasilja in homoseksualnih zenskah. In ne mi zdaj, da bodo homoseksualci vzgojili homoseksualnega otroka. Ce bi bilo to res, potem homoseksualcev ne bi bilo.
Dovolj za enkrat.

modelizer ::

Way to go Stripy:D

OZZY ::

Strippy: Se strinjam. Če hoče na ta način z umetno oploditvijo naj kar. Jaz sem za. Samo naj si sama plačuje to, ne pa da bo šlo iz zdravstvanega zavaraovanja, ker te stvari niso toliko poceni.
Go with the flow.

Tajo ::

Ne vidim smisla v umetni oploditvi. Na svetu je ogromno revnih otrok, ki želijo biti posvojeni. Kdorkoli(ženska ali moški, peder ali lesbika) jih lahko posvoji. Prvič s tem naredi dobro delo in drugič lahko izboljša življenje otroku, ki mu to ni dano(v vsakem primeru mu bo bolje, kot če je sam).
Ne z tem zakonom se ne strinjam. Kmalu se potem lahko odločimo tudi, da v računalniku določimo oči, velikost ...
gensko sprogramiramo spermo in imamo točno takega otroka kot si želimo. Eguisti do konca. Vprašajte se zakaj hoče imeti samska ženska otroka. Zato, da ji ne bo dolgčas na stara leta? Dobro nima veze, v glavnem, mati naravo je potrebno spoštovat. To z umetnim oplojevanjem žensk se mi zdi, pa tako nesmiselno. Totalna bedarija se mi zdi, ko omenjate, koliko otrok živi z enim staršem... To ni dobro. Vsak otrok si želi dva dobra starša. To je idealno. Zakaj bi to omejili že od začetka?? Prav tako hoče imeta vsak otrok očeta in mamo!! Ne dve ženski ne bosta enako vzgojili otroka kot mošlki in ženska. Vsaj predpostaviti je potrebno najbolše možnosti za otroka. Ne kapiram, ali nihče nič ne razmišlja, zakaj hoče imeti otroka, zato, da bo dobro vzgojen, bo srečen, bo dobil ljubezen očeta in mame in ne bo odvisen od enega starša, ali zato, ker se nekomu pač zahoče otroka, da bi svojo osamljenost ali svojo depresijo delil z nekom, ki je njegov.
Ne vem no mogoče bi se v kakšnem primeru res obnesla umetna oploditev in bi bil otrok srečen z dvema ženskama ali samo mamo, ali dvema pedroma, ampak hkrati prikrajšan za vse, kar bi lahko imel v normalni družini(jaz ne bi hotel živeti kot otrok homoseksulacev) pa nimam nič proti njim.
Live is what you make it

Huey P ::

Jaz sem za v primeru, da mož od tiste žene, ki hoče umetno oploditev, ne mora imet otrok ali pa, da nima moža,....


..::DOOM III: The Legacy::..

TuXterrestrial ::

No jaz se ne strinjam s tem početjem vendar priznam pravico žensk,da to počnejo (na svoje stroške).
Razlogi so obširnejši in ne tako ozki, kot so bili do zdaj napisani. Ne strinjam se ne s procerkvenimi in ne s pro LDS-ovskimi argumenti. Obojim gre za svojo korist.Za kler vemo kje so njihove koristi, za LDS pa mislim, da vam ni čisto jasno. Bom poskušal razložiti.
Politika LDS je pač politika kontrole množic z drugačnimi sredstvi kot klera. Načelna pravica, ki bi bila dodeljena taki ženski koristi LDS-u in ne ženski. Ne glede na to na imamo uveljavljeno Rimsko pravo so taki zakoni podlaga drugim (amandmajem), ki so podrejeni ravno konroli ljudi in ne svobodi.
Nadalje: Ali se ti zdi, da imaš možnost, da si kupiš hrano v McDonalds-u nek občutek svobode ali obratno!? Zahod odkriva ravno to: da je to bombonček, ki ti ga vržejo, da nebi videl tistega kar ti nočejo dati.
In kakšno zvezo ima to s tem zakonom?
Po mojem mnenju tak zakon spada v skupino zakonov, ki mečejo take bonbončke.
Ja folk rabimo take ljudi, ki bodo živeli hitro. Fast food fast fuk in fast kids.(partnerstvo rabi čas) In komu koristijo taki ljudje? =>Dobiček

luni ::

miha NIHCE ne bi smel imeti "pravice" do otroka... otrok je privilegij, dolznost, ne pa pravica!
Artificial Intelligentia

MRB0rYS ::

Kakšna neumnost, lahko se zgodi da bo lastni fotr navalil na svojo hčer, saj ne bodo vedli en za druzga, pa tudi polbrat pa polsestra se bosta lahko združila a si lahko predstavljate kakšna zmešnjava lahko rata. Tudi otrok ko se bo zavedel in začel spraševati kdo je pa oče bo mal problem za njega, vsi ga bodo imeli za "kloniranega" ali kaj podobnega. Sem absolutno proti.;((
b0rys

Voranz ::

Omogočiti to "pravico" je skrajnost, ki vodi po poti k genetski manipulaciji, kloniranju itd. Po mojem mnenju je vse to nesprejemljivo. V naravi so pravila postavljena in ljudje nismo superiorna bitja, ki bi lahko spreminjala pravila, ki se uporabljajo že milione let, že z dosedanjimi posegi v naravo smo si pridobili marsikaj "dobrega". Lahko pa problem z nezmožnostjo razmnoževanja po naravni poti gledamo kot naravno selekcijo, ki smo si ji priskrbeli sami z lastnimi ravnanji !

jetam ::

Luni: vsak, ampak čisto vsak, ima pravico do otroka. Da se otrok smatra za privilegij je fantazma bebastih režimov in RKC. Če se odločim da bom imel otroka mi tega nihče ne bo mogel preprečiti. Stripy je lepo napisal: če bo šla taka samska ženska v bar in pobrala prvega moškega, ki se ji bo zazdel kot primeren, potem pa bo to OK ali kaj. In to samo zato, ker bo tak otrok imel »očeta«.
Sploh pa: najbolj se razburjajo moški, ki jih je strah, da bodo na ta način ostali prikrajšani ali kakorkoli že… Brez veze sploh izgubljati besede in čas.

Tomi:
Kaj pa če bo otrok posiljene ženske želel izvedeti za svoj izvor??? Kako bi mu pa ti to lepo razložil?

Tajo:
»Vsak otrok si želi dva dobra starša. To je idealno. Zakaj bi to omejili že od začetka?? Prav tako hoče imeta vsak otrok očeta in mamo!! Ne dve ženski ne bosta enako vzgojili otroka kot mošlki in ženska. Vsaj predpostaviti je potrebno najbolše možnosti za otroka. Ne kapiram, ali nihče nič ne razmišlja, zakaj hoče imeti otroka, zato, da bo dobro vzgojen, bo srečen, bo dobil ljubezen očeta in mame in ne bo odvisen od enega starša, ali zato, ker se nekomu pač zahoče otroka, da bi svojo osamljenost ali svojo depresijo delil z nekom, ki je njegov.
Ne vem no mogoče bi se v kakšnem primeru res obnesla umetna oploditev in bi bil otrok srečen z dvema ženskama ali samo mamo, ali dvema pedroma, ampak hkrati prikrajšan za vse, kar bi lahko imel v normalni družini (jaz ne bi hotel živeti kot otrok homoseksulacev) pa nimam nič proti njim.«
Očitno imaš ti ogromno proti homoseksualcem samo ne upaš si to priznati. Moja ljuba teta je sama vzgojila svojo hčerko in ni z njo nič narobe (ne s teto, ne s sestrično). Vsi kritizirate samske ženske, nihče pa ne povzdigne glasu, če se moški odloči da ne bo odgovoren za svoje dejanja…
Error on line: Object of type SIGNATURE expected

Yohan del Sud ::

Meni iskreno dol visi in mislim da vsi po vrsti potencirate zadevo. Kake večje škode ne bo ne v enem ne v drugem primeru, saj se nanaša na premajhen vzorec možnih (nesojenih) uporabnikov (uporabnic)...

Thomas ::

Glas razuma. (Yohan)

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Koci ::

Sem proti, ker menim podobno kot je že nekdo zgoraj napisal, da je na svetu veliko otrok, ki bi želeli biti posvojeni. Prav tako si samo zamislite kako bo takšnemu otroku, ko bo prišel v šolo in ga bo prfoks pred celim zaredom vprašal ime očeta. Kaj bo rekel? Mogoče "jaz sem iz epruvete"???

Freak ::

sem za umetno oploditev, ampak mislim da ne bi smel narest referenduma, že tko in tko je proračun v krizi! Pa še teh žensk ne vem, če jih je 10000!

luni ::

jetam jaz nisem govoril direktno v povezavi s to temo. Jaz sem govorim na splosno. Se ribit ne mores povsod, ker rabis za to neko dovoljenje, otroka pa lahko ima vsak đanki in vsak pijanec, ker je to njegova pravica? Kaksna pravica? Da ima nekoga, da se bo lahko izzivljal nad njim? Nekoga, da mu bo nosil copate zjutraj ko se vstane? Daj, prosim te lepo. Otroci kot taki so smisel nasega obstoja (ce gledamo z zivalskega stalisca) in kot taki so prej privilegij in dolznost, kot kaksna pravica. Ruski otroci, ki zivijo na ulici ali v ogromnih tovarnah otroske pornografije so lep primer posledic teh "pravic".
Artificial Intelligentia

ahac ::

Vsakdo so bolj želi svojega otroka, kot pa nekega tujega (posvojenega).
Če ženska plača za oploditev dobro premisli, če si zares želi imeti otroka.
luni: otrok je privilegij, dolznost, ne pa pravica!
Taka ženska se tega veliko bolj zaveda, kot pa dva, ki se datsa dol po divji noči.
Tajo
Kmalu se potem lahko odločimo tudi, da v računalniku določimo oči, velikost ...
gensko sprogramiramo spermo in imamo točno takega otroka kot si želimo. Eguisti do konca.

Izboljšanje človeške rase (še posebej če lahko določimo otrokov IQ :) Kaj je na tem egoističnega?
Koci
Mogoče "jaz sem iz epruvete"???
Pa kaj če bo to rekel? Kaj pa če je bila ženska posiljena? Potem pač otrok v šoli reče: "Nimam pojma kdo je moj oče!" So what? A bo zato kaj slabši človek?
This post is awesome. I should get a medal.

misko ::

čist lepo in prav, če samska ženska hoče otroka
v temd elu se strinjam z umetno oploditvijo
ne strinjam pa se s tem, da bi na ta račun trpela država in davkoplačevalci

luni ::

ahac se enkrat poudarjam: nisem govoril v zvezi z umetno oploditvijo (do katere sem indiferenten), temvec na splosno
Artificial Intelligentia

miha ::

Opozicija (predvsem NSI in SNS, delno tudi SDS) nonstop teži vladi da se prekomerno zadolžuje, porablja denar za potovanja, kaj to pa ni 1 velka bedarija, 0,5 miljarde za DA ali NE. Rajši bi to referendomsko vprašanje predlagali na naslednjih rednih volitvah ampak se bojijo da bi zaradi tega dobili popolno nulo.


Luni, to možnost bodo izkoristle predvem izobražene ženske, ki pa bodo verjetno lepo skrbele za mlade Slovenčke in jih ne bodo imele za "sužnje, hlapce" in jim bo verjetno dobro šlo vejetno bolši kot kakemu drugemu "navadnemu" otroku.

Vsega skup pa je kriva Cerkev, sam sicer verjamem v Boga ampak ne v pohlepno Cerkev, ki dobiva vedno večjo moč, pred kratkih podpisan Vatikanski sporazum pa jim je dal krila, čez nekaj let pa se bodo ziher borili proti splavu.

mrbig ::

jetam:Res je da ima vsak pravico do otrok,in da živimo v demokraciji,da ima vsak pravo glasanja,ampak se vidi da o otrocih nimaš pojma .Ko boš otroka peljal h zdravniku bo sprašel o očetu in njegovih lastnostih,ko boš otroka peljal v vrtec bi vse varuške rade spoznale očeta (jaz sem v tej fazi ) ko bo otrok začel hoditi v šolo bo potrebna tudi očetova vzgoja,ko se otrok igra je očetovo prisotnost pri razvoju otroka zelo pomembna.Če se boš "odločil" da boš imela otroka boš oče.Glede žensk ki bo šla v bar in pobrala prvega moškega mislim da taka ženska ni situirana in si ne zasluži otroka oziramo temu rečem kurbica pri kateri bo vzgoja otroka zelo vprašljiva,verjetno pa tudi sam veš kakšne so one night ženske.Glede razburjanja me pa ni nič strah ker bom imel še enaga ali pa dva,kaj boš pa ti,ko ti punca rekla sej te ne rabm,otroka bom imela brez tvoje pomoči.,takrat ne boš izgubljal časa in besed.Posiljene ženske delajo skoraj vse splav,tista ki pa otroka pusti se pa zapre vase in začne lagat(poznam primer).Me prev zanima kako boš ti tvojega otroka vzgajal,in kakšnega mišljenja boš potem.Tvoja teta je vzgajala otroka tudi v imenu moža ki ga je imala rada.Mislim da je to stvar zakurilo nekaj bogatih žensk ki jih je strah družinskega življenja.Sicer pa noben ni oče dokler ne podpiše.
Bo že bolje

blue96 ::

jest sem za umetno oplojevanje!

ampak ne bom mu s tem nic!
.

OZZY ::

KOci: Na svetu je res veliko otrok, ki bi blahko bili posveojeni. Ampak a si se vprašal od kje bi le ti bili. Predvsem iz revnega dela sveta, kjer se bije boj za preživetje. Samo ali misliš da se takega otroka lahko dobi? Pri nas pa kronično primankuje ptrok, ki jih hočejo starši posvojiti. Pravzaprav je tako stanje v celotnem razvitem svetu (od zda, francija,...slovenija itd). nekateri pari čakajo po več let, da bi lahko posvojili otroka. Da bi ga pa ena ženska posvojila pa ne gre ali pa v zelo redkih primerih.
Če le ta ne mara imeti odnosov z moškim (zaradi katerega koli razloga- zloraba v mladosti tako, da ne zaupa moškim,...) zakaj ji ne bi dali možnost, da ga dobi po drugi poti. A misliš, da bi morala vsaka ženska it v bar, na morje,... samo z namenom, da bi zanosila. Sej to lahko naredi ampak zakaj bi morala to storiti. Zato mora biti ta možnost z umetno oploditvijo. Ampak kt sem že napisal. Naj sama plača umetno oploditev in ne da se to financira iz zavarovanja. Sama stvar ni poceni in potemtakem ne bi bila tudi dostopna vsaki ženski.
Samo tukaj ni govora o nekem velikem navalu , da bi se ta možnost izkoristila.
Sem za možnost umetne oploditve samo z omejitvijo, ki sem jo navedu zgoraj (samoplačništvo).
Go with the flow.

fiki ::

Nočm nobenga žal ampak Voranz ti si čisti primer hiper paranoje.
Ta zadeva je popolnoma enostavna. Prvo si moramo zastaviti vprašanja. Ali mora imeti vsak pravico da dela s svojim telesom kar sam hoče? DA
Ali je samska ženska sposobna vzgojiti otroka tako dobro če nebolje kot tradicionalna družina? DA (če bi bil odgovor na to vprašanje ne potem samskim ženskam ne bi smeli pomagati pri umetni oploditvi-ne bi ji pa smeli tega preprečiti če bi slučajno sama to znala)
To sta poglavitna vprašanja, ki vam data vedet, da je preprečevanje umetne oploditve samskim ženskam, kršenje človekovih pravic. POTEM pa se pojavi vprašanje, ki sodi na referendum - Ali se strinjate, da se umetno oplojevanje samskih žensk financira iz proračuna ali ne?
siki

blue96 ::

ja, ce bo slo tko...

bodo cez par let fotri neznani.

skoda
.

Freak ::

Glejte, če država prizna umetno oplojevanje, bo vsaka samska ženska lahko mela otroka! Kaj pa če bo to kšna psihopatka na robu samomora, po možnosti bi se še drogirala! Če bi otrok odraščal ob taki materi:\ bi imel resne težave v življenju!

fiki ::

in kva si hotu s tem povedat
siki

abcde7 ::

Ne sej jest mislm da bodo, seveda če bo zakon sprejet mogla kandidatka opravt kakšne psiho teste, da bodo vidl da je zmožna... Jest se strinjam! Če bodo tko uredl kot s posvojitvijo, da ne bo mogla vsaka k cola met otroka!

mrbig ::

Res je da je to zelo širok pojem da je veliko različnih možnosti,to nikakor ne odobravam razen v primerih pri parih ki pač ne morejo imeti otrika po naravni poti.Glede ženskih pravic jih imajo že toliko da jim že počasi škoduje.
Bo že bolje

ahac ::

robo
Ne sej jest mislm da bodo, seveda če bo zakon sprejet mogla kandidatka opravt kakšne psiho teste, da bodo vidl da je zmožna...
V tem primeru bi morala tudi vsaka ženska pred seksom opravit psiho teste :)
S tem mislim rečt, da lahko otroka naredi skoraj vsak, če ga pa kdo ne more po naravni poti zakaj ga ne bi smel po umetni?
Itak bi morala ženska to plačat sama, razen mogoče če ima kakšne hude zdravnstvene probleme (zdravstveno zavarovanje).
Freak
Kaj pa če bo to kšna psihopatka na robu samomora, po možnosti bi se še drogirala! Če bi otrok odraščal ob taki materi bi imel resne težave v življenju!
Takih je že itak veliko (naravnih).
luni
Sej sem te samo citiral in ne odgovarjal (zato nisem napisal imena v bold fontih :) :))
This post is awesome. I should get a medal.

TinkaPinka ::

Sami moški odgovori, kolikor vidim. Pa naj razsvetlim še zadevo z vidika ženske.

Jasno kot beli dan sem za možnost umetne oploditve za samske ženske. Ne vidim niti enega pravega razloga, zakaj se to ne bi dovolilo. Če bom enkrat samska, in še ne bom imela otrok, bi si vsekakor želela, da bi mi država lahko omogočila to. Z vidika države pa tudi ne razumem nasprotovanja temu zakonu, saj si načeloma želi več otrok, ali ne?

Kar se pa tiče posvojitev. Večina ljudi, se pravi žensk in moških, si želi *svojih* otrok. Otrok, ki bodo imeli njihove gene, ki bodo njim podobni. Tako pač je, ne rečem, da je to pošteno, ampak tako je.

In če bo že ženska šla na postopek umetne oploditve, si bo že želela imet otroka. In ne bo slabo ravnala z njim.

Če zakon ne bo sprejet, bom videla to kot nazadovanje v družbi. Zakaj? Ker smo načeloma v demokraciji.
Poleg tega pa bi bilo v nasprotju z ustavo RS (55. člen), kjer je definirana pravica svobodnega odločanja o rojstvih otrok.

In če bi šlo za obratno situacijo, če bi šlo za moške v takem primeru, do takih debat sploh prišlo ne bi. ;(
I am easy to please as long as I get my way.

Nemelk ::

umetna oploditev -> NE!
iz preprostega razloga: otrok mora imeti mamo in očeta!!!
Nemelk ™

Aggressor ::

Navkljub vsej demokraciji sem proti. Pojdite na Jokerjev foru gledat razlago. Morda jo celo pastam semle.
professional noob

luni ::

hm po pravici povedano se osebno vedno bolj nagibam proti umetni oploditvi zdravih zensk...

zakaj? zato, ker gledam na otroka, ki bi se rodil taki zenski... treba se je namrec vprasati, kaksne razloge lahko ima zenska, da gre v umetno oploditev, ce je popolnoma zdrava. jaz vidim par moznosti:

a) je kaksna zagrizena feministka in iz dna duse sovrazi moske
b) moske sovrazi iz kaksnega drugega razloga
c) je homoseksualno usmerjena
d) je tako grda, da ne more najti stalnega partnerja, s krnekom pa se noce dat dol

no, v vseh teh primerih bi otrok bil precej prikrajsan v pravem zivljenju... ce bi se rodil a) materi, potem je vprasanje, kako bi ravnala z njim, ce bi bil decek, pa cetudi bi bila deklica, sdvomim, da bi zrasla v normalno osebo.... ce bi se rodil b) materi se je tudi treba vprasati kaksne psihicne tezave ima ta zenska da sovrazi moske ter kako bi te njene tezave vplivale na otroka... da bi otroka vzgajal homoseksualen par pa se absolutno proti (predstavljam si ubogo paro v soli, ko more na roditeljskem sestanku predstavit dve materi... jaome)... edini (koliko-toliko) upravicen razlog se mi zdi razlog d)


Zdaj, jaz bi bil za umetno oploditev zdravih zensk, ce bi se pri tem izvajala zares stroga kontrola. Toda, mislim, da tega pri nas ne bi bilo. Verjetno obstaja nekaj zensk, ki si zelijo take oploditve iz "upravicljivih" razlogov, toda po moje so v manjsini in je precej vec takih, ki bi potem otroka vzgajale neprimerno. Sploh pa, cetudi bi bila postavljena stroga pravila, bi se jih dalo obiti, kar smo do zdaj opazili ze nickolikokrat...

Torej, umetna oploditev? Nope....
Artificial Intelligentia

liok ::

sem proti. ker mislim da je umetna oploditev resitev le za žensko in moškega (zakonca) , ki ne moreta imeti otrok.
ne pa za samske zenske.

blue96 ::

OTROCI IZ EPRUVETKE...

check the picture---will be future??

.

TinkaPinka ::

luni, nekatere ženske se enostavno odločijo za samsko življenje. To možnost si pozabil. Prav tako kolikor vem, si sam imel srečno otroštvo, čeprav te je vzgajala mati samohranilka. Zato me močno čudi, da si proti temu.
Poleg tega je na svetu ogromno parov, ki enostavno ne pašejo skupaj, pa so vseeno skupaj zaradi otroka. Jaz nimam predsodkov, da če bi bila samska mati, da bi bila slabša, kot pa če bi bila npr. v nefunkcionalnem zakonu, samo zato da bi dobila otroke. Nesmisel.

Na svetu je ogromno žensk, ki imajo same otroka. Saj če hočejo imet otroka, lahko grejo tudi (tako kot je že nekdo rekel) v bar, si dobijo moškega za eno noč in adijo. Torej bi tudi ta ženska po vašem morala dat skoz en "psiho" test, če bi hotela dobit otroka... Mislim ej...
I am easy to please as long as I get my way.

Thomas ::

Reku sem ze - vseena figa.

Tako ali drugace.

Ce bi se blo pa ze treba opredeliti - sem prej zato, da samske zenske to pravico imajo.

V povprecju bo celo malenkost manj tvegano za tiste otroke, ki se bodo rodili samskim zenskam, kot za one, ki se rodijo obema starsema. Se mi zdi.

Referendum okol tega - je pa res traparija.

Seveda, da sedaj mora bit - ampak traparija s strani tistih 30 poslancev.

Hm ... ampak jest bom imu tole za dokaz, da nisem strankarsko zaplankan.
:D
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

TheJack ::

Samo na kratko. Ženski pravici do otroka stoji nasproti pravica otroka do obeh staršev. Otroška pravica pa je v tem primeru neprimerno močnejša. Nasploh tisti, ki govorite o pravici ženske do otroka, ne veste dosti o starševstvu.
Starši do otroka nimajo nikakršnih pravic (imajo le pravice do države, da jim le-ta otroka samovoljno ne odvzame), le odgovornosti.

Starševstvo je največja odgovornost, kar jih človek lahko na tem svetu ima. Morda bi bilo dobro, da se tisti, ki imajo polna usta ženskih pravic, kdaj pa kdaj spomnijo še na njihove odgovornosti. Odgovornost ženske pa je, da svojemu otroku ne odreče pravice do očeta. Takšna ženska je namreč NEodgovorna.

Čudim se TinkiPinki, ki se čudi luniju. Tudi mene je vzgajala mati samohranilka in to je tudi glavni razlog, zakaj ostro nasprotujem oploditvam samskih žensk. Ampak izgleda, da je to nekaterim ''liberalcem'', ki so odraščali v družini z obema staršema neumno razlagati.

Za vse ostalo, kar sem napisal o tej temi (in tega je veliko), si poglejte na Jokerjevem forumu.

luni ::

Tinka moja mati ni sama izbrala samskega zivljenja, temvec se je to zgodilo zaradi spleta okoliscin, ki jih tukaj res ne bi omenjal. Taksnih predskodkov brez skrbi da nimam, saj sem sam otrok matere samohranilke in se smatram za dokaj normalnega.

Pravim samo, da zenske, ki se zavestno odlocijo za neko samotarsko zivljenje enostavno niso povsem "normalne" in kot take ne morejo vzgajati normalnega otroka. Prej ali slej bo ta otrok nekje cutil posledice...

Sploh pa pravim, da obstajajo zenske, ki bi do umetne oploditve bile upravicene, toda mislim, da so v manjsini in dvomim, da bi bila dovolj stroga kontrola, ki bi take zenske izluscila iz tropa bolj ali manj "cudnih" osebkov.

TheJack: my thoughts exactly.
Artificial Intelligentia

Voranz ::

Fiki !

Nisem paranoičen, samo postavljati na referendum ali kamor koli že take stvari se mi zdi nesmiselno - spet kaprica neke poslanske skupine, ki vsebuje polno frigidnih ipd. žensk (ne žalim spola na spološno), ki imajo probleme s samskim življenjem - njihov problem je v načinu življenja - ko jim biološka ura prehiteva zaradi tempa "poslovnega življenja" bi si rade zagotovile potomce po čim bolj enostavni poti .....

OK, pravica da vsak lahko s svojim telesom počne kar hoče, toda kdo vpraša bodočega otroka, če je sploh za to da pride na svet ? Zakaj otroci nimajo pravice do izbire staršev ?

Še vedno razmišljam kot sem že navedel - zakaj se s temi problemi niso ukvarjalo 15-20 let nazaj - ker to ni bilo možno in menim, da naj pri tem tudi ostane.

PS.

Imam dva otroka, in ni ravno enostavno vzgajati otrok sam - ni nemogoče, je pa težko, ker otrok zahteva oba starša 100% 24-ur na dan - 7 dni v tednu, vsekakor je moje življenje prilagojeno temu.

Proti takim odločitvam sem ravno tako kot proti splavu, oddaji otrok v rejo ... Ali si otroci tega želijo ? Ali ne kršimo s tem osnovnih človekovih pravic ?

Fiki, komentar !?!

tonic ::

če bo sprejet zakon, še ne pomeni da bo lahko "narkomanka" umetno oplojena.

Kulk sem jaz bral, bi bilo baje zelo malo tistih žensk, ki bi ustrezale vsem pogojem, opravile vse teste pozitivno..., da bi lahko bile umetno oplojene

sito je zelo ozko!

jaz osebno sem za

Freak ::

Kaj pa če bi pršlo do naključja da bi bila sperma od ženskinega brata?

Thomas ::

Tukaj je pa freak nasel veliko razpoko v politiki "anonimnega darovanja sperme".

A se je zakonodajalec zaveda ali ne - bogsigavedi.

Prej ne kot ja.

Ampak tako je pravzaprav tudi "v naravi". Mnogo Mihcev je kukavicjih - in srecajo potem svoje polsestrice v zivljenju.

Pa kaj?

Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

XCT ::

V primeru, da eden od zakoncev ni ploden to odobravam.

V primeru česarkoli drugega tega ne odobravam, še osebej, če si samska ženska zaželi otroka. Vsak normalen otrok mora imeti očeta, tako je naredila narava (ali bog) in tako naj ostane.

Tega mi nebi smeli spreminjati!!!!!!!!!
Web developer & designer
http://www.medialabs.info
http://nk-polskava.medialabs.info

abcde7 ::

Še bolj je pa hudo, da bi dva ped*a posvojila otroka!;(( Kva bi si otrok mislu, k bi gledov tista dva? :( K se polujblata, pa še kej hujšga delata!>:D

TinkaPinka ::

Naravnost žalostno je, da imate takšne predsodke do samskih žensk, ki si želijo otroka po poti umetne oploditve. Mogoče pa to odraža vaše mnenje do žensk na splošno.
Zelo žalostno. ;(
I am easy to please as long as I get my way.
strani: « 1 2 3 ... 6


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Feministke (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
654838 (3715) Ripmork
»

Splav (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
26411867 (7751) jype
»

Istospolne družine ? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
513323 (2658) undefined
»

Splav je hujši od zlorabe otrok (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
1524192 (2864) MadMicka
»

Klinično oplojevanje Da ali Ne?!? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1013289 (2230) blue96

Več podobnih tem