katera linux distribucija?

po napornem vikendu študiranja in raziskovanja, katero distribucijo naj uporabim za svoj sistem sem ostal povsem neodločen.

Preizkusil sem debiana woody, gentoo 1.4, trustix 2.0 pa še vedno nisem prišel do delujočega sistema. Pri woodiju xwindows niso štartal, pri gentooju sem prišel nekje do extrahiranja sistema iz tarball-a vendar se je stvar tipično sesula, trustix pa hmm.. sicer dela, vendar kako nastavit kakšno stvar je pa tudi največja uganka na svetu - dokumentacije za trustix ni. Kje so config fajli, ki jih itak vsak distro po svoje razmeče po disku je uganka - če hočte vidt zanič dokumentacijo si poglejte njihov wiki (or smthng) sistem.

Nevem, a je res tako težko naredit user friendly sistem. Kar se mene tiče ta moment linux sux. Vse kar hočem je da mam sistem z delujočimi naslednjimi stvarmi:
1. apache 2.0
2. php4
3. sshd
4. proftpd
5. majordomo
6. bulk_mailer
7. smtpd
8. mysql

in po možnosti enim toolom s katerim lahko stvar skonfiguriram. Vem da je utopija pričakovat, da bo obstajal en uporaben web vmesnik za oskrbo strežnika, pa bi vsaj prosil da obstaja nek tool (webmin to pač ni, vsaj v debianovi inkarnaciji ki sem jo preizkusil), s katerim mi ni treba glih vseh config datotek na roke pisat.

Mislm, sej majo windowsi svoje luknje in mega napake, ampak linux? Sam imam izkušne z inštaliranjem linuxa in uporabljanjem le tega, pa ga ne morem inštalirat? Po drugi strani sem zmožen vzdrževati 15 kompov z w2k serverjem in najbolj obskurnimi nastavitvami za exchange server, ampak enga kurčevega linuxa pa ne morem naštimat da bi mi delal kot majhen robustem in hiter web server.

Zgornjih treh distrotov se ne dotaknem več, tako da mi ostanejo:
suse 9.0,
fedora 1,
mandrake,
(imam občutek da so zgornje tri mega bloatware in miljon stvari ki jih ne potrebujem za server)
turbo linux,
slackware
in še kakšna obskurna distribucija.

Naj naložim freebsd?

Plz. dejte me prepričat da se motim in da lahko linux uporabljam kot server os, brez da rabim 3000 ur branja dokumentacije, hell samo da sem prišel do polovice inštalacije gentooja sem porabil eno uro. in potem se je sesula.

Kar se pa tiče linux comunitya, mi je pa razen redkih oseb skrajno ne, vsi so totalno prepotentni in čim jih prosiš zakaj je Slack najboljši začnejo vpit: "Slack r0x, Jux SUx00rZ".

Za konec še to. Gledal sem tudi po distribucijah tipa suse linux - standard server 8 in zgledajo NORO kul, webadmin tooli, vse maš kar hočeš. A je to res samo pobožna želja za distro ki ne stane 500 dolarjev?

Jux:

za začetek si si izbral težko pot, dokumentacije se ti pa ne da brati? Takle način je no-go.

Suse 9 že lahko zastonj inštaliraš z neta. Najprej boot.iso, s katerim dvigneš mašino in začneš ftp/http install.

Kljub temu ti svetujem branje. Windowse znaš seveda že od malih nog na pamet kar sam od sebe, ane? Malo pomisli, koliko ur si vložil v znanje o njih.

Torej, Jux, naj ti zaupam vse skrivnosti inštalacije Gentoo Linux za server.

1. Za navodila uporabi Gentoo Handbook

2. Začni s stage3, ker ne rabiš za server tako optimiziranega sistema

3. Preglej vse USE spremenljivke in jih dodaj. Pazi, da boš vključil tudi tiste, katere nočeš (-X -kde -gnome -gtk -qt -alsa -esd -oss -arts (te naštete ti odvzamejo grafični sistem in zvok))

4. Error med inštalacijo je veš katerega izvora

5. Za konfiguracijo pojdi na forum, klikni na search, vpiši program, ki te zanima in izberi forum "Documentation, tips & tricks". Sledi navodilom v threadih


To je zaenkrat vse. Dobrodošel si z nadaljnimi vprašanji

Zakaj bi naredu emerge -e world (vse na novo), če lahko naredi emerge -uD world (na novo samo zastarele pakete). Stage si pa lahko downloada tak, ki bo že optimiziran za njegov procesor.

Kar se tiče optimizacij bi bolj kot -02, priporočal -0s

hmm.. gentoo

končal sem tam pri tar -x.... stage3-athlon-xp.... no, pol mi začne javljat miljon errorjev in to je to..

ne vem če hočem uporabljat sistem, ki ga ne znam inštalirat, pa prosim ne me obravnavat tko kot da nisem v življenju uporabljal linuxa, damn sej znam čist solidno programirat pod linuxom in glede na to da sem uspešno do sedaj inštaliral redhat (cca 2 leti nazaj) in pod slackom že kakšnih 6 let nazaj recompilov kernel da sem dobil support za zvočno, pol ne vem če sem glih totalen debil.

Vi mi sam predlagite najboljši distro, ki ma en kul management tool. Če ga ma gentoo bom tud to vukojebino inštaliral.

Pa še to, gentoo sem inštaliral tako da sem zraven bral dokumentacijo, če je pa potrebno prej prebrat VSE da lahko inštaliram en os, pol pa linux sux in to je dejstvo.

Win2003 server lahka spravim v delujočo obliko v max dveh urah, s tem da mi bodo lavfali vsi maxi čudni servisi. In to brez da bi bral zraven dokumentacijo in brez da bi ga prej inštaliral.

Jaz bi ti priporočal debian, mi je pač blazno všeč apt-get za inštalacijo raznih programov. Pa ga ni tako težko postaviti, meni ga je ratalo spraviti na disk v drugem poskusu, s tem, da sem prvič inštaliral linux (ok, enkrat prej sem že Mandrake, sam to ni lih težko ). Pa na Slo-Techu maš tule dost podrobna navodila, kako in kaj. Drugače pa brez malo branja pa tečnarjenja na kakem forumu res ne gre.

Jux, Brane2 ti je pravilno povedal, odpakirat moraš s stikalom -xvpf. Če tistega p nisi dodal, potem datoteke ki si jih ekstrahiral niso imele pravilno nastavljenih "permissionov" in ti je javilo 1001 napako.

Sam imam za server Gentoo.

ŠE vprašanje za Gentoo guruje:
Imam dual Athlon MP sistem, pa me zanima, kako bi bilo najpametneje nastaviti CFLAGS?
Jaz sem ga takole CFLAGS="-mcpu=athlon-mp -O3 -pipe"
V sistemu sta pa dva XP 2400+ procesorja, ki sta malo zmodificirana, tako da delujeta v tandemu.

Hvala!

se pravi pri kakem duronu, bi bilo najbolje uporabit Os, ker mu že tako ali tako primanjkuje L2 cache-a
Razmišljam, da bi nabavil dva thortona in jima odklenil L2, da bi ga imela vsak po 512KB, jima sklenil MP mostiček in bi imel Bartona MP, edina žalost je, da ga bom moral laufati na rahitični frekvenci, ker te plate ne podpirajo 200MHz FSBjev in podobno. Že za 166MHz nebi dal roke v ogenj, pomoje tudi ta nebi bil več najbolj stabilen . Bios kaže sicer maksimalen FSB 180MHz, ampak to je bolj tako, tako...

Zdaj mi server lepo dela in je ves čas kar precej obremenjen, ko bom imel malo časa, bom naredil verjetno popolno prenovitev sistema z -Os .

Hvala!

Za postavitev serverja je skoda casa za gentoo. Gor pocis debian, ki dela precej zadovoljivo, meni ze nekaj let. Pred tem je bil slackware.

Gentoo das na svoj workstation in gres iz stage1 naprej. Compile all! Hardcore baby! ;> Pa se blazno fajn je za egotrip. :P Dela pa vse, ce sledis navodilom na www.gentoo.org. Pa tista navodila so precej trotlzihr... Tud ce nisi programer.

:)

Ubistvu si lahko das potem gor kaksn SuSe Server Edition al pa Redhat Enterprise neki .. to je namenjen za streznike in ima osnovna orodja za GUI administriranje.

Zdej ce je clovek zacetnik naj si postavi nekaj kar je stabilno in kar samo dela. Debian mu je uspelo usposobit a se je potem odlocil, da ni graficnih orodij.

Linux je naceloma dost easy tudi za windows administratorja, ce ima teoreticni background stvari. Sej popravit /etc/conf/neki.conf res ni tako tezko. Itak so 90% datoteke komentarji, ki ti pomagajo kaj je kaksn switch, ce pa ne ves pa se lepo po howtoju sprehodis pa imas tud zlo hitr zrihtan. Ce pa nimas pojma kaj je DNS pa kako to deluje bos pa tudi v winsih bolj malo naredil.

Sedaj se vec ne spomnim, kako je pri SUSE-ju s podporo za php, apache in mysql. Reci hocem to, da je mozno, da v apache .rpm ni vgrajen kateri od apacheja ali mysql. Ce se ne motim, pri 8.2 sem moral rocno skompajlat apache s podporo za php in mysql.
Naj me nekdo popravi, ki 100% ve, kako je s to zadevo.

V SUSE 9.0 jepo novem mozno nastavit apache. Kako podrobno, pa tega ne vem.Ssh tudi mozno v gui nastavit, no, kot demon, pol pa v gui rocno editiras stvar.

Vidim da se je debata spet razpletla debata katera distribucija je boljša ... odvisn od trenda. Spominja me na politiko, moja stranka je pa boljša ... isto sranje, drugo pakovanje.


Ce sem prispeval k temu, nisem mel teh namenov. Samo opazam, da je tip povrsen. Pravi, da:

1. On obvlada Linux
2. Gentoo sux, ker da je instalacija nemogoca. Pri tem se mu je zataknila precej rutinska dekompresija...

Zato sem se pac oglasil.

Kar se /ne/primernosti Gentooja za server tice, jaz ga imam na vseh svojih masinah, tudi na serverju. Dela b.p. Pa ga nimam zato na serverju, ker bi bil preverjeno boljsi od Debiana itd.

Mam ga zato, ker vem da je primeren tudi za to, zaradi malenkosti pa se ne mislim spuscat v podrobnosti v drugih distribucijah. Tu poznam boot sekvenco, strukturo config fileov itd itd. ze precej v detajle. V primerljivem casu, kot bi ga rabil za postavitev Suseja itd na stroj, lahko postavim tudi Gentoo, optimizacije in poliranja pa prelozim za pozneje ali jih celo opustim. Torej zame odpade vecina razlogov, zakaj bi moral imeti vec variant na izbiro.
Domnevam, da velja podobno za vse, ki poznajo DOBRO svojo distribucijo. Vedo zakaj jo uporabljajo in kako rocno dodajo tisto, cesar ta (se) nima. Kar takole skakanje med izbirami brez opravljenega konkretnega dela in javkanje da edino Win Serverji delajo se zdi brezplodno.

> Mam ga zato, ker vem da je primeren tudi za to, zaradi malenkosti pa se ne mislim spuscat v podrobnosti v
> drugih distribucijah. Tu poznam boot sekvenco, strukturo config fileov itd itd. ze precej v detajle.

Jasno, ce pa poznas dve distribuciji priblizno enako dobro (oz slabo, kakor za koga) je pa vseeno kaj imas kje. Jaz imam na serverju debian, ker enostvano ne bom sel menjavat necesa kar dela... (if it ain't broken, don't fix it! ;>)