Forum » Problemi človeštva » Ubili moškega na fužinah
Ubili moškega na fužinah
Scaramouche3 ::
Če bi ta oseba hotela komu kaj narediti, bi to naredil pred prihodom policije, hotel je ta odziv, bolečina je bila preveč.
Bolj mi je žal policista, ki ni nič drugega kot glorificiran ubijalec, ki mora zdaj s tem živeti!
Bolj mi je žal policista, ki ni nič drugega kot glorificiran ubijalec, ki mora zdaj s tem živeti!
bm1973 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Bolj mi je žal policista, ki ni nič drugega kot glorificiran ubijalec, ki mora zdaj s tem živeti!
Naj živi s tem, kaj pa je kreten streljal...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
delavec44 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Če bi ta oseba hotela komu kaj narediti, bi to naredil pred prihodom policije, hotel je ta odziv, bolečina je bila preveč.
Bolj mi je žal policista, ki ni nič drugega kot glorificiran ubijalec, ki mora zdaj s tem živeti!
Mi sedaj to vemo, policist na lokaciji pa ni. Po bitki je lahko biti general.
bambam20 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Če bi ta oseba hotela komu kaj narediti, bi to naredil pred prihodom policije, hotel je ta odziv, bolečina je bila preveč.
Bolj mi je žal policista, ki ni nič drugega kot glorificiran ubijalec, ki mora zdaj s tem živeti!
Mi sedaj to vemo, policist na lokaciji pa ni. Po bitki je lahko biti general.
Policist je ravnal narobe. Groznja z nožem in mahanje se ni razlog za uporabo strelnega orozja.
Nikonja ::
Če bi tem policistom bilo v interesu ubijat ljudi potem bi pa šel v vojsko in delal to z vašjo odobritvijo, ker če si vojak je potem ok ubijat ljudi ane?
Fak hinavščine in debilnega obsojanja!!!!
A si bil tam, in točno veš kaj se zgodilo in a je tebe želel napast?
Fak hinavščine in debilnega obsojanja!!!!
Scaramouche3 je izjavil:
Če bi ta oseba hotela komu kaj narediti, bi to naredil pred prihodom policije, hotel je ta odziv, bolečina je bila preveč.
Bolj mi je žal policista, ki ni nič drugega kot glorificiran ubijalec, ki mora zdaj s tem živeti!
Mi sedaj to vemo, policist na lokaciji pa ni. Po bitki je lahko biti general.
Policist je ravnal narobe. Groznja z nožem in mahanje se ni razlog za uporabo strelnega orozja.
A si bil tam, in točno veš kaj se zgodilo in a je tebe želel napast?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Nikonja ()
solatko ::
Mato989 - Zakaj nisi oddal orožja, ko je bila abolicija?
Tudi tebe je sistem zgrešil, si potreben težke obdelave na zaprtem oddelku.
Magic1 - Psihiatrija je tolk močna, da je proti zakonu o psihoterapevtom, ki opravljajo delo, ki ga psihiatri nočejo, ne znajo ali pa nimajo časa. Večina psihiatrov ima s.p., da lepo služijo in so proti kakršni koli konkurenci.
bbbbbb2024 - Če bi kdaj od blizu videl paralizator, bi vedel, da v hladnejšem času ni uporaben, ker ne prebije debelejših oblačil, saj bi te v nasprotnem primeru v toplem vremenu preveč ranil. Verjetno tudi nikoli nisi videl od blizu obnašanje ponorele osebe in kakšne so možnosti, da ga brez škode obvladaš.
bambam20 - Verjetno na svetu z nožem še ni bil nihče ubit, po tvoje. Temu se pravilome reče hladno SMRTONOSNO orožje, torej je bilo ukrepanje policaja, po opozorilu, pravilno ali bi moral dopustiti, da ga zabode in potem streljat. Dajte pobje malo manj filme gledat in pomislite, kako bi sami ravnali v podobni situaciji.
Tudi tebe je sistem zgrešil, si potreben težke obdelave na zaprtem oddelku.
Magic1 - Psihiatrija je tolk močna, da je proti zakonu o psihoterapevtom, ki opravljajo delo, ki ga psihiatri nočejo, ne znajo ali pa nimajo časa. Večina psihiatrov ima s.p., da lepo služijo in so proti kakršni koli konkurenci.
bbbbbb2024 - Če bi kdaj od blizu videl paralizator, bi vedel, da v hladnejšem času ni uporaben, ker ne prebije debelejših oblačil, saj bi te v nasprotnem primeru v toplem vremenu preveč ranil. Verjetno tudi nikoli nisi videl od blizu obnašanje ponorele osebe in kakšne so možnosti, da ga brez škode obvladaš.
bambam20 - Verjetno na svetu z nožem še ni bil nihče ubit, po tvoje. Temu se pravilome reče hladno SMRTONOSNO orožje, torej je bilo ukrepanje policaja, po opozorilu, pravilno ali bi moral dopustiti, da ga zabode in potem streljat. Dajte pobje malo manj filme gledat in pomislite, kako bi sami ravnali v podobni situaciji.
Delo krepa človeka
Mato989 ::
Mato989 - Zakaj nisi oddal orožja, ko je bila abolicija?
Tudi tebe je sistem zgrešil, si potreben težke obdelave na zaprtem oddelku.
Magic1 - Psihiatrija je tolk močna, da je proti zakonu o psihoterapevtom, ki opravljajo delo, ki ga psihiatri nočejo, ne znajo ali pa nimajo časa. Večina psihiatrov ima s.p., da lepo služijo in so proti kakršni koli konkurenci.
bbbbbb2024 - Če bi kdaj od blizu videl paralizator, bi vedel, da v hladnejšem času ni uporaben, ker ne prebije debelejših oblačil, saj bi te v nasprotnem primeru v toplem vremenu preveč ranil. Verjetno tudi nikoli nisi videl od blizu obnašanje ponorele osebe in kakšne so možnosti, da ga brez škode obvladaš.
bambam20 - Verjetno na svetu z nožem še ni bil nihče ubit, po tvoje. Temu se pravilome reče hladno SMRTONOSNO orožje, torej je bilo ukrepanje policaja, po opozorilu, pravilno ali bi moral dopustiti, da ga zabode in potem streljat. Dajte pobje malo manj filme gledat in pomislite, kako bi sami ravnali v podobni situaciji.
Zakaj bi oddal orožje če imam papirje zanj????
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
borut_p ::
Namest da bi se z mosta dol vrgel al pa noze na seb ponucal, je zdaj v travme spravil policistko in se cel forum tule.
V zda je tak samomor nekaj obicajnega, pri nas pa ocitno tudi nekaj kar obstaja
V zda je tak samomor nekaj obicajnega, pri nas pa ocitno tudi nekaj kar obstaja
EU_zamašek- ::
Mato989 - Zakaj nisi oddal orožja, ko je bila abolicija?
Tudi tebe je sistem zgrešil, si potreben težke obdelave na zaprtem oddelku.
Magic1 - Psihiatrija je tolk močna, da je proti zakonu o psihoterapevtom, ki opravljajo delo, ki ga psihiatri nočejo, ne znajo ali pa nimajo časa. Večina psihiatrov ima s.p., da lepo služijo in so proti kakršni koli konkurenci.
bbbbbb2024 - Če bi kdaj od blizu videl paralizator, bi vedel, da v hladnejšem času ni uporaben, ker ne prebije debelejših oblačil, saj bi te v nasprotnem primeru v toplem vremenu preveč ranil. Verjetno tudi nikoli nisi videl od blizu obnašanje ponorele osebe in kakšne so možnosti, da ga brez škode obvladaš.
bambam20 - Verjetno na svetu z nožem še ni bil nihče ubit, po tvoje. Temu se pravilome reče hladno SMRTONOSNO orožje, torej je bilo ukrepanje policaja, po opozorilu, pravilno ali bi moral dopustiti, da ga zabode in potem streljat. Dajte pobje malo manj filme gledat in pomislite, kako bi sami ravnali v podobni situaciji.
Zakaj bi oddal orožje če imam papirje zanj????
Ker je sistem naredil napako in ti dal papirje zanj?
KG-348 ::
Za reševanje dopustnikov in influencerjev je šlo več denarja kot bi ga tale porabil na zdravljenju v celem življenju
delavec44 ::
Pa kaj češ denar metati skozi okno. Ne morejo vseh pozdraviti. Še posebej takih ne, ki se nočejo.
delavec44 ::
Na vprašanje, zakaj se policist oz. policistka ni odločila za milejši ukrep, na primer paralizator, ali opozorilni strel, je Žaberl izpostavil dve pomembni stvari. "Ne vem, ali so policisti, ki so intervenirali, saj je oseba predhodno drugim ljudem grozila z dvema nožema, sploh bili opremljeni s paralizatorjem. Kolikor mi je poznano, je s paralizatorji usposobljeno zgolj določeno, manjše število policistov. Drugo vprašanje pa je, v kakšnem položaju je bil policist. Če je ta oseba neposredno življenjsko ogrožala ali celo tekla za njim, potem je tudi uporaba opozorilnega klica ali strela nemogoča ali pa neuspešna."
Se pa vidi koliko se lahko zaneseš na taser:
"Identiteta osebe, ki je na kraju umrla, uradno še ni potrjena, neuradno pa gre za moškega, ki je marca 2024 z noži ogrožal mimoidoče na Bavarskem dvoru. Čez glavo je imel poveznjen vizir, na hrbtu pa nahrbtnik. Policisti so ga dvakrat poskušali onesposobiti s paralizatorjem, a pri tem niso bili uspešni. Da je iz rok izpustil noža, ga je naposled prepričal sorodnik, ki je prišel na kraj dogodka."
Se pa vidi koliko se lahko zaneseš na taser:
"Identiteta osebe, ki je na kraju umrla, uradno še ni potrjena, neuradno pa gre za moškega, ki je marca 2024 z noži ogrožal mimoidoče na Bavarskem dvoru. Čez glavo je imel poveznjen vizir, na hrbtu pa nahrbtnik. Policisti so ga dvakrat poskušali onesposobiti s paralizatorjem, a pri tem niso bili uspešni. Da je iz rok izpustil noža, ga je naposled prepričal sorodnik, ki je prišel na kraj dogodka."
Zgodovina sprememb…
- spremenil: delavec44 ()
denabiker ::
OK, razumel bi, da streljaš v neko super nindžo, ko letijo od nje šurikeni, noži, bodala,.... in ljudje naokoli umirajo in moraš res nujno preprečit nov napad, ampak nekega nesposobnega psihično bolnega fanta, ko ga onesposobiš za 5 sekund, to pa res ne razumem.
UkrFTW!! ::
Ne bit preveč pametni, ker vas tam ni bilo in obsojati vse po vrsti in pametariti po slovensko.
EU_zamašek- ::
OK, razumel bi, da streljaš v neko super nindžo, ko letijo od nje šurikeni, noži, bodala,.... in ljudje naokoli umirajo in moraš res nujno preprečit nov napad, ampak nekega nesposobnega psihično bolnega fanta, ko ga onesposobiš za 5 sekund, to pa res ne razumem.
Nikogar ne podcenjuj.
JanBrezov ::
OK, razumel bi, da streljaš v neko super nindžo, ko letijo od nje šurikeni, noži, bodala,.... in ljudje naokoli umirajo in moraš res nujno preprečit nov napad, ampak nekega nesposobnega psihično bolnega fanta, ko ga onesposobiš za 5 sekund, to pa res ne razumem.
Psihič z nožem na razdalji 5 metrov je bolj nevaren kot super nindža. Psihiča ne zanima lastno preživetje in je samomorilen, nindža ni takšen.
LeQuack ::
To je res, na rome si ne bi upali, pa tudi če jih z sekirami ali kamni napadejo, kot je to običajno.
Quack !
chucki ::
Podaj članek na katerem so bili s sekiro neposredno napadeni? Pusti kamenje, ker to še otroci mečejo...
AMD Ryzen 5 5600/NZXT Kraken X62/Asus ROG Crosshair VI hero/DDR4 32gb/1TB SSD
Gigabyte RTX 3060 Ti /SB Z/NZXT H440 case/ Asus ROG PG248Q
Samsung Q7FN65 + ASUS TUF A17 with RTX 3070 Ti
Gigabyte RTX 3060 Ti /SB Z/NZXT H440 case/ Asus ROG PG248Q
Samsung Q7FN65 + ASUS TUF A17 with RTX 3070 Ti
bbbbbb2024 ::
Človek je rabil psihiatrično pomoč, ne pa metek.
Seveda je rabil psihiatrično pomoč in zdravljenje. A žal v situaciji včeraj ni pomagalo nič drugega kot krogla. Kot rečeno, tragedija za vse, še posebej za družino. Treba je pozvat k odgovornosti očitno nesposobno sodstvo!
Zakaj pa so ga starši pustili da je hodil okrog če vejo kaki je????
Če je nekdo psihično bolan, je to lahko ogromno stvari, razdvojena osebnost, šizofrenija, ipd. Nekdo ni nor 100% oz. taki so zelo redki. Večinoma to pride in odide (bolj ali manj) v valovih.
Da bi nekdo (starši) pazili nanj 100% časa - sploh na osebo, ki je odrasla, to je zelo težko. Sploh, če se jim izmuzne in odide. Za take so zaprti oddelki na psihiatriji.
bbbbbb2024 ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Policaju(-ki) je za dat še denarni bonus pri plači.
Če pa res obstaja še body-cam, pa se tam vidi, da tip dvigne nož in naredi korak proti policaju, potem pa se res nimamo več kaj pogovarjat.
Na policijski biznis se ne razumem toliko, da bi zagotovo trdil, kaj so policaji naredili narobe. Vendar je to šolski primer, ko bi lahko uporabili paralizator. Pa ga niso. Zakaj ne?
Ta človek, ki je ubit, je res mahal okrog z noži, ampak, realno on ni nikogar ne ubil, ne poškodoval. Težko bi človek rekel, da gre za življensko ogroženost policista. Polcaji so imeli vsaj nekaj priložnosti, da bi ga s paralizatorjem ustavili, pa ga niso.
Ti bi polcaju dal bonus. V redu, v redu.
Samo pazi, da ne boš enkrat ti pred cevjo, iz kakšnega koli razloga. Pa te ustrelijo in boš takrat samo še hrana za pokopališke črve.
Osebno menim, da so polcaji krepko prekoračili pooblastila.
Je pa, če prav razumem, ta človek že mahal z noži okrog. Čisto tako me zanima, kako je zopet prišel na ulico? Ker ta je šolski primer za umobolnico.
A torej je tvoje mnenje da bi ustrelili lahko samo nekoga ko ta ŽE UBIJE nekoga tretjega?
Tole je šele abotno razmišljanje...
Mah, daj mir.
Poškropili bi ga s CS plinom, toče nima proper plinske maske, kar je ni imel, bi ga hipoma zvil in bi začasno oslepel. CS plin v proper kanistru stane 75€ in bi ga spravili na tla, brez sile.
blay44 ::
Dolgo nazaj, pri eni nesreči sem poslušal starce, več njih in njihov rek.
"Če gre za normalne ljudi so krivi mrtvi. Menda ne boš uničil dveh življenj."
"Če gre za normalne ljudi so krivi mrtvi. Menda ne boš uničil dveh življenj."
Scaramouche3 ::
bbbbbb2024 je izjavil:
CS plin v proper kanistru stane 75€ in bi ga spravili na tla, brez sile.
Se strinjam, en ima to, drug pištolo in če plin ne zaleže, pištola..
To da pa so šli toliko blizu da so takoj morali uporabiti pištolo je tudi pomanjkanje izkušenj..
bbbbbb2024 ::
Scaramouche3 je izjavil:
bbbbbb2024 je izjavil:
CS plin v proper kanistru stane 75€ in bi ga spravili na tla, brez sile.
Se strinjam, en ima to, drug pištolo in če plin ne zaleže, pištola..
To da pa so šli toliko blizu da so takoj morali uporabiti pištolo je tudi pomanjkanje izkušenj..
Ceno sem namerno omenil, ker taserji resda stanejo, pa ti naboji tudi, pa rokovanje, pa to. V redu, predrago.
Plin pa ni predrag. To ima vsak klinc. Samo namesto pepper spreja, kar rabiš kontakt, se da CS plin, ono ko je malo večji kanister. Saj policija to sigurno ima. Pa ne rabi vsak svoj kanister, če je eden v dežurnem avtu, to je top.
Magic1 ::
Najbolj da probleme vsakega državljana obravnava specalist, ker vsak ima kaj. Na koncu pa se je treba vprašat, kdo bo palačal. Trenutno za vse plačuje zgolj delovna populacija, torej nekje 50%. In penzionistov bo še več. Najbolje da mlade 20-40 obdavčimo tako, da ne bodo morali dihat. To bo rešilo vse težave. J. koreja here we come in nataliteta pod 1... Sam to je ziher dober, ker ljudje dušimo zemljo, če ne že milky way...
Magic
delavec44 ::
bambam20 ::
je zdaj v travme spravil policistko
Streljal je Policist.
To že, samo v travmi bosta pa policistki
Zakaj se potem piše policistka, če je streljal moški in to v hrbet.
Baje se intervencije snemajo. Baje. Razen, ko se ne. Če je vse čisto, se lahko da posnetek v javnost.
CharlieKK ::
Ogleda kraja sta se udeležili dežurna preiskovalna sodnica in tožilka, motiv za dejanje še ni znan. Policija poudarja, da bodo vse okoliščine "temeljito preverjene v okviru predpisanih postopkov". Preiskavo sicer vodi specializirano državno tožilstvo.
Bodo videli posnetek tisti, ki morajo. Zakaj bi moral posnetek v javnost? Že tako ste čist zmešani.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: CharlieKK ()
bambam20 ::
Ogleda kraja sta se udeležili dežurna preiskovalna sodnica in tožilka, motiv za dejanje še ni znan. Policija poudarja, da bodo vse okoliščine "temeljito preverjene v okviru predpisanih postopkov". Preiskavo sicer vodi specializirano državno tožilstvo.
Bodo videli tisti, ki morajo. Zakaj bi moral posnetek v javnost? Že tako ste čist zmešani.
Zato, ker ima javnost pravico videt, če se je zgodil direktni napad, kjer je bila edina opcija streljanje. V hrbet.
CharlieKK ::
Posnetek je namenjen obravnavi in zaščiti policistov ne pa tvoji pravici. V hrbet je bil ustreljen, ker je šel nad policista ustrelil ga je pa drugi..
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: CharlieKK ()
bambam20 ::
Po izjavah očevidcev sploh ni bil nasilen in ni napadel policistov.
Ker ste eni psihopati, vam odgovarja nasilje.
Ker ste eni psihopati, vam odgovarja nasilje.
CharlieKK ::
Ja seveda.. čustveni deček. To bo presodilo sodišče in ne ti. A je jasno? Kdo si ti? Videl si par reelov na FB in zdaj si pameten ko sto mater.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: CharlieKK ()
bambam20 ::
Posnetek je namenjen obravnavi in zaščiti policistov ne pa tvoji pravici. V hrbet je bil ustreljen, ker je šel nad policista ustrelil ga je pa drugi..
Policija j v službi drzavljanov.
Prvo secjd trdilo, da jd bil ustreljen v prsa in da je bil strelec policistka.
Sedaj, ker so jih posnetki dobili na laži, se bodo pa tudi v streli v hrbet v redu. Na posnetku je policist in dve policistki. Nekam zivcno in raztreseno mi delujes.
CharlieKK ::
Mislim, da je velika večina na strani policistov, preberi si temo še enkrat. Veliko nas je "psihopatov".. Tvoje izjave so pa na nivoju frizerke, čustva pa tudi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: CharlieKK ()
bambam20 ::
Ja seveda.. čustveni deček. To bo presodilo sodišče in ne ti. A je jasno? Kdo si ti? Videl si par reelov na FB in zdaj si pameten ko sto mater.
Streljanje je zadnja opcija. Tukaj niso uporabili vseh razpolozljivih opcij. So z njim zaceli komunikacijo na cloveski nacin? Ga vprasali, zakaj ima dva noza ali so se sli rambo stilu z vpitjem " odvrzi nože takoj! " . Policija je na kraj intervencije poslala 3 amaterje, ki taksni situaciji niso bili dorasli. Njihovo podzavestno razmisljanje, da jih bo amater z nozi ubil.
Mislim, da je velika večina na strani policistov, preberi si temo še enkrat. Veliko nas je "psihopatov".. Tvoje izjave so pa na nivoju frizerke, čustva pa tudi.
Da. Veliko vas je, ki imate zeljo, da bj koga ustrelili. Saj to se ve. Ker vam zakoni to preprečujete, pa se potem to v vas nabira.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bambam20 ()
CharlieKK ::
Ja seveda.. čustveni deček. To bo presodilo sodišče in ne ti. A je jasno? Kdo si ti? Videl si par reelov na FB in zdaj si pameten ko sto mater.
Streljanje je zadnja opcija. Tukaj niso uporabili vseh razpolozljivih opcij. So z njim zaceli komunikacijo na cloveski nacin? Ga vprasali, zakaj ima dva noza ali so se sli rambo stilu z vpitjem " odvrzi nože takoj! " . Policija je na kraj intervencije poslala 3 amaterje, ki taksni situaciji niso bili dorasli. Njihovo podzavestno razmisljanje, da jih bo amater z nozi ubil.
Kaj tako močno nerealno zblojenega pa nisem prebral že dolgo. Ja, super, imaš prav. Helikopter in torpedo z mrežo bi lahko uporabili, se strinjam.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: CharlieKK ()
delavec44 ::
Veš kaj bi tudi preprečilo vse skupaj? Če bi odložil noža, ko mu je policist to ukazal.
Ampak on je hotel biti ustreljen.
Ampak on je hotel biti ustreljen.
Mato989 ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Človek je rabil psihiatrično pomoč, ne pa metek.
Seveda je rabil psihiatrično pomoč in zdravljenje. A žal v situaciji včeraj ni pomagalo nič drugega kot krogla. Kot rečeno, tragedija za vse, še posebej za družino. Treba je pozvat k odgovornosti očitno nesposobno sodstvo!
Zakaj pa so ga starši pustili da je hodil okrog če vejo kaki je????
Če je nekdo psihično bolan, je to lahko ogromno stvari, razdvojena osebnost, šizofrenija, ipd. Nekdo ni nor 100% oz. taki so zelo redki. Večinoma to pride in odide (bolj ali manj) v valovih.
Da bi nekdo (starši) pazili nanj 100% časa - sploh na osebo, ki je odrasla, to je zelo težko. Sploh, če se jim izmuzne in odide. Za take so zaprti oddelki na psihiatriji.
Ja no saj to pravim, če je v valovih nor se mu odvzame opravilna sposobnost s strani starša in se ga da faking na zaprt oddelek... ali ima doma v kletki, drugače je to pač usojeno da se bo zgodilo.
Ja seveda.. čustveni deček. To bo presodilo sodišče in ne ti. A je jasno? Kdo si ti? Videl si par reelov na FB in zdaj si pameten ko sto mater.
Streljanje je zadnja opcija. Tukaj niso uporabili vseh razpolozljivih opcij. So z njim zaceli komunikacijo na cloveski nacin? Ga vprasali, zakaj ima dva noza ali so se sli rambo stilu z vpitjem " odvrzi nože takoj! " . Policija je na kraj intervencije poslala 3 amaterje, ki taksni situaciji niso bili dorasli. Njihovo podzavestno razmisljanje, da jih bo amater z nozi ubil.
Mislim, da je velika večina na strani policistov, preberi si temo še enkrat. Veliko nas je "psihopatov".. Tvoje izjave so pa na nivoju frizerke, čustva pa tudi.
Da. Veliko vas je, ki imate zeljo, da bj koga ustrelili. Saj to se ve. Ker vam zakoni to preprečujete, pa se potem to v vas nabira.
Daj ne nabijaj, zagovarjaš psihopata ki je PONAVLJAJOČE iskal TEŽAVE... vidite to je tisto kar je narobe, namesto da bi zagovarjal red in efektivo zagovarjaš psihopata ki bi ga mi morali častit ker je psihopat...
dovolj filanja denarja za neuravnovešence, socialce itd... če so opravilno sposobni potem naj sprejemajo posledice svojih dejanj... grožnja je bila super nevtralizirana za VEKOMAJ bi rekel moj deda... taki niso doprinos družbi... ne finančni ne filozofski.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Mato989 ()
Samael ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Na policijski biznis se ne razumem toliko, da bi zagotovo trdil, kaj so policaji naredili narobe. Vendar je to šolski primer, ko bi lahko uporabili paralizator. Pa ga niso. Zakaj ne?
Trenutno število uniformiranih policistov je 5.274, medtem ko ima Slovenska policija trenutno 35 paralizatorjev. Za rokovanje z njimi je usposobljenih nekaj več kot 200 policistov. Slovenski policisti so v slabih petih letih in pol električni paralizator uporabili petkrat. Naprava je delovala v vseh petih primerih, vendar je bila dvakrat neučinkovita.
Kaj meniš, da so ga imeli ravno ti trije za pasom?
Samael != Samuel
Magic1 ::
Keyboard warriorji so najboljši. Sej ja imajo policisti load game, le kaj so razmišljal... Zgoraj v temi je dal en video posnetek, kako je policaj ustrelil napadalca v hrbet. Še enkrat si poglejte, ali je lahko streljanje v hrbet upravičeno. Kaj se je pa v Fužinah dogajalo pa ne vemo, ker si folk prosto izmišljuje kaj se je dogajalo. Verjetno pa vseeno policaj ni psihopat, ki je komaj čakal, da nekoga ubije. Četudi se bo pokazalo, da je prekoračil potrebno silo, jaz vseeno ne bi krivil policista. Niso to spacalci, ki so ustrezno šolani za takšne situacije.
Magic
enavlaka ::
Daj ne nabijaj, zagovarjaš psihopata ki je PONAVLJAJOČE iskal TEŽAVE... vidite to je tisto kar je narobe, namesto da bi zagovarjal red in efektivo zagovarjaš psihopata ki bi ga mi morali častit ker je psihopat...
Saj tudi ti delaš težave. So isti vatli tudi za tebe v redu? Bi rad videl, da se strinjaš, da se te lepo evtanazira v prvem primeru, ko rataš živčen za volanom, na upravni enoti ali pa ti policaj napiše kazen. Bo šlo?
dovolj filanja denarja za neuravnovešence, socialce itd... če so opravilno sposobni potem naj sprejemajo posledice svojih dejanj... grožnja je bila super nevtralizirana za VEKOMAJ bi rekel moj deda... taki niso doprinos družbi... ne finančni ne filozofski.
A si pol deda živega zakopal, ko je šel v penzijo/zbolel/se poškodoval?
Nima več doprinosa družbi, šus v tilnik k v avšvicu?
Ta tema je živ dokaz, da rabimo zakone, ki poskrbijo za vse in tudi omejujejo določene eugenične šerife pred samim sabo
delavec44 ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Na policijski biznis se ne razumem toliko, da bi zagotovo trdil, kaj so policaji naredili narobe. Vendar je to šolski primer, ko bi lahko uporabili paralizator. Pa ga niso. Zakaj ne?
Trenutno število uniformiranih policistov je 5.274, medtem ko ima Slovenska policija trenutno 35 paralizatorjev. Za rokovanje z njimi je usposobljenih nekaj več kot 200 policistov. Slovenski policisti so v slabih petih letih in pol električni paralizator uporabili petkrat. Naprava je delovala v vseh petih primerih, vendar je bila dvakrat neučinkovita.
Kaj meniš, da so ga imeli ravno ti trije za pasom?
In to dvakrat neučinkovita je bila ironično ravno pri tej osebi, ki je bila sedaj ustreljena. V preteklem dogodku na bavarcu.
Keyboard warriorji so najboljši. Sej ja imajo policisti load game, le kaj so razmišljal... Zgoraj v temi je dal en video posnetek, kako je policaj ustrelil napadalca v hrbet. Še enkrat si poglejte, ali je lahko streljanje v hrbet upravičeno. Kaj se je pa v Fužinah dogajalo pa ne vemo, ker si folk prosto izmišljuje kaj se je dogajalo. Verjetno pa vseeno policaj ni psihopat, ki je komaj čakal, da nekoga ubije. Četudi se bo pokazalo, da je prekoračil potrebno silo, jaz vseeno ne bi krivil policista. Niso to spacalci, ki so ustrezno šolani za takšne situacije.
Kar sem jaz posnetkov videl ni jasno razvidno ali je bil strel v prsa ali v hrbet. Pa še priče govorijo o 4 strelih, na posnetku je slišati pa le zadnjega. Možno da so ga prvi trije streli pač zarotirali.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: delavec44 ()
CharlieKK ::
Ja pozimi to ne deluje zaradi obek, še poleti ne vedno. Edino kar bi lahko uporabili je solzivec, kar pa tud ne ustavi človeka kar na mestu tistih 5m bo pa že zdržal in štihnil na blef.
https://youtube.com/shorts/BncSL0q4ea4?...
Kaj mislite, da se bo od solzivca kar na mestu sesedel?!?
https://youtube.com/shorts/BncSL0q4ea4?...
Kaj mislite, da se bo od solzivca kar na mestu sesedel?!?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: CharlieKK ()
delavec44 ::
Vidim na YT USA bodycam posnetke kjer dostikrat policist s solzivcem onesposobi (še) sebe. Čisto odvisno kam veter piha in kako ga je sprožil.
So pa tudi pacienti, ki se jim to sploh ne pozna. Največkrat zadrogirani.
Tudi s taserjem morajo včasih koga večkrat zatresti preden pade dol.
So pa tudi pacienti, ki se jim to sploh ne pozna. Največkrat zadrogirani.
Tudi s taserjem morajo včasih koga večkrat zatresti preden pade dol.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | O zgrešenosti slovenskega boja zoper kriminal (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )Oddelek: Novice / NWO | 101627 (93613) | Colt1911 |
| » | Elektrošokerji (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Problemi človeštva | 24745 (13537) | SeMiNeSanja |
| ⊘ | Nov temnopolti Američan žrtev policijske samoobrambe (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 27375 (25028) | Gandalfar |
| » | Zasebni varnostniki in nošenje orožja (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 26441 (24691) | PaX_MaN |