☰

» »

Vedno več ljudi na pragu revščine

Vedno več ljudi na pragu revščine

««
2 / 11
»»

c3p0 ::

BCSman je izjavil:

Skoz samo te bedne trgovine in cene kosarice se omenja. To pac velja za nekoga iz garsonjere ki nima drugih stroskov kot trgovine. Kaj pa oderuske cene mojstrov, ce mas kaj za popravit ali bognedaj obnovit na bajti?
Sodobni avti tudi peljejo k revscini, ze sami avti so dragi, pa pol kasko, pa okvare in rezervni deli,...vse umetno nabite cene zaradi bruseljskih regulacij in apetitov industrialcev.


Oderuške cene pomenijo, da mojstrov ni dovolj, kar drži. Idealna priložnost, da namesto da greš študirat, greš za vajenca k vodovodarju/električarju/keramičarju, po potrebi narediš NPK in po par letih "oderuško služiš" tudi ti.

kow ::

Utk je izjavil:

Takim ne moreš pomagat.


Ja. Ampak tak nacin razmisljanja ima tudi pozitivne plati. Ponavadi so bolj podjetni itd.
Pa niso NPC ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

profii ::

Utk je izjavil:

Kolk jaz poznam (v teoriji) broke ljudi, in nekaj sem jih spoznal, ker sem imel cca 15 raznih najemnikov, si večina privošči vseeno nekaj luksuza, skoraj vsi so tudi za avto mesečno zapravli več od mene, sigurno so pa vsi zapravili več za cunje od mene. Tistih par, ki so bli pa res broke, je bil pa vmes alkohol in splošna neumnost.
Invalidi so reveži, vsi drugi so pa samo bedaki. Convince me wrong.


Lepše neb mogu napisat!

tilen03 ::

kow je izjavil:

Utk je izjavil:

Takim ne moreš pomagat.


Ja. Ampak tak nacin razmisljanja ima tudi pozitivne plati. Ponavadi so bolj podjetni itd.
Pa niso NPC ;)

Bolj podjetni, optimisticni in tudi boljsi za ekonomijo in druzbo. Skopi pranoiki so najhujsi za ekonomijo in druzbo. Vse je stvar pogleda, nekateri pozabijo, da je vse skupaj samo zivljenje. Med norostjo in modrostjo je tanka meja...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tilen03 ()

nekikr ::

Kakšne so rešitve, da zaposlen, delaven človek ne bo delal samo za preživetje, ampak da bo od življenja tudi nekaj imel?

Ena dobra opcija je bila sprememba dohodnine, pa je bila to praktično prva stvar, ji jo je Golob ukinil. Minimalna plača se sicer malo poveča a se konkretno več poveča bruto bruto znesek. Gledam in se čudim sicer, a ljudje pravijo, da jim to ustreza in se imajo fino, Golob bo dobil precej glasov, leva struja očitno dovolj za nova 4 leta. In če nekdo pravi, da bo uvedel nove davke in zvišal obstoječe in da je to praktično vse kar bo naredil, potem pa to spet ponavlja pred naslednjimi volitvami.....zakaj potem ne bi bilo tako, če si tega želimo? Smo pa vsaj svobodni! Revni a svobodni.

PujsekPepe ::

c3p0 je izjavil:

BCSman je izjavil:

Skoz samo te bedne trgovine in cene kosarice se omenja. To pac velja za nekoga iz garsonjere ki nima drugih stroskov kot trgovine. Kaj pa oderuske cene mojstrov, ce mas kaj za popravit ali bognedaj obnovit na bajti?
Sodobni avti tudi peljejo k revscini, ze sami avti so dragi, pa pol kasko, pa okvare in rezervni deli,...vse umetno nabite cene zaradi bruseljskih regulacij in apetitov industrialcev.


Oderuške cene pomenijo, da mojstrov ni dovolj, kar drži. Idealna priložnost, da namesto da greš študirat, greš za vajenca k vodovodarju/električarju/keramičarju, po potrebi narediš NPK in po par letih "oderuško služiš" tudi ti.


To na delgo rok ne more delovat. Nevem, mogoce se motim al pa sem pozabil kje sem prebral, da so tri letne obrtniske sole polne za gimnazije pa ni vec zanimanja. Ta gap po strokovnjakih se bo pokril.
a je dons dejansko se kdo tolk glup da gre na filofaks, ekonomijo, pravno…ker ce ja si zasluzis biti reven.
Kot drugo, vecino potrosnje opravi danes visji sloj oz 5-7% najbogatejsih in srednji sloj niti ni vec potreben.

Zgodovina sprememb…

feryz ::

Kompletna ljubljanska razvajena otročad gre na omenjene fakse.
Plus na ostale, za katere človek sploh ne ve, zakaj obstajajo.

Za fikusarijo je važen papir, toliko da noter prideš. Potem se boš že pomikal naprej proti vrhu.
Tam zacementirana žlahta bo poskrbela za to.

PujsekPepe ::

Ne verjamem.

Ajd mogoce da ma kdo da ma starce v politiki pa gre na tak faks sam zarad placilnega razreda, sam to je taksnih max 2-5%.

Recimo evropska pravna, gea kolidz to dejansko se obstaja???

Zgodovina sprememb…

feryz ::

Ne verjameš?
Poglej si vpise na fakse. Ali pa mularijo, ki skozi vrata dere.

Srednje poklicne šole imajo šele letos čisto malo pospeška.
Prej so komaj še lahko upravičile svoj obstoj.

PujsekPepe ::

Zasluzijo si revscino. 15 - 20 let nazaj se recem ok, vsi v sole z namenon da bo pisarniski stol.

WizzardOfOZ ::

Scaramouche3 je izjavil:

Verjetno je ljudi sram priznati,se raje zapufajo in jedo slabo, da slučajno ne bi štrajkali kot neki luzerji...


To je bilo pri slovencih vedno.
Samo da je orenk avto pred bajto, pa ni važno, če celo leto zelje pa krompir jedo, regres je šel pa za servis pa registracijo avta, pa mogoče kak kos mesa. Pred novim letom pa kredit (za 11 mesecev, do naslednjega novega leta) za darila, da zgleda, kot da imajo denar, pa da se otroci lahko naokol hvalijo, kaj vse so dobil.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

David Mayer ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Scaramouche3 je izjavil:

Verjetno je ljudi sram priznati,se raje zapufajo in jedo slabo, da slučajno ne bi štrajkali kot neki luzerji...


To je bilo pri slovencih vedno.
Samo da je orenk avto pred bajto, pa ni važno, če celo leto zelje pa krompir jedo, regres je šel pa za servis pa registracijo avta, pa mogoče kak kos mesa. Pred novim letom pa kredit (za 11 mesecev, do naslednjega novega leta) za darila, da zgleda, kot da imajo denar, pa da se otroci lahko naokol hvalijo, kaj vse so dobil.

Whata? Pa saj kuhan krompir v kosih in kuhano zelje sploh ni slaba hrana, kak ovirek sicer res ne škodi, da malo podmaže :D

WizzardOfOZ ::

blackbfm je izjavil:

pa kje so te revni na zahodu..... osnovnošolci hodijo okoli z iphoni


To so tisti, ki so sončki in so jim starši kupili ipohone, da se jim ni treba z njimi ukvarjat. Vidiš jih pa zato, ker okoli postopajo (staršev niti ne zanima, kje so). Tisti brez vsega se ponavadi hitro odpravijo domov in ne postopajo naokoli, ker morajo doma še kaj narest.


Po drugi strani imamo pa nekaj čez 11.000 otrok, ki jim je edini topel obrok tisti v šoli. Med vikendi pa med počitnicami so pa bolj ko ne lačni.

David Mayer je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

Scaramouche3 je izjavil:

Verjetno je ljudi sram priznati,se raje zapufajo in jedo slabo, da slučajno ne bi štrajkali kot neki luzerji...


To je bilo pri slovencih vedno.
Samo da je orenk avto pred bajto, pa ni važno, če celo leto zelje pa krompir jedo, regres je šel pa za servis pa registracijo avta, pa mogoče kak kos mesa. Pred novim letom pa kredit (za 11 mesecev, do naslednjega novega leta) za darila, da zgleda, kot da imajo denar, pa da se otroci lahko naokol hvalijo, kaj vse so dobil.

Whata? Pa saj kuhan krompir v kosih in kuhano zelje sploh ni slaba hrana, kak ovirek sicer res ne škodi, da malo podmaže :D


Pa ne za vsak dan.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

driftwood ::

nekikr je izjavil:

Kakšne so rešitve, da zaposlen, delaven človek ne bo delal samo za preživetje, ampak da bo od življenja tudi nekaj imel?

Ena dobra opcija je bila sprememba dohodnine, pa je bila to praktično prva stvar, ji jo je Golob ukinil. Minimalna plača se sicer malo poveča a se konkretno več poveča bruto bruto znesek. Gledam in se čudim sicer, a ljudje pravijo, da jim to ustreza in se imajo fino, Golob bo dobil precej glasov, leva struja očitno dovolj za nova 4 leta. In če nekdo pravi, da bo uvedel nove davke in zvišal obstoječe in da je to praktično vse kar bo naredil, potem pa to spet ponavlja pred naslednjimi volitvami.....zakaj potem ne bi bilo tako, če si tega želimo? Smo pa vsaj svobodni! Revni a svobodni.

nekaj je preveč "svobodnega" v tvoji glavi.

Utk ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Scaramouche3 je izjavil:

Verjetno je ljudi sram priznati,se raje zapufajo in jedo slabo, da slučajno ne bi štrajkali kot neki luzerji...


To je bilo pri slovencih vedno.
Samo da je orenk avto pred bajto, pa ni važno, če celo leto zelje pa krompir jedo, regres je šel pa za servis pa registracijo avta, pa mogoče kak kos mesa. Pred novim letom pa kredit (za 11 mesecev, do naslednjega novega leta) za darila, da zgleda, kot da imajo denar, pa da se otroci lahko naokol hvalijo, kaj vse so dobil.

Če misliš da je tako pri Slovencih, potem še nisi spoznal Bosanca...

PujsekPepe ::

Pa ne za vsak dan.

Zakaj ne? Krompir je super zelje pa tud. Brez krompirja bi cela irska v srednjem veku pomrla

Zgodovina sprememb…

WizzardOfOZ ::

O, sem, sem, samo v tej temi jaz debatiram o slovencih.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

dronyx ::

Boomerang je izjavil:

Berem in poslušam, da je vedno več ljudi na pragu revščine, da plače ne sledijo tempu inflacije, da za isti denar vedno manj prinesemo iz trgovine itd.?

Zase vem, da sem precej več zaslužil z investicijami, kot z delom. Sistem je tako narejen, da služijo dobro tisti, ki nekaj že imajo in imajo potem čedalje več. Reveži so pa čedalje večji reveži. Tako pač je in tega se ne da več spremenit.

PujsekPepe ::

Sam za investoranje rabis dobro placa/prihodke. 50 jurjev dons ni nc. Ce mas pa 2 miljona pa ze ruknes v sp500, zlato, btc, 300 k pa drzis za likvidnost. Kolk pa jih ma ta kes?

Zgodovina sprememb…

energetik ::

Glavni vzrok je še vedno tole.
vires in numeris

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: energetik ()

dronyx ::

energetik je izjavil:

Glavni vzrok je še vedno...

Ja, samo folk ne šteka, da to ni jugoslovanski stil tiskanja denarja, kjer smo natisnjeno dobili vsi. To sedaj je usmerjeno tiskanje, kjer se večina natisnjenega steka k peščici, ki ima od tega največ koristi, saj se pumpa predvsem naložbe. Raja pa večinoma dobi potem zelo drage nepremičnine in nekaj potrošniške inflacije.

starfotr ::

Utk je izjavil:

Se strinjam tokrat s starfotrom, verjetno prvič.

Zato tudi pravim da so pri nas najemnine nizke.


Saj oddajaš. Dvigni najemnino.

Pred desetletjem Cerar napisal: "Slovenec sem, ne jamram, iščem rešitve."

Najdi rešitv in dvigni.

Utk ::

Mi smo kupili 4 stanovanja za ceno enega, za nas to gre čez. Tisti, ki oddajajo eno po ceni enega, za podobno najemnino, pa se jim realno to ne splača delat. Bolje bi naredili če bi spraznili in samo čakali da raste vrednost, ali pa prodali, ker so cene danes dobre (proti najemninam).
Če bi hoteli držat nek nivo, ki ga bi danes vsi radi imeli, bi treba dvignit konkretno. Ranga 50%. Tako pa oddajo stanovanje tako kot so ga pojerbali, dokler gre gre, ko ne gre, pokne neka cev, se pa zaklene in čaka boljših časov. Kar je škoda, na več nivojih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

David Mayer ::

Drži, saj za nekaj % dvignit na pogodbi je najlažji del, sploh če so najemniki iz JS - lahko utemeljiš, da so jim rekordno zvišali plače. Lahko je problem le, če si z najemniki v dobrem odnosu in ti povejo, da zdaj dobijo manj na koncu, ker nimajo drugih ugodnosti :-/

Zgodovina sprememb…

starfotr ::

Borba je povsod.

Utk ::

Drži, saj za nekaj % dvignit na pogodbi je najlažji del

Niti ne. To je najslabše. Človeka glih tako spraviš v slabo voljo, realno pa nimaš nič od tega. Ko dvigneš, moraš dvignit konkretno in takrat imet nek konkreten razlog. Se že najde vsake tolk časa. Najbolje pa ko se zamenja najemnik, takrat nimaš problema. Če je kdo pripravljen to plačat.

starfotr ::

Kaj zdaj? Ali ste kapitalisti ali ste dobrodelne ustanove? Vse je treba obrat do kosti, kar gre. Če ne gre, pride druga žrtev. Ne se sedaj izgovorajat na to, da so dobri najemniki in ni težav. Če so težave, ga vržeš ven in zadržiš varščino.

Utk ::

Preveč risank gledaš.

delavec44 ::

Ja, kar ven ga vržeš. Eden glavnih razlogov proti nepremičninskemu davku je bila tudi premajhna pravna zaščita najemodajalcev. To je priznala tudi trenutna vlada. Sicer izboljšanj niso pripravili ampak to je druga zgodba.

Jarno ::

Več bi se moralo delati na gradnji stanovanj z ugodnimi najemninami, pa magari je lastnik bodisi država bodisi občina.
Tiste na minimacih in s skromnimi pokojninami namreč najbolj tepejo ravno najemnine. Pa magari se ukine financiranje par neprofitnih društev oz. zmanjša financiranje strank.
Rebalans proračuna s pridihom vitkejše JU in bi v nekaj letih takoj imelo boljše življenjske pogoje na desettisoče ljudi.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jarno ()

feryz ::

Pizda, a res ne štekaš javne uprave? A si toliko zabit, ali kaj ti je?
Cilj javne uprave je, da je čim večja in čim več pokrade. To je vsa umetnost. Ni važno, kdo je na oblasti.
Unga lebana so dobili pri kraji, za en čas prestavili v senco, zdaj je pa spet na svetlobi in drek meša. In to tam, kjer je priložnost za večjo krajo.

bm1973 ::

delavec44 je izjavil:

Ja, kar ven ga vržeš. Eden glavnih razlogov proti nepremičninskemu davku je bila tudi premajhna pravna zaščita najemodajalcev. To je priznala tudi trenutna vlada. Sicer izboljšanj niso pripravili ampak to je druga zgodba.

Zato so pogodbe z eno leto in nič več.

Ko nima več pogodbe, nima tam kaj biti...

Gre potem že za motenje posesti...

dexterboy ::

Boomerang je izjavil:

Berem in poslušam, da je vedno več ljudi na pragu revščine, da plače ne sledijo tempu inflacije, da za isti denar vedno manj prinesemo iz trgovine itd. Sprašujem se, kje je meja tega. Danes imaš morda povprečno plačo, kaj pa čez 10 let? Bo takrat že vsak drugi delaven na pragu revščine? Kakšne so rešitve, da zaposlen, delaven človek ne bo delal samo za preživetje, ampak da bo od življenja tudi nekaj imel?
Zelo preprosto. Milijon ljudi (ali več) na cesto, zbrcat golazen iz Šubičke v Luko Koper med fizikalce in bo čez noč polovica težav odpravljena. Ostalo pa po korakih v naslednjih 10-ih letih.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

delavec44 ::

bm1973 je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Ja, kar ven ga vržeš. Eden glavnih razlogov proti nepremičninskemu davku je bila tudi premajhna pravna zaščita najemodajalcev. To je priznala tudi trenutna vlada. Sicer izboljšanj niso pripravili ampak to je druga zgodba.

Zato so pogodbe z eno leto in nič več.

Ko nima več pogodbe, nima tam kaj biti...

Gre potem že za motenje posesti...


Amm, ne. Tudi, če nima veljavne pogodbe ali neha plačevati, ga policija ne bo vrgla ven. Moraš iti preko sodišča.

Če bi bilo tako enostavno, bi vsak preklical pogodbo iz krivdnih vzrokov in ga potem vrgel ven. Mislim, saj sem za, ampak trenutno ni tako.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: delavec44 ()

bambam20 ::

delavec44 je izjavil:

bm1973 je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Ja, kar ven ga vržeš. Eden glavnih razlogov proti nepremičninskemu davku je bila tudi premajhna pravna zaščita najemodajalcev. To je priznala tudi trenutna vlada. Sicer izboljšanj niso pripravili ampak to je druga zgodba.

Zato so pogodbe z eno leto in nič več.

Ko nima več pogodbe, nima tam kaj biti...

Gre potem že za motenje posesti...


Amm, ne. Tudi, če nima veljavne pogodbe ali neha plačevati, ga policija ne bo vrgla ven. Moraš iti preko sodišča.

Če bi bilo tako enostavno, bi vsak preklical pogodbo iz krivdnih vzrokov in ga potem vrgel ven. Mislim, saj sem za, ampak trenutno ni tako.


Ne rabiš. Kakšno sodišče. Ne rabiš nobene policije. Najameš neznance, ki pomečejo ven. Kaj bo? Sel na policijo, če je pogodba potekla?

delavec44 ::

Ja. Imamo dosti pravnikov na tem forumu pa naj oni povejo. Posest ima najemnik kljub poteku pogodbe in kazen za motenje posesti dobi tisti, ki ga ven meče. Še posebej, če je tam prijavljen ali to dokazuje s pričami. Policija se navadno ne vmešava v civilne spore, zato je sodišče.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: delavec44 ()

Utk ::

Preveč risank nekateri gledajo. Kar vrgel boš neko družino ven. Prvo kar bojo bojo šli na csd in potem ga boš najebal. Potem bojo pa res not 2 leti zastonj.
Ja, sigurno je komu tudi uspelo to. Kot je komu uspelo oropat banko. 90%, ki poskušajo, se pa to ne izide. Lahko vržt enga pijančka, ki je bil na črno not, ne pa kar vsakega v vseh primerih.

Scaramouche3 ::

delavec44 je izjavil:

Ja. Imamo dosti pravnikov na tem forumu pa naj oni povejo. Posest ima najemnik kljub poteku pogodbe in kazen za motenje posesti dobi tisti, ki ga ven meče. Še posebej, če je tam prijavljen ali to dokazuje s pričami. Policija se navadno ne vmešava v civilne spore, zato je sodišče.


Če imaš not ženo z otrokom si ga najebal...

WizzardOfOZ ::

Zato pa je tok stanovanj praznih, ker se jim ne da ukvarjat s takimi bedarijami.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

feryz ::

Utk je izjavil:

Preveč risank nekateri gledajo. Kar vrgel boš neko družino ven. Prvo kar bojo bojo šli na csd in potem ga boš najebal. Potem bojo pa res not 2 leti zastonj.
Ja, sigurno je komu tudi uspelo to. Kot je komu uspelo oropat banko. 90%, ki poskušajo, se pa to ne izide. Lahko vržt enga pijančka, ki je bil na črno not, ne pa kar vsakega v vseh primerih.
Kar velja zate, velja tudi za njih. Torej, če jih zabrišeš ven, gredo lahko kamorkoli ali k komerkoli, ampak nazaj v stanovanje bodo prišli le s krampom.
Ali z odločbo sodišča čez kakih 10 let.

delavec44 ::

Ne, ne velja enako za oba. Tožbo za motenje posesti lahko vloži le najemnik, ki je zadnji imel posest pred tvojim protipravnim dejanjem. In to se na sodišču kar urgentno rešuje, potem pa moraš vzpostaviti prvotno stanje. Za razliko od tožb za lastninsko pravico, ki trajajo.

https://odvetnik-krizanec.si/motenje-po...

V postopku s tožbo zaradi motenja posesti se bo sodišče ukvarjalo z dvema bistvenima pravnima vprašanjema - z zadnjim posestnim stanjem in motilnim ravnanjem. To pomeni, da bo sodišče izvajalo le dokaze v smeri ugotavljanja tega, kdo je imel stvar nazadnje v posesti (in na kakšen način je posest izvajal), ter ali je sploh prišlo do motenja posesti (ali neko ravnanje predstavlja protipravno motilno ravnanje), ter če je posest motila prav tožena stranka. Bistveno je torej zadnje stanje posesti in nastalo motenje.

Sodišče se torej ne bo ukvarjalo z vprašanjem lastninske pravice (ali je tožnik lastnik stvari) ali z vprašanjem pravice do posesti na stvari (ali ima tožnik pravni naslov za posedovanje stvari - npr. najemno pogodbo). Sodišče se tudi ne ukvarja z morebitno dobrovernostjo posestnika.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: delavec44 ()

Scaramouche3 ::

delavec44 je izjavil:

Ne, ne velja enako za oba. Tožbo za motenje posesti lahko vloži le najemnik, ki je zadnji imel posest pred tvojim protipravnim dejanjem. In to se na sodišču kar urgentno rešuje, potem pa moraš vzpostaviti prvotno stanje. Za razliko od tožb za lastninsko pravico, ki trajajo.

https://odvetnik-krizanec.si/motenje-po...

V postopku s tožbo zaradi motenja posesti se bo sodišče ukvarjalo z dvema bistvenima pravnima vprašanjema - z zadnjim posestnim stanjem in motilnim ravnanjem. To pomeni, da bo sodišče izvajalo le dokaze v smeri ugotavljanja tega, kdo je imel stvar nazadnje v posesti (in na kakšen način je posest izvajal), ter ali je sploh prišlo do motenja posesti (ali neko ravnanje predstavlja protipravno motilno ravnanje), ter če je posest motila prav tožena stranka. Bistveno je torej zadnje stanje posesti in nastalo motenje.

Sodišče se torej ne bo ukvarjalo z vprašanjem lastninske pravice (ali je tožnik lastnik stvari) ali z vprašanjem pravice do posesti na stvari (ali ima tožnik pravni naslov za posedovanje stvari - npr. najemno pogodbo). Sodišče se tudi ne ukvarja z morebitno dobrovernostjo posestnika.


Zakaj recimo ljudje nočejo mamic ali nosečnic, imajo kako večjo pravico in jih ne moreš ven spoditi?

delavec44 ::

Poglej si v smeri ranljivih skupin. Torej tudi dolgotrajna deložacija po zakonu se lahko zakomplicira. CSD se vplete, kar zadevo še bolj zakomplicira in upočasni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: delavec44 ()

p1nky ::

Ce malo poenostavim, bolj desno kot se bo volilo, hitreje se bo razslojevalo. Nizji davki, predvsem za bogate, vitka drzava, naklonjenost samo gospodarstvu, delavcem pa rajsi ne zvisat minimalca, ker se bo podrazilo, najboljse, da to kar stagnira v nedogled.... Leva vsaj malo se da na socialo. Samo to se danes voli, desna propaganda je veliko boljse osvojila druzbena omrezja in zmagala v boju. Ne da je leva postena, ne gre to v tem svetu, samo z desno na celu bo pa ta pot se veliko hitrejsa

Scaramouche3 ::

p1nky je izjavil:

Ce malo poenostavim, bolj desno kot se bo volilo, hitreje se bo razslojevalo. Nizji davki, predvsem za bogate, vitka drzava, naklonjenost samo gospodarstvu, delavcem pa rajsi ne zvisat minimalca, ker se bo podrazilo, najboljse, da to kar stagnira v nedogled.... Leva vsaj malo se da na socialo. Samo to se danes voli, desna propaganda je veliko boljse osvojila druzbena omrezja in zmagala v boju. Ne da je leva postena, ne gre to v tem svetu, samo z desno na celu bo pa ta pot se veliko hitrejsa


Se z večino strinjam,da levica neha posiljevati z masovnimi migracijami,pa sem takoj za!

feryz ::

delavec44 je izjavil:

Ne, ne velja enako za oba. Tožbo za motenje posesti lahko vloži le najemnik, ki je zadnji imel posest pred tvojim protipravnim dejanjem.
Yep, prav si povedal.
Najemnik. Legalni in legitimni.
Skvoterji pač ne.
Jasno je, da govorimo o nezakonitem prilaščanju stanovanja, kar pomeni, da tisti, ki je noter, nima nobene podlage, da je lahko noter. Razen gobezdanja, da je nekoč tam bil.

delavec44 ::

p1nky je izjavil:

Ce malo poenostavim, bolj desno kot se bo volilo, hitreje se bo razslojevalo. Nizji davki, predvsem za bogate, vitka drzava, naklonjenost samo gospodarstvu, delavcem pa rajsi ne zvisat minimalca, ker se bo podrazilo, najboljse, da to kar stagnira v nedogled.... Leva vsaj malo se da na socialo. Samo to se danes voli, desna propaganda je veliko boljse osvojila druzbena omrezja in zmagala v boju. Ne da je leva postena, ne gre to v tem svetu, samo z desno na celu bo pa ta pot se veliko hitrejsa


In kaj od naštetega se v Sloveniji dogaja? Kdaj so bili na zadnje nižji davki? Ne bi bil že čas, da se to levo (praviš socialno) norijo malo zaustavi in pridemo ven nekje na sredini. Kaj točno ima razbohotena in neučinkovita JU, ki največ davkov pokuri, s socialno državo.

feryz ::

A ne veš, kaj je cilj socialne države?
Vse ljudi spraviti na socialo.
Razen... da se ne ponavljam.

delavec44 ::

feryz je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Ne, ne velja enako za oba. Tožbo za motenje posesti lahko vloži le najemnik, ki je zadnji imel posest pred tvojim protipravnim dejanjem.
Yep, prav si povedal.
Najemnik. Legalni in legitimni.
Skvoterji pač ne.
Jasno je, da govorimo o nezakonitem prilaščanju stanovanja, kar pomeni, da tisti, ki je noter, nima nobene podlage, da je lahko noter. Razen gobezdanja, da je nekoč tam bil.


In če je bil in si ga protipravno vrgel ven, si mu motil posest. Saj sem ti dal link, daj si vsaj malo preberi.

"Sodišče se torej ne bo ukvarjalo z vprašanjem lastninske pravice (ali je tožnik lastnik stvari) ali z vprašanjem pravice do posesti na stvari (ali ima tožnik pravni naslov za posedovanje stvari - npr. najemno pogodbo)."

Podlage se pa ne ugotavlja z gobezdanjem ampak s preverbo stalnega prebivališča, izjavami prič, pogodbami, itd.

"Da bi lahko uspeli v tožbi zaradi motenja posesti, morate priskrbeti dokaze, ki dokazujejo da ste pred motilnim ravnanjem prav vi posedovali stvar (lahko je pomembno tudi na kakšen način ste jo posedovali). V ta namen se pogosto prilagajo tožbi razne fotografije in predlaga zaslišanje prič. V drugi točki pa je pomembno, da dokažete, da je prav tožena stranka izvršila ravnanje, ki moti mirno posest je protipravno. Enako kot prej, se tudi v tej povezavi pogosto prilagajo fotografski oz. video dokazi ter predlaga zaslišanje prič."

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: delavec44 ()

Scaramouche3 ::

delavec44 je izjavil:

p1nky je izjavil:

Ce malo poenostavim, bolj desno kot se bo volilo, hitreje se bo razslojevalo. Nizji davki, predvsem za bogate, vitka drzava, naklonjenost samo gospodarstvu, delavcem pa rajsi ne zvisat minimalca, ker se bo podrazilo, najboljse, da to kar stagnira v nedogled.... Leva vsaj malo se da na socialo. Samo to se danes voli, desna propaganda je veliko boljse osvojila druzbena omrezja in zmagala v boju. Ne da je leva postena, ne gre to v tem svetu, samo z desno na celu bo pa ta pot se veliko hitrejsa


In kaj od naštetega se v Sloveniji dogaja? Kdaj so bili na zadnje nižji davki? Ne bi bil že čas, da se to levo (praviš socialno) norijo malo zaustavi in pridemo ven nekje na sredini. Kaj točno ima razbohotena in neučinkovita JU, ki največ davkov pokuri, s socialno državo.


Smo kar visoko za tako tehnološko neproduktivno državo..

https://worldpopulationreview.com/count...
««
2 / 11
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Začaran krog revščine (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		20339895 (35068) bluefish
»

Pomoč najbolj revnim (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		8917688 (15371) 111111111111
»

nov način gradnje neprofitnih stanovanj (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		13727384 (24125) mat xxl
»

V kratkem podražitev hrane v Sloveniji 2017 (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		19252294 (47920) Utk

Več podobnih tem