Forum » Loža » nov način gradnje neprofitnih stanovanj
nov način gradnje neprofitnih stanovanj
Ziga Dolhar ::
Od socialcev moraš stanovat vsaj toliko stran, da ti ne meče kosti po kosilu na skupno zelenico in pljuva po gumbih dvigala (Celovški čebelnjaki) in ne nabija islamske glasbe 5x na dan.
posral bi se ti pred vhodna vrata, če bi vedel kje si. (če se že gremo socialno nestrpnost)
No, zato si pa sodelujoči v temi ne bi želeli biti tvoji sosedje :-(.
https://dolhar.si/
jb_j ::
Ziga Dolhar je izjavil:
Od socialcev moraš stanovat vsaj toliko stran, da ti ne meče kosti po kosilu na skupno zelenico in pljuva po gumbih dvigala (Celovški čebelnjaki) in ne nabija islamske glasbe 5x na dan.
posral bi se ti pred vhodna vrata, če bi vedel kje si. (če se že gremo socialno nestrpnost)
No, zato si pa sodelujoči v temi ne bi želeli biti tvoji sosedje :-(.
sej on pljuva čez socialne stanovalce, jaz sem mu samo navedel kako bi izgledalo, če bi se to šel tudi jaz. (zato dodatek v oklepaju)
;)
je lepo vidno kaj prinese delitev blokov (za bogate in revne), kajneda?
zanimivi sklepi: socialci pljuvajo v dvigalih, kisajo zelje na balkonu in nabijajo islamsko musko. (sem mislil, da se takim malo drugače reče)
mularija, brezobzirneži in podobni
jp, jst se pa ljudem, ki so podali taka mnenja, virtualno poserjem pred vhodna vrata
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jb_j ()
WhiteAngel ::
gruntfürmich je izjavil:
Glede na naše plače, so cene stanovanj in najemnine previsoke. Država bi morala namenit en mali del proračuna za reševanje stanovanjske problematike mladih. Zgraditi bi morala neprofitna stanovanja in jih oddajat za nižje najemnine. Ko bo na trgu več ponudbe, kot povpraševanje bodo šle cene vseh nepremičnih in najemnin za njih dol.
To pa seveda ni všeč bogatašem, kateri imajo v lasti več nepremičnin. Ti lepo živijo od najemnin, brez da bi morali kaj delat. Država pa tako ali tako deluje primarno v korist bogatim elitam.
to so halucinacije socialistov. slovenija ima daleč največji delež lastniških stanovanj v evropi. očitno cene stanovanj in bajt v sloveniji le niso tako zelo visoke, da bi morali moj denar zapravljat za neke 'mlade' družine...
To, da ima država velik delež lastniških stanovanj, pomeni enakomerno porazdeljeno bogastvo in je dobro. Nemčija, Francija itd. imajo manj lastniških stanovanj zaradi migracij na delovno mesto - kjer dobiš službo, se preseliš. V Slo so razdalje bistveno krajše.
Pa saj stanovanja in hiše niso tako drage. V Ljubljani in na obali so. Tam se gredo kapitalistčeki cuzanje folka tudi na račun študentarije in majhnih stanovanj (najboljši p/p za investitorja). Če greš ven iz LJ, pa se cena kmalu razpolovi na m^2 in je znosno. Še posebej, če vzameš hišo.
Ziga Dolhar ::
Ziga Dolhar je izjavil:
Od socialcev moraš stanovat vsaj toliko stran, da ti ne meče kosti po kosilu na skupno zelenico in pljuva po gumbih dvigala (Celovški čebelnjaki) in ne nabija islamske glasbe 5x na dan.
posral bi se ti pred vhodna vrata, če bi vedel kje si. (če se že gremo socialno nestrpnost)
No, zato si pa sodelujoči v temi ne bi želeli biti tvoji sosedje :-(.
sej on pljuva čez socialne stanovalce, jaz sem mu samo navedel kako bi izgledalo, če bi se to šel tudi jaz. (zato dodatek v oklepaju)
;)
je lepo vidno kaj prinese delitev blokov (za bogate in revne), kajneda?
zanimivi sklepi: socialci pljuvajo v dvigalih, kisajo zelje na balkonu in nabijajo islamsko musko. (sem mislil, da se takim malo drugače reče)
mularija, brezobzirneži in podobni
jp, jst se pa ljudem, ki so podali taka mnenja, virtualno poserjem pred vhodna vrata
Razumem. Žal moram iz prve roke potrditi, da socialni status nima kaj veliko veze s stanjem duha stanovalcev.
https://dolhar.si/
ProGo ::
Od socialcev moraš stanovat vsaj toliko stran, da ti ne meče kosti po kosilu na skupno zelenico in pljuva po gumbih dvigala (Celovški čebelnjaki) in ne nabija islamske glasbe 5x na dan.
posral bi se ti pred vhodna vrata, če bi vedel kje si. (če se že gremo socialno nestrpnost)
Točno zaradi tega nočem biti sosed, s takšnimi kot si ti.
jb_j ::
Od socialcev moraš stanovat vsaj toliko stran, da ti ne meče kosti po kosilu na skupno zelenico in pljuva po gumbih dvigala (Celovški čebelnjaki) in ne nabija islamske glasbe 5x na dan.
posral bi se ti pred vhodna vrata, če bi vedel kje si. (če se že gremo socialno nestrpnost)
Točno zaradi tega nočem biti sosed, s takšnimi kot si ti.
Kje pa je navedeno, da te hočem za soseda?
Gre se za neumno idejo gradnje neprofitnih stanovanj.
next3steps ::
LeQuack ::
Država sploh ne bi smela stanovanja graditi, ampak ustvarjati pogoje, da bodo ljudje lahko sami kupovali/najemali stanovanja.
Quack !
Glugy ::
Nadstandardna stanovanja ne obstajajo. Ni tega ne v zakonodaji, ne v predpisih.
Samo marketing nabijanje.
Poleg tega ljudje, ki imajo denar za tako najemnino, ne bodo šli živet v državno stanovanje. Saj niso nori. Zato imajo denar.
To ti misliš. Denar je nad vsem; tud nad kvaliteto življenja / luksuzom za nekatere. Prekomerno kopičenje denarja; pohlep je gonilo dobrega počutja žal za te osebke.
https://novice.svet24.si/clanek/novice/...
4200 evrov plače pa revček ne more dat za normalno najemnino.
P.S.
To ni osamljen primer
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Glugy ()
Mr_Globus ::
Resitev je enostavna, nic sociale, nic neprofitnega najema. Za reveže geto na obrobju z menzo, potem bi hitro zmigali riti in delali kot se spodobi.
LeQuack ::
Nadstandardna stanovanja ne obstajajo. Ni tega ne v zakonodaji, ne v predpisih.
Samo marketing nabijanje.
Poleg tega ljudje, ki imajo denar za tako najemnino, ne bodo šli živet v državno stanovanje. Saj niso nori. Zato imajo denar
To ti misliš. Denar je nad vsem; tud nad kvaliteto življenja / luksuzom za nekatere. Prekomerno kopičenje denarja; pohlep je gonilo dobrega počutja žal za te osebke.
https://novice.svet24.si/clanek/novice/...
4200 evrov plače pa revček ne more dat za normalno najemnino.
P.S.
To ni osamljen primer
Saj imajo še razni politiki državna stanovanja, pa imajo še večje plače. Pa jejo neprofitno v menzi in za male pare dobijo kosilo, namesto da bi spodbujali gospodarstvo in plačali za kosilo vsaj 10€.
Quack !
otago ::
Eden taksnih, bilo je tudi nekje v medijih, je direktor/vodja pri VO-KA. Neprofitno stanovanje. Pogodba ne dopusca zvisanja najemnine, ne preverjanja premozenjskega stanja...
fosil ::
Pogoji za ta stanovanja so itak čudni.
Torej oba starša imata vsak 2.000 neto plače.
Tukaj je še nekaj primerov.
tako da bi stanovanje dobila že tričlanska družina z neto mesečnim dohodkom do 3690 evrov
Torej oba starša imata vsak 2.000 neto plače.
Tukaj je še nekaj primerov.
Tako je!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fosil ()
jb_j ::
gruntfürmich ::
Geto ogradiš in imaš kar zapor
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: gruntfürmich ()
mat xxl ::
jb_j, sploh napačno razmišljaš !!!
Gradijo, naj se nova nadstandardna stanovanja za tiste, ki si jih lahko kupijo.....
Za socialce, pa naj se na trgu pokupijo najcenejša stanovanja, na slabih lokacijah, kjer si oni, ki kupujejo z svojim denarjem nikakor ne želijo živeti, za one, ki jim stanovanje damo na uporabo davkoplačevalci bo, pa kar koli dobro, le da je suho, pa ogrevano, pač bolje, kot spati na ulici ali pod mostom.
Pa pišeš, kake sosede, si želiš, da se boš komu "posral" pred vhod, če bi le vedel, kje stanuje ??? Pa kaj si specializiran koristnik vseh možnih pomoči in imaš izdelan načrt, kaj ti ja vse "pripada" ali kaj ? Raje se spusti v delo in poglej, kaj lahko ti nudiš državi. Mene bi bilo sram, da bi bil prejemnik kake pomoči, tudi za otroke recimo.
Skratka socializem je mimo, sam bi uredil geto naselja v stilu urejenih "romskih" naselij, vsekakor minimum od minimuma, in to zato, da bi si vsak tam živeči stanovalec želel od tam odseliti v svoje boljše, ne pa , kot je danes, da pijavke sploh delati nočejo, ko se da ja tako lepo živeti zastonj na račun ostalega delavnega prebivalstva.
Pa brez kakih osebnih zamer, samo taka razmišljanja so mi povsem mimo.
Gradijo, naj se nova nadstandardna stanovanja za tiste, ki si jih lahko kupijo.....
Za socialce, pa naj se na trgu pokupijo najcenejša stanovanja, na slabih lokacijah, kjer si oni, ki kupujejo z svojim denarjem nikakor ne želijo živeti, za one, ki jim stanovanje damo na uporabo davkoplačevalci bo, pa kar koli dobro, le da je suho, pa ogrevano, pač bolje, kot spati na ulici ali pod mostom.
Pa pišeš, kake sosede, si želiš, da se boš komu "posral" pred vhod, če bi le vedel, kje stanuje ??? Pa kaj si specializiran koristnik vseh možnih pomoči in imaš izdelan načrt, kaj ti ja vse "pripada" ali kaj ? Raje se spusti v delo in poglej, kaj lahko ti nudiš državi. Mene bi bilo sram, da bi bil prejemnik kake pomoči, tudi za otroke recimo.
Skratka socializem je mimo, sam bi uredil geto naselja v stilu urejenih "romskih" naselij, vsekakor minimum od minimuma, in to zato, da bi si vsak tam živeči stanovalec želel od tam odseliti v svoje boljše, ne pa , kot je danes, da pijavke sploh delati nočejo, ko se da ja tako lepo živeti zastonj na račun ostalega delavnega prebivalstva.
Pa brez kakih osebnih zamer, samo taka razmišljanja so mi povsem mimo.
Glugy ::
Neumnost. Če ljudi predalčkaš v gete ne odpraviš osnovnega problema kjer po gausuovi krivulji pač niso vsi sposobni imet tako močne intelektualne sposobnosti da so spodobno plačani. Rešitev je v boljšem izobraževanju v smislu da tud če imaš IQ manjši lahko prilezeš do boljšega znanja. Problem getov je v tem da so odrinjeni na rob družbe in na ta način tm raste kriminal; policija tja doskrat ne hod; se boji; itd itd. Geto je najslabš kar lahk nardiš. Najboljš je da se zgleduješ po Nemčiji kjer getov praktično ni; več ko je ljudi vključenih v družbo manj je kriminala. Geto ni nobena rešitev; je zgolj pripravljenje političnega terena za nek kvazi nacionalizem oziroma domoljublje ; da se s prstom lahk na druge kaže namest da bi se ukvarjal z "našimi" ki več denarja in škode družbi naredijo za hrbtom.
next3steps ::
Najboljš je da se zgleduješ po Nemčiji kjer getov praktično ni; več ko je ljudi vključenih v družbo manj je kriminala.
Brez skrbi, da so.
mat xxl ::
Glugy, v osnovi imaš sicer prav, vendar po mojem mišljenju, ne mora biti povprečno socialno stanovanje lepo, morda lepše od onega, ki si ga je nek Janez, ki se je celo življenje marsi čemu odrekal sam kupil......
Skratka, naj bodo stara pomešana z lastniškimi in naj bodo jasno označena, tako, da bo vsakemu jasno, kaj in kako in si bo vsak stanovalec želel, da se tega reši in zaživi nekje na svojem v normalnem.....
Pa nimam nič proti, da država pomaga invalidom in podobnim, samo zdravim pa, ki se jim ne da delati in so leni, pa raje vse pomoči možne naštudirajo, pa morda še en mal pofušajo pa se smejejo onim , ki delajo in sami zaslužijo minimalca, evo takim se pa ne sme pomagati, oziroma se jim pod strogimi pogoji, socialna, da a boš delal družbeno koristna dela vsaj 4 ure na dan, pometanje ulic, pobiranje smeti, spremljanje starejših in obnemoglih, dela je veliko, če se ga le vidi... in tako bi te ljudje za pomoč družbe tej tudi nekaj vrnili in se hkrati ponosni počutili srečne, da so družbi nekaj dali nazaj in ne le dobili.....
Skratka vsi prejemniki takih pomoči, bi morali imeti skrbnika oziroma nadzornika, kot v USA oni pogojno na svobodi, ki bdi nad njimi in preverja se trudijo ali, so se le prisesali na jasli davkoplačevalcev .....
Skratka, naj bodo stara pomešana z lastniškimi in naj bodo jasno označena, tako, da bo vsakemu jasno, kaj in kako in si bo vsak stanovalec želel, da se tega reši in zaživi nekje na svojem v normalnem.....
Pa nimam nič proti, da država pomaga invalidom in podobnim, samo zdravim pa, ki se jim ne da delati in so leni, pa raje vse pomoči možne naštudirajo, pa morda še en mal pofušajo pa se smejejo onim , ki delajo in sami zaslužijo minimalca, evo takim se pa ne sme pomagati, oziroma se jim pod strogimi pogoji, socialna, da a boš delal družbeno koristna dela vsaj 4 ure na dan, pometanje ulic, pobiranje smeti, spremljanje starejših in obnemoglih, dela je veliko, če se ga le vidi... in tako bi te ljudje za pomoč družbe tej tudi nekaj vrnili in se hkrati ponosni počutili srečne, da so družbi nekaj dali nazaj in ne le dobili.....
Skratka vsi prejemniki takih pomoči, bi morali imeti skrbnika oziroma nadzornika, kot v USA oni pogojno na svobodi, ki bdi nad njimi in preverja se trudijo ali, so se le prisesali na jasli davkoplačevalcev .....
jb_j ::
jb_j, sploh napačno razmišljaš !!!
Gradijo, naj se nova nadstandardna stanovanja za tiste, ki si jih lahko kupijo.....
Za socialce, pa naj se na trgu pokupijo najcenejša stanovanja, na slabih lokacijah, kjer si oni, ki kupujejo z svojim denarjem nikakor ne želijo živeti, za one, ki jim stanovanje damo na uporabo davkoplačevalci bo, pa kar koli dobro, le da je suho, pa ogrevano, pač bolje, kot spati na ulici ali pod mostom.
Pa pišeš, kake sosede, si želiš, da se boš komu "posral" pred vhod, če bi le vedel, kje stanuje ??? Pa kaj si specializiran koristnik vseh možnih pomoči in imaš izdelan načrt, kaj ti ja vse "pripada" ali kaj ? Raje se spusti v delo in poglej, kaj lahko ti nudiš državi. Mene bi bilo sram, da bi bil prejemnik kake pomoči, tudi za otroke recimo.
Skratka socializem je mimo, sam bi uredil geto naselja v stilu urejenih "romskih" naselij, vsekakor minimum od minimuma, in to zato, da bi si vsak tam živeči stanovalec želel od tam odseliti v svoje boljše, ne pa , kot je danes, da pijavke sploh delati nočejo, ko se da ja tako lepo živeti zastonj na račun ostalega delavnega prebivalstva.
Pa brez kakih osebnih zamer, samo taka razmišljanja so mi povsem mimo.
Važno, da so tvoje ideje prvovrstne.
next3steps je izjavil:
Najboljš je da se zgleduješ po Nemčiji kjer getov praktično ni; več ko je ljudi vključenih v družbo manj je kriminala.
Brez skrbi, da so.
15%ljudi pod pragom revščine.
Najbrž imajo prag revščine tudi višje zastavljen.
Ker po statistiki je v ZDA manj ljudi pod pragom revščine in manj brezdomcev. (nimam pojma, kje poberejo takšne statistične podatke)
ker po evropskih standardih bi najbrž vsi geti in prikoličarska naselja v ZDA spadal pod prag revščine.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jb_j ()
jb_j ::
Sem našel zakaj razlike:
Evropska klasifikacija brezdomstva loči štiri skupine brezdomcev: v prvo uvršča osebe brez strehe nad glavo, v drugo osebe brez stanovanja, v tretjo tiste, ki prebivajo v negotovem, in v četrto tiste, ki prebivajo v neprimernem bivališču. Prvi dve skupini predstavljata vidno (t. i. cestno), drugi dve skupini pa skrito brezdomstvo, ki pogosto vodi v vidno brezdomstvo.
V ZDA se brezdomci v zavetiščih ne štejejo za brezdomce.
pol miljona jih je brezdomcev, miljon in pol v zavetiščih.
Evropska klasifikacija brezdomstva loči štiri skupine brezdomcev: v prvo uvršča osebe brez strehe nad glavo, v drugo osebe brez stanovanja, v tretjo tiste, ki prebivajo v negotovem, in v četrto tiste, ki prebivajo v neprimernem bivališču. Prvi dve skupini predstavljata vidno (t. i. cestno), drugi dve skupini pa skrito brezdomstvo, ki pogosto vodi v vidno brezdomstvo.
V ZDA se brezdomci v zavetiščih ne štejejo za brezdomce.
pol miljona jih je brezdomcev, miljon in pol v zavetiščih.
c00L3r ::
Sploh se ne gre zato, da bi dajali zastonj stanovanje vsem kaj prejemajo socialno. Zaposleni, kateri delajo 8h na dan za minimalno plačo, si ne morejo privoščit stanovanja. Če sta par jima mogoče uspe. Če zaslužiš 500EUR na mesec in daš 300EUR za najemnino, 100EUR za stroške in 100 za hrani so na nuli. Pa seveda moraš avto imet in vzdrževat, da lahko prideš v službo. Z izjemo par mest, kot je LJ in MB se ne moreš z javnim prevozom vozit v službo. Da pa se kak pralni stroj pokvari, pa tudi ne vem, od kje vzet denar.
Absurdno je, da si kot zaposleni za polni delovni čas ne moreš privoščit najemnine za stanovanje, kaj šele nakupa. Ne vem kaj eni crack kadite, da sanjate, da če ukinemo socialno pomoč, da bo to rešilo stanovanjsko problematiko. Edino kaj jo bo rešilo je večja ponudba cenovno dostopnih stanovanj.
Absurdno je, da si kot zaposleni za polni delovni čas ne moreš privoščit najemnine za stanovanje, kaj šele nakupa. Ne vem kaj eni crack kadite, da sanjate, da če ukinemo socialno pomoč, da bo to rešilo stanovanjsko problematiko. Edino kaj jo bo rešilo je večja ponudba cenovno dostopnih stanovanj.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: c00L3r ()
MonoPattern ::
Treba je kaznovati ljudi, ki imajo prazna stanovanja in s tem nabijajo gor cene. V Ljubljani so cene prek 3k€/m2. Takih cen si mladi žal ne morejo privoščiti.
49106 ::
Lastniki praznih stanovanj so že kaznovani s stroški. Fašizem ni potreben. Zgradijo naj nova, ugodnejša stanovanja.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
jype ::
Država sploh ne bi smela stanovanja graditi, ampak ustvarjati pogoje, da bodo ljudje lahko sami kupovali/najemali stanovanja.Tako je. Država mora ugrabit direktorje gradbenih firm in jim rečt, da jih bo spustila, ko bodo vse familije imele lastna stanovanja. Pol nej pa kapitalisti poiščejo rešitve, sej zato jih mamo.
Šimpanz ::
Kaj pa če bi se šli podobno politiko tudi pri plačah. Bogati bi dali del svoje visoke plače za tiste ki imajo nizko. Utopija itak.
jype ::
Kaj pa če bi se šli podobno politiko tudi pri plačah. Bogati bi dali del svoje visoke plače za tiste ki imajo nizko. Utopija itak.Hm? Saj to v Sloveniji že obstaja. Imenujejo se prispevki za zdravstveno, pokojninsko in invalidsko varnost. Ne gredo tako daleč, kot bi morali jit, a vseeno kar precej daleč.
Invictus ::
V bistvu gredo do konca, ker ni socialne kapice.
Vse normalne države jo imajo...
Vse normalne države jo imajo...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
mat xxl ::
Tako, je, zato pa Slovenija ne more postati high tech razvojna država, ker so dajatve na višje plače pre visoke.
Dejstvo, je, da nekdo z minimalcem niti približno ne plača niti zdravstva za sebe, nekdo z zelo visoko, pa plača še za ene 4 zraven, potem bi pa mogli imeti jasno vsi enake zdravstvene storitve in biti seveda vsi enaki, kot naj bi bilo v socializmu, pa še tam nikoli ni bilo tako, tako, da je v kapitalizmu to res smešno pričakovati.
Dejstvo, je, da nekdo z minimalcem niti približno ne plača niti zdravstva za sebe, nekdo z zelo visoko, pa plača še za ene 4 zraven, potem bi pa mogli imeti jasno vsi enake zdravstvene storitve in biti seveda vsi enaki, kot naj bi bilo v socializmu, pa še tam nikoli ni bilo tako, tako, da je v kapitalizmu to res smešno pričakovati.
mat xxl ::
Pa še enkrat, zakaj bi sploh gradili socialna stanovanja, če se lahko kupijo stara poceni stanovanja na trgu, ali se pa zgradi, kontejnersko naselje, toliko, da so podpiranci na suhem in toplem, za kaj več mislim, na komfort in res lepo stanovanje, naj se pa ja sami potrudijo.
Po mojih izkušnjah se taki prav potrudijo in naštudirajo, kaj vse jim "pripada". Sam od države nisem v življenju nikoli nič dobil, le plačeval sem vedno....še za vse ostale, ki se jim ne ljubi delati.
Pa tukaj izvzevam take invalide, ki res ne morejo delati in se preživljati, je pa tudi veliko nepravih invalidov..... poznam recimo enega , je invalidsko upokojen, kao hrbtenica, pa dela dneve in dneve za denar , koplje po vrtu, kosi travo, kida sneg .....jasno za keš, za plačo pa dobi penzijo....
Torej namestitve za socialce naj bodo minimum od minimuma, da si bo prav vsak želel ven iz take bede se postaviti na svoje noge, ne pa neka solidna stanovanja na naš račun in za podporo delomrznežem.
Po mojih izkušnjah se taki prav potrudijo in naštudirajo, kaj vse jim "pripada". Sam od države nisem v življenju nikoli nič dobil, le plačeval sem vedno....še za vse ostale, ki se jim ne ljubi delati.
Pa tukaj izvzevam take invalide, ki res ne morejo delati in se preživljati, je pa tudi veliko nepravih invalidov..... poznam recimo enega , je invalidsko upokojen, kao hrbtenica, pa dela dneve in dneve za denar , koplje po vrtu, kosi travo, kida sneg .....jasno za keš, za plačo pa dobi penzijo....
Torej namestitve za socialce naj bodo minimum od minimuma, da si bo prav vsak želel ven iz take bede se postaviti na svoje noge, ne pa neka solidna stanovanja na naš račun in za podporo delomrznežem.
jype ::
ali se pa zgradi, kontejnersko naselje, toliko, da so podpiranci na suhem in toplemTa eksperiment že vemo, kako se konča, na žalost.
da si bo prav vsak želel ven iz take bede se postaviti na svoje noge, ne pa neka solidna stanovanja na naš račun in za podporo delomrznežem.Druga možnost je, ne boš verjel, bistveno cenejša.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
Mr.B ::
Ne vem,
Na dunaju to funkcionira.
Del objekta je namenjen stanovenjem za najem sklada in sociali ter višja nadstropja za prodajo.
Kako se reši da se ti na lokacijo ne priseli oseba kje imata obadva socialno podporo ? enostavno še vedno imaš ti "Eigenmittel" recimo trenutno sem se prijavil za stanovanje, od koder sem rabil danes do glavne železniške postaje na dunaju 25minut.
Velikost stanovanja 125 m2 z "Eigenmittel" 58k€ po drugi strani imaš na koncu U2 v PM na meji skoraj z Slovaško pa še vedno dunaj kvadraturo 120m2 z "Eigenmittel" 12000€.
No najem za prvega je 800€ z vključujoči "Betriebskosten", za drugega pa enako...
Na dunaju to funkcionira.
Del objekta je namenjen stanovenjem za najem sklada in sociali ter višja nadstropja za prodajo.
Kako se reši da se ti na lokacijo ne priseli oseba kje imata obadva socialno podporo ? enostavno še vedno imaš ti "Eigenmittel" recimo trenutno sem se prijavil za stanovanje, od koder sem rabil danes do glavne železniške postaje na dunaju 25minut.
Velikost stanovanja 125 m2 z "Eigenmittel" 58k€ po drugi strani imaš na koncu U2 v PM na meji skoraj z Slovaško pa še vedno dunaj kvadraturo 120m2 z "Eigenmittel" 12000€.
No najem za prvega je 800€ z vključujoči "Betriebskosten", za drugega pa enako...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Lonsarg ::
Kaka neprofitna stanovanja neki, namesto tega naj se mesečno da toliko več denarja direktno in naj si sami na trgu najdejo stanovanje.
To da država upravlja s toliko stanovanje je samo izkrivljanje trga.
In če smo že pri tem, potrebno je narediti najemodajalstvo manj profitno (več motivacije da bogatejši folk proda odvečna stanovanja in raje da keš v delnice). Torej veliko strožji nadzor nad plačevanjem davka in višje kazni. Nepremičninki davek na 2. ali 3. nepremičnino v lasti bi tudi tle prav prišel.
To da država upravlja s toliko stanovanje je samo izkrivljanje trga.
In če smo že pri tem, potrebno je narediti najemodajalstvo manj profitno (več motivacije da bogatejši folk proda odvečna stanovanja in raje da keš v delnice). Torej veliko strožji nadzor nad plačevanjem davka in višje kazni. Nepremičninki davek na 2. ali 3. nepremičnino v lasti bi tudi tle prav prišel.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
Mr.B ::
V Sloveniji je ureditev najemniškega trga enako iteresantno kot ureditev javnega prevoza. Ergo nulla.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
otago ::
Za interemezzo:
Vrli bavarski politiki (omenjali so Schulza) so pred nekaj leti prodali 30.000 stanovanj na bavarskem (v glavnem München) zasebni druzbi (Patrizia?). Ta isti ljudje so kandidirali, da se potrebuje nova (socialna) stanovanja, ki jib bo financirala drzava/dezelna vlada. Vsaj 10.000. Mediji seveda niso zabili, da so pred leti prodali 3x toliko zasebnikom. Imas tako velika nepremicninska podjetja z 10.000 in vec stanovanji, nekatera se celo imenujejo socialna. Trg nepremicninskih stanovnj deluje. Problem postane, ko se povprecni Josef ali Angela upokojita. Ce nimas lastne nepremicnine, zivis pod mejo revscine.
Nazaj k temi:
Vecje mestne obcine, tudi nekatere manjse imajo lastne stanovanjske sklade. Vse ok. Potrebno je postaviti merila, brez lukenj, brez upostevanja dogovorov iz pred 10,20 let. Bivanje je tako omejeno na 5, 10let. Dovolj, da si izkazani socialni problem resi stanovanjsko stisko, nacrtuje nakup lastne nepremicnine ali kar pac. Socialno stanovanje je torej zacasna resitev! Drzava bi s tem tudi spodbudila zasebni trg, saj bi vsakih 5/10let prislo na trg vecje stevilo kupcev ali najemnikov.
Ce bi imeli enoten sistem, bi dobili tudi:
1. imeli bi bazo vseh nepremicnin, z vsemi atributi (ZK stanje, leto gradnje, opremljenost, vzdrzevalni stroski)
2. imeli bi bazo stanovalcev, upravicencev. Kdor je ze pokoristil socialno stanovanje v MB, ne more ponovno kandidirati v LJ, KP.
3. zacasno zvisanje stroskov za implementacijo baze podatkov, hkrati pa racionalizacijo 10x direktorjev, vsak s tajnico, svetovalci in 10 fikusi. Investicija v dobro bazo podatkov, manjsi stroski administracije se bi povrnili v roku leta dni ali prej.
Vecja organizacija bi tudi lahko imela plan, da se letno izgradi toliko in toliko stanovanj, npr. 500* stanovnj na leto. (*V Ljubljani trenutno so potrebe po 1000 ali vec letno). Izracuna se potreben % drzavnih stanovanj, da lahko delno korigira najemnine preostalega trga najemniskih stanovanj.
Nihce se noce ukvarjati z racionalizacijo upravljanja stanovanjskih skladov, preverbo upravicenosti stanovalcev. Kar se gradi ali kupuje novih stanovanj, se je v preteklih letih kupovalo propadle projekte velikih gradbincev na manj primernih lokacijah(zelo blizu AC, poplavno obmocje) z namenom resevanja gradbincev.
Nihce ni omenil anomalij. Ministrstvo za notranje zadeve, Ministrstvo za obrambo ima en kup stanovanjskih objektov. Veliko jih propada. Vecina ni na elitnih lokacijah (blizu nekdanjih vojasnic). Zakaj ima pripadnik vojske, policije ali uradniki ene faking financne uprave prednostno pravico do sluzbenega stanovanja v Savskem naselju po zelo zelo ugodni najemnini. Naj kandidirajo na istih razpisih. Ce imajo res tako nizke prihodke, bodo dobili socialno stanovanje po novem. En sistem, ne 10 razlicnih sistemov.
Drzavni prostorski nacrti, ureditev OPPN obcin za naslednjih 10/20 let, dovoljene le manjse spremembe. Se seveda zato nameni dosti vecje povrsine za stanovanjske, industrijske namene, predvidene P+R.. S tem se za obdobje naslednjih 5+let zmanjsa spekulativne nakupe zemljisc. V skladu s tem se planira ucinkovit mestni promet, se ga tudi izvede. Poveze se Slovenske zeleznice, lokalne medkrajevne ponudnike, mestni promet, uvedba enotne vozovnice (nekaj se je naredilo na tem). S tem resimo delno problem onesnazenosti zraka, pomanjkanje parkirisc.
Pri pripravi OPPN, naj obcine ne racunajo samo na bodoce komunalne prispevke in davscine bodocih stanovalcev. Naj uredijo tudi infrastrukturo (vrtci, sole, komunalni vodi). Sem videl en kup projektov, kjer obcina dovoli gradnjo vecjih stanovanjskih blokov, infrastrutura pa je na ravni velikosti vasi izpred 10 let).
Ideja OP-ja pa je na ravni pripadnika iskre, ZL.
Vrli bavarski politiki (omenjali so Schulza) so pred nekaj leti prodali 30.000 stanovanj na bavarskem (v glavnem München) zasebni druzbi (Patrizia?). Ta isti ljudje so kandidirali, da se potrebuje nova (socialna) stanovanja, ki jib bo financirala drzava/dezelna vlada. Vsaj 10.000. Mediji seveda niso zabili, da so pred leti prodali 3x toliko zasebnikom. Imas tako velika nepremicninska podjetja z 10.000 in vec stanovanji, nekatera se celo imenujejo socialna. Trg nepremicninskih stanovnj deluje. Problem postane, ko se povprecni Josef ali Angela upokojita. Ce nimas lastne nepremicnine, zivis pod mejo revscine.
Nazaj k temi:
Vecje mestne obcine, tudi nekatere manjse imajo lastne stanovanjske sklade. Vse ok. Potrebno je postaviti merila, brez lukenj, brez upostevanja dogovorov iz pred 10,20 let. Bivanje je tako omejeno na 5, 10let. Dovolj, da si izkazani socialni problem resi stanovanjsko stisko, nacrtuje nakup lastne nepremicnine ali kar pac. Socialno stanovanje je torej zacasna resitev! Drzava bi s tem tudi spodbudila zasebni trg, saj bi vsakih 5/10let prislo na trg vecje stevilo kupcev ali najemnikov.
Ce bi imeli enoten sistem, bi dobili tudi:
1. imeli bi bazo vseh nepremicnin, z vsemi atributi (ZK stanje, leto gradnje, opremljenost, vzdrzevalni stroski)
2. imeli bi bazo stanovalcev, upravicencev. Kdor je ze pokoristil socialno stanovanje v MB, ne more ponovno kandidirati v LJ, KP.
3. zacasno zvisanje stroskov za implementacijo baze podatkov, hkrati pa racionalizacijo 10x direktorjev, vsak s tajnico, svetovalci in 10 fikusi. Investicija v dobro bazo podatkov, manjsi stroski administracije se bi povrnili v roku leta dni ali prej.
Vecja organizacija bi tudi lahko imela plan, da se letno izgradi toliko in toliko stanovanj, npr. 500* stanovnj na leto. (*V Ljubljani trenutno so potrebe po 1000 ali vec letno). Izracuna se potreben % drzavnih stanovanj, da lahko delno korigira najemnine preostalega trga najemniskih stanovanj.
Nihce se noce ukvarjati z racionalizacijo upravljanja stanovanjskih skladov, preverbo upravicenosti stanovalcev. Kar se gradi ali kupuje novih stanovanj, se je v preteklih letih kupovalo propadle projekte velikih gradbincev na manj primernih lokacijah(zelo blizu AC, poplavno obmocje) z namenom resevanja gradbincev.
Nihce ni omenil anomalij. Ministrstvo za notranje zadeve, Ministrstvo za obrambo ima en kup stanovanjskih objektov. Veliko jih propada. Vecina ni na elitnih lokacijah (blizu nekdanjih vojasnic). Zakaj ima pripadnik vojske, policije ali uradniki ene faking financne uprave prednostno pravico do sluzbenega stanovanja v Savskem naselju po zelo zelo ugodni najemnini. Naj kandidirajo na istih razpisih. Ce imajo res tako nizke prihodke, bodo dobili socialno stanovanje po novem. En sistem, ne 10 razlicnih sistemov.
Drzavni prostorski nacrti, ureditev OPPN obcin za naslednjih 10/20 let, dovoljene le manjse spremembe. Se seveda zato nameni dosti vecje povrsine za stanovanjske, industrijske namene, predvidene P+R.. S tem se za obdobje naslednjih 5+let zmanjsa spekulativne nakupe zemljisc. V skladu s tem se planira ucinkovit mestni promet, se ga tudi izvede. Poveze se Slovenske zeleznice, lokalne medkrajevne ponudnike, mestni promet, uvedba enotne vozovnice (nekaj se je naredilo na tem). S tem resimo delno problem onesnazenosti zraka, pomanjkanje parkirisc.
Pri pripravi OPPN, naj obcine ne racunajo samo na bodoce komunalne prispevke in davscine bodocih stanovalcev. Naj uredijo tudi infrastrukturo (vrtci, sole, komunalni vodi). Sem videl en kup projektov, kjer obcina dovoli gradnjo vecjih stanovanjskih blokov, infrastrutura pa je na ravni velikosti vasi izpred 10 let).
Ideja OP-ja pa je na ravni pripadnika iskre, ZL.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: otago ()
gruntfürmich ::
Uf si se razpisal. Imaš pa kr dodelan plan.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
m0LN4r ::
Ali bi se prijela ideja, da bi se gradilo večstanovanjske objekte v več standardih.
npr.:
Da se zgradi luksuzen večstanovanjski objekt, ki s svojimi visokimi najemninami,
krije del stroškov neprofitnih stanovanj npr. (za mlade, mlade družine, upokojence z nizkimi pokojninami) in imajo posledično zelo nizke najemnine.
In da so objekti, tudi grajeni po namenu uporabe:
luksuzen
high tech
za samske
družinski (več prostorov na kvadraturo)
za dijake/študente (več spalnic na kvadraturo)
upokojence (malo manj prostora)
in so upravičeni do nižjih najemnin (mlade družine (z otroci, dokler so šoloobvezni), upokojenci z nizkimi pokojninami, dijaki in študenti)
Ideja je na mestu, samo zame in se koga sigurno luksus ni ravno to, ko zivis v stanovanju. Pa nima veze kaksna zvocna izolacija je ali karkoli. Samostojna hisa s parcelo okoli katere imas vsaj nekaj metrov lastne zemlje po kateri ne hodijo drugi je nek "svojevrsten" luksus.
Ce bi mel jaz 1mio evrov si sigurno nebi kupil overpriced stanovanja sred velemesta z zahojenim zrakom, ampak nekje odmaknjeno od mesta bi si postavil svojo bajturino, po moznosi obdano z kakim gozdom, ki bi ga spremenil v park.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r
jb_j ::
Ali bi se prijela ideja, da bi se gradilo večstanovanjske objekte v več standardih.
npr.:
Da se zgradi luksuzen večstanovanjski objekt, ki s svojimi visokimi najemninami,
krije del stroškov neprofitnih stanovanj npr. (za mlade, mlade družine, upokojence z nizkimi pokojninami) in imajo posledično zelo nizke najemnine.
In da so objekti, tudi grajeni po namenu uporabe:
luksuzen
high tech
za samske
družinski (več prostorov na kvadraturo)
za dijake/študente (več spalnic na kvadraturo)
upokojence (malo manj prostora)
in so upravičeni do nižjih najemnin (mlade družine (z otroci, dokler so šoloobvezni), upokojenci z nizkimi pokojninami, dijaki in študenti)
Ideja je na mestu, samo zame in se koga sigurno luksus ni ravno to, ko zivis v stanovanju. Pa nima veze kaksna zvocna izolacija je ali karkoli. Samostojna hisa s parcelo okoli katere imas vsaj nekaj metrov lastne zemlje po kateri ne hodijo drugi je nek "svojevrsten" luksus.
Ce bi mel jaz 1mio evrov si sigurno nebi kupil overpriced stanovanja sred velemesta z zahojenim zrakom, ampak nekje odmaknjeno od mesta bi si postavil svojo bajturino, po moznosi obdano z kakim gozdom, ki bi ga spremenil v park.
v lublani mamo ta privilegij, vprašanje je to v velemestih
Mr.B ::
JA pri sededesetih + je fajn imet bajto ki je zadnjih 20 let nisi obnavljal.... Ko ti uzamejo vozniško, pa je prva trgovina 10km preč, ja super sportnih boš pri 80desetih.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
m0LN4r ::
Stanovanje je tudi treba obnavljat, drugace je vse mimo. Luksus ni, da hodis 500m pes v merkator po kajzerice pri 80. Ocitno na razlicne nacine razumevamo luksus.
Any day menjam "luksusno" stanovanje za manj "luksusno" hiso na "luksusni" parceli.
Ko si tako star si najames oskrbovalca/e
Any day menjam "luksusno" stanovanje za manj "luksusno" hiso na "luksusni" parceli.
Ko si tako star si najames oskrbovalca/e
https://www.youtube.com/user/m0LN4r
Mr.B ::
Stanovanje je tudi treba obnavljat, drugace je vse mimo. Luksus ni, da hodis 500m pes v merkator po kajzerice pri 80. Ocitno na razlicne nacine razumevamo luksus.
Any day menjam "luksusno" stanovanje za manj "luksusno" hiso na "luksusni" parceli.
Ko si tako star si najames oskrbovalca/e
Ok,
če imaš dnar v obeh primerih. O tem se razmišlja pozneje. Stroški so zagotov cenejši v stanovanjiu kot bajturini...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Furbo ::
Ali bi se prijela ideja, da bi se gradilo večstanovanjske objekte v več standardih.
npr.:
Da se zgradi luksuzen večstanovanjski objekt, ki s svojimi visokimi najemninami,
krije del stroškov neprofitnih stanovanj npr. (za mlade, mlade družine, upokojence z nizkimi pokojninami) in imajo posledično zelo nizke najemnine.
In da so objekti, tudi grajeni po namenu uporabe:
luksuzen
high tech
za samske
družinski (več prostorov na kvadraturo)
za dijake/študente (več spalnic na kvadraturo)
upokojence (malo manj prostora)
in so upravičeni do nižjih najemnin (mlade družine (z otroci, dokler so šoloobvezni), upokojenci z nizkimi pokojninami, dijaki in študenti)
Ne. Premožne že tako dovolj lupijo z davki, zdaj naj bi pa še dodatno sponzorirali lenuhe? Kje pobirate take kretenske ideje?
i5-13600K, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO, Toughpower GF3 1000W
RTX3070, ALIENWARE AW3821DW, DELL U3014
RTX3070, ALIENWARE AW3821DW, DELL U3014
Furbo ::
Nisem rekel, da je kogarkoli treba izseliti.
Ampak kako prideš na idejo, da bi nekdo, ki ima več in je posledično že plačal več davkov in itak že s tem prisilno sponzorira socialno šibke (beri tiste, ki so za par 100€ pripravljeni živeti samo od dela drugih), zdaj to počel še dodatno?
Če hoče kaj dati v dobrodelne namene (oslarija), bo to že naredil sam.
Ampak kako prideš na idejo, da bi nekdo, ki ima več in je posledično že plačal več davkov in itak že s tem prisilno sponzorira socialno šibke (beri tiste, ki so za par 100€ pripravljeni živeti samo od dela drugih), zdaj to počel še dodatno?
Če hoče kaj dati v dobrodelne namene (oslarija), bo to že naredil sam.
i5-13600K, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO, Toughpower GF3 1000W
RTX3070, ALIENWARE AW3821DW, DELL U3014
RTX3070, ALIENWARE AW3821DW, DELL U3014
Mr.B ::
Bla bla bla.
Čudno da v kapitalizmu v eropi to dela, samo balkanci imajo probleme.
Verjetno bi imeli kapitalizem brez palice.
Čudno da v kapitalizmu v eropi to dela, samo balkanci imajo probleme.
Verjetno bi imeli kapitalizem brez palice.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
krneki0001 ::
Furbo ::
Bla bla bla.
Čudno da v kapitalizmu v eropi to dela, samo balkanci imajo probleme.
Verjetno bi imeli kapitalizem brez palice.
Ja eni bi radi živeli na hrbtih drugih brez palice.
i5-13600K, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO, Toughpower GF3 1000W
RTX3070, ALIENWARE AW3821DW, DELL U3014
RTX3070, ALIENWARE AW3821DW, DELL U3014
mat xxl ::
Točno, kot Furbo piše, vsak, naj poskrbi za sebe, lenuhi, naj bodo lačni in na cesti, če ne gre drugače, če jim pa država ali skupnost pomaga, pa naj bo to začasno ali odplačno, za delo v zameno za pomoč, edini pravi, ki jim je treba pomagati so invalidi in stari, ki so morda delali celo življenje, pa sedaj niti za preživetje nimajo.
Pa tudi tist, ki se jim pomaga, morajo biti pod nadzorom, za kaj porabljajo denar in otroške dodatke, da ne bo, pol ko pri Romih, ko imajo otroke: bose, lačne, neoblečene, le kot naložbo, da potegnejo denar za avto in podobno.....
Pa tudi tist, ki se jim pomaga, morajo biti pod nadzorom, za kaj porabljajo denar in otroške dodatke, da ne bo, pol ko pri Romih, ko imajo otroke: bose, lačne, neoblečene, le kot naložbo, da potegnejo denar za avto in podobno.....
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mat xxl ()
Furbo ::
Ja v ZDA je cela drama, ker je Trump predlagal, da bi namesto kuponov za hrano folk dobil -hrano.
Argument je, da to 'ne bo prijetno' za prejemnike pomoči.
Ja edino prav, če jim je preveč prijetno, bodo celo življenje viseli na kuponih. Te podpore niso bile mišljene za prijetno življenje, ampak kot pomoč čez hude čase. Potem si je pa treba najti nov job.
Argument je, da to 'ne bo prijetno' za prejemnike pomoči.
Ja edino prav, če jim je preveč prijetno, bodo celo življenje viseli na kuponih. Te podpore niso bile mišljene za prijetno življenje, ampak kot pomoč čez hude čase. Potem si je pa treba najti nov job.
i5-13600K, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO, Toughpower GF3 1000W
RTX3070, ALIENWARE AW3821DW, DELL U3014
RTX3070, ALIENWARE AW3821DW, DELL U3014
Mr.B ::
Točno, kot Furbo piše, vsak, naj poskrbi za sebe, lenuhi, naj bodo lačni in na cesti, če ne gre drugače, če jim pa država ali skupnost pomaga, pa naj bo to začasno ali odplačno, za delo v zameno za pomoč, edini pravi, ki jim je treba pomagati so invalidi in stari, ki so morda delali celo življenje, pa sedaj niti za preživetje nimajo.
Pa tudi tist, ki se jim pomaga, morajo biti pod nadzorom, za kaj porabljajo denar in otroške dodatke, da ne bo, pol ko pri Romih, ko imajo otroke: bose, lačne, neoblečene, le kot naložbo, da potegnejo denar za avto in podobno.....
Še en ki misli, da če si zastre širino, da bodo stvari izginile. Ne bodo, postalo bo tako kot v Ameriki, važno da lahko zvečer potegnem travo in dva tri pire, uni že vejo.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | MilenijciOddelek: Problemi človeštva | 3482 (3112) | kow |
| » | Cene stanovanj in prepoved Airbnb-ja (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 18105 (14412) | MrStein |