☰

» »

Nenormalno visoka poraba elektrike

Nenormalno visoka poraba elektrike

1 2
3
»

mirator ::

Sicer pa niti 2kW grelec praktično nikoli ni 2000W
Pa dajmo še to izjavo pod drobnogled.
Moč je seveda odvisna od napetosti in toka (U x I) ali kot izpeljanka, če I zamenjamo z napetostjo in upornostjo (I=U/R) dobimo P= U^2/R. Iz te enačbe izračunamo upornost grelca pri standardizirani napetosti 230 V in deklarirani moči grelca 2000 W in sicer pri 20°C (ca 26,45).
Upornost je sedaj, čeprav se s temperaturao spreminja, kot konstanta. Spreminja pa se napetost omrežja oz. je že ponekod na začetku pri transformatorski postaji lahko za 2,5 % višja ali pa tudi za 2,5 % nižja (to namreč omogočajo distribucijski transformatorji 230 +/-2,5%).
Sedaj pa preračunajte. Če ste precej oddaljeni od transformatorske postaje in imate padec napetosti na priključku ca 5% se pravi namesto 230 V samo 218 V, potem bo skozi grelec bojlerja stekel tok 218/26,45 = 8,2 A in adekvatna moč bojlerja 1,79 kW.
Če pa ste blizu transformatorske postaje, kjer je izhodna napetost 2,5% višja in zanearjiv padec napetosti pa bo moč vašega bojlerja 2,1 kW. Pa k padcu napetosti prištejte še padec napetosti v tokokrogu bojlerja (upoštevajoč tudi kakšen slab kontakt).
Seveda je treba upoštevati tudi izgube skozi plašč bojlerja, ki pa so precej odvisne od temperature okolice bojlerja.

starfotr ::

Tukaj se pregovarjate o bojlerjih, medtem ko so jih skoraj da že prepovedali.

Hkrati pa se danes dobi STČ, tudi v split izvedbi, ki je boljša opcija za večino primerov.

polozweii ::

Mogoče se je pa sosed pregrizel skozi steno in si na kabel priklopil radiatorček.

c3p0 ::

M-XXXX je izjavil:

c3p0 je izjavil:

Nekaj malega večja, ker je zaradi daljšega časa gretja več izgub v okolico.

Večja sitnost kot poraba energije, je pa manj prostora za vodo in daljši čas gretja. Kdor je kdaj živel v bloku s še tremi in je moral čakat, da se voda spet segreje, ve kaj mislim. :)

Ni res. Poraba je zato kvečjemu manjša.
Ker se dlje rabi da doseže nastavljeno temperaturo pomeni da je več časa pri nižji temperaturo vode in s tem je manjša razlika med temperaturo okolice in vode in so manjše izgube.

MANJŠE, NE VEČJE.
Pod predvidevanje da je skos prižgan (bi rekel da je večina bojlerjev skos prižganih).


Smo jemali tudi gradiente v OŠ. Ampak vseeno, grelec se greje bolj, izolacija kjer je grelec našraufan na ohišje, je pa bolj revne sorte. Zato je tam bojler kar vroč in izgube so višje. Če bi grelec lebdel sredi bojlerja, bi pa to morda držalo. Še vedno pa bi UX trpel, kot že opisano.



/dlakocepljenje

WizzardOfOZ ::

Jaz sem si kupil to:
https://www.banggood.com/Tuya-WiFi-63A-...



In sem potem menjal varovalko po varovalko s tem, da sem spremljal porabo in gledal kaj je tisto, kar je žrlo preveč štroma. Na koncu ugotovil, kje je bil "leak" in ga odstranil.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

c3p0 ::

Jaz imam Shelly 3-fazni in v appu v živo spremljaš porabo po fazah in skupno.

profii ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Jaz sem si kupil to:
https://www.banggood.com/Tuya-WiFi-63A-...



In sem potem menjal varovalko po varovalko s tem, da sem spremljal porabo in gledal kaj je tisto, kar je žrlo preveč štroma. Na koncu ugotovil, kje je bil "leak" in ga odstranil.


In kje je bil leak? Mogoče kak uporaben nasvet za vse nas...

gruntfürmich ::

fikus_ je izjavil:

Z vodnim kamnom obložen grelec bojlerja ni večji porabnik elektrike, pač pa bolj počasi toplota prehaja, grelec bo delal zato na nekoliko višji temp., termostat ,.... skratka večja možnost okvare, to je pa tudi vse.

vidim da si brihta za vse; od gum do bojlerjev...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

mancini ::

DeeJay je izjavil:

Stari bojler je imel notri toliko kamna, da so ga trije komaj odnesli ven, novega sta montirala potem dva dokej enostavno.


Mojster, ti nisi imel 100 kg kamna ampak si imel poln bojler vode. Za to ste ga 3 komaj nesli, ker ga niste izpraznili :)):))

gregor_m ::

Glede mojega problema lahko povem, da se je zadeva rešila že naslednji dan. Šlo je za eno tako banalno bedno stvar, da jo ne bom niti izpostavljal. Kombinacija človeške napake in prekinitve regulacije cen od marca 2025 naprej. Bi javil že prej, če bi vedel, da se bo debata tako razvila.

Okapi ::

Pa bi bili vseeno zanimivo vedeti.

DeeJay ::

mancini je izjavil:

DeeJay je izjavil:

Stari bojler je imel notri toliko kamna, da so ga trije komaj odnesli ven, novega sta montirala potem dva dokej enostavno.


Mojster, ti nisi imel 100 kg kamna ampak si imel poln bojler vode. Za to ste ga 3 komaj nesli, ker ga niste izpraznili :)):))


seveda smo ga spraznil prej.... ne nas met za američane prosim
Don't f with me.

WizzardOfOZ ::

profii je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

Jaz sem si kupil to:
https://www.banggood.com/Tuya-WiFi-63A-...



In sem potem menjal varovalko po varovalko s tem, da sem spremljal porabo in gledal kaj je tisto, kar je žrlo preveč štroma. Na koncu ugotovil, kje je bil "leak" in ga odstranil.


In kje je bil leak? Mogoče kak uporaben nasvet za vse nas...


Tukaj ni nasveta. Taščaje, namesto, da bi kosilo naredila v uri in pol, je na 4kw plati celo dopoldne kuhala. Če to delaš 20 dni se hitro nabere.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

stara mama ::

WizzardOfOZ je izjavil:


Tukaj ni nasveta. Taščaje, namesto, da bi kosilo naredila v uri in pol, je na 4kw plati celo dopoldne kuhala. Če to delaš 20 dni se hitro nabere.

Itak!
To sem že na prvi strani omenil

stara mama je izjavil:

Kake mame in tašče znajo bit nezavedno potratne.
Pri nas tašča kar noče sprejet, da je šla poraba vode za 30% gor točno takrat, odkar je ona v penziji in cele dneve doma.

Ekologija™ in Trajnost™

djabi ::

Eden od morebitnih velikih porabnikov so lahko IR paneli, grelne plošče ... sploh, če je/so nastavljeno/e tako, da se sploh ne izklaplja/jo.

starfotr ::

OP ima verjetno čisto normalno porabo glede na svoje potrebe in navade. Morda si je privoščil nekaj več udobja, lahko tudi nezavedno. To pa se nekje pozna. Ali pa ga je nasral kak znalac, ki mu je priporočal omenjene IR panele, da kako je to oh in sploh. In tu je račun. Pač, ne vemo. Lahko samo ugibamo.

kixs ::

Sej je OP ze napisal... da ne upa povedat :lol:

Glede mojega problema lahko povem, da se je zadeva rešila že naslednji dan. Šlo je za eno tako banalno bedno stvar, da jo ne bom niti izpostavljal. Kombinacija človeške napake in prekinitve regulacije cen od marca 2025 naprej. Bi javil že prej, če bi vedel, da se bo debata tako razvila.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kixs ()

Bizkit45 ::

Ce bi kdaj prislonil kaksen evro za poloznico, bi lahko to "popravil", ze lansko leto aprila :)

Magic1 ::

Mi pa ni jasno, kaj ima veze regulacija cena s neznanimi dodatnimi 400kWh mesečno. Sploh izven kurilne sezone, ko večina gospodinjstev komaj toliko porabijo.
Magic

joez7 ::

gruntfürmich je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Z vodnim kamnom obložen grelec bojlerja ni večji porabnik elektrike, pač pa bolj počasi toplota prehaja, grelec bo delal zato na nekoliko višji temp., termostat ,.... skratka večja možnost okvare, to je pa tudi vse.

vidim da si brihta za vse; od gum do bojlerjev...

Tle dam prav fikusu, je popolnoma zadel.
Sem mali provokator, po potrebi diktator, dvomim v vse in nič ne vem.
Marsikdaj se motim, zato prosim me popravi.

c3p0 ::

mancini je izjavil:

DeeJay je izjavil:

Stari bojler je imel notri toliko kamna, da so ga trije komaj odnesli ven, novega sta montirala potem dva dokej enostavno.


Mojster, ti nisi imel 100 kg kamna ampak si imel poln bojler vode. Za to ste ga 3 komaj nesli, ker ga niste izpraznili :)):))


Folk misli, da je not kamna kot v reklami za "Silan", torej malo belega okoli grelca. Ko sem še bil mlad in v bloku, so nam iz normalno velikega bojlerja dobili za 3 velika vedra kamna.

joez7 ::

Sem že razdiral, pa eni majo res malo okoli grelca, drugi pa celo gobo vodnega kamna, skoraj celoten volumen.
Še najbolj vidiš po vodi. Enostaven test. Zapreš dovod do bojlerja, odpreš toplo vodo, malo počakaš in odpreš dovod do bojlerja, če začne teč kalna voda - si že krepko zamudil menjavo.
Ko se sprosti pritisk, se del kamna sprosti in od tod kalna (rjavkasta) voda.
Sem mali provokator, po potrebi diktator, dvomim v vse in nič ne vem.
Marsikdaj se motim, zato prosim me popravi.

pegasus ::

3 vedra so ok, v mladosti se spomnim smo letno nosili iz bojlerja škafe kamna, po 15-20kg na škaf.

enavlaka ::

Moderni bojlerji so miniaturno narejeni. Majhen grelec, tanke cevkice in se zacementira v letu ali dveh.
Star demontiran 80L gorenje je imel notri kamna za 15L ajmer. Nov začne izklapljat že pri 2L kamna.
Odprtine pa so narejene tako majhne, da ne moreš notri z roko in lahko spiraš samo z vodo.

Okapi ::

A je sploh ekonomično imeti bojler,v primerjavi s pretočnim grelnikom?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

c3p0 ::

Pretok vode je kakšen? Za umivanje rok pogojno gre, kaj več pa...

iloveboobz ::

Okapi je izjavil:

A je sploh ekonomično imeti bojler,v primerjavi s pretočnim grelnikom?



če razumeš kako to deluje... potem veš da ni ekonomično, sploh pri trenutnih blokih :)
smoki

Okapi ::

iloveboobz je izjavil:

Okapi je izjavil:

A je sploh ekonomično imeti bojler,v primerjavi s pretočnim grelnikom?



če razumeš kako to deluje... potem veš da ni ekonomično, sploh pri trenutnih blokih :)

Za trenutne "bloke" ne vem, ampak če veš, kako fizika deluje, potem je ekonomično. Za segreti x litrov vode za y stopinj, potrebuješ z energije, in je čisto vseeno, a vodo greješ v bojlerju ali v pretočnem sistemu. Razlika je samo, da v pretočnem sistemu nimaš izgub energije zaradi hlajenja, ko tople vode ne potrebuješ.

Magic1 ::

Fora teh pretočnih, je da so pod (ali celo v) pipi. Torej je izgub pri prenosu skoraj nič. Je pa to še vedno 1:1 način ogrevanje, torej vsaj pol manj učinkovit kot TČ. Ter seveda zelo so švoh. 2kW grelec bo bolj majhen pretok uspel segret na 30°C.
Magic

Zgodovina sprememb…

enavlaka ::

Pretočni grelci odpovedo pri trenutnih razmerah, ko je voda v vodovodu nekaj stopinj nad lediščem. Potrebuješ segreti vodo za 30-40°C, da je prijetna.
Za normalno tuširanje potrebuješ vsaj 5kW, kar pa je preveč za večino električnih priključkov.
Višji blok ali omrežnina pa sta dražja od izgub bojlerja in toplote, ki je v njem, zato v naših krajih tega ne vidiš.
Španci, ki imajo skoraj mlačno vodo iz vodovoda pa imajo radi električne pretočne grelnike.

fikus_ ::

Okapi je izjavil:

A je sploh ekonomično imeti bojler,v primerjavi s pretočnim grelnikom?



Ideja je OK, v praksi pa za gretje vode v trenutku pretoka rabiš kW električne moči. Še vedno pa ni imuno na vodni kamen.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
1 2
3
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kateri bojler? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		5415667 (5615) joez7
»

Ogrevanje sanitarne vode (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		9037477 (24187) energetik
»

Kdaj bojler požre več štroma? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		21258378 (52542) K0l1br1
»

nenormalno visok račun za elektriko (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		9942870 (39749) Maestral
»

Koliko € me stane, da mi bojler segreje 60L vode? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		7333480 (32671) korenje3

Več podobnih tem