Umetna inteligenca

Miki N je 25. okt 2026 ob 18:01:05 izjavil:

Psiho transhumanist, ljudomrznež, tehnokrat, "dopisni žid" in vsesplošni weirdo Jack Dorsey je včeraj nabil Ejaj neprijetnost na 11 z Desso - Ejaj treniran izključno na govoru, ki vam bo kmalu jebal mamico ... dobesedno.

https://block.xyz/dessa

Najbolj bizarno je, da v eni od konverzacij na demotu Dessa prevzame vlogo nekega random črnega broja ki razlaga o svojih "otrocih"... mislim, wtf. To pa imamo ko teh psihopatov nismo pravočasno pospravili. To dejansko ni več smešno.

Pa ne mi z napredkom. Fook dat šit.

Annoying sogovorniki af.

Ampak, skrivajte svoj glas, ker kmalu bo nigerijski princ poklical babico s tvojim glasom in ta bo svojemu vnučku prenakazala vse prihranke, ker pač nujno rabi.

Se pa tudi prihoterapevti morajo bati, ker so postali obsolete.

Pogosta napaka je vlečenje konteksta tam, kjer že zdavnaj ne bi bilo več treba in tokeni hitro poniknejo.

LeQuack je 26. okt 2026 ob 10:35:49 izjavil:

Če odobravaš AI za programiranje in hkrati ne odobravaš AI slopa na youtube in v filmih, igrah, itd. potem si dvoličen.

Jaz ne odobravam, da Steam zahteva od razvijalcev iger da napišejo, če je bila igra razvita s pomočjo AI. Koga to briga? Gledaš končni izdelek, ne s čim je bil razvit. Potem bi lahko od razvijalcev zahtevali tudi da razkrijejo, ali so pri razvoju igre uporabljali assete, ki so že del razvojnega okolja oz. igralnega pogona in jih sami niso naredili iz ničle. Ta gonja proti AI se mi zdi že prav bizarna (podobno bizarna je vera v vsemogočnost AI). Potem recimo tudi če je bila kakšna operacija izvedena s pomočjo AI moraš imeti to navedeno na prvi strani v zdravstvenem kartonu.

c3p0 je 26. okt 2026 ob 10:28:14 izjavil:

Pogosta napaka je vlečenje konteksta tam, kjer že zdavnaj ne bi bilo več treba in tokeni hitro poniknejo.

Zato delas tko, da imas agenta, ki drugim agentom posilja manjse kose za delat in s kontextom, ki ga rabijo. Potem sicer delas se review s tretjim agentom.

Okapi je 8. okt 2026 ob 00:23 izjavil:

Tudi za marsikaj, kar počno arhitekti, to velja. Njim lahko umetna pamet vse nariše in izračuna, ne more se pa na izdelek podpisati

A obstaja kak dedicated AI prav za to? Sprašujem ker bi si moral zrisati načrte za eno hišo pa potem malo ideje za renovacijo...

nurmaln je 26. okt 2026 ob 12:12:16 izjavil:

Okapi je 8. okt 2026 ob 00:23 izjavil:

Tudi za marsikaj, kar počno arhitekti, to velja. Njim lahko umetna pamet vse nariše in izračuna, ne more se pa na izdelek podpisati

A obstaja kak dedicated AI prav za to? Sprašujem ker bi si moral zrisati načrte za eno hišo pa potem malo ideje za renovacijo...

Ne nasedi @Okapiju, ki o arhitekturi nima pojma. UI še nekaj časa ne bo zamenjala arhitektov (o katerih imam tudi jaz mešano mnenje, pa sem z mnogimi sodeloval). Seveda se bodo arhitekti tudi posluževali UI, podobno kot so se začeli posluževati računalnikov in računalniških programov. Ampak še vedno je v prvi vrsti človeška intuicija in še tudi bo nekaj časa.
Če pa si želiš UI arhitekturo pa ti nihče ne nasprotuje. Samo nekaj se moraš zavedati. Nizka začetna cena je lahko proti končni ceni izgradnje, nekaj 100% večja, kot bi bila, da si izbral človeškega arhitekta.

BigWhale je 26. okt 2026 ob 09:54:35 izjavil:

Sweet summer child. :D

Claude Max x20 weekly limit porabim v dveh dneh. Z vsemi moznimi prompt in token optimizacijami. In s shufflanjem modelov kjer mi dokumentacijo in teste piseta haiku in sonnet, planiranje dela sonnet, vecje stvari dela opus. Effort dalec od tega da bi bil vedno na high. Fabla pa sploh ne uporabljam, ker gre weekly limit v pol dneva. :))

Ce bi moral placevati poln racun, bi blo vse skupaj vsaj 15x drazje. Ljudje tega enostavno ne bodo mogli placevati.

Ne pravim, da se ne da, pravim, da lahko za 120€ na mesec dobiš ogromno. Na prejšnji firmi smo imeli enterprise account z neomejenimi tokeni. Sem pokuril za 1000-1500€ tokenov na mesec, ker pač, no limit. Pa projekti so bili tudi malo drugačni.

Za lastno uporabo je pa Max vsaj zame vrh glave. Pa nimam samo za špilanje, praktično vse kar pride ven mi dela denar.

ja ni glih 100% pravilno

ne obvlada slo slenga za posteljno vzmetnico

Napredek pri prevajanju je nedvomno večji, kot pri programiranju. In pri prevajanju je ključno, da umetna pamet ve, kaj je jogi.

Tudi napredek pri digitalni obdelavi fotografij je neverjeten. Ni se več treba ukvarjati s tisoč in eno nastavitvijo v fotošopu, ampak enostavno poveš, kaj bi rad, in dobiš odličen izdelek, bodisi za prikaz na zaslonu ali za tisk.

Microsoft ponuja exit 60k zaposlenim. Skoraj 30% work forcea.

https://x.com/KobeissiLetter/status/211...

kow je 26. okt 2026 ob 18:28:36 izjavil:

Ce se posalim: ce te ljudi odpustijo, smo na boljsem tudi, ce jih nic ne nadomesti.

Dokler ti ne prideš na vrsto....

iloveboobz je 26. okt 2026 ob 10:17:29 izjavil:

BigWhale je 26. okt 2026 ob 09:54:35 izjavil:

iKst_ je 25. okt 2026 ob 21:45:44 izjavil:

Claude Max te pride 100EUR na mesec, pa ma kar konkretne limite. Jaz kombiniram Clauda s ChatGPT plus za 20EUR, pa se moram res potruditi, da pokurim limite.

Je pa dobro malo naštudirati katere modele uporabljaš za kaj. Ni treba gonit Opusa za vsako malenkost, pa pri effortu tudi ne pomeni vedno več = boljše.

Sweet summer child. :D

Claude Max x20 weekly limit porabim v dveh dneh. Z vsemi moznimi prompt in token optimizacijami. In s shufflanjem modelov kjer mi dokumentacijo in teste piseta haiku in sonnet, planiranje dela sonnet, vecje stvari dela opus. Effort dalec od tega da bi bil vedno na high. Fabla pa sploh ne uporabljam, ker gre weekly limit v pol dneva. :))

Ce bi moral placevati poln racun, bi blo vse skupaj vsaj 15x drazje. Ljudje tega enostavno ne bodo mogli placevati.

točn to. Folk k ne skur takega paketa, pač ne dela nekih long horizon projektov :P

Js svojga PROja včas skurim v enem dnevu. Pa ne delam nič posebnega, sam hobi projekti.

ali pa dela narobe. poganja polno agentov, izgubijo kontekst in mu žrejo token, ker se morajo vedno znova učiti. claude code ima večino tega kar on na roke čara že vgrajeno: projekt, napišeš v projekt kaj hočeš, on razdeli med niti/agete nalogo, lahko da obstoječemu agentu ali pa odpre novega. to claude sam od sebe bolje zna kot ti.

prav vzorec “orkestrator + agenti + reviewer” je glavni razlog, da limit izgine v dveh dneh. Več agentov pomeni več kontekstov in to pomeni več tokenov. Ta pristop deluje, je pa drag, zato ni nujno najboljša izbira za vsako nalogo.


plus sumim, da imate obstoječo kodo, ki ste jo sami kracali, tako zakomplicrano napisano, da ai ko jo bere pokuri vse tokene.

sicer pa to kar se zdaj dogaja JE naslednji evolucijski korak. zakaj pa naj bi bil človek vrhunec in konec evolucije. ni, naslednja stopnja je AI. je pa zdaj kritično, kako bomo ta ai naredili, ta leta so res neverjetno kritična, ker ga mi izdelujemo. ali bomo naredili enega lažnivega bleferja ali resnicoljubnega.

btw copilot ni model, copilot smo uporablja različne modele. kako je ta copilot v visual studiu sranje. tisti pa res v 1 dnevu pokuri vse tokene. tako velika jajca. da napovedujem microsoftu, da bo potunkal v ai dobi. ne bom kupil microfost delnic zarad copilota. pravzaprav bodo vse software delnice potunkale, ker ni dolgo, ko si bomo operacijski sistem ali katerikoli software sami lahko sprogramirali. tako kot je un naredil v parih dneh kopijo adobe programov.

Če ne bo delavcev tudi za pezije ne bo. Sicer pa boomerji imate milijone vredne hiše, lahko to prodate in boste preskrbljeni.

LeQuack je 26. okt 2026 ob 20:19:53 izjavil:

Če ne bo delavcev tudi za pezije ne bo. Sicer pa boomerji imate milijone vredne hiše, lahko to prodate in boste preskrbljeni.

To imaš za do konc lajfa v domu starejših občanov. Huraaaaaaaaaa.

enavlaka je 26. okt 2026 ob 23:17:56 izjavil:

Rit bo brisal pa kdo, filipinc? Že sedaj je zaposlenih premal

Robot s chatgpt verzija 30.

Tako kot imaš sedaj avto boš imel personalnega robota, ki ti bo brisal rit, skuhal bograč, ...

enavlaka je 26. okt 2026 ob 23:17:56 izjavil:

Rit bo brisal pa kdo, filipinc? Že sedaj je zaposlenih premal

Ko bodo ljudje zaradi umetne pameti ostali brez dela, bodo morali take stvari početi, če bodo hoteli kaj zaslužit.

enavlaka je 26. okt 2026 ob 23:50:13 izjavil:

Upam, da ne isti robot z istimi rokami

Za brisanje riti si bo nadel bolj mehke, ogrevane roke, za vožnjo bolj trde. No, odvisno od modela in naročnine. Pri osnovnem "clio" modelu boš pač moral potrpet, pa mogoče bo celo boljše za hemeroide.

Malo moraš met domišljija.

Miki N je 27. okt 2026 ob 09:09:50 izjavil:

Najhuje bo, ko bodo Ejaju dali nalogo, naj zmanjša naš "ogljični odtis".

Tu se po moje AI ne bi nič potil. Če je AI med treningom pogledala še film Soylent Green, lahko da je dobila še kakšno idejo, kako koristno uporabiti...(nimam v mislih samo boomerje).

Poznaš kak primer, ko je kdo dobil kazen, ker je na app storu zaslužil 4,33€?

gfus je 26. okt 2026 ob 20:12:02 izjavil:

ali pa dela narobe. poganja polno agentov, izgubijo kontekst in mu žrejo token, ker se morajo vedno znova učiti. claude code ima večino tega kar on na roke čara že vgrajeno: projekt, napišeš v projekt kaj hočeš, on razdeli med niti/agete nalogo, lahko da obstoječemu agentu ali pa odpre novega. to claude sam od sebe bolje zna kot ti.

A se lahk odstranis iz moje pisarne in mi ne gledas cez ramo? Al kako ves kaj delam jaz in kako delam? :D

gfus je 26. okt 2026 ob 20:12:02 izjavil:

prav vzorec “orkestrator + agenti + reviewer” je glavni razlog, da limit izgine v dveh dneh. Več agentov pomeni več kontekstov in to pomeni več tokenov. Ta pristop deluje, je pa drag, zato ni nujno najboljša izbira za vsako nalogo.

plus sumim, da imate obstoječo kodo, ki ste jo sami kracali, tako zakomplicrano napisano, da ai ko jo bere pokuri vse tokene.

Prakticno vse tvoje predpostavke so popolnoma napacne. :D

Miki N je 27. okt 2026 ob 12:19:28 izjavil:

PROTEINSKI je 27. okt 2026 ob 11:49:39 izjavil:

enavlaka je 26. okt 2026 ob 23:17:56 izjavil:

Rit bo brisal pa kdo, filipinc? Že sedaj je zaposlenih premal

Antropic agent.

Brezposelni developerji. Vsi tudi ne bodo mogli biti vodovodarji in keramičarji.

Filipino bo pa Wolt fural. Folka bo še preveč.

Sem pisal ze o tem. Veliko bo prostitucije, kriminala

https://x.com/codewithamann/status/2114...

Grok, Če pogledamo podjetja v S&P 500 in izvzamemo tista, ki se gredo AI krožno ekonomijo, ali se kje pozna povečanje dobičkonosnosti pri ostalih podjetjih v indeksu zaradi AI?

Ne, po trenutnih podatkih se pri ostalih podjetjih v S&P 500 (izven AI krožne ekonomije / Magnificent 7) ne pozna merljivo povečanje dobičkonosnosti zaradi AI. Glavni dobički in produktivnostni učinki so močno koncentrirani pri podjetjih, ki so neposredno vključena v AI infrastrukturo, čipe, cloud in povezane storitve.

Prihodki na zaposlenega (inflacijsko prilagojeni): pri Mag 7 so zrasli z okoli 550.000 USD (2022) na skoraj 800.000 USD (2026). Pri S&P 493 so že od 2019 naprej praktično ravni (okoli 500-550.000 USD).

Kakor sem zasledil, če se izključi gradnjo AI data centrov in vsega, kar je s tem povezano, ameriška ekonomija nič ne raste. Torej zaenkrat AI ni povzročil neke širše revolucije v ekonomiji.

Če je kaj resnice v AI bo v prihodnje vseh teh ostalih 493 podjetij iz S&P 500 zraslo, ker se bo produktivnost močno povečala.

Teh mogočnih 7 se bo pa soočalo s podobnimi problemi kot so se soočali mobilni operaterji, veliki vložki v infrastrukturo, huda konkurenca in na koncu minimalni dobički.

https://finance.yahoo.com/markets/stock... ... mmm kitajci so pametni. Pri njih je balonček že počil.